- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04617938
TACUNA (Tradycje i powiązania dla rdzennych mieszkańców miast) (TACUNA)
Opracowanie i wdrożenie zorientowanej kulturowo interwencji w zakresie profilaktyki opioidowej dla młodych dorosłych Indian amerykańskich / rdzennych mieszkańców Alaski w Kalifornii
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Dane z 2015 r. pokazują, że Indianie amerykańscy/rdzenni mieszkańcy Alaski (AI/AN) mają najwyższe wskaźniki diagnozy zaburzeń związanych z używaniem opioidów (OUD) i zgonów spowodowanych przedawkowaniem narkotyków. Nadużywanie opioidów na receptę, zdefiniowane tutaj jako przyjmowanie leków opioidowych w sposób lub w dawce innej niż przepisane lub w celu uzyskania efektu hedonicznego, oraz używanie heroiny, stało się głównym problemem zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych. Szczególnie niepokojące jest rozpowszechnienie używania opioidów wśród wschodzących dorosłych (w wieku 18-25 lat), ponieważ jest to okres rozwojowy o podwyższonej wrażliwości i krytycznym rozwoju społecznym, neurologicznym i psychologicznym.
Wyjątkowe czynniki ryzyka mogą predysponować młodych dorosłych AI/AN w miastach do używania opioidów, alkoholu lub innych narkotyków. Na przykład doświadczenia stresu akulturacyjnego bezpośrednio i pośrednio związane z traumą historyczną, której doświadczały AI / AN w całej historii Stanów Zjednoczonych, skutkują złymi wynikami zdrowotnymi. Jednym z amerykańskich przepisów, które postulowano, że przyczynia się do różnych dysproporcji zdrowotnych wśród miejskich AI/AN, jest ustawa o relokacji z 1956 r. Ustawa ta sfinansowała relokację poszczególnych AI i rodzin AI do ośrodków szkolenia zawodowego w wyznaczonych miastach USA. Zamiast ustanowić stabilność gospodarczą, duża liczba AI, które przeniosły się do obszarów miejskich, straciła pracę, bezdomność i została odłączona od swoich społecznościowych sieci wsparcia. Wydaje się, że ta relokacja przyczyniła się do efektu międzypokoleniowego, w wyniku którego kolejne pokolenia miejskich AI i AN nadal doświadczają różnych różnic związanych ze zdrowiem. Nasza praca z młodzieżą miejską AI/AN podkreśliła, że wielu doświadcza stresu związanego z tożsamością w postaci zarówno subtelnej (np. pytanie, czy jest się „prawdziwym” Indianinem), jak i jawnej (np. bycie nazywanym rasistowskim imieniem, takim jak Squaw lub Red). Skóra) dyskryminacja. Programowanie, które obejmuje tradycyjne praktyki, promuje zaangażowanie społeczności i zachęca do zdrowych wyobrażeń o tożsamości AI/AN, może poprawić samopoczucie i zdrowe zachowania poprzez zajęcie się źródłami stresu związanymi z tożsamością kulturową, stygmatyzacją i powiązaniami społecznościowymi. Jednak niewiele programów opartych na dowodach, które integrują te elementy kulturowe, zostało opracowanych, wdrożonych i ocenionych za pomocą miejskiej sztucznej inteligencji/AN przy użyciu silnego projektu badawczego. Obecne badanie znacznie rozszerza pracę z wyłaniającymi się dorosłymi AI/AN poprzez dostosowanie i przetestowanie zintegrowanego, odpowiedniego kulturowo MI i interwencji sieci społecznościowej w celu rozwiązania problemu nadużywania opioidów i innych AOD (alkoholu i innych narkotyków) zarówno na poziomie indywidualnym, jak i społeczności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- UCLA
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90017
- United American Indian Involvement, Inc
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90401
- RAND Corporation
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- musi identyfikować się jako Indianin amerykański/rdzenny mieszkaniec Alaski (AI/AN)
- być w wieku 18-25 lat
- nie wymagać leczenia odwykowego
Kryteria wyłączenia:
- Jeśli wskazana jest potrzeba leczenia uzależnień
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Edukacja opioidowa
Losowo wybrani uczestnicy wezmą udział w 1 wirtualnym warsztacie edukacyjnym dotyczącym opioidów, skupionym na domenach behawioralnych i fizycznych, mającym na celu poprowadzenie młodzieży AI/AN w dokonywaniu zdrowych wyborów związanych z używaniem opioidów i AOD.
|
Wirtualne warsztaty edukacyjne dotyczące opioidów opierają się na materiałach profilaktycznych i edukacyjnych dostarczonych i zalecanych przez Narodowe Centrum Technologii i Transferu AI/AN, które jest finansowane przez SAMHSA.
Materiały to odpowiednie kulturowo pakiety edukacyjne dotyczące używania opioidów za pośrednictwem nagranych seminariów internetowych, zestawów narzędzi i innych zasobów.
|
Eksperymentalny: TACUNA
Losowo wybrani uczestnicy wezmą udział w 3 wirtualnych warsztatach TACUNA, skupionych na domenach behawioralnych, fizycznych i duchowych, których celem jest poprowadzenie młodzieży AI/AN w dokonywaniu zdrowych wyborów związanych z używaniem opioidów i AOD.
Wezmą również udział w Wellness Circle, skupionym na zdrowych sieciach społecznościowych i angażowaniu się w tradycyjne praktyki.
|
TACUNA zapewnia trzy wirtualne warsztaty (każdy po godzinie), które wykorzystują rozmowy motywacyjne i wirtualne koło odnowy biologicznej (WC).
Warsztaty łączą 30-minutową dyskusję na temat używania opioidów, alkoholu i marihuany oraz sieci społecznościowych z kolejnymi 30 minutami skupionymi na trzech różnych tradycyjnych praktykach (po jednej na warsztaty).
TACUNA została zaadaptowana z naszego trzysesyjnego warsztatu, protokołu MICUNAY (Motivational Interviewing and Culture for Urban Native American Youth), który został opracowany i przetestowany dla miejskich nastolatków AI/AN oraz z grup fokusowych przeprowadzonych w roku 1.
W ramach Wellness Circle młodzież będzie zapraszać członków swojej sieci społecznościowej do wirtualnego uczestnictwa w tych spotkaniach raz w miesiącu.
WC zgromadzi ludzi, aby świętować zdrowie, dobre samopoczucie i tradycję.
WC skupi się na znaczeniu sieci społecznościowych w dokonywaniu zdrowych wyborów i zapewni dyskusję na temat roli, jaką AOD i zaangażowanie w tradycyjne praktyki wśród członków ich sieci społecznościowych wpływają na ich wybory.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstotliwość używania opioidów
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Ocenimy częstotliwość używania opioidów w ciągu ostatnich trzech miesięcy od 1 = nigdy do 6 = ponad 20 razy.
|
zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Częstotliwość używania opioidów
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Ocenimy częstotliwość używania opioidów w ciągu ostatnich trzech miesięcy od 1 = nigdy do 6 = ponad 20 razy.
|
zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Częstotliwość używania opioidów
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Ocenimy częstotliwość używania opioidów w ciągu ostatnich trzech miesięcy od 1 = nigdy do 6 = ponad 20 razy.
|
zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Częstotliwość używania alkoholu i marihuany
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Ocenimy częstotliwość używania alkoholu i marihuany w ciągu ostatnich trzech miesięcy od 1 = nigdy do 6 = ponad 20 razy.
|
zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Częstotliwość używania alkoholu i marihuany
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Ocenimy częstotliwość używania alkoholu i marihuany w ciągu ostatnich trzech miesięcy od 1 = nigdy do 6 = ponad 20 razy.
|
zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Częstotliwość używania alkoholu i marihuany
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Ocenimy częstotliwość używania alkoholu i marihuany w ciągu ostatnich trzech miesięcy od 1 = nigdy do 6 = ponad 20 razy.
|
zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skład sieci
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o wskazanie 15 osób kontaktowych („alters”), które mają co najmniej 18 lat.
Uczestnicy ocenią każdą z 15 osób na podstawie tego samego zestawu pytań z kategorycznymi opcjami odpowiedzi (dotyczącymi danych demograficznych, jakości relacji, prawdopodobieństwa używania narkotyków itp.).
Dla każdego uczestnika wybrane odpowiedzi zostaną zsumowane we wszystkich alterach sieci i podzielone przez 15, aby uzyskać procentowy skład sieci całego zestawu alter nazwanych przez uczestnika (% AI/Ans, % osób intensywnie pijących).
|
zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Skład sieci
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o wskazanie 15 osób kontaktowych („alters”), które mają co najmniej 18 lat.
Uczestnicy ocenią każdą z 15 osób na podstawie tego samego zestawu pytań z kategorycznymi opcjami odpowiedzi (dotyczącymi danych demograficznych, jakości relacji, prawdopodobieństwa używania narkotyków itp.).
Dla każdego uczestnika wybrane odpowiedzi zostaną zsumowane we wszystkich alterach sieci i podzielone przez 15, aby uzyskać procentowy skład sieci całego zestawu alter nazwanych przez uczestnika (% AI/Ans, % osób intensywnie pijących).
|
zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Skład sieci
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o wskazanie 15 osób kontaktowych („alters”), które mają co najmniej 18 lat.
Uczestnicy ocenią każdą z 15 osób na podstawie tego samego zestawu pytań z kategorycznymi opcjami odpowiedzi (dotyczącymi danych demograficznych, jakości relacji, prawdopodobieństwa używania narkotyków itp.).
Dla każdego uczestnika wybrane odpowiedzi zostaną zsumowane we wszystkich alterach sieci i podzielone przez 15, aby uzyskać procentowy skład sieci całego zestawu alter nazwanych przez uczestnika (% AI/Ans, % osób intensywnie pijących).
|
zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Więź kulturowa
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Powiązania kulturowe będą mierzone za pomocą 29 pozycji, które odnoszą się do 3 wymiarów: tożsamości, tradycji i duchowości.
Respondenci odpowiadają na 11 pytań tak/nie (np. mam osobę tradycyjną, starszego lub inną osobę, z którą rozmawiam) i używają skali od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 = „zdecydowanie się zgadzam” dla 18 pozycji (np. , czuję silną więź/przywiązanie do mojej społeczności lub plemienia rdzennych Amerykanów).
|
zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Więź kulturowa
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Powiązania kulturowe będą mierzone za pomocą 29 pozycji, które odnoszą się do 3 wymiarów: tożsamości, tradycji i duchowości.
Respondenci odpowiadają na 11 pytań tak/nie (np. mam osobę tradycyjną, starszego lub inną osobę, z którą rozmawiam) i używają skali od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 = „zdecydowanie się zgadzam” dla 18 pozycji (np. , czuję silną więź/przywiązanie do mojej społeczności lub plemienia rdzennych Amerykanów).
|
zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Więź kulturowa
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Powiązania kulturowe będą mierzone za pomocą 29 pozycji, które odnoszą się do 3 wymiarów: tożsamości, tradycji i duchowości.
Respondenci odpowiadają na 11 pytań tak/nie (np. mam osobę tradycyjną, starszego lub inną osobę, z którą rozmawiam) i używają skali od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 5 = „zdecydowanie się zgadzam” dla 18 pozycji (np. , czuję silną więź/przywiązanie do mojej społeczności lub plemienia rdzennych Amerykanów).
|
zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Struktura sieci
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Uczestnicy ocenią siłę relacji między każdym z 15 nazwanych alter.
Dla każdej alternatywnej pary ocenią, czy dwie osoby się znają, a jeśli tak, czy ostatnio się ze sobą łączyły.
Miary struktury sieci (tj.
sieciowa „połączenia”) zostanie zbudowana z zestawu ocen dla każdego uczestnika.
Na przykład „gęstość” sieci zostanie skonstruowana dla całej sieci, która jest obliczana przez zsumowanie liczby par alter, które się znają i podzielenie przez całkowitą liczbę możliwych powiązań między 15 alterami (105).
„Centralność” poszczególnych alter zostanie obliczona przez zsumowanie liczby połączeń, jakie każda indywidualna alter ma z innymi alter w sieci.
|
zmienić od wartości początkowej do 3 miesięcy
|
Struktura sieci
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Uczestnicy ocenią siłę relacji między każdym z 15 nazwanych alter.
Dla każdej alternatywnej pary ocenią, czy dwie osoby się znają, a jeśli tak, czy ostatnio się ze sobą łączyły.
Miary struktury sieci (tj.
sieciowa „połączenia”) zostanie zbudowana z zestawu ocen dla każdego uczestnika.
Na przykład „gęstość” sieci zostanie skonstruowana dla całej sieci, która jest obliczana przez zsumowanie liczby par alter, które się znają i podzielenie przez całkowitą liczbę możliwych powiązań między 15 alterami (105).
„Centralność” poszczególnych alter zostanie obliczona przez zsumowanie liczby połączeń, jakie każda indywidualna alter ma z innymi alter w sieci.
|
zmienić od wartości początkowej do 6 miesięcy
|
Struktura sieci
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Uczestnicy ocenią siłę relacji między każdym z 15 nazwanych alter.
Dla każdej alternatywnej pary ocenią, czy dwie osoby się znają, a jeśli tak, czy ostatnio się ze sobą łączyły.
Miary struktury sieci (tj.
sieciowa „połączenia”) zostanie zbudowana z zestawu ocen dla każdego uczestnika.
Na przykład „gęstość” sieci zostanie skonstruowana dla całej sieci, która jest obliczana przez zsumowanie liczby par alter, które się znają i podzielenie przez całkowitą liczbę możliwych powiązań między 15 alterami (105).
„Centralność” poszczególnych alter zostanie obliczona przez zsumowanie liczby połączeń, jakie każda indywidualna alter ma z innymi alter w sieci.
|
zmienić od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Elizabeth D'Amico, PhD, RAND
- Główny śledczy: Daniel Dickerson, DO, MPH, UCLA Integrated Substance Abuse Programs
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kennedy DP, D'Amico EJ, Brown RA, Palimaru AI, Dickerson DL, Johnson CL, Lopez A. Feasibility and acceptability of incorporating social network visualizations into a culturally centered motivational network intervention to prevent substance use among urban Native American emerging adults: a qualitative study. Addict Sci Clin Pract. 2022 Sep 30;17(1):53. doi: 10.1186/s13722-022-00334-1.
- D'Amico EJ, Dickerson DL, Rodriguez A, Brown RA, Kennedy DP, Palimaru AI, Johnson C, Smart R, Klein DJ, Parker J, McDonald K, Woodward MJ, Gudgell N. Integrating traditional practices and social network visualization to prevent substance use: study protocol for a randomized controlled trial among urban Native American emerging adults. Addict Sci Clin Pract. 2021 Sep 26;16(1):56. doi: 10.1186/s13722-021-00265-3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Zachowanie związane z piciem
- Zaburzenia związane z substancjami
- Picie alkoholu
- Używanie marihuany
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Narkotyki
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
Inne numery identyfikacyjne badania
- 4UH3DA050235 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Warsztaty edukacji opioidowej
-
Medical College of WisconsinAktywny, nie rekrutującyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Memorial Hospital of Rhode IslandNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ZakończonyChoroba wieńcowa | Hipercholesterolemia | Podstawowa opieka zdrowotna | Zarządzanie, ryzykoStany Zjednoczone
-
University of South DakotaZakończonyBól | Wirtualna rzeczywistość | EdukacjaStany Zjednoczone
-
University of MichiganAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)Zakończony
-
Advocate Health CareWycofane
-
University of OxfordBeijing Normal University; Beijing Stars and Rain Education Institute for AutismZakończonyPrzemoc wobec dzieci | Relacje rodzic-dziecko | Zaburzenia ze spektrum autyzmu | Rodzicielstwo | Problem z zachowaniem dziecka | Relacje rodzinne | Kwestia zdrowia psychicznegoChiny
-
Spaulding Rehabilitation HospitalZakończonyChroniczny bólStany Zjednoczone
-
University of SheffieldUniversity of Liverpool; University of Manchester; University of MelbourneAktywny, nie rekrutującyRozwój językaZjednoczone Królestwo
-
Stanford UniversityZakończonyZaburzenie autystyczneStany Zjednoczone
-
University of MichiganAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)ZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone