Próba uzupełniająca COMET w Indiach

Eksperymentalny: Przybornik elementów wspólnych

Behawioralne: Przybornik elementów wspólnych

Niekierowana, jednosesyjna interwencja online z czterema modułami: aktywacja behawioralna, restrukturyzacja poznawcza, wdzięczność i współczucie dla siebie.

Brak interwencji: Kontrola listy oczekujących

Zmiana w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9)

Kwestionariusz depresji. Wyniki wahają się od 0 do 27. Niższe wyniki wskazują na mniejszą depresję.

Zmiana w badaniu przesiewowym zespołu lęku uogólnionego-7 (GAD-7)

Kwestionariusz lęku. Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 21. Niższe wyniki wskazują na mniejszy niepokój.

Zmiana w krótkiej skali samopoczucia psychicznego Warwicka-Edynburga (SWEMWBS)

Kwestionariusz samopoczucia. Suma punktów waha się od 7 do 35. Wyższe wartości wskazują na wyższe wyniki dobrego samopoczucia.

Oceny dopuszczalności środka interwencyjnego (AIM)

Kwestionariusz mierzący akceptowalność interwencji. Akceptowalność odnosi się do postrzegania, że ​​dane leczenie jest przyjemne lub zadowalające. Suma punktów mieści się w przedziale od 4 do 20. Wyższe wyniki oznaczają wyższe oceny akceptowalności.

Oceny dotyczące środka adekwatności interwencji (IAM)

Kwestionariusz mierzący trafność interwencji. Stosowność odnosi się do postrzeganego dopasowania lub trafności interwencji. Suma punktów mieści się w przedziale od 4 do 20. Wyższe wyniki wskazują na wyższą adekwatność.

Mechanizmy zmian

Uczestnicy odpowiadali na pytania dotyczące mechanizmu zmiany każdego modułu na 7-stopniowej skali Likerta, od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”.

W szczególności zapytaliśmy uczestników:

Jak zdolni są do radzenia sobie z negatywnymi myślami; Jeśli celowo spędzą czas na czynnościach, które sprawiają im przyjemność; Jeśli zauważą i docenią dobre rzeczy; Jeśli będą

Kontrola wtórna

Poprosiliśmy uczestników o trzy pozycje do oceny kontroli wtórnej (Weisz i in., 2010). Pozycje są oceniane na 4-punktowej skali Likerta, od 0 („bardzo fałszywy”) do 3 („bardzo prawdziwy”).

Te trzy elementy to:

Kiedy dzieje się coś złego, potrafię znaleźć sposób, aby o tym pomyśleć, co sprawi, że poczuję się lepiej.

Po naprawdę ciężkim dniu mogę poprawić sobie nastrój, przypominając sobie kilka dobrych rzeczy, które się wydarzyły.

Kiedy przytrafiają mi się złe rzeczy, których nie mogę kontrolować, jest wiele rzeczy, które mogę zrobić, aby poczuć się lepiej.

Wyższe wyniki wskazują na większą kontrolę wtórną.

Harmonogram pozytywnego i negatywnego wpływu

Kwestionariusz mierzący afekt pozytywny i afekt negatywny. Wyniki na podskali pozytywnego afektu wahają się od 10-50, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższy poziom pozytywnego afektu. Wyniki na podskali negatywnego afektu wahają się od 10 do 50, przy czym niższe wyniki oznaczają niższy poziom negatywnego afektu.

Skala odczuwanego stresu-4

Kwestionariusz mierzący odczuwany stres. Wyniki wahają się od 0-16, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.