Przykład: określenie najlepszych praktyk dla badań EMA (Exemplar)

Chwilowa ocena ekologiczna (EMA) to metodologia pomiarowa, która wykorzystuje wielokrotne gromadzenie w czasie rzeczywistym danych na temat zachowania i doświadczeń uczestników w ich naturalnym środowisku. EMA jest od lat stosowana w naukach behawioralnych, w tym w badaniach dotyczących środowiskowych i psychologicznych przyczyn palenia papierosów, zaburzeń związanych z używaniem substancji, lęku, jedzenia i snu. Strategie pobierania próbek EMA są zazwyczaj oparte na czasie lub zdarzeniach. Próbkowanie oparte na czasie jest zamawiane na podstawie harmonogramu; na przykład dzienniczek uruchamiany codziennie o tej samej porze lub w losowych odstępach czasu (np. co 3-4 godziny) każdego dnia. W przeciwieństwie do tego, próbkowanie oparte na zdarzeniach koncentruje się wokół wcześniej zdefiniowanego zdarzenia i jest zwykle inicjowane przez uczestnika. Na przykład uczestnik może zostać poproszony o zainicjowanie oceny za każdym razem, gdy pali papierosa.

W kilku badaniach zbadano wpływ cech projektu badania EMA na zgodność uczestników. W niedawnej metaanalizie zgodności z protokołami EMA wśród użytkowników substancji nie było dowodów na to, że wskaźniki zgodności były związane z szybką częstotliwością, długością okresu oceny lub zwrotem kosztów. Inne badanie, w którym wykorzystano zbiorczy zestaw danych z 10 badań EMA, wykazało, że zgodność spadała w ciągu dni i różniła się znacznie w zależności od pory dnia. W metaanalizie badań EMA w badaniach nad zdrowiem psychicznym większa liczba EMA dziennie wiązała się z mniejszą zgodnością, jednak liczba dni nie. Chociaż badania te dostarczają wstępnych wskazówek dotyczących projektowania badań EMA, ich wyniki są niestety niespójne, a zróżnicowana sprawozdawczość w różnych badaniach w odniesieniu do definicji zgodności, elementów projektu badania i populacji badań utrudnia jednoznaczne sformułowanie wytycznych dotyczących najlepszych praktyk w zakresie projektowania EMA .

W niniejszym badaniu badacze wykorzystują projekt czynnikowy, aby zidentyfikować optymalne komponenty lub kombinacje komponentów w celu osiągnięcia najwyższych wskaźników zgodności dla chwilowych ocen ekologicznych (EMA) opartych na smartfonach. Ponadto badacze zbadają związek między cechami projektu EMA a wskaźnikami zgodności/odpowiedzi uczestników. Plan czynnikowy jest idealny do eksploracji tych pytań badawczych, ponieważ jest statystycznie bardziej wydajny, ponieważ ten typ projektu wymaga mniejszej liczby uczestników, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące każdego badanego czynnika eksperymentalnego.6 W tym badaniu uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do 1 z 32 warunków (tj. liczba pytań w ankiecie EMA x liczba EMA dziennie x harmonogram podpowiedzi EMA x typ artykułu EMA x rodzaj płatności) w celu zbadania:

1. zarówno wewnątrz, jak i między podmiotami czynniki, które wpływają na wskaźniki odpowiedzi, oraz
2. cechy kontekstowe, takie jak środowisko i nastrój, które mogą być związane z lepszą zgodnością i zaangażowaniem uczestników. Wyniki tego badania będą miały szerokie zastosowanie w opracowywaniu wytycznych dotyczących najlepszych praktyk dla przyszłych badań z wykorzystaniem metodologii EMA.