- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05683977
Francuskie badanie z życia wzięte: ocena wykorzystania i skuteczności durvALumabu w leczeniu pierwszego rzutu rozległego stadium drobnokomórkowego raka płuca. (ARSENAL)
Ocena wykorzystania i skuteczności durvALumabu w leczeniu pierwszego rzutu rozległego stadium drobnokomórkowego raka płuca. Prospektywna kohorta pacjentów z drobnokomórkowym rakiem płuca w zaawansowanym stadium zaawansowania leczonych durwalumabem w skojarzeniu z chemioterapią platyną-etopozydem
Drobnokomórkowy rak płuca (SCLC), charakteryzujący się szybką proliferacją, wysoką frakcją wzrostu i wczesnym rozwojem przerzutów, jest najbardziej agresywną postacią raka płuca. Szacuje się, że w 2021 roku na całym świecie zdiagnozowano raka płuc u 2,3 miliona ludzi. We Francji w 2018 r., z 46 363 nowymi przypadkami i 33 117 zgonami, rak płuc był drugim najczęściej występującym nowotworem i pierwszą przyczyną zgonów z powodu raka. Wśród nich SCLC stanowiło 10,8% wszystkich nowych rozpoznań płuc, a około dwie trzecie przedstawiono na etapie rozległym (ES-SCLC).
Od trzech dekad standardowe leczenie ES-SCLC opiera się na chemioterapii skojarzonej z platyną i etopozydem w pierwszej linii z jednoczesną radioterapią lub bez. Następnie drugą linią leczenia jest topotekan, z niewielkimi wynikami pod względem odsetka odpowiedzi i przeżywalności. Jednak pojawienie się inhibitorów immunologicznego punktu kontrolnego ukierunkowanych na szlak programowanej śmierci komórki 1 (PD-1)/PD-ligand 1 (PD-L1), odgrywających ważną rolę w regulacji immunologicznej, stało się alternatywną metodą leczenia i opieki nad choroba. Rzeczywiście, ostatnie badania wykazały korzyść w zakresie przeżycia całkowitego (OS) u pacjentów z ES-SCLC leczonych w pierwszej linii kombinacją etopozydu platyny i inhibitorów immunologicznego punktu kontrolnego. Atezolizumab (Tecentriq®, Roche) i durwalumab (Imfinzi®, AstraZeneca), dwa przeciwciała skierowane przeciwko zaprogramowanemu ligandowi śmierci 1 (PD-L1), dały pozytywne wyniki fazy III, odpowiednio w badaniach Impower-133 i CASPIAN, i otrzymały pozwolenia na rynek europejski.
Durwalumab jest zarejestrowany do stosowania w skojarzeniu z etopozydem i karboplatyną lub cisplatyną w leczeniu pierwszego rzutu pacjentów z ES-SCLC. 10 marca 2020 r. francuskie władze ds. zdrowia zezwoliły na stosowanie durwalumabu w tych warunkach w ramach krajowego „programu wczesnego dostępu” (Autorisation Temporaire d'Utilisation „de cohorte” - ATUc), poprzedzając tym samym zezwolenie na rynek europejski (28 sierpnia 2020 r.). Od 1 października 2020 r. durwalumab jest stosowany jako leczenie po ATU. Od 2020 r. francuskie wytyczne AURA dotyczące leczenia SCLC wymieniają durwalumab w skojarzeniu z chemioterapią jako opcję leczenia pierwszego rzutu u pacjentów z ES-SCLC.
Podczas gdy bezpieczeństwo i skuteczność durwalumabu zostały ocenione w badaniu klinicznym, potrzebne są dane do dalszej oceny stosowania durwalumabu w rzeczywistych warunkach iw mniej wyselekcjonowanej populacji niż w badaniach klinicznych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Drobnokomórkowy rak płuca (SCLC), charakteryzujący się szybką proliferacją, wysoką frakcją wzrostu i wczesnym rozwojem przerzutów, jest najbardziej agresywną postacią raka płuca. SCLC jest stosunkowo rzadkim, ale bardzo agresywnym nowotworem, stanowiącym 10-15% wszystkich nowo zdiagnozowanych nowotworów płuc. Szacuje się, że w 2021 roku na całym świecie zdiagnozowano raka płuc u 2,3 miliona ludzi. We Francji w 2018 r., z 46 363 nowymi przypadkami i 33 117 zgonami, rak płuc był drugim najczęściej występującym nowotworem i pierwszą przyczyną zgonów z powodu raka. Wśród nich SCLC stanowiło 10,8% wszystkich nowych rozpoznań płuc, a około dwie trzecie przedstawiono na etapie rozległym (ES-SCLC).
W latach 2010-2018 współczynnik zapadalności wzrastał o 0,3% rocznie u mężczyzn. Natomiast w latach 1990-2018 zapadalność wzrosła bardziej dramatycznie wśród kobiet, średnio o 5% rocznie. 5-letni wskaźnik przeżycia dla wszystkich osób ze wszystkimi typami raka płuc wynosi 21%. 5-letni wskaźnik przeżycia wynosi odpowiednio 17% i 24% dla mężczyzn i kobiet. W przypadku SCLC, ze względu na szybką proliferację i wysoki wzrost frakcji związany z wczesnym rozwojem przerzutów w przebiegu choroby (najczęściej do mózgu, wątroby lub kości), 5-letnie przeżycie jest niskie i wynosi 10%. Dlatego SCLC jest najbardziej śmiercionośnym podtypem raka płuc. Większość przypadków SCLC rozwija się u pacjentów w wieku 60-80 lat, a szacowana ogólna śmiertelność w Stanach Zjednoczonych wynosi 25 000-30 000 rocznie. Ponad 90% pacjentów z SCLC jest w podeszłym wieku i ma nałogową historię palenia.
SCLC definiuje się histologicznie jako „złośliwy nowotwór nabłonkowy składający się z małych komórek o skąpej cytoplazmie, źle zdefiniowanych granicach komórek, drobnoziarnistej chromatyny jądrowej i nieobecnych lub niepozornych jąderkach”, oceniany za pomocą technik obrazowania, takich jak tomografia komputerowa (CT), emisja pozytonów tomografia (PET) i rezonans magnetyczny (MRI).
System oceny stopnia zaawansowania SCLC przez Veterans' Administration Lung Study Group (VALG) jest zwykle stosowany w rutynowych klinikach. Dwie kategorie reprezentują SCLC, stadium ograniczone (LS) i stadium rozległe (ES). Drobnokomórkowy rak płuca o ograniczonym stadium (LS-SCLC) definiuje się jako guz ograniczony do jednej połowy klatki piersiowej, z zajęciem regionalnych węzłów chłonnych lub bez, który można bezpiecznie objąć tolerowanym polem promieniowania, odpowiadającym stadium I do III TNM system. ES-SCLC definiuje się jako chorobę, której nie można bezpiecznie objąć tolerowanym polem promieniowania, odpowiadającą IV stadium systemu TNM.
Leczenie SCLC komplikuje agresywność i znaczne choroby współistniejące oraz upośledzony stan sprawności. Zgodnie z wytycznymi ESMO (2021), a także francuskimi wytycznymi z regionu Auvergne Rhone Alpes, standardowy projekt zarządzania SCLC jest opisany i przedstawiony na rysunku 1.
Od trzech dekad standardowe leczenie ES-SCLC opiera się na chemioterapii skojarzonej z platyną i etopozydem w pierwszej linii z jednoczesną radioterapią lub bez. Drugą linią leczenia jest topotekan, z niewielkimi wynikami w zakresie odsetka odpowiedzi i przeżywalności.
Jednak pojawienie się inhibitorów immunologicznego punktu kontrolnego ukierunkowanych na szlak programowanej śmierci komórki 1 (PD-1)/PD-ligand 1 (PD-L1), odgrywających ważną rolę w regulacji immunologicznej, stało się alternatywną metodą leczenia i opieki nad choroba. Rzeczywiście, ostatnie badania wykazały korzyść w zakresie przeżycia całkowitego (OS) u pacjentów z ES-SCLC leczonych w pierwszej linii kombinacją etopozydu platyny i inhibitorów immunologicznego punktu kontrolnego. Atezolizumab (Tecentriq®, Roche) i durwalumab (Imfinzi®, AstraZeneca), dwa przeciwciała skierowane przeciwko zaprogramowanemu ligandowi śmierci 1 (PD-L1), dały pozytywne wyniki fazy III, odpowiednio w badaniach Impower-133 i CASPIAN, i otrzymały pozwolenia na rynek europejski.
Durwalumab (Imfinzi®, AstraZeneca), w pełni ludzkie przeciwciało monoklonalne przeciwko ligandowi zaprogramowanej śmierci komórkowej 1 (PD-L1), został zatwierdzony do stosowania w połączeniu z etopozydem i karboplatyną lub cisplatyną w leczeniu pierwszego rzutu pacjentów z ES- SCLC. 10 marca 2020 r. francuskie władze ds. zdrowia zezwoliły na stosowanie durwalumabu w tych warunkach w ramach krajowego „programu wczesnego dostępu” (Autorisation Temporaire d'Utilisation „de cohorte” - ATUc), poprzedzając tym samym zezwolenie na rynek europejski (28 sierpnia 2020 r.). Od 1 października 2020 r. durwalumab jest stosowany jako leczenie po ATU.
Od 2020 r. francuskie wytyczne AURA dotyczące leczenia SCLC wymieniają durwalumab w skojarzeniu z chemioterapią jako jedną z opcji leczenia pierwszego rzutu u pacjentów z ES-SCLC w oparciu o dowody z międzynarodowego randomizowanego badania klinicznego III fazy CASPIAN, które wykazało, że dodanie durwalumabu do chemioterapia znacząco poprawiła medianę przeżycia całkowitego (mOS; współczynnik ryzyka: 0,73, 95% przedział ufności (CI): 0,59-0,91) samej chemioterapii.
Wyniki tego badania CASPIAN zostały niedawno zaktualizowane o ocenę 3-letniego przeżycia całkowitego. Od marca 2021 r., przy medianie okresu obserwacji wynoszącej 39,4 miesiąca, durwalumab w skojarzeniu z chemioterapią nadal wykazywał znaczną poprawę OS w porównaniu z samą chemioterapią (p = 0,0003). Autorzy doszli do wniosku, że trzykrotnie więcej pacjentów żyło po 3 latach leczenia durwalumabem w skojarzeniu z chemioterapią w porównaniu z chemioterapią, przy czym większość nadal otrzymywała durwalumab w momencie odcięcia danych, co dodatkowo ugruntowało pozycję durwalumabu w skojarzeniu z chemioterapią jako standardowego leczenia pierwszego rzutu w przypadku ES- SCLC.
Do tej pory durwalumab był zatem dostępny dla pacjentów pierwszego rzutu z ES-SCLC, a klinicyści mają wybór między atezolizumabem + etopozydem karboplatyny, durwalumabem + etopozydem karbo- lub cisplatyną oraz samym etopozydem karbo- lub cisplatyną.
Podczas gdy bezpieczeństwo i skuteczność durwalumabu zostały ocenione w badaniu klinicznym, potrzebne są dane do dalszej oceny stosowania durwalumabu w rzeczywistych warunkach i w mniej wyselekcjonowanej populacji niż w badaniach klinicznych, podczas gdy uzyskał on zgodę EMA w 2020 r. Niektóre badania z durwalumabem przeprowadzono w warunkach rzeczywistych, ale tylko u pacjentów bez DRP.
To obserwacyjne, niekontrolowane, prospektywne badanie kohortowe ma na celu uzupełnienie dowodów z badania klinicznego CASPIAN i wygenerowanie rzeczywistych dowodów. Rzeczywiście istnieje potrzeba opisania stosowania durwalumabu w praktyce klinicznej w leczeniu pacjentów pierwszego rzutu z ES-SCLC i poszerzenia wyników badania CASPIAN na rzeczywiste warunki we Francji.
Dlatego celem tego badania jest opisanie rzeczywistego wykorzystania i skuteczności platyny-etopozydu i durwalumabu w pierwszej linii ES-SCLC.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Angers, Francja, 49933
- Research Site
-
Argenteuil, Francja, 95107
- Research Site
-
Avignon, Francja, 84918
- Research Site
-
Avignon, Francja, 84000
- Research Site
-
Bayonne, Francja, 64100
- Research Site
-
Bordeaux, Francja, 33077
- Research Site
-
Clermont-Ferrand, Francja, 63000
- Research Site
-
Créteil, Francja, 94000
- Research Site
-
Dijon, Francja, 21000
- Research Site
-
Epagny Metz-Tessy, Francja, 74370
- Research Site
-
Gleizé, Francja, 69400
- Research Site
-
La Roche-sur-Yon, Francja, 85925
- Research Site
-
La Rochelle, Francja, 17000
- Research Site
-
Le Chesnay-Rocquencourt, Francja, 78150
- Research Site
-
Limoges, Francja, 87000
- Research Site
-
Marseille, Francja, 13008
- Research Site
-
Nancy, Francja, 54100
- Research Site
-
Nîmes, Francja, 30900
- Research Site
-
Nîmes, Francja, 30000
- Research Site
-
Osny, Francja, 95520
- Research Site
-
Paris, Francja, 75005
- Research Site
-
Pau, Francja, 64000
- Research Site
-
Rennes, Francja
- Research Site
-
Rouen, Francja, 76000
- Research Site
-
Saint-Etienne, Francja, 42100
- Research Site
-
Saint-Grégoire, Francja, 35760
- Research Site
-
Saint-Quentin, Francja, 2321
- Research Site
-
Toulon, Francja, 83000
- Research Site
-
Toulouse, Francja, 31076
- Research Site
-
Toulouse, Francja, 31400
- Research Site
-
Valenciennes, Francja, 59300
- Research Site
-
Vannes, Francja, 56017
- Research Site
-
Villeurbanne, Francja, 69100
- Research Site
-
Évreux, Francja, 27015
- Research Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
- Całkowita populacja: wszyscy włączeni pacjenci
- Zestaw do analizy bezpieczeństwa: populacja bezpieczeństwa zostanie zdefiniowana jako wszyscy pacjenci, którzy otrzymali co najmniej jedną infuzję durwalumabu.
- Pełny zestaw do analizy: pełny zestaw do analizy będzie obejmował wszystkich pacjentów, którzy otrzymali co najmniej jedną infuzję durwalumabu i spełniają kryteria kwalifikacji.
- Zestaw analiz kontrolnych: będzie obejmował wszystkich pacjentów z pełnego zestawu analiz, którzy mają zakończoną co najmniej jedną wizytę kontrolną.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci (w wieku co najmniej 18 lat w momencie podejmowania decyzji o leczeniu),
- Pacjenci z potwierdzonym histologicznie lub cytologicznie DRP i rozległą chorobą zgodnie z klasyfikacją Veterans Administration Lung Study Group (VALSG) lub stopniem zaawansowania TNM (Brierley i wsp., 2017) przed leczeniem durwalumabem + platyną-etopozydem*,
- Pacjenci nowo leczeni w pierwszej linii durwalumabem + etopozydem platyny**,
- Pacjenci poinformowani i nie sprzeciwiali się udziałowi w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z przeciwwskazaniami do otrzymywania durwalumabu + etopozydu platyny,
- Pacjenci uczestniczący w innym interwencyjnym badaniu klinicznym pierwszego rzutu ES-SCLC.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas do przerwania leczenia pierwszego rzutu (TTD).
Ramy czasowe: TTD definiuje się jako czas od daty indeksu do daty ostatniego wlewu durwalumabu (+3 tygodnie w okresie indukcji i +4 tygodnie w okresie leczenia podtrzymującego) lub daty zgonu (do 36 miesięcy)).
|
W przypadku pacjentek, które rozpoczynają durwalumab w późniejszym cyklu niż pierwszy cykl PE, datą indeksu będzie pierwsza infuzja PE. Jeśli leczenie zostanie przerwane podczas pierwszej fazy 4 do 6 cykli (indukcja) z ponownym wznowieniem durwalumabu i PE, leczenie zostanie uznane za czasowe przerwanie. W przypadku przerwania leczenia podczas leczenia podtrzymującego durwalumabem i wznowienia leczenia durwalumabem w monoterapii, leczenie będzie również traktowane jako czasowe przerwanie leczenia. Durwalumab zostanie uznany za definitywnie odstawiony, gdy faza podtrzymująca durwalumabu w monoterapii zostanie przerwana i spowoduje ponowne podanie PE (+/-durwalumab) (kolejna linia leczenia). W przypadku pacjentów nadal otrzymujących durwalumab pod koniec okresu obserwacji lub w przypadku utraty okresu obserwacji, TTD zostanie ocenzurowane prawostronnie w ostatnim zarejestrowanym dniu trwającego leczenia durwalumabem. |
TTD definiuje się jako czas od daty indeksu do daty ostatniego wlewu durwalumabu (+3 tygodnie w okresie indukcji i +4 tygodnie w okresie leczenia podtrzymującego) lub daty zgonu (do 36 miesięcy)).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólne przeżycie w świecie rzeczywistym (rwOS)
Ramy czasowe: wskaźnik rwOS po 1, 2 i 3 latach (rwOS1y, rwOS2y, rwOS3y)
|
rwOS definiuje się jako czas od daty indeksu (daty pierwszego wlewu durwalumabu i/lub etopozydu platyny) do daty zgonu z dowolnej przyczyny. rwOS zostanie ocenzurowany w ostatnim dniu, w którym wiadomo, że pacjent żyje. Oceniony zostanie wskaźnik rwOS po 1, 2 i 3 latach (rwOS1y, rwOS2y, rwOS3y) oraz mediana rzeczywistego przeżycia całkowitego (mrwOS). |
wskaźnik rwOS po 1, 2 i 3 latach (rwOS1y, rwOS2y, rwOS3y)
|
|
Przetrwanie bez progresji w prawdziwym świecie (rwPFS)
Ramy czasowe: wskaźnik rwPFS po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach (rwPFS6m, rwPFS12m, rwPF18m, rwPFS24m, rwPFS36m) do 36 miesięcy.
|
rwPFS definiuje się jako czas od daty indeksu (daty pierwszego wlewu durwalumabu i (lub) etopozydu platyny) do daty progresji choroby w ocenie lekarzy lub daty zgonu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. rwPFS zostanie ocenzurowany w dniu ostatniej wizyty kontrolnej. Data rwPFS będzie oparta na ocenie badacza. Progresja w świecie rzeczywistym może opierać się na ocenie radiologicznej lub ocenie klinicznej lub innym pomiarze mającym na celu zrekompensowanie braku kryteriów RECIST. Oceniony zostanie wskaźnik rwPFS po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach (rwPFS6m, rwPFS12m, rwPF18m, rwPFS24m, rwPFS36m) oraz mediana rwPFS (mrwPFS). |
wskaźnik rwPFS po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach (rwPFS6m, rwPFS12m, rwPF18m, rwPFS24m, rwPFS36m) do 36 miesięcy.
|
|
Najlepsza indywidualna reakcja pacjenta
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia do progresji choroby (do 36 miesięcy)..
|
Odpowiedź guza zostanie oceniona przez badacza jako odpowiedź całkowita (CR), odpowiedź częściowa (PR), choroba stabilna (SD), choroba postępująca (PD). Najlepsza indywidualna odpowiedź pacjenta jest zdefiniowana jako najlepsza odpowiedź zarejestrowana od początku leczenia do progresji choroby. Oceniony zostanie odsetek pacjentów z najlepszą odpowiedzią CR, najlepszą odpowiedzią PR, najlepszą odpowiedzią SD i najlepszą odpowiedzią PD. |
Od rozpoczęcia leczenia do progresji choroby (do 36 miesięcy)..
|
|
Ogólny wskaźnik odpowiedzi (ORR)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia do progresji choroby (do 36 miesięcy).
|
ORR definiuje się jako odsetek pacjentów z co najmniej jedną całkowitą odpowiedzią (CR) lub częściową odpowiedzią (PR) na co najmniej jedną wizytę (Paz Ares i in., 2019).
|
Od rozpoczęcia leczenia do progresji choroby (do 36 miesięcy).
|
|
Wskaźnik kontroli choroby (DCR)
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
DCR definiuje się jako odsetek pacjentów z co najmniej jedną odpowiedzią całkowitą (CR), odpowiedzią częściową (PR) lub chorobą stabilną.
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Czas do drugiego postępu w świecie rzeczywistym (rwPFS2)
Ramy czasowe: rwPFS2 (do 36 miesięcy)
|
rwPFS2 definiuje się jako czas od daty indeksu (daty pierwszego wlewu durwalumabu i/lub etopozydu platyny) do drugiego zapisu progresji choroby określonego na podstawie oceny lekarskiej lub zgonu.
rwPFS2 zostanie ocenzurowany prawostronnie w dniu ostatniej obserwacji.
|
rwPFS2 (do 36 miesięcy)
|
|
Charakterystyka socjodemograficzna na początku leczenia durwalumabem i platyną-etopozydem
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Wiek
|
Na linii bazowej
|
|
Opisać historię pacjenta przed rozpoczęciem leczenia durwalumabem
Ramy czasowe: Przed rozpoczęciem leczenia durwalumabem
|
Odsetek pacjentów z chorobą nowotworową w wywiadzie, Odsetek pacjentów z zespołami paranowotworowymi w wywiadzie, Odsetek pacjentów z chorobą autoimmunologiczną w wywiadzie (w tym choroba przebyta, ustabilizowana lub czynna, czas trwania choroby), Odsetek pacjentów leczonych antybiotykami, kortykosteroidami lub inne leczenie immunosupresyjne w ciągu ostatnich 4 tygodni przed rozpoczęciem leczenia. Historia leczenia w chwili rozpoczęcia leczenia durwalumabem + platyna-etopozyd zostanie opisana pod kątem: Odsetek pacjentów po wcześniejszej terapii przeciwnowotworowej SCLC (w stadium ograniczonym i rozległym), Odsetek pacjentów po wcześniejszym leczeniu związanym z chorobą autoimmunologiczną, Odsetek pacjentów po wcześniejszych interesujących terapiach nienowotworowych (terapia immunosupresyjna, leki nefrotoksyczne i przeciwzapalne, antybiotykoterapia, terapia kortykosteroidami, leczenie wspomagające). |
Przed rozpoczęciem leczenia durwalumabem
|
|
Opisać profil bezpieczeństwa durwalumabu + chemioterapii (PE) (AE związane z leczeniem).
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
Profil bezpieczeństwa durwalumabu + etopozydu platyny zostanie opisany w kategoriach:
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
|
Charakterystyka socjodemograficzna na początku leczenia durwalumabem i platyną-etopozydem
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Płeć
|
Na linii bazowej
|
|
Charakterystyka socjodemograficzna na początku leczenia durwalumabem i platyną-etopozydem
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
BMI
|
Na linii bazowej
|
|
Charakterystyka socjodemograficzna na początku leczenia durwalumabem i platyną-etopozydem
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Stan palenia
|
Na linii bazowej
|
|
Charakterystyka kliniczna na początku leczenia durwalumabem + etopozydem platyny
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
|
Na linii bazowej
|
|
Charakterystyka kliniczna na początku leczenia durwalumabem + etopozydem platyny
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
- Stopień zaawansowania choroby w momencie rozpoznania nowotworu (stadium ograniczone lub rozległe; liczba miejsc przerzutów) i na początku badania,
|
Na linii bazowej
|
|
Charakterystyka kliniczna na początku leczenia durwalumabem + etopozydem platyny
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
- Rzeczywista liczba i lokalizacja przerzutów na początku badania, w tym przerzuty do mózgu (objawowe lub bezobjawowe, leczone lub nie), przerzuty do kości (rozszerzenie) i przerzuty do wątroby,
|
Na linii bazowej
|
|
Charakterystyka kliniczna na początku leczenia durwalumabem + etopozydem platyny
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
- Stan sprawności na początku badania (przed rozpoczęciem leczenia durwalumabem),
|
Na linii bazowej
|
|
Charakterystyka kliniczna na początku leczenia durwalumabem + etopozydem platyny
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Choroby współistniejące.
|
Na linii bazowej
|
|
Opisać historię pacjenta przed rozpoczęciem leczenia durwalumabem
Ramy czasowe: Przed odstawieniem durwalumabu
|
Czas od przerwania ostatniego leczenia otrzymanego w fazie ograniczonej do rozpoczęcia pierwszego leczenia w fazie rozległej
|
Przed odstawieniem durwalumabu
|
|
Profil bezpieczeństwa durwalumabu + chemioterapii (PE) (AE związane z leczeniem).
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
- Opis jednoczesnego leczenia, w tym leków nefrotoksycznych i steroidowo-immunosupresyjnych stosowanych w leczeniu zdarzeń niepożądanych związanych z durwalumabem.
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opisz naturę i zbadaj wpływ różnych sekwencyjnych strategii terapeutycznych na wyniki pacjentów.
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
Wpływ różnych sekwencyjnych strategii terapeutycznych (w tym leczenia miejscowego i systemowego) na wyniki pacjentów zostanie opisany w kategoriach: - Opis ścieżek leczenia (opis sekwencji, czas trwania sekwencji), |
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Zbadaj charakterystykę choroby, która może wpływać na progresję raka i/lub odpowiedź na leczenie durwalumabem + etopozydem platyny
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
Zbadany zostanie związek między klinicznymi i biomolekularnymi cechami choroby a progresją nowotworu lub odpowiedzią na leczenie.
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
|
Czas między chemioterapią a rozpoczęciem leczenia durwalumabem:
Ramy czasowe: Pomiędzy chemioterapią a rozpoczęciem leczenia durwalumabem (do 1 roku)
|
Czas między chemioterapią a rozpoczęciem leczenia durwalumabem definiuje się jako czas od daty pierwszego wlewu etopozydu platyny do dnia pierwszego wlewu durwalumabu.
|
Pomiędzy chemioterapią a rozpoczęciem leczenia durwalumabem (do 1 roku)
|
|
Reżim i schemat dawkowania
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Opis cykli chemioterapii
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Liczba cykli durwalumabu
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji - do 36 miesięcy)
|
|
Pod koniec obserwacji - do 36 miesięcy)
|
|
Czas trwania leczenia
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
Średni i mediana czasu trwania leczenia pierwszego rzutu od dnia pierwszego wlewu durwalumabu i (lub) PE do dnia ostatniego wlewu durwalumabu.
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
|
Czas do pierwszej kolejnej terapii (TFST)
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (do 36 miesięcy).
|
TFST definiuje się jako czas od daty indeksu (daty pierwszego wlewu durwalumabu i/lub etopozydu platyny) do daty kolejnej terapii lub daty zgonu.
W przypadku pacjentów nadal otrzymujących durwalumab pod koniec okresu obserwacji, TFST zostanie ocenzurowany w prawo w ostatnim zarejestrowanym dniu trwającego leczenia durwalumabem.
|
Pod koniec obserwacji (do 36 miesięcy).
|
|
Czas do drugiej kolejnej terapii (TSST)
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
TSST definiuje się jako czas od daty indeksu (daty pierwszego wlewu durwalumabu i/lub etopozydu platyny) do daty drugiej kolejnej terapii lub daty zgonu.
W przypadku pacjentów nadal otrzymujących durwalumab pod koniec okresu obserwacji, TSST zostanie ocenzurowany w prawo w ostatnim zarejestrowanym dniu trwającego leczenia durwalumabem.
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
|
Leczenie miejscowe i wspomagające
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy).
|
|
Opisz naturę i zbadaj wpływ różnych sekwencyjnych strategii terapeutycznych na wyniki pacjentów.
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
- Wzór progresji nowotworu, rwPFS2, TFST, TSST).
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Opisz naturę i zbadaj wpływ różnych sekwencyjnych strategii terapeutycznych na wyniki pacjentów.
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
- Skuteczność leczenia (ORR, DCR, mrwOS, mrwPFS, mrwPFS2, TFST, TSST).
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Reżim i schemat dawkowania
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Liczba cykli chemioterapii
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
Liczba cykli z platyną-etopozydem,
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Opóźnienia cykli chemioterapii
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
- Czas między każdym cyklem,
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Opóźnienia cykli durwalumabu
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
- Czas między każdym cyklem,
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Opis cykli durwalumabu
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
- Odsetek pacjentek z opóźnionymi cyklami i przyczyna opóźnienia.
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
|
Harmonogram leczenia miejscowego i wspomagającego
Ramy czasowe: Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
Czas od zakończenia okresu indukcji do pierwszego leczenia miejscowego (napromienianie śródpiersia lub profilaktyczne napromienianie czaszki).
|
Pod koniec okresu obserwacji (do 36 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Goldstraw P, Chansky K, Crowley J, Rami-Porta R, Asamura H, Eberhardt WE, Nicholson AG, Groome P, Mitchell A, Bolejack V; International Association for the Study of Lung Cancer Staging and Prognostic Factors Committee, Advisory Boards, and Participating Institutions; International Association for the Study of Lung Cancer Staging and Prognostic Factors Committee Advisory Boards and Participating Institutions. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for Revision of the TNM Stage Groupings in the Forthcoming (Eighth) Edition of the TNM Classification for Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2016 Jan;11(1):39-51. doi: 10.1016/j.jtho.2015.09.009.
- Paz-Ares L, Dvorkin M, Chen Y, Reinmuth N, Hotta K, Trukhin D, Statsenko G, Hochmair MJ, Ozguroglu M, Ji JH, Voitko O, Poltoratskiy A, Ponce S, Verderame F, Havel L, Bondarenko I, Kazarnowicz A, Losonczy G, Conev NV, Armstrong J, Byrne N, Shire N, Jiang H, Goldman JW; CASPIAN investigators. Durvalumab plus platinum-etoposide versus platinum-etoposide in first-line treatment of extensive-stage small-cell lung cancer (CASPIAN): a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2019 Nov 23;394(10212):1929-1939. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32222-6. Epub 2019 Oct 4.
- Horn L, Mansfield AS, Szczesna A, Havel L, Krzakowski M, Hochmair MJ, Huemer F, Losonczy G, Johnson ML, Nishio M, Reck M, Mok T, Lam S, Shames DS, Liu J, Ding B, Lopez-Chavez A, Kabbinavar F, Lin W, Sandler A, Liu SV; IMpower133 Study Group. First-Line Atezolizumab plus Chemotherapy in Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2018 Dec 6;379(23):2220-2229. doi: 10.1056/NEJMoa1809064. Epub 2018 Sep 25.
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Evans WK, Shepherd FA, Feld R, Osoba D, Dang P, Deboer G. VP-16 and cisplatin as first-line therapy for small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 1985 Nov;3(11):1471-7. doi: 10.1200/JCO.1985.3.11.1471.
- Avrillon V, Daniel C, Boisselier P, Le Pechoux C, Chouaid C. Nationwide Real-Life Safety and Treatment Exposure Data on Durvalumab After Concurrent Chemoradiotherapy in Unresectable Stage III, Locally Advanced, Non-small Cell Lung Cancer: Analysis of Patients Enrolled in the French Early Access Program. Lung. 2022 Feb;200(1):95-105. doi: 10.1007/s00408-022-00511-8. Epub 2022 Feb 9.
- Carter BW, Glisson BS, Truong MT, Erasmus JJ. Small cell lung carcinoma: staging, imaging, and treatment considerations. Radiographics. 2014 Oct;34(6):1707-21. doi: 10.1148/rg.346140178.
- Eberhardt WE, Mitchell A, Crowley J, Kondo H, Kim YT, Turrisi A 3rd, Goldstraw P, Rami-Porta R; International Association for Study of Lung Cancer Staging and Prognostic Factors Committee, Advisory Board Members, and Participating Institutions. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for the Revision of the M Descriptors in the Forthcoming Eighth Edition of the TNM Classification of Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2015 Nov;10(11):1515-22. doi: 10.1097/JTO.0000000000000673.
- Nicholson AG, Chansky K, Crowley J, Beyruti R, Kubota K, Turrisi A, Eberhardt WE, van Meerbeeck J, Rami-Porta R; Staging and Prognostic Factors Committee, Advisory Boards, and Participating Institutions; Staging and Prognostic Factors Committee Advisory Boards and Participating Institutions. The International Association for the Study of Lung Cancer Lung Cancer Staging Project: Proposals for the Revision of the Clinical and Pathologic Staging of Small Cell Lung Cancer in the Forthcoming Eighth Edition of the TNM Classification for Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2016 Mar;11(3):300-11. doi: 10.1016/j.jtho.2015.10.008. Epub 2015 Dec 24.
- Paz-Ares L, Chen Y, Reinmuth N, Hotta K, Trukhin D, Statsenko G, Hochmair MJ, Ozguroglu M, Ji JH, Garassino MC, Voitko O, Poltoratskiy A, Musso E, Havel L, Bondarenko I, Losonczy G, Conev N, Mann H, Dalvi TB, Jiang H, Goldman JW. Durvalumab, with or without tremelimumab, plus platinum-etoposide in first-line treatment of extensive-stage small-cell lung cancer: 3-year overall survival update from CASPIAN. ESMO Open. 2022 Apr;7(2):100408. doi: 10.1016/j.esmoop.2022.100408. Epub 2022 Mar 10.
- Travis WD, Asamura H, Bankier AA, Beasley MB, Detterbeck F, Flieder DB, Goo JM, MacMahon H, Naidich D, Nicholson AG, Powell CA, Prokop M, Rami-Porta R, Rusch V, van Schil P, Yatabe Y; International Association for the Study of Lung Cancer Staging and Prognostic Factors Committee and Advisory Board Members. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for Coding T Categories for Subsolid Nodules and Assessment of Tumor Size in Part-Solid Tumors in the Forthcoming Eighth Edition of the TNM Classification of Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2016 Aug;11(8):1204-1223. doi: 10.1016/j.jtho.2016.03.025. Epub 2016 Apr 21.
- Wang S, Zimmermann S, Parikh K, Mansfield AS, Adjei AA. Current Diagnosis and Management of Small-Cell Lung Cancer. Mayo Clin Proc. 2019 Aug;94(8):1599-1622. doi: 10.1016/j.mayocp.2019.01.034.
- Wang S, Tang J, Sun T, Zheng X, Li J, Sun H, Zhou X, Zhou C, Zhang H, Cheng Z, Ma H, Sun H. Survival changes in patients with small cell lung cancer and disparities between different sexes, socioeconomic statuses and ages. Sci Rep. 2017 May 2;7(1):1339. doi: 10.1038/s41598-017-01571-0.
- Falchero L, Tissot C, Duruisseaux M, Souquet P-J,Planchard D , et le comité de rédaction des référentiels Auvergne Rhône-Alpes en oncologie thoracique. Référentiel Cancer Bronchique à petites Cellules : actualisation 2022. ARISTOT 2022.
- APM News. L'activité de prise en charge des cancers dans les établissements Français en 2018 (Infographie). 21/11/2019.
- Brierley JD, Gospodarowicz MK, Wittekind C, et al, eds. TNM Classification of Malignant Tumours. 8th ed. Oxford, UK: Wiley Blackwell; 2017.
- Deffossez, G. Estimations nationales de l'incidence et de la mortalité par cancer en France métropolitaine entre 1990 et 2018. Volume 1 - Tumeurs solides. 2019.
- Navada S, Lai P, Schwartz AG, and Kalemkerian GP (2006). Temporal trends in small cell lung cancer: Analysis of the national Surveillance, Epidemiology, and End Results database (abstract 7082). J Clin Oncol 24(18_suppl), 7082-7082.
- Oronsky B, Reid TR, Oronsky A, Carter CA. What's New in SCLC? A Review. Neoplasia. 2017 Oct;19(10):842-847. doi: 10.1016/j.neo.2017.07.007. Epub 2017 Sep 6.
- Armeni P, Borsoi L, Fornaro G, Jommi C, Grossi F, Costa F. Cost-effectiveness and Net Monetary Benefit of Durvalumab Consolidation Therapy Versus No Consolidation Therapy After Chemoradiotherapy in Stage III Non-small Cell Lung Cancer in the Italian National Health Service. Clin Ther. 2020 May;42(5):830-847. doi: 10.1016/j.clinthera.2020.03.012. Epub 2020 Apr 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- D419QR00014
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .