Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wdrożenie oceny mieszkania dziecka dla bezpiecznego środowiska (CHASE)

15 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
To badanie wdrożeniowe wykorzystuje nieeksperymentalny, ilościowy i jakościowy, wielometodowy projekt do oszacowania wielkości ryzyka urazów domowych, określenia strategii przeciwdziałania tym zagrożeniom i utrzymania tych interwencji oraz do obliczenia kosztów modyfikacji związanych z mieszkaniem, aby zapobiec domowi rodzinnemu urazy. Cele badania to: Cel 1. Wdrożenie środków zapobiegania urazom w oparciu o zagrożenia bezpieczeństwa zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE w 300 gospodarstwach domowych o niskich dochodach (na poziomie 80% AMI lub poniżej) w mieście lub hrabstwie Baltimore; Cel 2. Określenie kosztów środków zapobiegania urazom zrealizowanych przez rezydentów i/lub profesjonalnych usługodawców; Cel 3. Przeprowadzić ewaluację formatywną metodami mieszanymi do 3a. określić wykonalność włączenia profilaktyki urazów do programów mieszkaniowych z perspektywy instalatorów i mieszkańców, w tym zidentyfikować bariery i ułatwienia, oraz 3b. zrozumieć spójność wdrażania i utrzymywania środków zapobiegania urazom we wszystkich źródłach skierowań, przez pensjonariuszy i personel.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Aby wypełnić lukę między znanymi czynnikami zapobiegawczymi urazów w domu dziecka a stosowaniem tych metod zapobiegawczych przez rodziny wysokiego ryzyka, zagrożenia muszą być systematycznie i rygorystycznie oceniane, a modyfikacje odpowiednio wdrażane i oceniane. Chociaż istnieją standardowe podejścia do oceny i rozwiązywania określonych zagrożeń dla zdrowia w domu, takich jak farba ołowiana, astma, nie ma standardowego narzędzia kontroli urazów. Zespół badawczy opracował i przetestował narzędzie do oceny ryzyka obrażeń dzieci w domu (narzędzie CHASE). Zespół badawczy zaadaptował istniejące narzędzie CHASE, które można znaleźć w artykule Shieldsa i in. studia; należą do nich: oparzenia, upadki, pożary, urazy zmiażdżone/cięte/kłute, zatrucia i uduszenia), jednak czas i koszty związane z przeprowadzeniem ocen na dużą skalę i wdrożeniem modyfikacji opartych na dowodach nie zostały udokumentowane, ani dostępne są informacje o chęci akceptacji tych zmian przez mieszkańców. W związku z tym śledczy proponują połączenie wiedzy specjalistycznej w zakresie zapobiegania urazom dzieci wydziału Johns Hopkins Center for Injury Research and Policy z modyfikacjami domów i ekspertyzami społecznymi inicjatywy Green and Healthy Homes Initiative (GHHI), aby zademonstrować nowy sposób poprawy bezpieczeństwa domy dziecka.

Istniejące narzędzie CHASE, opisane w artykule Shields i wsp. 2019, zostało dostosowane do określenia modyfikacji domu potrzebnych w przypadku 15 priorytetowych zagrożeń urazami, na których koncentruje się ten projekt w oparciu o literaturę, dostępność środków zapobiegawczych i wstępne badania; obejmują one: oparzenia, upadki, pożary, urazy zmiażdżenia/cięcia/kłucia, zatrucia i uduszenia.

Ten projekt stanowi kolejny krok w projekcie CHASE, dzięki któremu zostaną osiągnięte następujące cele: Cel 1. Wdrożenie środków zapobiegania urazom w oparciu o zagrożenia bezpieczeństwa zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE w 300 gospodarstwach domowych o niskich dochodach (na poziomie lub poniżej 80% AMI) w miasto Baltimore lub hrabstwo Baltimore; Cel 2. Określenie kosztów środków zapobiegania urazom wykonanych przez rezydentów i/lub profesjonalnych usługodawców; Cel 3. Przeprowadzić ewaluację formatywną metodami mieszanymi do 3a. określić wykonalność włączenia profilaktyki urazów do programów mieszkaniowych z perspektywy instalatorów i mieszkańców, w tym zidentyfikować bariery i ułatwienia, oraz 3b. zrozumieć spójność wdrażania i utrzymywania środków zapobiegania urazom we wszystkich źródłach skierowań, przez pensjonariuszy i personel.

Badanie wdrożeniowe zostanie przeprowadzone w pięciu fazach obejmujących następujące etapy. Faza 1: Zaangażowanie społeczności. Faza 2: Faza rejestracji obejmująca wstępną wizytę domową i ocenę ryzyka urazów, utworzenie formularza CHASE Family Feedback i edukację, w tym wskazówki dotyczące niezbędnych modyfikacji. Faza 3: Faza ponownej oceny, która obejmuje drugą wizytę domową w celu oceny zmian, wprowadzenia koniecznych modyfikacji oraz ankiety w celu zrozumienia barier i ułatwień. Faza 4: Działania następcze w celu zmierzenia trwałości modyfikacji i uzyskania informacji zwrotnej na temat programu. Faza 5: Ocena i rozpowszechnianie wyników.

Badanie obejmie próbę N = 300 domów rodzin o niskich dochodach z dziećmi w wieku < 7 lat, które są kierowane z dwóch obecnie aktywnych programów GHHI, Departamentu Usług Społecznych (DSS) Program domów opieki zastępczej (FCHP, n = 200 domów) i Amerigroup Maryland Asthma Program (AMAP, n=100 domów), które są kwalifikującymi się do Medicaid dziećmi skierowanymi z Amerigroup-Maryland do programu wizyt domowych GHHI na astmę.

Oprócz osiągnięcia trzech celów, stworzony i rozpowszechniony zostanie przyjazny dla użytkownika zestaw narzędzi do modyfikacji bezpieczeństwa domowego CHASE oraz moduł szkoleniowy online do wykorzystania przez inne programy pracujące w domach z dziećmi, rozszerzając w ten sposób potencjalny wpływ obecnej pracy i HUD-ów na innych dostawców usług mieszkaniowych i beneficjentów na poziomie krajowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
        • Johns Hopkins Center for Injury Research & Policy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rodzic lub opiekun (lub usamodzielniony nieletni, który spełnia wszystkie inne kryteria włączenia), którego gospodarstwo domowe uczestniczy w programie GHHI DSS Foster Care Homes Program (FCHP) LUB GHHI Amerigroup Maryland Asthma Program (AMAP)
  • Gospodarstwa domowe z co najmniej jednym dzieckiem do lat 7 lub rodziny zastępcze planujące przyjąć dziecko do lat 7
  • Dziecko do lat 7 przez większość czasu mieszka z rodzicem lub opiekunem prawnym
  • Dochód równy lub niższy niż 80% AMI zgodnie z definicją amerykańskiego Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast (HUD)
  • Adres domowy w mieście Baltimore lub hrabstwie Baltimore

Kryteria wyłączenia:

  • Rodzic lub opiekun, którego gospodarstwo domowe uczestniczy w programie, nie jest objęty programem GHHI DSS Foster Care Homes Program (FCHP) ANI GHHI Amerigroup Maryland Asthma Program (AMAP)
  • Gospodarstwo domowe nie posiada co najmniej jednego dziecka w wieku poniżej 7 lat lub rodziny zastępcze nie planują przyjęcia dziecka do lat 7
  • Dziecko do lat 7 przez większość czasu nie mieszka z rodzicem lub opiekunem prawnym
  • Dochód nie jest równy lub niższy niż 80% AMI zgodnie z definicją HUD
  • Adres domowy nie znajduje się w mieście Baltimore ani w hrabstwie Baltimore

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Uczestnicy
Ramię to składa się z 300 domów rodzin o niskich dochodach z dziećmi w wieku poniżej 7 lat, które są kierowane z dwóch obecnie aktywnych programów GHHI, programu DSS Foster Care Homes i Amerigroup Maryland Asthma Program.
Asesor GHHI przeprowadzi trzy wizyty domowe w celu oceny zagrożeń związanych z urazami domowymi i zapewni zakres prac obejmujący modyfikacje domu, które bezpośrednio odnoszą się do każdego ze zidentyfikowanych zagrożeń związanych z urazami domowymi. Asesor zapewni również materiały edukacyjne do samodzielnego wykonania oraz materiały zapobiegające urazom, aby pomóc im w ukończeniu modyfikacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana liczby zagrożeń przechowywania trucizn
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia urazami związanymi z przechowywaniem trucizn zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Twoje lekarstwo nie jest zamknięte” i „Twoje produkty gospodarstwa domowego nie są zamknięte”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń dla czujników dymu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia obrażeniami wywołanymi przez czujniki dymu zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Nie masz czujnika dymu na każdym poziomie domu”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń bezpieczeństwa pożarowego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia związane z bezpieczeństwem ucieczek pożarowych zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Nie masz co najmniej dwóch wyjść we wszystkich częściach sypialnych”, „Twoje wyjście ewakuacyjne (drzwi/okno) nie działa” oraz „Twoje wyjścia ewakuacyjne są zablokowane”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń instalacji tryskaczowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia urazami instalacji tryskaczowej zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Twoja instalacja tryskaczowa przecieka”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń Alarmu Tlenku Węgla
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia urazami spowodowane alarmem tlenku węgla zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Nie masz co najmniej jednego alarmu tlenku węgla na każdym poziomie domu”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń związanych z pożarem elektrycznym i porażeniem prądem elektrycznym
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia pożarem elektrycznym i porażeniem prądem elektrycznym zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Masz niebezpieczną listwę zasilającą”, „Masz niebezpieczny przewód elektryczny”, „Wystają przewody”, „Twoje gniazdko elektryczne nie ma pokrywy”, „Twoje gniazdko elektryczne jest zepsute” oraz „Twój wyłącznik elektryczny jest zepsuty”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń związanych z ryzykiem potknięcia elektrycznego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia potknięciami elektrycznymi zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Masz przedłużacze elektryczne, które stwarzają ryzyko potknięcia się i upadku”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń poparzenia gorącą wodą
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia oparzeniami gorącą wodą zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Należy ponownie przetestować temperaturę ciepłej wody, aby upewnić się, że jest to bezpieczna temperatura” oraz „Potrzebny jest zainstalowany nowy zbiornik podgrzewacza wody”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń związanych z upadkiem z okna
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia związane z wypadnięciem z okna zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Nie wszystkie okna na drugim poziomie domu lub powyżej mają ograniczniki okien lub osłony”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń przypadkowym uduszeniem
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia przypadkowym uduszeniem zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Twoje rolety stanowią zagrożenie (nie masz osłon przewodu lub bezprzewodowych rolet/zasłon)” oraz „Twoje rolety/zasłony nie są bezprzewodowe, zabezpieczone przewodem lub nie są zabezpieczone przewodem, ale są niedostępne dla dziecka”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń związanych z upadkiem ze schodów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące .
Zagrożenia urazami spowodowanymi upadkiem ze schodów zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Twoje wewnętrzne schody są niebezpieczne”, „Twój dywan jest luźny”, „Twoje poręcze są uszkodzone” i „Twoje poręcze są uszkodzone”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące .
Zmiana liczby zagrożeń związanych z upadkiem z łazienki
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenia związane z upadkiem z łazienki zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Powierzchnia podłogi prysznica lub wanny musi zostać dokładnie oczyszczona przed nałożeniem naklejek antypoślizgowych”, „Powierzchnia podłogi prysznica lub wanny musi zostać wyczyszczona przed nałożeniem naklejek antypoślizgowych”, „Tak nie masz poręczy w wannie/prysznicy” oraz „Nie masz zabezpieczonych drzwi prysznicowych o dobrej konstrukcji”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń związanych z wystającymi gwoździami
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Wystające paznokcie zostaną zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niepowodzenia obejmują: „Masz gwoździe lub śruby wystające ze ścian i podłóg, które mogą kogoś skrzywdzić”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń związanych z spadającymi meblami
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zagrożenie obrażeniami spowodowanymi spadającymi meblami zostanie zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria negatywne obejmują: „Masz centrum rozrywki > 3 stopy. nad ziemią, która nie jest przymocowana do ściany”, „Masz w pokoju regał, który nie jest przymocowany do ściany”, „Masz w pokoju telewizor z płaskim ekranem, który nie jest przymocowany do ściany”, „ Masz w pokoju tradycyjny telewizor, który nie jest przymocowany do ściany” oraz „Masz kuchenkę, która nie jest przymocowana do ściany ani do szafki/blatu”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana liczby zagrożeń przy bramach schodowych
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Ryzyko obrażeń przy bramce schodowej zostanie zidentyfikowane za pomocą narzędzia CHASE. Kryteria niezaliczenia obejmują: „Nie zainstalowano bramki schodowej na górze lub na dole schodów na 2. i, jeśli ma to zastosowanie, na 3. piętrze”, „Nie wszystkie bramki schodowe na górze schodów są zamontowane sprzętowo”, oraz „Piwnica nie posiada bramy schodowej na dole schodów i na górze schodów, jeśli na górze schodów nie ma drzwi”.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Koszt instalacji środków zapobiegania urazom
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące
Określ koszty środków zapobiegających urazom wykonanych przez rezydentów i/lub profesjonalnych usługodawców.
1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana zgłaszanych przez uczestników wskaźników doświadczanych barier i ułatwień we wdrażaniu narzędzi zapobiegania urazom w ich domach.
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Kwestionariusz modelu przekonań zdrowotnych zostanie wykorzystany do określenia wykonalności włączenia profilaktyki urazów do programów stacjonarnych. Wykonalność zostanie zmierzona na podstawie zgłoszonych przez uczestników wskaźników napotkanych barier i ułatwień we włączeniu narzędzi zapobiegania urazom w ich domach.
Wartość bazowa, 1 miesiąc, 3 miesiące
Zmiana jakościowych opisów pewności uczestników w zakresie podejmowania i utrzymywania środków zapobiegania urazom w ich domu.
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 3 miesiące
Wywiad uzupełniający zostanie wykorzystany do zrozumienia spójności wdrażania i utrzymywania środków zapobiegania urazom wśród uczestników. Spójność będzie mierzona jakościowymi opisami uczestników dotyczącymi ich pewności co do wprowadzenia i utrzymania zmian.
1 miesiąc, 3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Wendy Shields, PhD, Johns Hopkins Center for Injury Research and Policy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 czerwca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MDHHU0059-20
  • IRB00018899 (Inny identyfikator: JHSPH IRB)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj