- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06075836
Wspomagane sztuczną inteligencją wykrywanie prześwietleń klatki piersiowej (AID-CXR)
Przydatność narzędzia interpretacji CXR opartego na sztucznej inteligencji we wspomaganiu dokładności, szybkości i pewności diagnozy pracowników służby zdrowia: badanie z wykorzystaniem 500 retrospektywnie zebranych wyników CXR pacjentów hospitalizowanych i oddziałów ratunkowych od dwóch brytyjskich trustów szpitalnych
Badanie to dodano jako badanie cząstkowe do badania „Szkolenie symulacyjne dla obrazowania na oddziałach ratunkowych” 2 (ClinicalTrials.gov Identyfikator NCT05427838).
Lunit INSIGHT CXR to badanie walidacyjne, którego celem jest ocena przydatności narzędzia do interpretacji zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej (CXR) opartego na sztucznej inteligencji (AI) we wspomaganiu dokładności, szybkości i pewności diagnozy zróżnicowanej grupy pracowników służby zdrowia. Badanie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem 500 zebranych retrospektywnie danych CXR pacjentów hospitalizowanych i oddziałów ratunkowych z dwóch funduszy szpitalnych w Wielkiej Brytanii. Dwóch przeszkolonych radiologów klatki piersiowej niezależnie dokona przeglądu wszystkich badań w celu ustalenia podstawowego standardu odniesienia. Do analizy każdego CXR zostanie użyte narzędzie Lunit INSIGHT CXR, a jego działanie zostanie porównane z czytnikami-ekspertami. Badanie oceni użyteczność algorytmu w poprawie dokładności i pewności czytnika mierzonej czułością, swoistością, dodatnią i ujemną wartością predykcyjną. W badaniu zostanie zmierzona skuteczność algorytmu w odniesieniu do dziesięciu nieprawidłowych wyników, w tym guzków/masy płucnej, konsolidacji, odmy opłucnowej, niedodmy, zwapnień, kardiomegalii, zwłóknienia, poszerzenia śródpiersia, wysięku opłucnowego i odmy otrzewnowej. W badaniu wezmą udział czytelnicy z różnych klinicznych grup zawodowych, z pomocą Lunit INSIGHT CXR i bez niej. Badanie dostarczy dowodów na wpływ algorytmów sztucznej inteligencji na pomoc pracownikom służby zdrowia, takim jak lekarze medycyny ratunkowej i lekarze medycyny ogólnej, którzy regularnie przeglądają obrazy w swojej codziennej praktyce.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Oxfordshire
-
Oxford, Oxfordshire, Zjednoczone Królestwo, OX3 9DU
- Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Radiolodzy ogólni/radiolodzy/lekarze dokonujący przeglądu CXR w ramach swojej rutynowej praktyki klinicznej
Kryteria wyłączenia:
- Radiolodzy klatki piersiowej
- Lekarze nieradiolodzy z wcześniejszym formalnym szkoleniem podyplomowym w zakresie raportowania CXR.
- Lekarze nieradiolodzy z wcześniejszą karierą w radiologii, medycynie oddechowej lub chirurgii klatki piersiowej do poziomu rejestratora lub konsultanta
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Czytelnicy/Uczestnicy
Wybór czytelnika: 30 czytelników zostanie wybranych z następujących pięciu grup specjalizacji klinicznych:
Każda grupa specjalizacyjna składa się z 6 członków o różnym stażu pracy. Dla lekarzy oznacza to:
Dla radiologów oznacza to:
|
Odczyt zostanie przeprowadzony zdalnie za pośrednictwem witryny kontroli jakości raportów i obrazu (www.RAIQC.com), platforma internetowa umożliwiająca przeglądanie i raportowanie obrazowania medycznego. Uczestnicy mogą pracować z dowolnego miejsca, jednak praca musi być wykonywana z poziomu komputera z dostępem do Internetu. Dla uniknięcia wątpliwości nie można wykonywać pracy z poziomu telefonu lub tabletu. Projekt jest podzielony na dwa etapy i od uczestników wymagane jest ukończenie obu etapów. Szacowany całkowity czas zaangażowania w projekt wynosi do 20-24 godzin. Faza 1: Dozwolony czas: 2 tygodnie - Przejrzyj 500 zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej i wyraź opinię kliniczną za pomocą ustrukturyzowanego szablonu raportu (wielokrotny wybór, nie jest wymagany otwarty tekst). Okres odpoczynku/wypłukania 2 tygodnie. Faza 2 – Dozwolony czas: 2 tygodnie - Przejrzyj 500 prześwietleń klatki piersiowej wraz z raportem AI dla każdego przypadku i wyraź swoją opinię kliniczną za pomocą tego samego ustrukturyzowanego szablonu raportowania, co w fazie A. |
|
Zwolennicy prawdy
Dwóch konsultantów radiologów klatki piersiowej.
Trzeci starszy radiolog klatki piersiowej (>20 lat doświadczenia) przeprowadzi arbitraż.
|
Dwóch konsultantów radiologów klatki piersiowej niezależnie dokona przeglądu obrazów w celu ustalenia „podstawowych ustaleń” dotyczących CXR, a po osiągnięciu konsensusu zostanie on następnie zastosowany jako standard odniesienia.
W przypadku braku porozumienia, trzeci starszy radiolog klatki piersiowej (>20 lat doświadczenia) przeprowadzi arbitraż.
Poziom trudności zostanie przypisany do każdej nieprawidłowości przez badaczy naziemnych przy użyciu 4-punktowej skali Likerta (1 oznacza łatwe/oczywiste, a 4 trudne/słabo widoczne).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność algorytmu AI: czułość
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni czytania
|
Ocena algorytmu Lunit INSIGHT CXR zostanie przeprowadzona poprzez porównanie go ze standardem referencyjnym w celu określenia czułości.
|
W ciągu 4 tygodni czytania
|
|
Działanie algorytmu AI: specyfika
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni czytania
|
Ocena algorytmu Lunit INSIGHT CXR zostanie przeprowadzona poprzez porównanie go ze standardem referencyjnym w celu określenia specyficzności.
|
W ciągu 4 tygodni czytania
|
|
Wydajność algorytmu AI: Obszar pod krzywą ROC (AU ROC)
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni czytania
|
Ocena algorytmu Lunit INSIGHT CXR zostanie przeprowadzona poprzez porównanie go ze standardem referencyjnym.
Ciągła ocena prawdopodobieństwa z algorytmu zostanie wykorzystana do analiz ROC, natomiast wyniki klasyfikacji binarnej z predefiniowanym operacyjnym punktem odcięcia zostaną wykorzystane do oceny czułości, specyficzności, dodatniej i ujemnej wartości predykcyjnej.
|
W ciągu 4 tygodni czytania
|
|
Wydajność czytników z pomocą AI i bez niej: Czułość
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni czytania
|
Badanie obejmie dwie sesje (z nakładką AI i bez niej), podczas których wszystkich 30 czytelników przejrzy wszystkie 500 przypadków CXR za każdym razem oddzielonych okresem wymazywania, aby złagodzić błąd przypominania.
Przypadki zostaną losowo wybrane pomiędzy dwoma odczytami i dla każdego czytelnika.
|
W ciągu 4 tygodni czytania
|
|
Wydajność czytników z pomocą AI i bez niej: Specyfika
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni czytania
|
Badanie obejmie dwie sesje (z nakładką AI i bez niej), podczas których wszystkich 30 czytelników przejrzy wszystkie 500 przypadków CXR za każdym razem oddzielonych okresem wymazywania, aby złagodzić błąd przypominania.
Przypadki zostaną losowo wybrane pomiędzy dwoma odczytami i dla każdego czytelnika.
|
W ciągu 4 tygodni czytania
|
|
Wydajność czytników z pomocą AI i bez niej: obszar pod krzywą ROC (AU ROC)
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni czytania
|
Badanie obejmie dwie sesje (z nakładką AI i bez niej), podczas których wszystkich 30 czytelników przejrzy wszystkie 500 przypadków CXR za każdym razem oddzielonych okresem wymazywania, aby złagodzić błąd przypominania.
Przypadki zostaną losowo wybrane pomiędzy dwoma odczytami i dla każdego czytelnika.
|
W ciągu 4 tygodni czytania
|
|
Szybkość czytnika z lub bez pomocy AI.
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni czytania
|
Średni czas potrzebny na sprawdzenie skanu z pomocą AI lub bez niej.
|
W ciągu 4 tygodni czytania
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Greenhalgh R, Howlett DC, Drinkwater KJ. Royal College of Radiologists national audit evaluating the provision of imaging in the severely injured patient and compliance with national guidelines. Clin Radiol. 2020 Mar;75(3):224-231. doi: 10.1016/j.crad.2019.10.025. Epub 2019 Dec 19.
- Zech JR, Badgeley MA, Liu M, Costa AB, Titano JJ, Oermann EK. Variable generalization performance of a deep learning model to detect pneumonia in chest radiographs: A cross-sectional study. PLoS Med. 2018 Nov 6;15(11):e1002683. doi: 10.1371/journal.pmed.1002683. eCollection 2018 Nov.
- Spiritoso R, Padley S, Singh S. Chest X-ray interpretation in UK intensive care units: A survey 2014. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):339-344. doi: 10.1177/1751143715580141. Epub 2015 May 18.
- Wilson C. X-ray misinterpretation in urgent care: where does it occur, why does it occur, and does it matter? N Z Med J. 2022 Apr 1;135:49-65.
- Jones CM, Buchlak QD, Oakden-Rayner L, Milne M, Seah J, Esmaili N, Hachey B. Chest radiographs and machine learning - Past, present and future. J Med Imaging Radiat Oncol. 2021 Aug;65(5):538-544. doi: 10.1111/1754-9485.13274. Epub 2021 Jun 25.
- Ahmad HK, Milne MR, Buchlak QD, Ektas N, Sanderson G, Chamtie H, Karunasena S, Chiang J, Holt X, Tang CHM, Seah JCY, Bottrell G, Esmaili N, Brotchie P, Jones C. Machine Learning Augmented Interpretation of Chest X-rays: A Systematic Review. Diagnostics (Basel). 2023 Feb 15;13(4):743. doi: 10.3390/diagnostics13040743.
- van Beek EJR, Ahn JS, Kim MJ, Murchison JT. Validation study of machine-learning chest radiograph software in primary and emergency medicine. Clin Radiol. 2023 Jan;78(1):1-7. doi: 10.1016/j.crad.2022.08.129. Epub 2022 Sep 25.
- Kundu R, Das R, Geem ZW, Han GT, Sarkar R. Pneumonia detection in chest X-ray images using an ensemble of deep learning models. PLoS One. 2021 Sep 7;16(9):e0256630. doi: 10.1371/journal.pone.0256630. eCollection 2021.
- Hillis JM, Bizzo BC, Mercaldo S, Chin JK, Newbury-Chaet I, Digumarthy SR, Gilman MD, Muse VV, Bottrell G, Seah JCY, Jones CM, Kalra MK, Dreyer KJ. Evaluation of an Artificial Intelligence Model for Detection of Pneumothorax and Tension Pneumothorax in Chest Radiographs. JAMA Netw Open. 2022 Dec 1;5(12):e2247172. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.47172.
- Homayounieh F, Digumarthy S, Ebrahimian S, Rueckel J, Hoppe BF, Sabel BO, Conjeti S, Ridder K, Sistermanns M, Wang L, Preuhs A, Ghesu F, Mansoor A, Moghbel M, Botwin A, Singh R, Cartmell S, Patti J, Huemmer C, Fieselmann A, Joerger C, Mirshahzadeh N, Muse V, Kalra M. An Artificial Intelligence-Based Chest X-ray Model on Human Nodule Detection Accuracy From a Multicenter Study. JAMA Netw Open. 2021 Dec 1;4(12):e2141096. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.41096.
- Wu JT, Wong KCL, Gur Y, Ansari N, Karargyris A, Sharma A, Morris M, Saboury B, Ahmad H, Boyko O, Syed A, Jadhav A, Wang H, Pillai A, Kashyap S, Moradi M, Syeda-Mahmood T. Comparison of Chest Radiograph Interpretations by Artificial Intelligence Algorithm vs Radiology Residents. JAMA Netw Open. 2020 Oct 1;3(10):e2022779. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.22779.
- Matsumoto T, Kodera S, Shinohara H, Ieki H, Yamaguchi T, Higashikuni Y, Kiyosue A, Ito K, Ando J, Takimoto E, Akazawa H, Morita H, Komuro I. Diagnosing Heart Failure from Chest X-Ray Images Using Deep Learning. Int Heart J. 2020 Jul 30;61(4):781-786. doi: 10.1536/ihj.19-714. Epub 2020 Jul 18.
Przydatne linki
- Richards M. Diagnostics: Recovery and Renewal - Report of the Independent Review of Diagnostic Services for NHS England. NHS England 2022.
- Royal College of Radiologists. Clinical radiology UK workforce census 2019 report. Royal College of Radiologists 2020.
- www.nice.org.uk. (2022). Summary | Artificial intelligence for analysing chest X-ray images | Advice | NICE. [online] Available at:
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Organizowanie zapalenia płuc
- Choroby układu krążenia
- Procesy patologiczne
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Choroby serca
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby płuc
- Choroby oskrzeli
- Choroby płuc, obturacyjne
- Nowotwory Układu Oddechowego
- Nowotwory klatki piersiowej
- Nowotwory płuc
- Choroby płuc, śródmiąższowe
- Choroby otrzewnej
- Zwłóknienie
- Zarostowe zapalenie oskrzelików
- Zapalenie oskrzelików
- Zapalenie oskrzeli
- Choroby opłucnej
- Hipertrofia
- Choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zespół zarostowego zapalenia oskrzelików
- Zwłóknienie płuc
- Odma otrzewnowa
- Niedodma płuc
- Wysięk opłucnowy
- Liczne guzki płucne
- Odma płucna
- Kardiomegalia
- Pojedynczy guzek płucny
Inne numery identyfikacyjne badania
- 310995 - B
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .