Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność blokady prostownika kręgosłupa (ESP) u pacjentów z chorobą zapalną jelit (IBD)

5 maja 2025 zaktualizowane przez: Dr. Naveed Siddiqui, Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai Hospital

Skuteczność blokady prostownika kręgosłupa (ESP) u pacjentów z chorobą zapalną jelit (IBD) poddawanych dużej operacji jamy brzusznej: randomizowane badanie kontrolne z podwójnie ślepą próbą

Będzie to prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą. Będą dwie grupy leczenia: grupa interwencyjna i kontrolna. Przedoperacyjnie pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej obustronną blokadę ESP pod kontrolą USG albo z miejscowym środkiem znieczulającym (grupa interwencyjna), albo z roztworem soli fizjologicznej (grupa kontrolna). Celem tego badania jest zbadanie wpływu blokady ESP na poprawę jakości powrotu do zdrowia (mierzonej za pomocą całkowitego wyniku QoR-15) i zmniejszenie spożycia opioidów.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Kryteria włączenia i wykluczenia:

Dorośli (18-85 lat) ze zdiagnozowanym IBD w stanie fizycznym I-III według ASA, zgłaszający się na operacje laparoskopowe jamy brzusznej w znieczuleniu ogólnym, będą zapisani do SHS. Pacjenci zostaną wykluczeni z badania, jeśli nie będą w stanie porozumiewać się w języku angielskim, będą niestabilni i będą wymagali pilnej operacji, otwartej laparotomii, będą chorobliwie otyli, będą w ciąży, będą przewlekle leczeni opioidami i będą mieli stwierdzoną alergię na miejscowe środki znieczulające, zmieniony stan psychiczny i współistniejące urazy.

Plan pracy: To prospektywne badanie obejmowałoby pacjentów z IBD poddawanych laparoskopowej lub wspomaganej laparoskopowo operacji jamy brzusznej. Pacjenci zazwyczaj zgłaszają się na wizyty przed znieczuleniem na 1–2 tygodnie przed planowaną operacją. Pacjenci zidentyfikowani przez asystenta badania klinicznego (CRSA) na podstawie kryteriów włączenia i wykluczenia zostaną skontaktowani w sprawie tego badania w klinice przed znieczuleniem. Pacjenci zostaną poinformowani o elementach badania, a przedstawiciel CRSA będzie obecny, aby odpowiedzieć na wszelkie pytania. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej blokadę ESP pod kontrolą USG albo ze znieczuleniem miejscowym w postaci 0,5% leku Ropivicane 20 ml obustronnie (grupa interwencyjna) albo roztworem soli fizjologicznej (grupa kontrolna) przed zabiegiem, który potrwa 5–10 minut w stosunku 1:1. stosunek. Anestezjolog i pacjenci nie będą świadomi przydziału. Kolejność przydziału zostanie ukryta w nieprzezroczystych, zapieczętowanych, kolejno numerowanych kopertach. Po potwierdzeniu kwalifikowalności od wszystkich uczestników uzyskana zostanie pisemna świadoma zgoda. Pomiary bazowe zostaną wykonane przez CRSA w poradni przedznieczuleniowej. Koordynator badania będzie zbierał dane raz dziennie przez maksymalnie 10 minut za każdym razem do 3 dni po operacji. Wirtualne (telefoniczne) dane kontrolne dotyczące jakości życia (QoL) zostaną udostępnione po „6 tygodniach” po wypisaniu ze szpitala. Wielkość próby: uzasadnienie wielkości próby opierało się na głównym wyniku, QoR15 i głównym celu. Zgodnie z poprzednim raportem10 i naszymi wstępnymi danymi, konserwatywnie przyjęto, że średnia (std) całkowitego wyniku QoR15 dla pacjentów z grupy kontrolnej wynosi 98. Badacze oszacowali, że próba licząca 84 osoby (42 na grupę) osiągnie 80% mocy do wykrycia bezwzględnego 10-punktowego wzrostu całkowitego wyniku QoR15 dla pacjentów w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną. Do analizy mocy wykorzystano dwustronny test t o równej wariancji dla dwóch prób, przyjmując poziom istotności 0,05. Aby uwzględnić możliwość utraty 5% obserwacji, badacze zrekrutują do tego badania łącznie 90 pacjentów.

Działanie bloku ESP: Wybór pacjenta. Przeprowadza się dokładny wywiad, badanie fizykalne i wyraża się świadomą zgodę. Zmieniony stan psychiczny, współistniejące urazy oraz intubacja/wentylacja są rozważane przede wszystkim w kontekście możliwości bezpiecznego ułożenia pacjenta i dostępu do okolicy przykręgosłupowej w celu wykonania blokady. Badacze nie uważają koagulopatii ani stosowania leków przeciwzakrzepowych lub przeciwpłytkowych za bezwzględne przeciwwskazanie do blokady ESP, ponieważ teoretyczne ryzyko wystąpienia klinicznie istotnego krwotoku lub krwiaka jest bardzo niskie; jednakże u każdego pacjenta należy przeprowadzić indywidualną ocenę ryzyka i korzyści. Sprzęt i przygotowanie bloku. U większości pacjentów badacze będą używać przetwornika liniowego o wysokiej częstotliwości (10–15 MHz), ponieważ zapewnia on obraz o wyższej rozdzielczości; jednakże sonda krzywoliniowa o niskiej częstotliwości (5-2 MHz) jest przydatna u bardziej otyłych pacjentów, u których wyrostki poprzeczne znajdują się na głębokości większej niż 4 cm. Blokadę przeprowadza się przed wprowadzeniem znieczulenia, przy zachowaniu pełnych zasad aseptyki i przy zachowaniu środków ostrożności stosowanych zwykle przy zabiegach znieczulenia przewodowego. Technika skanowania. Po optymalnym ułożeniu pacjenta (siedzącym lub leżącym na boku) identyfikowany jest dotknięty obszar wraz z docelowym wyrostkiem poprzecznym. Głowicę ultradźwiękową umieszcza się w orientacji podłużnej, parastrzałkowej, około 3 cm bocznie od wyrostków kolczystych, co pozwala na wizualizację sąsiednich wyrostków poprzecznych (TP) w podejściu płaszczyznowym. Można je rozpoznać jako płaskie, kwadratowe cienie akustyczne, z widocznym jedynie bardzo słabym obrazem opłucnej. Po prawidłowej identyfikacji TP, wprowadza się igłę echogeniczną o rozmiarze 22 G (Pajunk E-Cath, Pajunk Medical Systems) z dostępu w płaszczyźnie od czaszki do ogona, aby zetknąć się z cieniem kostnym TP końcówką głęboko w powięź płaszczyzna mięśnia prostownika kręgosłupa. Prawidłowe położenie końcówki igły potwierdza się poprzez wstrzyknięcie 0,5-1 ml 0,9% soli fizjologicznej i obserwację liniowego rozprowadzenia płynu unoszącego mięsień prostownik kręgosłupa z końcówki TP. Po rozpoznaniu płaszczyzny powięzi wstrzykuje się 20 ml 0,5% ropiwakainy i można uwidocznić rozprzestrzenianie się środka znieczulającego miejscowo w okolicy czaszki i ogona.

Oczekiwane wyniki i miary: Głównym wynikiem jest całkowity wynik Jakości powrotu do zdrowia (w QoR-15) (Hipoteza 1). Będzie to mierzone za pomocą QoR-15. (Na początku badania, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji). Drugorzędnymi wynikami są: (a) Intensywność bólu pooperacyjnego (Hipoteza 2). Ból będzie mierzony za pomocą wizualno-analogowej skali (VAS) w spoczynku i ruchu raz dziennie, przy użyciu kategorycznego systemu punktacji bólu. (Na początku badania, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji). (b) Spożycie opioidów (Hipoteza 3) Całkowite spożycie opioidów będzie mierzone jako 24-godzinne zużycie PCA każdego dnia do 3 dni po operacji, tj. po 24, 48, 72 godzinach. (c) Skutki uboczne związane z opioidami (hipoteza 4): Skutki uboczne opioidów będą mierzone za pomocą Skali Objawów związanych z opioidami (ORSDS). (Na początku badania, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji). (d) LOS szpitala (Hipoteza 5) (W godzinach).

Analiza statystyczna: Dane będą analizowane w oparciu o zasadę zamiaru leczenia. Charakterystyka pacjentów wyjściowych zostanie opisowo porównana pomiędzy grupami interwencyjnymi i kontrolnymi, zgodnie z sugestią oświadczenia CONSORT. Główny wynik, całkowity wynik QoR15, zostanie porównany pomiędzy obiema grupami za pomocą testu t-Studenta. Drugorzędne wyniki, w tym podskale QoR15, takie jak wynik dobrostanu fizycznego i dobrostanu psychicznego oraz wynik, spożycie opioidów, skutki uboczne związane z opioidami oraz długość pobytu w szpitalu (LOS), zostaną porównane pomiędzy dwiema grupami za pomocą test t-Studenta lub test sumy rang Wilcoxona, odpowiednio dla wyników ciągłych i test chi-kwadrat dla wyników kategorycznych. Powtarzane wyniki pomiarów (tj. punktacja bólu) zostaną porównane pomiędzy dwiema grupami przy użyciu modelu efektu mieszanego dla powtarzanych pomiarów. W dalszym ciągu prowadzony będzie wielozmienny uogólniony model regresji liniowej w celu porównania wyników między dwiema grupami skorygowanymi o charakterystykę wyjściową, jeśli ma to zastosowanie. SAS 9.4 (instytut SAS Inc. Cary) będzie używany do zarządzania danymi i wszelkich analiz statystycznych. Za istotność statystyczną uważa się dwustronną wartość p <0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

67

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada
        • Mount Sinai Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli (18–85 lat) ze zdiagnozowanym IBD
  2. Stan fizyczny ASA I-III
  3. IBD Operacje laparoskopowe jamy brzusznej w znieczuleniu ogólnym

Kryteria wyłączenia:

  1. Nie można porozumieć się w języku angielskim
  2. Niestabilny, wymagający pilnej operacji
  3. Otwarte laparotomie
  4. Chorobliwie otyłych
  5. W ciąży
  6. Podczas przewlekłego leczenia opioidami
  7. Znana alergia na miejscowe środki znieczulające
  8. Zmieniony stan psychiczny
  9. Współistniejące urazy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa interwencyjna
Dwustronna blokada ESP pod kontrolą USG albo ze znieczuleniem miejscowym
Blokada ESP pod kontrolą USG albo ze znieczuleniem miejscowym 0,5% Ropivicane 20 ml obustronnie (grupa interwencyjna) albo roztworem soli fizjologicznej (grupa kontrolna) przed zabiegiem, który zajmie 5-10 minut w stosunku 1:1.
Komparator placebo: Grupa kontrolna
Dwustronna blokada ESP pod kontrolą USG, albo za pomocą soli fizjologicznej
Dwustronna blokada ESP pod kontrolą USG, albo za pomocą soli fizjologicznej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity wynik dotyczący jakości powrotu do zdrowia (wg QoR-15).
Ramy czasowe: wartości wyjściowych, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Będzie to mierzone za pomocą QoR-15 (kwestionariusz Jakości Rekonwalescencji-15), gdzie „0” oznacza najgorszy, a „15” najlepszy wynik.
wartości wyjściowych, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Natężenie bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: wartości wyjściowych, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Ból będzie mierzony za pomocą wizualno-analogowej skali (VAS) w spoczynku i ruchu raz dziennie, przy użyciu kategorycznego systemu punktacji bólu. Punktacja wynosi od 1 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy ból.
wartości wyjściowych, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Konsumpcja opioidów
Ramy czasowe: 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Całkowite spożycie opioidów będzie mierzone jako 24-godzinne zużycie PCA każdego dnia aż do 3 dni po operacji
24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Szpital LOS
Ramy czasowe: Od przyjęcia do szpitala do wypisu średnio 5 dni
Długość pobytu w szpitalu
Od przyjęcia do szpitala do wypisu średnio 5 dni
Skutki uboczne związane z opioidami
Ramy czasowe: wartości wyjściowych, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji
Działania niepożądane opioidów będą mierzone za pomocą Skali Objawów związanych z opioidami (ORSDS). Odpowiedzi na każde działanie niepożądane będą brzmieć „tak” lub „nie”.
wartości wyjściowych, 24 godziny, 48 godzin i 72 godziny po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Naveed Siddiqui, MD, Associate professor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 lipca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 listopada 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 stycznia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj