Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ programu edukacyjnego wirtualnej rzeczywistości na dyspozycję krytycznego myślenia wśród studentów pielęgniarstwa na Uniwersytecie Damietta

29 września 2024 zaktualizowane przez: Mona ahmed mohamed gabr, Mansoura University
Niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu programu edukacyjnego wykorzystującego rzeczywistość wirtualną na skłonność do krytycznego myślenia wśród studentów pielęgniarstwa na Uniwersytecie Damietta.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Edukacja jest podstawą dobrze prosperującego społeczeństwa, a transfer wiedzy od samego początku był dla cywilizacji najwyższym priorytetem, na całym świecie ludzie stale poszukują łatwiej, szybciej i skuteczniej w świecie, w którym technologia jest dominującą cechą naszego codziennego życia.

Rzeczywistość wirtualną w dziedzinie edukacji medycznej i pielęgniarskiej definiuje się jako rodzaj komputerowej symulacji 3D, która sprawia, że ​​użytkownicy czują się jak w warunkach klinicznych, gdzie mogą ćwiczyć umiejętności bez narażania pacjentów na ryzyko. Dlatego takie symulacje przy aktywnym zaangażowaniu poprawiają utrwalenie wiedzy i umożliwiają uczestnikom interaktywną naukę i analizę problemów.

Dyspozycyjność do krytycznego myślenia to jedna z umiejętności, które w obecnych czasach należy rozwijać. Umiejętności krytycznego myślenia można zdefiniować jako zdolność ucznia do sprawdzania swoich pomysłów w rozwiązywaniu problemów. Sztuka analizowania i oceniania myślenia, wyciągania wniosków i wyciągania wniosków z problemów i faktów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

190

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egipt, 35516
        • Mansoura University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek od 21 do 22 lat.
  • Obie płcie.
  • Studenci pielęgniarstwa.

Kryteria wykluczenia:

- Upośledzenie umysłowe

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa studentów pielęgniarstwa
Studenci pielęgniarstwa zostaną objęci programem edukacyjnym wykorzystującym rzeczywistość wirtualną, aby poprawić ich zdolność krytycznego myślenia.

Część I: Charakterystyka osobista studentów pielęgniarstwa:

Obejmuje; wiek i płeć.

Część II: Kwestionariusz wiedzy uczniów na temat rzeczywistości wirtualnej:

W tej części dokonana zostanie ocena wiedzy studentów na temat rzeczywistości wirtualnej, obejmującej definicję rzeczywistości wirtualnej, historię rzeczywistości wirtualnej, zalety i wady rzeczywistości wirtualnej w edukacji pielęgniarskiej oraz sprzęt wykorzystywany w rzeczywistości wirtualnej oraz wpływ rzeczywistości wirtualnej na przyszłość edukacji

System punktacji:

Odpowiedzi respondentów będą punktowane (0) za nieprawidłowe odpowiedzi i (1) za prawidłowe odpowiedzi. Ogólne wyniki punktów zostaną zsumowane i podzielone na kategorie według całkowitego odsetka ocen niezadowalających (

Będzie składać się z 24 pozycji sklasyfikowanych w 7 wymiarach pogrupowanych w następujący sposób; poszukiwanie prawdy (3 pozycje); otwartość umysłu (4 pozycje); analityczność (3 pozycje); systematyczność (4 pozycje); krytyczne myślenie, pewność siebie (4 pozycje); dociekliwość (3 pozycje); i dojrzałość poznawcza (3 pozycje).

System punktacji:

Studenci zostali poproszeni o udzielenie odpowiedzi na wszystkie pozycje za pomocą sześciopunktowej skali Likerta w następujący sposób: zdecydowanie się nie zgadzam = 1, nie zgadzam się = 2, neutralnie = 3, czasami zgadzam się = 4, zgadzam się = 5 i zdecydowanie się zgadzam = 6. Ogólne wyniki poszczególnych pozycji zostaną zsumowane i podzielone na kategorie według całkowitego odsetka zadowalającego krytycznego myślenia (≥75%) i niezadowalającego krytycznego myślenia (

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz wiedzy uczniów na temat rzeczywistości wirtualnej
Ramy czasowe: Dwa miesiące po programie edukacyjnym

System punktacji:

Odpowiedzi respondentów będą punktowane (0) za nieprawidłowe odpowiedzi i (1) za prawidłowe odpowiedzi. Ogólna ocena poszczególnych pozycji zostanie zsumowana i sklasyfikowana według całkowitego odsetka ocen niezadowalających (<60%) i zadowalających (≥60%).

Dwa miesiące po programie edukacyjnym

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz wiedzy uczniów na temat rzeczywistości wirtualnej
Ramy czasowe: Dwa miesiące po programie edukacyjnym

System punktacji:

Studenci zostali poproszeni o udzielenie odpowiedzi na wszystkie pozycje za pomocą sześciopunktowej skali Likerta w następujący sposób: zdecydowanie się nie zgadzam = 1, nie zgadzam się = 2, neutralnie = 3, czasami zgadzam się = 4, zgadzam się = 5 i zdecydowanie się zgadzam = 6. Ogólne wyniki poszczególnych pozycji zostaną zsumowane i podzielone na kategorie według całkowitego odsetka zadowalającego krytycznego myślenia (≥75%) i niezadowalającego krytycznego myślenia (<75%).

Dwa miesiące po programie edukacyjnym

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 września 2024

Ostatnia weryfikacja

1 września 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 309

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane będą dostępne na uzasadnioną prośbę odpowiedniego autora po zakończeniu badania przez okres jednego roku.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po ukończeniu studiów na okres jednego roku.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane zostaną udostępnione na uzasadnioną prośbę odpowiedniego autora.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj