Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena kliniczna i radiograficzna pulpotomii za pomocą neoputty MTA w porównaniu z pulptomią przy użyciu metapexa w istotnych pierwotnych zębach trzonowych, zdiagnozowanych objawowych nieodwracalnego zapalenia pulpitu u dzieci w wieku od 4 do 9 lat.

14 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Mohamed Nashaat Mohamed

Ocena kliniczna i radiograficzna pulpotomii za pomocą neoputty MTA w porównaniu z pulptomią przy użyciu metapexa w istotnych pierwotnych zębach trzonowych, zdiagnozowanych objawowych nieodwracalnego zapalenia pulpitu u dzieci w wieku od 4 do 9 lat: randomizowane badanie kontrolowane

ITLE: Ocena pulpotomii za pomocą Neoputty MTA vs. Pulpectomii przy użyciu Metapex u dzieci (4-9 lat).

CEL: Porównaj sukces kliniczny i radiograficzny pulpotomii vs. pulptomia istotnych pierwotnych zębów trzonowych z nieodwracalnym zapaleniem pulpitu.

Projekt: Randomizowane kontrolowane badanie z 2-ramiennymi grupami równoległymi.

Uczestnicy: Zdrowe dzieci w wieku 4-9 lat ze specyficznymi kryteriami włączenia/wykluczenia.

Wyniki: pierwotna (ulga w bólu, brak powikłań) i wtórne (sukces radiograficzny).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło i uzasadnienie leczenia nieodwracalnego zapalenia miazgi w pierwotnych zębach trzonowych stanowi wyzwanie ze względu na złożoną anatomię kanału korzeniowego i szybki postęp w zapaleniu pulpy. Pulpectomia jest standardowym podejściem, ale jego trudność techniczna często wymaga skierowania do specjalistów. Nowe materiały bioaktywne, takie jak Neoputty MTA i lepsze zrozumienie biologii Pulp, uzasadniają ponowną ocenę mniej inwazyjnych zabiegów, takich jak pulpotomia. Badanie to dotyczy braku badań klinicznych porównujących pulpotomię z pulptomią w przypadkach nieodwracalnego zapalenia pulpitu w pierwotnych zębach trzonowych. Dąż do porównania sukcesu klinicznego i radiograficznego pulpotomii za pomocą neoputty MTA vs. Pulpectomii przy użyciu Metapexa w istotnych pierwotnych zębach trzonowych z objawowym nieodwracalnym zapaleniem pulpitu u dzieci w wieku 49 lat. Hipoteza Hipoteza zerowa: Nie ma znaczącej różnicy w wyniku leczenia między pulpotomią a pulptomią.

Uczestnicy metodologii

  • Ustawienie: Pediatric Dentistry Department, Wydział Stomatologii, Uniwersytet Kairu
  • Kwalifikowalność: Zdrowe (ASA I/II), współpracujące dzieci w wieku 49 lat z istotnymi pierwszorzędowymi zębami trzonowymi wykazującymi objawy nieodwracalnego zapalenia miazgi.
  • Wykluczenie: Nekrotyczna miazga, patologia okołaparska, mobilność patologiczna, słaba przywracalność lub odmowa umieszczania korony. Rozmiar próbki 40 zębów na grupę (ogółem 80), co stanowi 15% upadku. Na podstawie oczekiwanej 20% różnicy wyników i 80% mocy. Interwencje pulpotomia (grupa testowa): usuwanie miazgi koronalnej, a następnie umieszczenie i przywracanie Neoputty MTA. Pulpectomia (grupa kontrolna): Całkowite oczyszczenie kanału korzeniowego i obalenie Metapex. Ta sama renowacja i protokół korony. Wyniki Podstawowe: ból pooperacyjny (VAS), sukces kliniczny i radiograficzny w ciągu 12 miesięcy.

Wtórna: ocena bólu po 24 godzinach i 7 dniach po leczeniu przy użyciu VAS. Oceny terminowe uzupełniające na początku, 24h, 1W, 3M, 6M, 9M i 12M po interwencji. Randomizacja i oślepiająca randomizacja poprzez nieprzezroczyste zapieczętowane koperty. Wyniki asesorzy zaślepieni.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • 1. Objawy typowe dla nieodwracalnego zapalenia miazgi, takie jak spontaniczny, niesprowokowany ból trwający od kilku sekund do kilku godzin przed wizytą dentystyczną lub ból zaostrzony przez gorące i/lub zimne bodźce, które pozostają nawet po usunięciu bodźców.

    2. Potwierdzenie witalności zębów po wycenianiu komory miazgi, wskazującej na obecność jednolitych czerwonawo-różowych tkanki naczyniowej (zdrowej miazgi) po wzrokowej kontroli krwotoku miazgi.

    3. Potwierdzenie amputacji miazgi pooronalnej miazgi promieniowej, wykazane przez osiągnięcie hemostazy miazgi promieniowej w ciągu 8 minut przy użyciu 5% hipochlorynu sodu (NaOCL) bawełnianego bawełnianego.

    4. Pierwotny trzonowiec musi być przywrócony z koroną ze stali nierdzewnej. 5. Każda obecna fizjologiczna resorpcja korzeni musi być mniejsza niż jedna trzecia normalnej długości korzenia.

Kryteria wykluczenia:

  • 1. Kliniczne objawy zakażenia miazgi, takie jak patologiczna ruchliwość zęba, parulis/przetoka lub obrzęk tkanki miękkiej.

    2. Przedoperacyjne radiogramy okołowienkowe wskazujące na promieniowanie furkalne rozciągające się na ponad połowę odległości od furkacji do obszaru okołowiecznego.

    3. Przedoperacyjne radiogramy okołowienkowe wykazujące radioliera okołowieczna. 4. Przedoperacyjne radiogramy okołowienkowe wskazujące na patologiczną resorpcję korzenia.

    5. Oznaki martwicy w tkance miazgi po uprowdrowaniu, takie jak pulpa avascular lub minimalnie krwawienie, lub żółtawe obszary martwicze/ropne wysięk.

    6. Dowody rozległej amputacji miazgi po koronalnej miazgi po zorganizacji, wskazywane przez krwawienie, które trwa po 8 minutach kompresji z bawełnianym granulatem.

    7. Rodzice nie chcąc umieszczać koron pełnego zasięgu po leczeniu. 8. Jeśli oba pierwotne zęby trzonowe w kwadrancie są bolesne, a kliniczna diagnoza nieodwracalnego zapalenia miazgi między zębami nie jest ostro zdefiniowana.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pulpotomia
Pulpotomia za pomocą neoputty mineralnego agregatu trójtlenku
Pulpotomia (grupa testowa): usunięcie pulpy koronalnej, a następnie umieszczenie i przywracanie Neoputty MTA.
Inne nazwy:
  • MTA
Aktywny komparator: pulptomia
Pulpectomia z pojedynczym wizytą za pomocą Metapex
Pulpectomia: Usunięcie miazgi promieniowej, a następnie umieszczenie metapexa i ostateczne przywrócenie
Inne nazwy:
  • wodorotlenek wapnia z jodoformem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
przez wizualną skalę analogową od zera do dziesięciu. który zero to lepszy wynik, a dziesięć jest gorszy wynik
Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból na perkusji
Ramy czasowe: Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Stukanie zęba tępym końcem lustra
Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Liczba zębów z obrzękiem lub przetoką
Ramy czasowe: Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Badanie kliniczne
Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Ruchliwość
Ramy czasowe: Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Badanie kliniczne
Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Promieniotwórczość w obszarze furtacji lub okołowie
Ramy czasowe: Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Cyfrowy okołoporodowy radiogram
Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Wewnętrzna lub zewnętrzna resorpcja korzeni
Ramy czasowe: Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Cyfrowy okołoporodowy radiogram
Po 24 godzinach, 1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 kwietnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj