Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastosowania fizjoterapii w bocznym zapaleniu epikondonowym

20 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Suat EREL, Pamukkale University

Porównanie pozękręcowej terapii fali uderzeniowej (ESWT) i laseroterapii o wysokiej intensywności (HILT) pod względem bólu, funkcji i siły przyczepności w bocznym zapaleniu epikondelinowym: randomizowane badanie kontrolowane

Badanie to ma na celu porównanie skuteczności leczenia falokorporowego fali uderzeniowej (ESWT) i leczenia laserowego o wysokiej intensywności (HILT) w poprawie bólu, siły chwytu i funkcji u pacjentów z bocznym zapaleniem epikondenowego. W sumie 42 pacjentów wolontariuszy w wieku 18–65 lat włączono do Balıkesir Private Sevgi Hospital Medicine Policlinic. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do trzech grup: grupa 1 otrzymała konwencjonalną fizjoterapię, grupa 2 otrzymała fizjoterapię plus ESWT, a grupa 3 otrzymała fizjoterapię plus rękojeść. Fizjoterapię stosowano przez 2 tygodnie, łącznie 10 sesji. ESWT i rękojeść były podawane dwa razy w tygodniu przez 2 tygodnie, co stanowi 4 sesje. Ból mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), siły chwytania z dynamometrem dłoni i funkcji przy użyciu indeksu dłoni Duruöz i kwestionariusza PRTEE-T. Oceny przeprowadzono przed leczeniem, po 2 tygodniach i miesiąc po leczeniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To randomizowane kontrolowane badanie kliniczne bada skutki pozękręcowej terapii fali uderzeniowej (ESWT) i laserowej terapii o wysokiej intensywności (HILT) na ból, siłę przyczepności i funkcję u pacjentów z rozpoznaniem bocznego zapalenia epikondenowego. Badanie przeprowadzono w Physical Medicine Policlinic z prywatnego szpitala SEVGI Balıkesir i obejmowało 42 pacjentów w wieku od 18 do 65 lat, którzy zostali skierowani do fizjoterapii terapeutycznej po tym, jak zdiagnozowano go boczne zapalenie epikondenu.

Uczestnicy zostali losowo podzieleni na trzy grupy:

Grupa 1: Otrzymała konwencjonalną fizjoterapię, w tym zastosowanie gorącego opakowania, przezskórne stymulację nerwu elektrycznego (dziesiątki) oraz ćwiczenia rozciągania/wzmacniania. Fizjoterapię podawano 5 razy w tygodniu przez 2 tygodnie (łącznie 10 sesji).

Grupa 2: Otrzymała taką samą fizjoterapię jak grupa 1, a także terapia fali wstrząsowej pozaustrojowej (ESWT) podawana dwa razy w tygodniu przez 2 tygodnie (łącznie 4 sesje).

Grupa 3: Otrzymała tę samą fizjoterapię jak grupa 1, a także leczenie laserowe (HILT) podawane dwa razy w tygodniu przez 2 tygodnie (łącznie 4 sesje).

Nasilenie bólu oceniono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), siły uchwytu przy użyciu dynamometru ręcznego i statusu funkcjonalnego przy użyciu wskaźnika dłoni Duruöz i oceny łokcia tenisa (PrTEE-T). Wszystkie pomiary wyników oceniono w trzech punktach czasowych: linia wyjściowa (przed leczeniem), po leczeniu (po 2 tygodniach) i w 1-miesięcznym okresie obserwacji. Głównym celem była ocena, czy ESWT lub HILT oferuje dodatkowe korzyści w stosunku do standardowej fizjoterapii i czy jedna modalność jest lepsza od drugiej w leczeniu bocznego zapalenia epikondenowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Denizli, Indyk
        • Pamukkale University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Będąc w wieku powyżej 18 lat,
  • Zdiagnozowano boczne zapalenie epicondylowe,
  • Nie otrzymałem leczenia bocznego zapalenia epicondylowego w ciągu ostatnich 3 miesięcy

Kryteria wykluczenia:

  • Zatrzymanie leczenia,
  • Ci, którzy byli traumatyczni w ciągu ostatnich 3 miesięcy,
  • Ci, którzy używają leków, które mogą wpływać na siłę mięśni lub poziom bólu (relaksan mięśni, środki przeciwbólowe, gabapentynoidy itp.)
  • Osoby z otwartymi ranami w obszarze łokcia, osoby ze złamaniami łokciami, osoby z alergią na narkotyki, kobiety w ciąży i karmienia piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Fizjoterapia
Ta grupa otrzymała tylko konwencjonalną fizjoterapię
10 sesji w ciągu 2 tygodni, w tym dziesiątki, terapia zimna, ultradźwięki i terapia ćwiczeń, 5 sesji tygodniowo.
Aktywny komparator: Fizjoterapia + ESWT
Ta grupa otrzymała konwencjonalną fizjoterapię i dodatkową terapię fali uderzeniowej pozękręcowej (ESWT)
10 sesji w ciągu 2 tygodni, w tym dziesiątki, terapia zimna, ultradźwięki i terapia ćwiczeń, 5 sesji tygodniowo.
Łącznie 4 sesje, stosowane 2 razy w tygodniu przez 2 tygodnie.
Aktywny komparator: Fizjoterapia + rękojeść
Ta grupa otrzymała konwencjonalną fizjoterapię i dodatkową terapię laserową o wysokiej intensywności (HILT).
10 sesji w ciągu 2 tygodni, w tym dziesiątki, terapia zimna, ultradźwięki i terapia ćwiczeń, 5 sesji tygodniowo.
Łącznie 4 sesje, stosowane 2 razy w tygodniu przez 2 tygodnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nasilenie bólu - wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia
Intensywność bólu zostanie oceniona za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), linii 10 cm od 0 (bez bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból). Skala ciągła (0-10), wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia
Siła chwytu - dynamometr ręczny
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia
Wytrzymałość chwytu będzie mierzona w kilogramach za pomocą dynamometru ręcznego. Ciągła skala, wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik
Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia
Funkcja kończyny górnej - wskaźnik dłoni Duruöz
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia
Wskaźnik dłoni Duruöz jest skalą funkcjonalną, która ocenia ręcznie związaną niepełnosprawność. Wyniki wynoszą od 0 do 90, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze upośledzenie funkcjonalne.
Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia
Ocena funkcjonalna-PRTEE-T (ocena tenisowa o ocenach pacjenta)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia
PRTEE-T jest 15-elementowym kwestionariuszem ocenianym pacjentem do bocznego zapalenia epicondylowego. Całkowite wyniki wynosi od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (maksymalna niepełnosprawność). Skala ciągła (0-100), wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Linia wyjściowa (dzień 1), pod koniec 2-tygodniowego leczenia, 4 tygodnie po zakończeniu leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: SUAT EREL, PROF.DR., Pamukkale University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 września 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 czerwca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

25 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie zebrane IPD, wszystkie IPD, które leżą u podstaw, powoduje publikację

Ramy czasowe udostępniania IPD

Przez 6 miesięcy

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Do badań

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Fizjoterapia

Subskrybuj