Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dlaczego ludzie z porażeniem mózgowym często czują się zmęczeni?

14 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Bjørnar Hassel, University of Oslo

Zmęczenie w porażeniu mózgowym: badanie oparte na EEG i FDG-PET dotyczące aktywności mózgu i jego korelacji ze zmęczeniem.

Osoby z porażeniem mózgowym (CP) zwykle cierpią na zmęczenie. Zmęczenie jest ważną przyczyną ich zmniejszonego udziału w pracy lub życiu społecznym. Tradycyjnie zmęczenie związane z CP było postrzegane jako związane z upośledzeniem motorycznym danej osoby. Ten pogląd powoduje, że wysiłki habilitacyjne skupiają się na funkcji mięśni. Postawiamy hipotezę, że uczucie zmęczenia musi obejmować aktywność określonej, ale niezidentyfikowanej sieci mózgu, która reprezentuje to szczególne wrażenie.

Będziemy używać elektroencefalografii (EEG) i 18F-2-fluoro-2-deoksyglukozy pozytronowej tomografii emisyjnej (FDG-PET) u pacjentów z CP z zmęczeniem różnych stopni, aby zidentyfikować różnicę w aktywności mózgu, która może podkreślić przypuszczalną „sieć zmęczeniową” w mózgu. W tej pracy opieramy się na doświadczeniu z innego badania zmęczenia u osób, które miały ropień mózgu (patrz: funkcja poznawcza i zmęczenie po ropniu mózgu, NCT#: NCT04938362)

Wyjaśnienie, czy zmęczenie w CP ma przyczynę mięśni lub mózgu, miejmy nadzieję na poinformowanie i poprawi wysiłki habilitacyjne dla tej grupy i może wyróżnić zmęczenie jako osobny cel leczenia.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

1.1. Porażenie mózgowe: epidemiologia i symptomatologia

Porał mózgowy (CP) jest zaburzeniem neurorozwojowym z częstością 0,2-0,5% (Oskoui i in., 2013; McGuire i in., 2019; McIntyre i in., 2022). W większości przypadków stan ten jest widoczny z wczesnego życia i wpływa na aktywność motoryczną. Trzy fenotypy CP są rozpoznawane według niepełnosprawności ruchowej:

Spastyczna CP, dyskinetyczna CP i ataktyczna CP (Bekteshi i in., 2023). Uważa się, że warianty te wynikają z patologii wpływających odpowiednio na przewody korowo -burzowe, zwoju podstawy i móżdżku.

CP jest klasyfikowane do 5 kategorii, w zależności od nasilenia dysfunkcji motorycznej (Piscitelli i in., 2021). Poziom klasyfikacji funkcji silnika brutto (GMFCS) I oznacza, że pacjent może poruszać się, chodzić schodami, biegać i skakać bez żadnej pomocy. Poziom II GMFCS oznacza, że pacjent porusza się z pewnym trudnością, nie może biegać ani skakać i musi trzymać szynę podczas chodzenia schodami. Poziom III GMFCS oznacza, że pacjent potrzebuje ręcznej pomocy (kij, kule) i potrzebuje wózka inwalidzkiego na dłuższe odległości GMFCS IV IV oznacza, że pacjent ma ograniczoną zdolność poruszania się autonomicznie i używa wózka inwalidzkiego. Poziom V GMFCS oznacza, że pacjent zwykle używa wózka inwalidzkiego. CP ma, w większości przypadków, w których można zidentyfikować przyczynę, tło genetyczne, często mutacja de novo, podczas gdy stan okołoporodowy (asfiksja porodowa, infekcja mózgu noworodka) jest niewielką przyczyną CP (Gonzalez-Mantilla i in., 2023; Janzing i in., 2024).

1.2 Współistnieje w CP: Zmęczenie, ból, niepełnosprawność intelektualna i zmęczenie padaczkowe są powszechne wśród pacjentów z CP, wpływając na około 40% (Jacobson i in., 2020). Zmęczenie w CP jest powszechnie interpretowane jako zmęczenie mięśni związane z upośledzeniem ruchowym CP (Brunton i Rice, 2012; Puce i in., 2021). Coraz więcej zrozumienia zmęczenie psychiczne jest ważnym aspektem CP (Puce i in., 2021); Jednak niedawny przegląd nie znalazł ważnego instrumentu do pomiaru zmęczenia psychicznego w CP (Dumua i in., 2024), wskazując na ważną przeszkodę w badaniach zmęczeniowych w CP.

Ból wpływa na około 50% pacjentów z CP (Van der Slot i in., 2021; Jacobson i in., 2020). Ból może wynikać z układu mięśniowo-szkieletowego związanego z ciągłym obciążeniem mięśni, więzadeł i szkieletu spowodowanych spastycznością i postawami nie-energonii, które pacjent jest zmuszony przyjąć podczas chodzenia, na wózku wózku inwalidzkim lub w łóżku. Skolioza, przemieszczenie bioder i dyskomfort brzuszny dodają do tego obrazu. Skurcze mięśni, np. W cieląt lub podeszwach stóp, są bolesne, (zwykle) przejściowe skurcze mięśni są również powszechne w CP (Vinkel i in., 2022). Istnieje silny związek między bólem a zmęczeniem (Fishbain i in., 2003), który może mieć szczególne znaczenie w niniejszym badaniu.

Niepełnosprawność intelektualna dotyka około 45% pacjentów z CP (Reid i in., 2018). U niektórych pacjentów niepełnosprawność intelektualna hamuje zdolność do przekazywania potrzeby pacjenta pomocy w złagodzeniu jego dolegliwości, w tym bólu (Kildal i in., 2021).

Padaczka dotyka około 30% pacjentów z CP (Cooper i in., 2023). Ponieważ padaczka wiąże się ze zmęczeniem (Kwon i in., 2017), może przyczynić się do ogólnego obrazu zmęczenia w niniejszym badaniu.

1.3 Zmęczenie w CP, dominujący objaw, który jest traktowany jako problem motoryczny. Zmęczenie, wraz z bólem, ograniczeniem ruchowym, epilepsją i niepełnosprawnością intelektualną, stanowi główną barierę dla uczestnictwa w pracy i życiu społecznym. Z naszego doświadczenia wynika, że zmęczenie jest głównym powodem, dla którego wielu pacjentów z CP nie może poradzić sobie w środowisku pracy, ponieważ ciągłe poczucie wyczerpania wyklucza znaczący udział. CP jest w dużej mierze traktowany jako warunek ograniczający aktywność ruchową. Dotyczy to codziennej lub cotygodniowej fizjoterapii, a także do leczenia, takiego jak leczenie antyspastycznych (zastrzyki toksyny botulinowej w mięśnie spastyczne i leczenie baklofenu) oraz korekcyjną operację ortopedyczną. Chociaż to leczenie może również w pewnym stopniu złagodzić zmęczenie, naszym doświadczenia wynika, że pacjenci z CP nadal doświadczają zmęczenia pomimo intensywnego leczenia objawów ruchowych.

1.4. Neurobiologiczny pogląd na zmęczenie: doświadczenie zmęczeniowe jest zjawiskiem mózgu powszechnym poglądem jest to, że zmęczenie wynika z trudności ruchowych, bólu i skurczów. Jednak neurobiologicznym poglądem na zmęczenie byłoby to, że zmęczenie jest doświadczeniem, które wymaga neuronowej reprezentacji w mózgu w postaci „sieci zmęczenia”. Ten pogląd widzi pewne poparcie z faktu, że tak wiele chorób, ostre i przewlekłe, pociąga za sobą zmęczenie, co prowadzi do koncepcji, że wiele chorób i warunków może wywołać tę domniemaną „sieć zmęczenia”.

Poprzednie prace u zdrowych wolontariuszy wykazały, że rozwój zmęczenia jest związany ze zmianami aktywności mózgu, w szczególności w płatach czołowych, jak można zobaczyć w przypadku elektroencefalografii (EEG), niezależnie od podstawowej przyczyny zmęczenia (Craig i in., 2012; Perrier i in., 2016; Tran i in., 2020; Arnau i in., 2021; Pershin i in., 2012; Perrier i in., 2016; Tran i in. Moghadam i Maleki, 2023). Powszechnym odkryciem jest to, że moc pasma alfa (8-12 Hz), Theta (4-7 Hz) i delta (1-3 Hz) wzrasta. Wzrost mocy pasma odzwierciedla zwiększone synchroniczne odpalanie neuronów neokortykalnych, co może odzwierciedlać zmniejszoną aktywność czołową i kontrolę nad innymi obszarami mózgu. Podobne ustalenia zaobserwowano u pacjentów z rozwiniętymi zmęczeniem ze stwardnieniem rozsianym, rakiem i fibromialgią (Fallon i in., 2018; Keune i in., 2019; Park i in., 2019).

W niektórych badaniach zmęczenie związane jest ze zmniejszeniem przedczołowego metabolizmu glukozy mózgowej, co można zaobserwować w przypadku tomografii emisyjnej pozytronowej 2- 18F-2-deoksy-glukozy (FDG-PET). Dotyczyło to pacjentów ze stwardnieniem rozsianym (Roelcke i in., 1997) i wirusowego zapalenia wątroby (Heeren i in., 2011).

Te badania oparte na EEG i FDG-PET sugerują ważny element mózgu w generowaniu poczucia wyczerpania lub zmęczenia.

2. Potrzeba opisu Istnieje potrzeba wyjaśnienia, czy zmęczenie CP jest spowodowane przede wszystkim upośledzeniem mięśni, w tym obwodowym bólem mięśniowo -szkieletowego, czy też ma dominujący składnik ośrodkowy nerwowy. Wyjaśnienie to powinno prowadzić do habilitacji dla tej grupy pacjentów, a także zwiększyć zrozumienie siebie i ich sytuacji życiowej.

3. Hipotezy i cele

Hipotezy:

  1. Postawiamy hipotezę, że zmęczenie związane z CP ma sygnaturę EEG i FDG-PET, która wyjaśnia (brak) udziału płatów czołowych w kontrolowaniu aktywności domniemanej sieci zmęczenia.
  2. Postawiamy hipotezę, że EEG i FDG-PET rozróżniają poważnie zmęczeni i mniej poważnie zmęczeni pacjentów z CP, podkreślając aktywność domniemanej sieci zmęczeniowej.

Cele:

  1. Naszym celem jest wyjaśnienie, czy zmęczenie związane z CP jest przede wszystkim „zjawiskiem mięśni”, czy „zjawiskiem mózgu”.
  2. Naszym celem jest zidentyfikowanie dysfunkcji do tej pory niezidentyfikowanych obszarów mózgu jako głównego wkładu w doświadczenie zmęczeniowe u pacjentów z CP.

4. Uczestnicy organizacji i metodologii projektu to dorośli (> 18 lat) z CP. Uczestnicy są rekrutowani z ambulatoryjnego oddziału neuroabilitacji, szpitala uniwersyteckiego w Oslo, gdzie regularnie leczą toksyną botulinową i/lub baklofenu.

EEG wykonuje się z elektrodami głowy w szpitalu uniwersyteckim w Oslo. Pacjenci są skierowani do Departamentu Medycyny Radionuklearnej dla FDG-PET na zasadzie klinicznej w celu zbadania przyczyny ich zmęczenia lub innych dolegliwości związanych z ich CP. Mamy duże doświadczenie, że badanie FDG-PET w tej grupie pacjentów ma wielką korzyść kliniczną, zarówno w celu poprawnej diagnozy, jak i szczegółów codziennych wyzwań poszczególnych pacjentów.

4.1.2. Projekt badania pięćdziesięciu CP pacjentów z zmęczeniem o różnym stopniu, od zmęczenia do poważnie wyniszczającego zmęczenia, zostanie uwzględniony w projekcie. Pacjenci wypełnią zmęczenie kardera i kwestionariusze nasilenia zmęczenia przed poddaniem EEG i FDG-PET. Kwestionariusz zmęczeniowy Kaldera obejmuje ocenę tego, jak długo pacjent doświadczył zmęczenia. 4.1.3. Ryzyko nie przewidujemy poważnego ryzyka podczas badania w odniesieniu do uczestniczących pacjentów lub naukowców. W żadnym wypadku badanie nie utrudni się ani nie opóźni interwencji terapeutycznych.

4.1.4. Pacjenci z statystykami zostaną przydzielani do jednej z dwóch grup w zależności od tego, czy ich zmęczenie jest ciężkie, czy łagodne. Pacjenci z CP z ciężkim zmęczeniem będą porównywani z pacjentami z łagodnym (lub brakiem) zmęczenia w odniesieniu do sygnału FDG-PET i mocy pasma EEG w częstotliwościach alfa, theta i delta. Wyniki FDG-PET zostaną również porównane z próby normatywnej, która jest rutynowo stosowana na Wydziale Medycyny Radionuklearnej, Szpital Uniwersytecki w Oslo.

Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona za pomocą testów parametrycznych lub nieparametrycznych (1-kierunkowa ANOVA lub 1-drogowa ANOVA na rangach z testami post-hoc), odpowiednio. Odbędzie się również porównanie lewej prawicowych danych EEG i danych FDG-PET w projekcie par.

Na podstawie naszego doświadczenia z mniejszymi wielkościami próbek (Dahlberg 2014; 2015; 2016) uważamy, że wielkość próby 50 pacjentów z CP wystarczy, aby rozpoznać ważne wzorce.

4.3. Budżet nie ma odszkodowania dla uczestników lub badaczy w tym projekcie. Wszelkie koszty są objęte rocznym zasiłkiem z University of Oslo do profesora Hassel z NOK 100 000.

4.4. Plan działań, widoczność i rozpowszechnianie wyniki badania zostaną opublikowane w recenzowanych międzynarodowych czasopismach medycznych. Widoczność krajowa zostanie osiągnięta poprzez publikowanie materiałów na temat norweskich platform internetowych.

5. Zaangażowanie użytkowników Projekt tego badania został w dużej mierze opracowany podczas wywiadów klinicznych z pacjentami z CP na Wydziale Neurohabilitacji, Szpital Uniwersytecki w Oslo. Ich informacja zwrotna (podczas konsultacji kontrolnych dotyczących spastyczności lub leczenia padaczki) zostaną uwzględnione w opracowaniu badania i interpretacji wyników.

6. Rozważania etyczne pacjenci z CP często zmagają się ze zmęczeniem. Podczas gdy ich upośledzenie ruchowe jest często łatwo widoczne, zmęczenie nie jest i pozostaje wyzwaniem do zrozumienia dla samych pacjentów i ich otoczenia. Uważamy, że istnieje silny element etyczny w próbie rozplątania różnych dolegliwości związanych z CP, i że przypisanie zmęczenia związanego z CP jego prawidłowej przyczynie poprawi rozumiał pacjentów, a także ich zdolność do mądrego wyboru między alternatywami habilitacji. Nie widzimy, że planowane badanie wiąże się z poważnymi wyzwaniami etycznymi dla uczestników, do których ich dolegliwości są dalekie od nowych; Natomiast z naszego doświadczenia wynika, że pacjenci z CP stwierdzają, że zawód lekarza unika problemu zmęczenia, ponieważ niewiele jest leczenia tego aspektu CP.

7. REFERENCJE ARNAU S, BRüMMER T, LIEGEL N, WADCHER E. Psychophysiology. 2021; 58 (6): E13805. doi: 10.1111/psip.13805.

Azadi Moghadam M, Maleki A. Front Hum Neurosci. 2023; 17: 1248474. doi: 10.3389/fnhum.2023.1248474.

Bekteshi S, Monbaliu E, McIntyre S, Saloojee G, Hilberink SR, Tatishvili N, Dan B. W kierunku funkcjonalnej poprawy zaburzeń ruchowych związanych z porażeniem mózgowym. Lancet Neurol. 2023; 22 (3): 229-243. DOI: 10.1016/S1474-4422 (23) 00004-2.

Brunton LK, Rice CL. Zmęczenie w porażeniu mózgowym: recenzja krytyczna. Dev neurehabil. 2012; 15 (1): 54-62. doi: 10.3109/17518423.2011.629633.

Cooper MS, Mackay MT, Dagia C, Fahey MC, Howell KB, Reddihough D, Reid S, Harvey AS. Zespoły epilepsji w porażeniu mózgowym: różnorodne, ewoluujące i przeważnie samoograniczone. Mózg. 2023; 146 (2): 587-599. DOI: 10.1093/Brain/AWAC274.

Craig A, Tran Y, Wijesuriya N, Nguyen H. Regionalne zmiany aktywności fali mózgu związane ze zmęczeniem. Psychysiologia. 2012; 49 (4): 574-82. doi: 10.1111/j.1469-8986.2011.01329.x.

Dahlberg D, Ivanovic J, Hassel B. Wysokie pozakomórkowe stężenie glutaminianu aminokwasów pobudzających i asparaginianu w ludzkim ropniu mózgu. Neurochem int. 2014; 69: 41-47.

Dahlberg D, Ivanovic J, Mariussen E, Hassel B. Wysokie poziomy pozakomórkowe metali potasowych i śladowych w ludzkim ropniu mózgu. Neurochem int. 2015; 82: 28-32.

Dahlberg D, Ivanovic J, Hassel B. Toksyczne poziomy amoniaku w ludzkim ropniu mózgu. J Neurosurg. 2016; 124: 854-60 DUTIA I, ERES R, Sawyer SM, Pennacchia J, Johnston LM, Cleary S, Reddihough D, Coghill D. Zmęczenie doświadczane przez osoby z porażeniem mózgowym: systematyczny przegląd narzędzi oceny i drzewa decyzyjnego. Rehabilia Disabil. 2024; 46 (9): 1751-1759. doi: 10.1080/09638288.2023.2205175.

Fallon N, Chiu Y, Nurmikko T, Stancak A. Zmieniono oscylacje teta w spoczynku EEG pacjentów z zespołem fibromialgii. EUR J Pain. 2018; 22 (1): 49-57. DOI: 10.1002/EJP.1076.

Fishbain DA, Cole B, Cutler RB, Lewis J, Rosomoff HL, Fosomoff RS. Czy ból jest zmęczony? Ustrukturyzowany przegląd oparty na dowodach. Pain Med. 2003; 4 (1): 51-62. doi: 10.1046/j.1526-4637.2003.03008.x.

Gonzalez-Mantilla PJ, Hu Y, Myers SM, Finucane BM, Ledbetter DH, Martin CL, Moreno-de-Luca A. Wydajność sekwencjonowania egzomu w porażeniu mózgowym i implikacje dla wytycznych dotyczących testowania genetycznego. Jama Pediatr. 2023; 177 (5): 472-478. doi:

10.1001/Jamapediatrics.2023.0008. Hassel B, De Souza GA, Stensland ME, Ivanovic J, Voie Ø, Dahlberg D. Proteom ropy z ludzkiego ropnia mózgu: białka neurotoksyczne pochodzące z gospodarza i różnorodność typu komórkowego ropy CNS. J Neurosurg. 2017; 20: 1-9.

Heeren M, Weissenborn K, Arvanitis D, Bokemeyer M, Goldbecker A, Tountopoulou A, Peschel T, Grosskreutz J, Hecker H, Buchert R, Berding G. J Mżerb. Metab. 2011; 31 (11): 2199-208. doi:

10.1038/jcbfm.2011.82. Jacobson DNO, Löwing K, Tedroff K. Jakość życia, bólu i zmęczenia związana ze zdrowiem u młodych dorosłych z porażeniem mózgowym. Dev Med Child Neurol. 2020; 62 (3): 372-378. doi: 10.1111/dmcn.14413.

Janzing AM, Eklund E, de Koning TJ, Eggink H. Charakterystyka kliniczna sugerująca przyczynę genetyczną w porażeniu mózgowym: przegląd systematyczny. Pediatr Neurol. 2024; 153: 144-151. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2024.01.025.

Keune PM, Hansen S, Sauder T, Jaruszowic S, Kehm C, Keune J, Weber E, Schönenberg M, Oschmann P. Aktywność mózgu czołowego i szybkość przetwarzania poznawczego w stwardnieniu rozsianym: eksploracja treningu neurofeedbacka EEG. Neuroimage Clin. 2019; 22: 101716. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101716.

Kildal E, Stadskleiv K, Boysen ES, Øderud T, Dahl IL, Seeberg TM, Guldal S, Strisland F, Morland C, Hassel B. Zwiększone funkcje częstości akcji serca jako sygnał ostrego stresu u osób niekomunikacyjnych z niepełnosprawnością intelektualną. SCI Rep. 2021; 11 (1): 6479. doi: 10.1038/s41598-021-86023-6.

Kwon Oy, Ahn HS, Kim HJ. Zmęczenie padaczki. Napad. 2017; 45: 151-159. doi: 10.1016/j.Seizure.2016.11.006.

McGuire DO, Tian LH, Yeargin-Allsopp M, Dowling NF, Christensen DL. Częstość występowania porażenia mózgowego, niepełnosprawności intelektualnej, utraty słuchu i ślepoty, National Health Equest Survey, 2009-2016. Disabil Health J. 2019; 12 (3): 443-451. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.01.005.

McIntyre S, Goldsmith S, Webb A, Ehlinger V, Hollung SJ, McConnell K, Arnaud C, Smithers-Sheedy H, Oskoui M, Khandaker G, Himmelmann K; Globalna grupa rozpowszechnienia CP*. Globalne rozpowszechnienie porażenia mózgowego: analiza systematyczna. Dev Med Child Neurol. 2022; 64 (12): 1494-1506. doi: 10.1111/dmcn.15346.

OSKOUI M, Coutinho F, Dykeman J, Jetté N, Pringsheim T. Aktualizacja rozpowszechnienia porażenia mózgowego. Dev Med Child Neurol. 2013 czerwca; 55 (6): 509-19. doi: 10.1111/dmcn.12080.

Park Hy, Jeon HJ, Bang Yr, Yoon IY. Wielowymiarowe porównanie związanego z rakiem zmęczenia i zespołu przewlekłego zmęczenia: rola markerów psychofizjologicznych. Psychiatry Investig. 2019; 16 (1): 71-79. doi: 10.30773/pi.2018.10.26.

Perrier J, Jongen S, Vuurman E, Bocca ML, Ramaekers JG, Vermeeren A. Wydajność jazdy i fluktuacje EEG podczas jazdy samochodem po braku snu. Biol Psychol. 2016; 121 (Pt A): 1-11. doi: 10.1016/j.biopsycho.2016.09.010.

Pershin I, Candrian G, Münger M, Baschera GM, Rostami M, Eich D, Müller A. Czujność opisana przez efekt czasu na zadanie w aktywności EEG podczas zadania CUED GO/NOGO. Int J psychophysiol. 2023; 183: 92-102. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2022.11.015.

Piscitelli D, Ferrello F, Ugolini A, Verola S, Pellicciari L. Właściwości pomiarowe systemu klasyfikacji funkcji silnika brutto, systemu klasyfikacji metaanalizowania funkcji motorycznej z metaanalizacją. Dev Med Child Neurol. 2021; 63 (11): 1251-1261. doi: 10.1111/dmcn.14910.

Puce L, Pallecchi I, Chamari K, Marinelli L, Innocenti T, Pedrini R, Mori L, Tompetto C. Systematyczny przegląd zmęczenia u osób z porażeniem mózgowym. Front Hum Neurosci. 2021; 15: 598800. doi: 10.3389/fnhum.2021.598800.

Reid SM, Meehan EM, Arnup SJ, Reddihough DS. Dev Med Child Neurol. 2018; 60 (7): 687-694. doi: 10.1111/dmcn.13773.

Roelcke U, Kappos L, Lechner-Scott J, Brunnschweiler H, Huber S, Ammann W, Plohmann A, Dellas S, Maguire RP, Missimer J, Radü EW, Steck A, Leenders KL. Zmniejszony metabolizm glukozy w kory czołowej i zwoju podstawy stwardnienia rozsianego pacjentów ze zmęczeniem: badanie 18F-fluorodeoksyglukozy pozytronowe. Neurologia. 1997 czerwca; 48 (6): 1566-71. doi: 10.1212/wnl.48.6.1566.

Tran Y, Craig A, Craig R, Chai R, Nguyen H. Wpływ zmęczenia psychicznego na aktywność mózgu: dowody z systematycznego przeglądu z metaanalizami. Psychysiologia. 2020; 57 (5): E13554. doi: 10.1111/psip.13554.

Van der Slot WMA, Benner JL, Brunton L, Engel JM, Gallien P, Hilberink SR, Månum G, Morgan P, Opheim A, Riquelme I, Rodby-bausquet E, şimşek TT, Thorpe de, van den berg-emons rjg, vogtle lk, papageorgiou G, Roebroeck Me. Ból u dorosłych z porażeniem mózgowym. Ann Phys Rehabil Med. 2021; 64 (3): 101359. doi: 10.1016/j.rehab.2019.12.011. Vinkel MN, Rackauskaite G, Finnerup NB. Klasyfikacja bólu u dzieci z porażeniem mózgowym. Dev Med Child Neurol. 2022; 64 (4): 447-452. doi: 10.1111/dmcn.15102

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

50

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Oslo, Norwegia, 0450
        • Department of Neurohabilitation, Oslo, Norway

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby z porażeniem mózgowym

Opis

Kryteria włączenia: porażenie mózgowe -

Kryteria wykluczenia: niezdolność do wykonania EEG lub FDG-PET.

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Osoby z porażeniem mózgowym
Osoby z porażeniem mózgowym dowolnego stopnia, mające zmęczenie dowolnego stopnia.
Nie będzie interwencji. Jest to badanie obserwacyjne, które wykorzystuje wyniki EEG i FDG-PET jako parametry. Badania te będą przeprowadzane na zasadzie klinicznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Moc pasma EEG
Ramy czasowe: Od rejestracji do wykonania EEG w 12 tygodniu

Przeanalizujemy EEG pod względem mocy pasma w zakresie częstotliwości alfa, theta i delta.

Porównamy wyniki EEG osób z łagodnym (lub brakiem) zmęczenia (wartość 'caseness' równa 6 lub mniej według kwestionariusza zmęczenia Chaldera) z osobami z cięższym zmęczeniem (wartość 'caseness' > 6).

Porównamy wyniki EEG osób z jednostronnym porażeniem mózgowym (CP) po lewej stronie z osobami z jednostronnym CP po prawej stronie oraz uwzględnimy osoby z symetrycznym CP (diplegicznym lub tetraplegicznym CP) jako grupę referencyjną.

Od rejestracji do wykonania EEG w 12 tygodniu
Moc pasma EEG w zakresie częstotliwości alfa, theta i delta
Ramy czasowe: Od rekrutacji do wykonania FDG-PET: 3 miesiące

FDG-PET będzie analizowane pod kątem regionalnej aktywności mózgu, jak można wywnioskować z intensywności sygnału FDG-PET.

Porównamy wyniki FDG-PET osób z łagodnym/brakiem zmęczenia z wynikami osób z bardziej nasilonym zmęczeniem.

Porównamy wyniki FDG-PET osób z prawostronną hemiplegią z wynikami osób z lewostronną hemiplegią oraz z wynikami osób z di-/tetraplegią.

Od rekrutacji do wykonania FDG-PET: 3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2035

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2035

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lipca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lipca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 lipca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REK#774384

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie mamy etycznej zgody na udostępnienie poszczególnych danych innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Intensywność zmęczenia

Badania kliniczne na Nie będzie interwencji.

Subskrybuj