이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

뇌성 마비를 가진 사람들은 종종 피곤하다고 느끼는 이유는 무엇입니까?

2025년 12월 14일 업데이트: Bjørnar Hassel, University of Oslo

뇌성 마비의 피로 : 뇌 활동에 대한 EEG- 및 FDG-PET 기반 연구 및 피로와의 상관 관계.

뇌성 마비 (CP)를 가진 사람은 일반적으로 피로로 고통받습니다. 피로는 직장이나 사회 생활에 대한 참여 감소의 중요한 원인입니다. 전통적으로, CP 관련 피로는 사람의 운동 장애와 관련된 것으로 간주되었습니다. 이 견해는 습격 노력이 근육 기능에 초점을 맞추기 위해 유발합니다. 우리는 피곤한 느낌 이이 특정 감각을 나타내는 구체적이지만 식별되지 않은 뇌 네트워크의 활동을 포함해야한다고 가정합니다.

우리는 뇌에서 추정 된 '피로 네트워크'를 강조 할 수있는 뇌 활동의 차이를 식별하기 위해 다른 정도의 피로를 가진 CP 환자에서 electroencephalography (EEG) 및 18F-2- 플루오로 -2- 데 옥시 글루코스 양전자 단층 촬영 (FDG-PET)을 사용합니다. 이 작업에서 우리는 뇌 농양이있는 사람들의 피로에 대한 다른 연구에서 경험을 쌓았습니다 (뇌 농양 이후의인지 기능 및 피로, NCT#: NCT04938362 참조).

CP의 피로가 근육 또는 뇌성 원인이 있는지 여부에 대한 설명은이 그룹에 대한 습격 노력을 희망하고 향상시킬 것이며, 이는 별도의 치료 목표로서 피로를 단일화 할 수 있습니다.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

정황

상세 설명

1.1. 뇌성 마비 : 역학 및 증상

뇌성 마비 (CP)는 0.2-0.5%의 유병률을 가진 신경 발달 장애입니다 (Oskoui et al., 2013; McGuire et al., 2019; McIntyre et al., 2022). 대부분의 경우, 조건은 초기 생애에서 명백하며 운동 활동에 영향을 미칩니다. CP의 세 가지 표현형은 운동 장애에 따라 인식됩니다.

경련 CP, Dysinetic CP 및 Atactic CP (Bekteshi et al., 2023). 이들 변이체는 각각 피질 강도, 기초 신경절 및 소뇌에 영향을 미치는 병리에서 발생하는 것으로 간주된다.

CP는 운동 기능 장애의 심각성에 따라 5 가지 범주로 분류됩니다 (Piscitelli et al., 2021). GMFC (Gross Motor Function Classification System) 레벨 I은 환자가 어떤 형태의 원조 없이도 움직이고, 계단을 걷고, 뛰어 올라 점프 할 수 있음을 의미합니다. GMFCS 레벨 II는 환자가 약간의 어려움을 겪고 움직일 수 없으며 계단을 걸을 때 레일을 잡아야한다는 것을 의미합니다. GMFCS Level III은 환자가 핸드 헬드 보조제 (스틱, 목발)가 필요하다는 것을 의미하며 장거리 GMFCS 레벨 IV에 대한 휠체어가 필요하다는 것은 환자가 자율적으로 움직일 수있는 능력이 제한되어 있고 휠체어를 사용한다는 것을 의미합니다. GMFCS 레벨 V는 환자가 일반적으로 휠체어를 사용한다는 것을 의미합니다. CP는 대부분의 경우 원인을 확인할 수있는 유전 적 배경, 종종 De Novo 돌연변이 인 반면, 주 산기 조건 (출생 질식, 신생아 뇌 감염)은 CP의 작은 원인입니다 (Gonzalez-Mantilla et al., 2023; Janzing et al., 2024).

1.2 CP의 동반 질환 : CP 환자들 사이에서 피로, 통증, 지적 장애 및 간질 피로가 일반적이며 약 40%에 영향을 미칩니다 (Jacobson et al., 2020). CP의 피로는 일반적으로 CP의 운동 장애와 관련된 근육 피로로 해석됩니다 (Brunton and Rice, 2012; Puce et al., 2021). 정신 피로가 CP의 중요한 측면이라는 이해가 커지고있다 (Puce et al., 2021). 그러나 최근의 검토에 따르면 CP의 정신 피로 측정에 대한 유효한 도구 (Dutia et al., 2024)는 CP의 피로 연구에서 중요한 장애물을 가리 켰습니다.

통증은 CP 환자의 약 50%에 영향을 미칩니다 (van der Slot et al., 2021; Jacobson et al., 2020). 통증은 근육, 인대 및 골격에 대한 지속적인 긴장과 경련성 및 보행 중, 휠체어 또는 침대에서 환자가 가정 해야하는 비-아르병 학적 자세에 의해 발생하는 근골격계에서 유래 할 수 있습니다. 척추 측만증, 고관절 변위 및 복부 불편 함 이이 그림에 추가됩니다. 예를 들어, 발의 송아지 또는 발바닥에서 근육 경련은 고통스럽고 (보통) 일시적이며, 근육 수축은 또한 CP에서 일반적입니다 (Vinkel et al., 2022). 통증과 피로 사이에는 강한 연관성이 있으며 (Fishbain et al., 2003),이 연구에서 특히 중요 할 수 있습니다.

지적 장애는 CP 환자의 약 45%에 영향을 미칩니다 (Reid et al., 2018). 일부 환자의 경우, 지적 장애는 통증을 포함한 질병을 완화하기 위해 환자의 필요성을 전달하는 능력을 억제합니다 (Kildal et al., 2021).

간질은 CP 환자의 약 30%에 영향을 미칩니다 (Cooper et al., 2023). 간질은 피로와 관련이 있기 때문에 (Kwon et al., 2017),이 연구에서 전체 피로 그림에 기여할 수 있습니다.

1.3 CP의 피로, 운동 문제로 취급되는 지배적 증상. 피로는 통증, 운동 제한, 간질 및 지적 장애와 함께 일과 사회 생활에 참여하는 데 큰 장벽을 구성합니다. 우리의 경험에 따르면, 피로는 많은 CP 환자가 업무 환경에 대처할 수없는 주된 이유입니다. 끊임없이 지친 느낌은 의미있는 참여를 배제하기 때문입니다. CP는 모터 활동을 제한하는 조건으로 크게 취급됩니다. 이것은 일일 또는 주간 물리 치료뿐만 아니라 항성 치료 (경련 근육 및 바클 로펜 치료로의 보툴리눔 독소 주사) 및 교정 정형 외과 수술과 같은 치료에 적용됩니다. 이 치료법은 어느 정도 피로를 완화시킬 수 있지만, CP 환자는 운동 증상의 광범위한 치료에도 불구하고 피로를 계속 경험하는 것이 우리의 경험입니다.

1.4. 피로에 대한 신경 생물 학적 견해 : 피로 경험은 뇌 현상입니다. 일반적인 관점은 피로가 운동의 어려움, 통증 및 경련에서 비롯된 것입니다. 그러나 피로에 대한 신경 생물 학적 견해는 피로가 '피로 네트워크'형태로 뇌에서 신경 표현이 필요한 경험이라는 것입니다. 이 견해는 급성하고 만성적 인 많은 질병이 피로를 수반하여 많은 질병과 상태 가이 추정적인 '피로 네트워크'를 유발할 수 있다는 개념을 초래한다는 사실로부터 약간의지지를 제공합니다.

건강한 자원 봉사자들의 이전 연구는 피로 발달이 피로의 근본 원인에 관계없이 전두엽 (EEG)에서 볼 수 있듯이 피로 발달, 특히 정면 엽에서의 변화와 관련이 있음을 보여 주었다 (Craig et al., 2012; Perrier et al., 2016; Tran et al., 2020; Arnau et al., 2021; aS., 2023; Moghadam and Maleki, 2023). 일반적인 발견은 알파 (8-12Hz), 세타 (4-7Hz) 및 델타 (1-3Hz) 주파수의 밴드 파워가 증가한다는 것입니다. 밴드 전력의 증가는 신피질 뉴런의 증가 된 동기 발사를 반영하며, 이는 감소 된 전두 활동 및 다른 뇌 영역에 대한 제어를 반영 할 수있다. 다발성 경화증, 암 및 섬유 근육통 환자에서도 비슷한 결과가 나타났습니다 (Fallon et al., 2018; Keune et al., 2019; Park et al., 2019).

일부 연구에서, 피로는 2-18F-2- 데 옥시 글루코스 양전자 방출 단층 촬영 (FDG-PET)에서 볼 수 있듯이 전두엽 뇌 포도당 대사의 감소와 관련이있다. 이것은 다발성 경화증 환자 (Roelcke et al., 1997) 및 바이러스 성 간염 환자에게 적용되었습니다 (Heeren et al., 2011).

이 EEG- 및 FDG-PET 기반 연구는 소진되거나 피로 된 느낌의 생성에서 중요한 뇌 성분을 시사합니다.

2. 필요 설명 CP의 피로가 주로 말초 근골격계 통증을 포함한 근육 장애로 인해 발생하는지 또는 주로 중추 신경 성분이 있는지 여부를 명확히해야합니다. 이 설명은이 환자 그룹에 대한 허비 노력을 안내하고 환자의 이해와 자신의 삶의 상황을 향상시켜야합니다.

3. 가설과 목표

가설 :

  1. 우리는 CP 관련 피로에 추정 된 피로 네트워크의 활동을 제어 할 때 전두엽의 (부족) 참여를 설명하는 EEG- 및 FDG-PET 서명이 있다고 가정합니다.
  2. 우리는 EEG와 FDG-PET이 추정 된 피로 네트워크의 활동을 강조함으로써 심각하게 피로가 발생하고 심각하게 피로가 발생한 CP 환자를 구별한다는 가설을 세웁니다.

목표 :

  1. 우리는 CP 관련 피로가 주로 '근육 현상'인지 '뇌 현상'인지를 명확히하는 것을 목표로합니다.
  2. 우리는 아직 미확인 된 뇌 영역의 기능 장애를 CP 환자의 피로 경험에 대한 주요 기여로 식별하는 것을 목표로합니다.

4. 프로젝트 조직 및 방법론 참가자는 CP를 가진 성인 (> 18 세)입니다. 참가자는 Oslo University Hospital의 외래 환자 클리닉 신경 자료 부서에서 모집되며, 환자는 정기적으로 경련성을 위해 보툴리눔 독소 및/또는 Baclofen으로 치료를받습니다.

EEG는 Oslo University Hospital의 두피 전극으로 수행됩니다. 환자는 CP와 관련된 피로 또는 기타 불만의 이유를 조사하기 위해 임상 적으로 FDG-PET에 대한 방사선 핵 의학 부서에 회부됩니다. 우리는이 환자 그룹에 대한 FDG-PET 조사가 올바른 진단과 개별 환자의 일상적인 도전의 세부 사항 모두에 큰 임상 적 이점을 가지고 있다는 충분한 경험을 가지고 있습니다.

4.1.2. 연구 설계 피로가없는 것에서 심각하게 쇠약 한 피로에 이르기까지 다른 정도의 피로가있는 54 명의 CP 환자가 프로젝트에 포함될 것입니다. 환자는 EEG 및 FDG-PET을 겪기 전에 샬더의 피로와 피로 심각도 설문지를 완성합니다. 샬더의 피로 설문지에는 환자가 피로를 경험 한 시간에 대한 평가가 포함됩니다. 4.1.3. 위험 위험 우리는 참여 환자 나 과학자와 관련하여 연구 중에 주요 위험을 예측하지 않습니다. 어떠한 상황에서도 연구는 치료 중재를 방해하거나 지연시키지 않을 것입니다.

4.1.4. 통계 환자는 피로가 심각하거나 가벼운 지 여부에 따라 두 그룹 1 명에 할당됩니다. 심각한 피로가있는 CP 환자는 알파, 세타 및 델타 빈도에서 FDG-PET 신호 및 EEG 밴드 파워에 대한 경증 (또는 부재) 환자와 비교됩니다. FDG-PET 결과는 오슬로 대학 병원의 방사선 핵 의학 부서에서 일상적으로 사용되는 규범 샘플과 비교됩니다.

통계 분석은 파라 메트릭 또는 비모수 적 테스트 (사후 테스트와 함께 순위의 1- 웨이 ANOVA 또는 1- 웨이 분산 분석)에 의해 수행됩니다. 또한 쌍별 디자인에서 반구형 EEG 및 FDG-PET 데이터의 왼쪽 오른쪽 비교도있을 것입니다.

더 작은 샘플 크기에 대한 우리의 경험을 바탕으로 (Dahlberg 2014; 2015; 2016) 우리는 50 명의 CP 환자의 샘플 크기가 중요한 패턴을 식별하기에 충분하다고 생각합니다.

4.3. 예산이 프로젝트의 참가자 나 연구원에게는 보상이 없습니다. 모든 비용은 오슬로 대학교에서 Nok 100 000의 Hassel 교수에게 연간 수당이 적용됩니다.

4.4. 연구의 활동, 가시성 및 보급 결과 계획은 동료 검토 국제 의료 저널에 발표 될 것입니다. 국가 가시성은 노르웨이 웹 기반 플랫폼에 자료를 게시함으로써 달성 될 것입니다.

5. 사용자 참여 Oslo University Hospital의 신경 자질 부서에서 CP 환자와의 임상 인터뷰 에서이 연구의 설계가 많이 고안되었습니다. 그들의 피드백 (경련 또는 간질 치료에 대한 후속 상담 중)은 연구 개발 및 결과 해석에 포함될 것입니다.

6. 윤리적 고려 사항 CP 환자는 종종 피로로 어려움을 겪고 있습니다. 운동 장애는 종종 쉽게 분명하지만 피로는 환자 자신과 주변 환경을 이해하기위한 도전이 아닙니다. 우리는 CP에 내재 된 다양한 질병을 풀려고 노력하는 데 강력한 윤리적 요소가 있다고 생각하며, CP 관련 피로를 올바른 원인으로 인한 것은 환자의 자기 이해뿐만 아니라 혼란 대안 중에서 현명하게 선택할 수있는 능력을 향상시킬 수 있다고 생각합니다. 우리는 계획된 연구가 그들의 질병이 새롭지 않은 참가자들에게 심각한 윤리적 도전을 수반한다는 것을 알지 못합니다. 대조적으로, CP 환자는 CP 의이 측면에 대한 치료법이 거의 없기 때문에 CP 환자는 의료 전문가가 피로 문제를 피한다는 것을 알게 된 것은 우리의 경험입니다.

7. 참고 문헌 Arnau S, Brümmer T, Liegel N, Wascher E. Psychophysiology. 2021; 58 (6) : E13805. doi : 10.1111/psyp.13805.

Azadi Moghadam M, Maleki A. Front Hum Neurosci. 2023; 17 : 1248474. doi : 10.3389/fnhum.2023.1248474.

Bekteshi S, Monbaliu E, McIntyre S, Saloojee G, Hilberink SR, Tatishvili N, Dan B. 뇌성 마비와 관련된 운동 장애의 기능적 개선으로. 랜셋 뉴올. 2023; 22 (3) : 229-243. doi : 10.1016/s1474-4422 (23) 00004-2.

Brunton LK, Rice CL. 뇌성 마비의 피로 : 비판적 검토. Dev neuroreHabil. 2012; 15 (1) : 54-62. doi : 10.3109/17518423.2011.629633.

Cooper MS, Mackay MT, Dagia C, Fahey MC, Howell KB, Reddihough D, Reid S, Harvey AS. 뇌성 마비의 간질 증후군 : 다양하고 진화하며 대부분 자기 제한. 뇌. 2023; 146 (2) : 587-599. doi : 10.1093/brain/awac274.

Craig A, Tran Y, Wijesuriya N, Nguyen H. 피로와 관련된 지역 뇌파 활동 변화. 심리 생리학. 2012; 49 (4) : 574-82. doi : 10.1111/j.1469-8986.2011.01329.x.

Dahlberg D, Ivanovic J, Hassel B. 인간 뇌 농양에서 흥분성 아미노산의 높은 세포 외 농도 및 아스파 테이트. 신경 화장 INT. 2014; 69 : 41-47.

Dahlberg D, Ivanovic J, Mariussen E, Hassel B. 인간 뇌 농양에서 높은 세포 외 수준의 칼륨 및 미량 금속. 신경 화장 INT. 2015; 82 : 28-32.

Dahlberg D, Ivanovic J, Hassel B. 인간 뇌 농양에서 암모니아의 독성 수준. J Neurosurg. 2016; 124 : 854-60 Dutia I, Eres R, Sawyer SM, Pennacchia J, Johnston LM, Cleary S, Reddihough D, Coghill D. 뇌성 마비를 가진 사람들이 경험 한 피로 : 평가 도구 및 의사 결정 트리에 대한 체계적인 검토. 장애 재활. 2024; 46 (9) : 1751-1759. doi : 10.1080/09638288.2023.2205175.

Fallon N, Chiu Y, Nurmikko T, Stancak A. 섬유 근육통 증후군 환자의 휴식 EEG에서 Theta 진동을 변경했습니다. EUR J 통증. 2018; 22 (1) : 49-57. doi : 10.1002/ejp.1076.

Fishbain DA, Cole B, Cutler RB, Lewis J, Rosomoff HL, Fosomoff RS. 통증이 피곤합니까? 구조화 된 증거 기반 검토. 진통제. 2003; 4 (1) : 51-62. doi : 10.1046/j.1526-4637.2003.03008.x.

Gonzalez-Mantilla PJ, Hu Y, Myers SM, Finucane BM, Ledbetter DH, Martin CL, Moreno-De-Luca A. 뇌성 마비에서 Exome 시퀀싱의 진단 수율 및 유전자 시험 지침에 대한 시사점. Jama Pediatr. 2023; 177 (5) : 472-478. doi :

10.1001/jamapediatrics.2023.0008. Hassel B, De Souza GA, Stensland ME, Ivanovic J, Voie Ø, Dahlberg D. 인간 뇌 농양의 고름의 프로테옴 : 숙주 유래 신경 독성 단백질 및 CNS PUS의 세포 유형 다양성. J Neurosurg. 2017; 20 : 1-9.

Heeren M, Weissenborn K, Arvanitis D, Bokemeyer M, Goldbecker A, Tountopoulou A, Peschel T, Grosskreutz J, Hecker H, Buchert R, Berding G. J Cereb 혈액 흐름 메타 브. 2011; 31 (11) : 2199-208. doi :

10.1038/jcbfm.2011.82. Jacobson Dno, Löwing K, Tedroff K. 뇌성 마비가있는 청년의 건강 관련 삶의 질, 고통 및 피로. Dev Med Child Neurol. 2020; 62 (3) : 372-378. doi : 10.1111/dmcn.14413.

Janzing AM, Eklund E, De Koning TJ, Eggink H. 뇌성 마비의 유전 적 원인을 암시하는 임상 적 특성 : 체계적인 검토. Pediatr Neurol. 2024; 153 : 144-151. doi : 10.1016/j.pediatrneurol.2024.01.025.

Keune PM, Hansen S, Sauder T, Jaruszowic S, Kehm C, Keune J, Weber E, Schönenberg M, Oschmann P. 다발성 경화증의 정면 뇌 활동 및인지 처리 속도 : EEG 신경 피드백 훈련의 탐색. 신경 이미지 클린. 2019; 22 : 101716. doi : 10.1016/j.nicl.2019.101716.

Kildal E, Stadskleiv K, Boysen ES, Øderud T, Dahl IL, Seeberg TM, Guldal S, Strisland F, Morland C, Hassel B. 지적 장애를 가진 비 의사 소통 사람들의 급성 고통의 신호로서의 심박수 기능 증가. Sci Rep. 2021; 11 (1) : 6479. doi : 10.1038/s41598-021-86023-6.

Kwon Oy, Ahn HS, Kim HJ. 간질의 피로. 발작. 2017; 45 : 151-159. doi : 10.1016/j.seizure.2016.11.006.

McGuire DO, Tian LH, Yeargin-Allsopp M, Dowling NF, Christensen DL. 뇌성 마비, 지적 장애, 청력 상실 및 실명의 유병률, National Health Interview Survey, 2009-2016. Disabil Health J. 2019; 12 (3) : 443-451. doi : 10.1016/j.dhjo.2019.01.005.

McIntyre S, Goldsmith S, Webb A, Ehlinger V, Hollung SJ, McConnell K, Arnaud C, Smithers-Sheedy H, Oskoui M, Khandaker G, Himmelmann K; 글로벌 CP 유병률 그룹*. 뇌성 마비의 글로벌 유병률 : 체계적인 분석. Dev Med Child Neurol. 2022; 64 (12) : 1494-1506. doi : 10.1111/dmcn.15346.

Oskoui M, Coutinho F, Dykeman J, Jetté N, Pringsheim T. 뇌성 마비의 유병률에 대한 업데이트. Dev Med Child Neurol. 2013 년 6 월; 55 (6) : 509-19. doi : 10.1111/dmcn.12080.

Park Hy, Jeon HJ, Bang Yr, Yoon IY. 암 관련 피로 및 만성 피로 증후군의 다차원 비교 : 심리 생리 학적 마커의 역할. 정신과 조사. 2019; 16 (1) : 71-79. doi : 10.30773/pi.2018.10.26.

Perrier J, Jongen S, Vuurman E, Bocca ML, Ramaekers JG, Vermeeren A. 수면 박탈 후 운전 중에 운전하는 동안 운전 성능 및 EEG 변동. Biol Psychol. 2016; 121 (PT A) : 1-11. doi : 10.1016/j.biopsycho.2016.09.010.

Pershin I, Candrian G, Münger M, Baschera GM, Rostami M, Eich D, Müller A. 신호/노가 작업 동안 EEG 활동의 시간 내내 효과에 의해 기술 된 경계. Int J Psychophysiol. 2023; 183 : 92-102. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2022.11.015.

Piscitelli D, Ferrarello F, Ugolini A, Verola S, Pellicciari L. 총 모터 기능 분류 시스템의 측정 특성, 총 모터 기능 분류 시스템-확장 및 수정, 수동 능력 분류 시스템 및 뇌성 파일의 통신 기능 분류 시스템 : 메타 분석에 대한 체계적인 검토. Dev Med Child Neurol. 2021; 63 (11) : 1251-1261. doi : 10.1111/dmcn.14910.

Puce L, Pallecchi I, Chamari K, Marinelli L, Innocenti T, Pedrini R, Mori L, Trompetto C. 뇌성 마비가있는 개인의 피로에 대한 체계적인 검토. 전면 험 신경 서사. 2021; 15 : 598800. doi : 10.3389/fnhum.2021.598800.

Reid SM, Meehan EM, Arnup SJ, Reddihough DS. Dev Med Child Neurol. 2018; 60 (7) : 687-694. doi : 10.1111/dmcn.13773.

Roelcke U, Kappos L, Lechner-Scott J, Brunnschweiler H, Huber S, Ammann W, Plohmann A, Dellas S, Maguire RP, Missimer J, Radü EW, Steck A, Leenders KL. 피로가있는 다발성 경화증 환자의 전두엽 피질 및 기저핵의 포도당 대사 감소 : 18F- 플루오로드 옥시 글루코스 양전자 방출 단층 촬영 연구. 신경학. 1997 년 6 월; 48 (6) : 1566-71. doi : 10.1212/wnl.48.6.1566.

Tran Y, Craig A, Craig R, Chai R, Nguyen H. 뇌 활동에 대한 정신 피로의 영향 : 메타 분석에 대한 체계적인 검토에서 얻은 증거. 심리 생리학. 2020; 57 (5) : E13554. doi : 10.1111/psyp.13554.

Van der Slot WMA, Benner JL, Brunton L, Engel JM, Gallien P, Hilberink SR, Månum G, Morgan P, Opheim A, Riquelme I, Rodby-Bousquet E, şimşek TT, Thorpe de, van den Berg-Emons RJG, Vogtle LK, Papageorgiou G, Roebecke. 뇌성 마비가있는 성인의 통증. Ann Phys Rehabil Med. 2021; 64 (3) : 101359. doi : 10.1016/j.rehab.2019.12.011. Vinkel MN, Rackauskaite G, Finnerup NB. 뇌성 마비 아동의 통증 분류. Dev Med Child Neurol. 2022; 64 (4) : 447-452. doi : 10.1111/dmcn.15102

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

50

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Oslo, 노르웨이, 0450
        • Department of Neurohabilitation, Oslo, Norway

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

뇌성 마비가있는 사람

설명

포함 기준 : 뇌성 마비 -

제외 기준 : EEG 또는 FDG-PET를 수행 할 수없는 것.

-

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
뇌성 마비가있는 사람
어느 정도의 뇌성 마비가있는 사람, 어느 정도의 피로가 있습니다.
개입이 없을 것입니다. 이것은 EEG 및 FDG-PET 결과를 매개 변수로 사용하는 관찰 연구입니다. 이러한 조사는 임상 적으로 수행 될 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EEG 대역 파워
기간: 등록부터 12주차 뇌파 검사 수행까지

우리는 알파, 세타, 델타 주파수 대역 내의 밴드 파워에 관해 EEG를 분석할 것입니다.

경미한(또는 없는) 피로(Chalder 피로 설문지 기준 'caseness' 값 6 이하)를 가진 사람들과 더 심각한 피로('caseness' 값 > 6)를 가진 사람들의 EEG 결과를 비교할 것입니다.

좌측 뇌성마비(CP) 환자와 우측 뇌성마비(CP) 환자의 EEG 결과를 비교하고, 대칭적 뇌성마비(양하지 마비 또는 사지 마비 CP) 환자를 참조군으로 포함할 것입니다.

등록부터 12주차 뇌파 검사 수행까지
알파, 세타, 델타 주파수에서의 EEG 대역 전력
기간: 등록부터 FDG-PET 시행까지: 3개월

FDG-PET는 FDG-PET 신호 강도로부터 추론할 수 있는 지역적 뇌 활동 측면에서 분석될 것입니다.

경미하거나 없는 피로를 가진 사람들과 더 심한 피로를 가진 사람들의 FDG-PET 결과를 비교할 것입니다.

우측 편마비 환자와 좌측 편마비 환자, 그리고 반신마비/사지마비 환자들의 FDG-PET 결과를 비교할 것입니다.

등록부터 FDG-PET 시행까지: 3개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 7월 1일

기본 완료 (추정된)

2035년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2035년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 7월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 7월 1일

처음 게시됨 (실제)

2025년 7월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 12월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 12월 14일

마지막으로 확인됨

2025년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • REK#774384

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

우리는 다른 연구자들과 개별 데이터를 공유 할 윤리적 승인이 없습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

개입이 없을 것입니다.에 대한 임상 시험

구독하다