Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przewidywalność konieczności konsultacji kardiologicznej u pacjentów zakwalifikowanych do operacji niekardiologicznych z wykorzystaniem modeli sztucznej inteligencji w przedoperacyjnej ocenie anestezjologicznej

31 stycznia 2026 zaktualizowane przez: eralp çevikkalp, Bursa City Hospital

Skuteczność wykorzystania sztucznej inteligencji (Chat GPT) w ocenie kardiologicznej podczas badania anestezjologicznego przypadków przedoperacyjnych

Strukturalny tytuł streszczenia

Przewidywalność wymogu konsultacji kardiologicznej u pacjentów poddawanych operacjom niekardiologicznym z wykorzystaniem modeli sztucznej inteligencji

Tło

Przedoperacyjna ocena ryzyka kardiologicznego jest niezbędna w celu minimalizacji śród- i pooperacyjnej zachorowalności i śmiertelności u pacjentów poddawanych operacjom niekardiologicznym. Konsultacje kardiologiczne są często wymagane w celu oceny kwalifikacji do zabiegu i zmniejszenia ryzyka powikłań. Jednak niepotrzebne konsultacje mogą przyczyniać się do nieefektywnego wykorzystania zasobów opieki zdrowotnej i opóźnień w procedurach.

Ostatnie postępy w sztucznej inteligencji, szczególnie w dużych modelach językowych, wykazały potencjał w systemach wsparcia decyzji klinicznych. Wytyczne Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego (ESC) z 2024 roku zapewniają ustrukturyzowane ramy do oceny okołooperacyjnego ryzyka kardiologicznego. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie, czy modele oparte na sztucznej inteligencji mogą pomóc w przewidywaniu potrzeby konsultacji kardiologicznej oraz zbadanie wpływu formatów wejściowych z podpowiedziami versus bez podpowiedzi na rekomendacje sztucznej inteligencji.

Projekt badania

Badanie prospektywne, obserwacyjne, porównawcze.

Zatwierdzenie etyczne

Badanie zostało zatwierdzone przez Komitet Etyczny Szpitala Miejskiego w Bursie i będzie prowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską.

Wielkość próby

Wielkość próby została obliczona przy użyciu oprogramowania G*Power na podstawie oczekiwanego rozmiaru efektu i wymagań dotyczących mocy statystycznej.

Uczestnicy

Kryteria włączenia:

Dorośli w wieku 18 lat lub starsi

Stan fizyczny ASA I-IV

Planowana operacja niekardiologiczna

Oceniani przez rezydentów anestezjologii z mniej niż dwuletnim doświadczeniem klinicznym

Kryteria wykluczenia:

Pacjenci pediatryczni

Pacjenci odmawiający udziału

Niekompletne dane kliniczne

Zbiór danych

Następujące dane pacjentów będą rejestrowane:

Dane demograficzne (wiek, płeć, BMI)

Historia medyczna (choroby współistniejące, stosowanie leków, alergie, używanie substancji)

Zdolność funkcjonalna (wynik MET)

Wyniki EKG

Wyniki radiografii klatki piersiowej

Charakterystyka planowanej procedury chirurgicznej

Ocena modelu sztucznej inteligencji

Wiele modeli językowych sztucznej inteligencji będzie testowanych przy użyciu standaryzowanych scenariuszy pacjentów. Każdy scenariusz będzie prezentowany w dwóch formatach:

Format z podpowiedzią:

„Jesteś anestezjologiem z 10-letnim doświadczeniem. Zgodnie z wytycznymi ESC 2024, oceń, czy ten pacjent wymaga konsultacji kardiologicznej.”

Format bez podpowiedzi:

„Oceń, czy ten pacjent wymaga konsultacji kardiologicznej.”

Rekomendacje sztucznej inteligencji nie będą wpływać na podejmowanie decyzji klinicznych.

Miary wyników

Analizy pierwotne i wtórne będą obejmować:

Zgodność między rekomendacjami sztucznej inteligencji a ocenami ekspertów anestezjologów

Czytelność odpowiedzi generowanych przez sztuczną inteligencję

Ocena jakości odpowiedzi

Porównania wydajności klasyfikacji między modelami

Analiza statystyczna

Analizy statystyczne będą przeprowadzane przy użyciu odpowiednich testów porównawczych i zgodności. Wyniki czytelności i jakości będą analizowane przy użyciu metod nieparametrycznych tam, gdzie to możliwe. Analiza ROC zostanie użyta do oceny zdolności klasyfikacyjnych. Poziom istotności p < 0,05 zostanie zastosowany.

Cel badania

Celem tego badania jest zbadanie wykonalności systemów wsparcia decyzji wspomaganych sztuczną inteligencją w przewidywaniu wymogów konsultacji kardiologicznej oraz ocena, czy inżynieria podpowiedzi wpływa na wydajność sztucznej inteligencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tytuł strukturalnego podsumowania

Przewidywalność wymogu konsultacji kardiologicznej u pacjentów poddawanych operacjom niekardiologicznym z wykorzystaniem modeli sztucznej inteligencji

Tło

Przedoperacyjna ocena ryzyka sercowego jest niezbędna do minimalizacji śród- i pooperacyjnej zachorowalności i śmiertelności u pacjentów poddawanych operacjom niekardiologicznym. Konsultacje kardiologiczne są często wymagane w celu oceny kwalifikacji do zabiegu i zmniejszenia ryzyka powikłań. Jednak niepotrzebne konsultacje mogą przyczyniać się do nieefektywnego wykorzystania zasobów opieki zdrowotnej i opóźnień w procedurach.

Ostatnie postępy w sztucznej inteligencji, szczególnie w dużych modelach językowych, wykazały potencjał w systemach wspomagania decyzji klinicznych. Wytyczne Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego (ESC) z 2024 roku zapewniają ustrukturyzowane ramy do oceny okołoporodowego ryzyka sercowego. Celem tego badania jest sprawdzenie, czy modele oparte na sztucznej inteligencji mogą pomóc w przewidywaniu potrzeby konsultacji kardiologicznej oraz zbadanie wpływu formatów wejściowych z podpowiedzią i bez podpowiedzi na zalecenia sztucznej inteligencji.

Projekt badania

Badanie prospektywne, obserwacyjne, porównawcze.

Zatwierdzenie etyczne

Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyczną Szpitala Miejskiego w Bursie i będzie prowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską.

Wielkość próby

Wielkość próby została obliczona przy użyciu oprogramowania G*Power na podstawie oczekiwanego rozmiaru efektu i wymagań dotyczących mocy statystycznej.

Uczestnicy

Kryteria włączenia:

Dorośli w wieku 18 lat lub starsi

Stan fizyczny ASA I-IV

Zaplanowani do operacji niekardiologicznej

Oceniani przez rezydentów anestezjologii z mniej niż dwuletnim doświadczeniem klinicznym

Kryteria wykluczenia:

Pacjenci pediatryczni

Pacjenci odmawiający udziału

Niekompletne dane kliniczne

Zbiór danych

Następujące dane pacjentów będą rejestrowane:

Dane demograficzne (wiek, płeć, BMI)

Historia medyczna (choroby współistniejące, stosowanie leków, alergie, używanie substancji)

Zdolność funkcjonalna (wynik MET)

Wyniki EKG

Wyniki radiografii klatki piersiowej

Charakterystyka planowanej procedury chirurgicznej

Ocena modelu sztucznej inteligencji

Wiele modeli językowych sztucznej inteligencji zostanie przetestowanych przy użyciu standaryzowanych scenariuszy pacjentów. Każdy scenariusz zostanie przedstawiony w dwóch formatach:

Format z podpowiedzią:

„Jesteś anestezjologiem z 10-letnim doświadczeniem. Zgodnie z wytycznymi ESC 2024, oceń, czy ten pacjent wymaga konsultacji kardiologicznej.”

Format bez podpowiedzi:

„Oceń, czy ten pacjent wymaga konsultacji kardiologicznej.”

Zalecenia sztucznej inteligencji nie będą wpływać na podejmowanie decyzji klinicznych.

Miary wyników

Analizy pierwotne i wtórne będą obejmować:

Zgodność między zaleceniami sztucznej inteligencji a ocenami doświadczonych anestezjologów

Czytelność odpowiedzi generowanych przez sztuczną inteligencję

Ocena jakości odpowiedzi

Porównania wydajności klasyfikacji między modelami

Analiza statystyczna

Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu odpowiednich testów porównawczych i zgodności. Wyniki czytelności i jakości będą analizowane przy użyciu metod nieparametrycznych, jeśli to możliwe. Analiza ROC zostanie wykorzystana do oceny zdolności klasyfikacji. Zostanie zastosowany poziom istotności p < 0,05.

Cel badania

Celem tego badania jest zbadanie wykonalności systemów wspomagania decyzji wspomaganych sztuczną inteligencją w przewidywaniu wymagań dotyczących konsultacji kardiologicznej oraz ocena, czy inżynieria podpowiedzi wpływa na wydajność sztucznej inteligencji.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

183

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Bursa
      • Bursa, Bursa, Turcja (Türkiye), 16001
        • Bursa Şehir Hastanesi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badanie to będzie prowadzone z udziałem pacjentów, którzy zostaną skierowani do kardiologii po badaniu w klinice anestezjologicznej przed poddaniem się operacji niekardiochirurgicznej.

Opis

Kryteria włączenia:

Dorośli w wieku 18 lat lub starsi

Klasyfikacja ASA stanu fizycznego I-IV

Zaplanowani do operacji niekardiochirurgicznej

Pacjenci oceniani przedoperacyjnie przez rezydentów anestezjologii z mniej niż dwuletnim doświadczeniem klinicznym

Dostępność pełnych danych klinicznych, w tym wywiadu medycznego, wyników EKG i radiografii klatki piersiowej

Możliwość wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci młodsi niż 18 lat

Pacjenci poddawani operacji kardiochirurgicznej

Pacjenci z niekompletnymi danymi klinicznymi

Pacjenci, którzy odmówili udziału

Przypadki operacji nagłych

Pacjenci niezdolni do przejścia standardowej oceny przedoperacyjnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porozumienie między rekomendacjami modelu AI a decyzją eksperta anestezjologa dotyczące wymogu konsultacji kardiologicznej
Ramy czasowe: Podczas wstępnej oceny przedoperacyjnej (dzień 1)
Zgodność między zaleceniami modelu sztucznej inteligencji a ocenami ekspertów anestezjologów dotyczącymi konieczności konsultacji kardiologicznej zostanie oceniona przy użyciu współczynnika kappa Cohena w oparciu o wytyczne ESC 2024.
Podczas wstępnej oceny przedoperacyjnej (dzień 1)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czytelność odpowiedzi generowanych przez sztuczną inteligencję
Ramy czasowe: Natychmiast po ocenie odpowiedzi wygenerowanej przez sztuczną inteligencję (Dzień 1)
Czytelność odpowiedzi generowanych przez sztuczną inteligencję będzie oceniana za pomocą Indeksu Czytelności Ateşmana w celu określenia jasności i zrozumiałości zaleceń konsultacyjnych.
Natychmiast po ocenie odpowiedzi wygenerowanej przez sztuczną inteligencję (Dzień 1)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: eralp çevikkalp, Bursa Şehir Hastanesi

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 1.M. Graeßner et al., "Enabling personalized perioperative risk prediction by using a machinelearning model based on preoperative data," Scientific Reports, vol. 13, no. 1, May 2023, doi: 10.1038/s41598-023-33981-8. 2.B. Choi et al., "Prediction Model for 30-Day Mortality after Non-Cardiac Surgery Using MachineLearning Techniques Based on Preoperative Evaluation of Electronic Medical Records," Journal of Clinical Medicine, vol. 11, no. 21, p. 6487, Nov. 2022, doi: 10.3390/jcm11216487. 3.M. Vine et al., "Innovative approaches to preoperative care including feasibility, efficacy, and ethical implications: a narrative review," AME Surgical Journal, vol. 4. AME Publishing Company, p. 1, Feb. 01, 2024. doi: 10.21037/asj-23-41. 4.P. Chung, C. T. Fong, A. M. Walters, N. Aghaeepour, M. Yetişgen, and V. N. O'Reilly-Shah, "Large Language Model Capabilities in Perioperative Risk Prediction and Prognostication," JAMA Surgery, vol. 159, no. 8, American Medical Association, p. 928, Jun. 05, 2024. doi: 10.1001/jamasurg.2024.1621 5.T. Yurttas, R. Hidvegi, and M. Filipovic, "Biomarker-Based Preoperative Risk Stratification for Patients Undergoing Non-Cardiac Surgery," Journal of Clinical Medicine, vol. 9, no. 2, p. 351, Jan. 2020, doi: 10.3390/jcm9020351 6.J. Stones and D. Yates, "Clinical risk assessment tools in anaesthesia," BJA Education, vol. 19, no. 2. Elsevier BV, p. 47, Dec. 15, 2018. doi: 10.1016/j.bjae.2018.09.009. 7. Engineering as an Important Emerging Skill for Medical Professionals: Tutorial. J Med Internet Res. 2023 Oct 4;25:e50638. doi: 10.2196/50638. PMID: 37792434; PMCID: PMC10585440. 8. ATEŞMAN, Ender. (1997). Türkçe'de okunabilirliğin Ölçülmesi. A.Ü. Tömer Dil Dergisi, sayı:58,s.171174. 9. Coskun B, Ocakoglu G, Yetemen M, Kaygisiz O. Can ChatGPT, an Artificial Intelligence Language Model, Provide Accurate and High-quality Patient Information on Prostate Cancer? Urology. 2023 Oct;180:35-58. doi: 10.1016/j.urology.2023.05.040. Epub 2023 Jul 4. PMID: 37406

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Bursa Şehir Hastanesi

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Ze względu na nasze zaangażowanie w prawa pacjentów, prywatność danych i formularz zgody

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj