Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La Predictibilidad de la Necesidad de Consulta Cardiológica en Pacientes Programados para Cirugía No Cardíaca Utilizando Modelos de Inteligencia Artificial en la Evaluación Preoperatoria de Anestesia

31 de enero de 2026 actualizado por: eralp çevikkalp, Bursa City Hospital

La Efectividad del Uso de la Inteligencia Artificial (Chat GPT) en la Evaluación Cardíaca Durante el Examen de Anestesia de Casos Preoperatorios

Título del Resumen Estructurado

Predictibilidad de la Necesidad de Consulta Cardiológica en Pacientes Sometidos a Cirugía No Cardíaca Utilizando Modelos de Inteligencia Artificial

Antecedentes

La evaluación del riesgo cardíaco preoperatorio es esencial para minimizar la morbilidad y mortalidad perioperatoria en pacientes sometidos a cirugía no cardíaca. A menudo se solicitan consultas de cardiología para evaluar la elegibilidad quirúrgica y reducir los riesgos de complicaciones. Sin embargo, las consultas innecesarias pueden contribuir a una utilización ineficiente de los recursos sanitarios y a retrasos en los procedimientos.

Los avances recientes en inteligencia artificial, particularmente los modelos de lenguaje de gran tamaño, han demostrado potencial en los sistemas de apoyo a la decisión clínica. Las directrices de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) de 2024 proporcionan un marco estructurado para evaluar el riesgo cardíaco perioperatorio. Este estudio tiene como objetivo investigar si los modelos basados en IA pueden ayudar a predecir la necesidad de consulta de cardiología y examinar el efecto de los formatos de entrada con indicaciones frente a los no indicados en las recomendaciones de IA.

Diseño del Estudio

Estudio prospectivo, observacional, comparativo.

Aprobación Ética

El estudio ha sido aprobado por el Comité de Ética del Hospital de la Ciudad de Bursa y se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki.

Tamaño de la Muestra

El tamaño de la muestra se calculó utilizando el software G*Power basándose en el tamaño del efecto anticipado y los requisitos de potencia estadística.

Participantes

Criterios de Inclusión:

Adultos de 18 años o más

Estado físico ASA I-IV

Programados para cirugía no cardíaca

Evaluados por residentes de anestesiología con menos de dos años de experiencia clínica

Criterios de Exclusión:

Pacientes pediátricos

Pacientes que rechazan participar

Datos clínicos incompletos

Recopilación de Datos

Se registrarán los siguientes datos del paciente:

Datos demográficos (edad, sexo, IMC)

Historial médico (comorbilidades, uso de medicamentos, alergias, consumo de sustancias)

Capacidad funcional (puntuación METs)

Hallazgos del ECG

Hallazgos de la radiografía de tórax

Características del procedimiento quirúrgico planificado

Evaluación del Modelo de IA

Se probarán múltiples modelos de lenguaje de IA utilizando escenarios de pacientes estandarizados. Cada escenario se presentará en dos formatos:

Formato con indicación:

"Eres un anestesiólogo con 10 años de experiencia. Según las directrices ESC 2024, evalúa si este paciente requiere consulta de cardiología."

Formato sin indicación:

"Evalúa si este paciente requiere consulta de cardiología."

Las recomendaciones de IA no influirán en la toma de decisiones clínicas.

Medidas de Resultado

Los análisis primarios y secundarios incluirán:

Concordancia entre las recomendaciones de IA y las evaluaciones de anestesiólogos expertos

Legibilidad de las respuestas generadas por IA

Evaluación de la calidad de las respuestas

Comparaciones del rendimiento de clasificación entre modelos

Análisis Estadístico

Los análisis estadísticos se realizarán utilizando pruebas comparativas y de concordancia apropiadas. Las puntuaciones de legibilidad y calidad se analizarán utilizando métodos no paramétricos cuando sea aplicable. Se utilizará análisis ROC para evaluar la capacidad de clasificación. Se aplicará un nivel de significación de p < 0,05.

Objetivo del Estudio

El objetivo de este estudio es explorar la viabilidad de los sistemas de apoyo a la decisión asistidos por IA para predecir los requisitos de consulta de cardiología y evaluar si la ingeniería de indicaciones influye en el rendimiento de la IA.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Título del Resumen Estructurado

Predictibilidad de la Necesidad de Consulta Cardiológica en Pacientes Sometidos a Cirugía No Cardíaca Utilizando Modelos de Inteligencia Artificial

Antecedentes

La evaluación preoperatoria del riesgo cardíaco es esencial para minimizar la morbilidad y mortalidad perioperatorias en pacientes sometidos a cirugía no cardíaca. A menudo se solicitan consultas de cardiología para evaluar la elegibilidad quirúrgica y reducir los riesgos de complicaciones. Sin embargo, las consultas innecesarias pueden contribuir a una utilización ineficiente de los recursos sanitarios y retrasos en los procedimientos.

Los avances recientes en inteligencia artificial, particularmente los modelos de lenguaje extenso, han demostrado potencial en los sistemas de apoyo a la toma de decisiones clínicas. Las directrices de la Sociedad Europea de Cardiología (SEC) de 2024 proporcionan un marco estructurado para evaluar el riesgo cardíaco perioperatorio. Este estudio tiene como objetivo investigar si los modelos basados en IA pueden ayudar a predecir la necesidad de consulta de cardiología y examinar el efecto de los formatos de entrada con indicaciones frente a los no indicados en las recomendaciones de la IA.

Diseño del Estudio

Estudio prospectivo, observacional, comparativo.

Aprobación Ética

El estudio ha sido aprobado por el Comité de Ética del Hospital de la Ciudad de Bursa y se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki.

Tamaño de la Muestra

El tamaño de la muestra se calculó utilizando el software G*Power basándose en el tamaño del efecto anticipado y los requisitos de potencia estadística.

Participantes

Criterios de Inclusión:

Adultos de 18 años o más

Estado físico ASA I-IV

Programados para cirugía no cardíaca

Evaluados por residentes de anestesiología con menos de dos años de experiencia clínica

Criterios de Exclusión:

Pacientes pediátricos

Pacientes que rechazan la participación

Datos clínicos incompletos

Recopilación de Datos

Se registrarán los siguientes datos del paciente:

Datos demográficos (edad, sexo, IMC)

Antecedentes médicos (comorbilidades, uso de medicamentos, alergias, consumo de sustancias)

Capacidad funcional (puntuación MET)

Hallazgos del ECG

Hallazgos de la radiografía de tórax

Características del procedimiento quirúrgico planificado

Evaluación del Modelo de IA

Se probarán múltiples modelos de lenguaje de IA utilizando escenarios de pacientes estandarizados. Cada escenario se presentará en dos formatos:

Formato con indicaciones:

"Eres un anestesiólogo con 10 años de experiencia. Según las directrices de la SEC 2024, evalúa si este paciente requiere consulta de cardiología."

Formato sin indicaciones:

"Evalúa si este paciente requiere consulta de cardiología."

Las recomendaciones de la IA no influirán en la toma de decisiones clínicas.

Medidas de Resultado

Los análisis primarios y secundarios incluirán:

Concordancia entre las recomendaciones de la IA y las evaluaciones de anestesiólogos expertos

Legibilidad de las respuestas generadas por la IA

Evaluación de la calidad de las respuestas

Comparaciones del rendimiento de clasificación entre modelos

Análisis Estadístico

Los análisis estadísticos se realizarán utilizando pruebas comparativas y de concordancia apropiadas. Las puntuaciones de legibilidad y calidad se analizarán utilizando métodos no paramétricos cuando sea aplicable. Se utilizará el análisis ROC para evaluar la capacidad de clasificación. Se aplicará un nivel de significación de p < 0.05.

Objetivo del Estudio

El objetivo de este estudio es explorar la viabilidad de los sistemas de apoyo a la toma de decisiones asistidos por IA para predecir los requisitos de consulta de cardiología y evaluar si la ingeniería de indicaciones influye en el rendimiento de la IA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

183

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Este estudio se llevará a cabo con la participación de pacientes que serán derivados a cardiología tras un examen en la clínica de anestesia antes de someterse a una cirugía no cardiaca.

Descripción

Criterios de inclusión:

Adultos de 18 años o más

Clasificación del estado físico ASA I-IV

Programados para cirugía no cardíaca

Pacientes evaluados preoperatoriamente por residentes de anestesia con menos de dos años de experiencia clínica

Disponibilidad de datos clínicos completos, incluidos antecedentes médicos, hallazgos de ECG y radiografía de tórax

Capacidad para dar consentimiento informado

Criterios de exclusión:

Pacientes menores de 18 años

Pacientes sometidos a cirugía cardíaca

Pacientes con datos clínicos incompletos

Pacientes que rechazaron la participación

Casos de cirugía de emergencia

Pacientes incapaces de someterse a la evaluación preoperatoria estándar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Acuerdo entre las recomendaciones del modelo de IA y la decisión del anestesiólogo experto sobre el requisito de consulta cardiológica
Periodo de tiempo: En la evaluación preoperatoria basal (Día 1)
El nivel de concordancia entre las recomendaciones del modelo de inteligencia artificial y las evaluaciones de anestesiólogos expertos sobre la necesidad de consulta de cardiología se evaluará utilizando el coeficiente Kappa de Cohen según las directrices ESC 2024.
En la evaluación preoperatoria basal (Día 1)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Legibilidad de las Respuestas Generadas por IA
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la evaluación de la respuesta generada por IA (Día 1)
La legibilidad de las respuestas generadas por IA se evaluará mediante el Índice de Legibilidad de Ateşman para determinar la claridad y comprensibilidad de las recomendaciones de consulta.
Inmediatamente después de la evaluación de la respuesta generada por IA (Día 1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: eralp çevikkalp, Bursa Şehir Hastanesi

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1.M. Graeßner et al., "Enabling personalized perioperative risk prediction by using a machinelearning model based on preoperative data," Scientific Reports, vol. 13, no. 1, May 2023, doi: 10.1038/s41598-023-33981-8. 2.B. Choi et al., "Prediction Model for 30-Day Mortality after Non-Cardiac Surgery Using MachineLearning Techniques Based on Preoperative Evaluation of Electronic Medical Records," Journal of Clinical Medicine, vol. 11, no. 21, p. 6487, Nov. 2022, doi: 10.3390/jcm11216487. 3.M. Vine et al., "Innovative approaches to preoperative care including feasibility, efficacy, and ethical implications: a narrative review," AME Surgical Journal, vol. 4. AME Publishing Company, p. 1, Feb. 01, 2024. doi: 10.21037/asj-23-41. 4.P. Chung, C. T. Fong, A. M. Walters, N. Aghaeepour, M. Yetişgen, and V. N. O'Reilly-Shah, "Large Language Model Capabilities in Perioperative Risk Prediction and Prognostication," JAMA Surgery, vol. 159, no. 8, American Medical Association, p. 928, Jun. 05, 2024. doi: 10.1001/jamasurg.2024.1621 5.T. Yurttas, R. Hidvegi, and M. Filipovic, "Biomarker-Based Preoperative Risk Stratification for Patients Undergoing Non-Cardiac Surgery," Journal of Clinical Medicine, vol. 9, no. 2, p. 351, Jan. 2020, doi: 10.3390/jcm9020351 6.J. Stones and D. Yates, "Clinical risk assessment tools in anaesthesia," BJA Education, vol. 19, no. 2. Elsevier BV, p. 47, Dec. 15, 2018. doi: 10.1016/j.bjae.2018.09.009. 7. Engineering as an Important Emerging Skill for Medical Professionals: Tutorial. J Med Internet Res. 2023 Oct 4;25:e50638. doi: 10.2196/50638. PMID: 37792434; PMCID: PMC10585440. 8. ATEŞMAN, Ender. (1997). Türkçe'de okunabilirliğin Ölçülmesi. A.Ü. Tömer Dil Dergisi, sayı:58,s.171174. 9. Coskun B, Ocakoglu G, Yetemen M, Kaygisiz O. Can ChatGPT, an Artificial Intelligence Language Model, Provide Accurate and High-quality Patient Information on Prostate Cancer? Urology. 2023 Oct;180:35-58. doi: 10.1016/j.urology.2023.05.040. Epub 2023 Jul 4. PMID: 37406

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

9 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Bursa Şehir Hastanesi

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Debido a nuestro compromiso con los derechos de los pacientes, la privacidad de los datos y el formulario de consentimiento

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir