Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La Predicibilità della Necessità di Consultazione Cardiologica nei Pazienti Programmata per Chirurgia Non Cardiaca Utilizzando Modelli di Intelligenza Artificiale nella Valutazione Anestesiologica Preoperatoria

31 gennaio 2026 aggiornato da: eralp çevikkalp, Bursa City Hospital

L'Efficacia dell'Utilizzo dell'Intelligenza Artificiale (Chat GPT) nella Valutazione Cardiaca Durante l'Esame Anestesiologico dei Casi Preoperatori

Titolo del Riassunto Strutturato

Prevedibilità della Necessità di Consulto Cardiologico in Pazienti Sottoposti a Chirurgia Non Cardiaca Utilizzando Modelli di Intelligenza Artificiale

Background

La valutazione preoperatoria del rischio cardiaco è essenziale per minimizzare la morbilità e la mortalità perioperatoria nei pazienti sottoposti a chirurgia non cardiaca. Le consultazioni cardiologiche sono spesso richieste per valutare l'idoneità chirurgica e ridurre i rischi di complicazioni. Tuttavia, consultazioni non necessarie possono contribuire a un utilizzo inefficiente delle risorse sanitarie e a ritardi procedurali.

I recenti progressi nell'intelligenza artificiale, in particolare i modelli linguistici di grandi dimensioni, hanno dimostrato potenziale nei sistemi di supporto alle decisioni cliniche. Le linee guida della Società Europea di Cardiologia (ESC) 2024 forniscono un quadro strutturato per valutare il rischio cardiaco perioperatorio. Questo studio mira a indagare se i modelli basati sull'IA possano aiutare a prevedere la necessità di consulto cardiologico e a esaminare l'effetto dei formati di input con prompt rispetto a quelli senza prompt sulle raccomandazioni dell'IA.

Disegno dello Studio

Studio prospettico, osservazionale, comparativo.

Approvazione Etica

Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale della Città di Bursa e sarà condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki.

Dimensione del Campione

La dimensione del campione è stata calcolata utilizzando il software G*Power in base all'effetto atteso e ai requisiti di potenza statistica.

Partecipanti

Criteri di Inclusione:

Adulti di età pari o superiore a 18 anni

Stato fisico ASA I-IV

Programmati per chirurgia non cardiaca

Valutati da anestesisti residenti con meno di due anni di esperienza clinica

Criteri di Esclusione:

Pazienti pediatrici

Pazienti che rifiutano la partecipazione

Dati clinici incompleti

Raccolta Dati

I seguenti dati del paziente saranno registrati:

Dati demografici (età, sesso, BMI)

Anamnesi (comorbidità, uso di farmaci, allergie, uso di sostanze)

Capacità funzionale (punteggio MET)

Risultati ECG

Risultati della radiografia del torace

Caratteristiche della procedura chirurgica pianificata

Valutazione del Modello di IA

Saranno testati più modelli linguistici di IA utilizzando scenari paziente standardizzati. Ogni scenario sarà presentato in due formati:

Formato con prompt:

"Sei un anestesista con 10 anni di esperienza. Secondo le linee guida ESC 2024, valuta se questo paziente richiede un consulto cardiologico."

Formato senza prompt:

"Valuta se questo paziente richiede un consulto cardiologico."

Le raccomandazioni dell'IA non influenzeranno il processo decisionale clinico.

Misure di Esito

Le analisi primarie e secondarie includeranno:

Concordanza tra le raccomandazioni dell'IA e le valutazioni degli anestesisti esperti

Leggibilità delle risposte generate dall'IA

Valutazione della qualità delle risposte

Confronti delle prestazioni di classificazione tra i modelli

Analisi Statistica

Le analisi statistiche saranno eseguite utilizzando test comparativi e di concordanza appropriati. I punteggi di leggibilità e qualità saranno analizzati utilizzando metodi non parametrici dove applicabile. L'analisi ROC sarà utilizzata per valutare la capacità di classificazione. Sarà applicato un livello di significatività di p < 0.05.

Obiettivo dello Studio

L'obiettivo di questo studio è esplorare la fattibilità dei sistemi di supporto alle decisioni assistiti dall'IA nella previsione dei requisiti di consulto cardiologico e valutare se l'ingegneria del prompt influisce sulle prestazioni dell'IA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Titolo del riassunto strutturato

Prevedibilità della necessità di consulto cardiologico in pazienti sottoposti a chirurgia non cardiaca utilizzando modelli di intelligenza artificiale

Contesto

La valutazione preoperatoria del rischio cardiaco è essenziale per ridurre al minimo la morbilità e la mortalità perioperatoria nei pazienti sottoposti a chirurgia non cardiaca. I consulti cardiologici sono spesso richiesti per valutare l'idoneità chirurgica e ridurre i rischi di complicanze. Tuttavia, consulti non necessari possono contribuire a un utilizzo inefficiente delle risorse sanitarie e a ritardi procedurali.

I recenti progressi nell'intelligenza artificiale, in particolare nei modelli linguistici di grandi dimensioni, hanno dimostrato potenziale nei sistemi di supporto alle decisioni cliniche. Le linee guida della Società Europea di Cardiologia (ESC) 2024 forniscono un quadro strutturato per valutare il rischio cardiaco perioperatorio. Questo studio mira a indagare se i modelli basati sull'IA possano aiutare a prevedere la necessità di consulto cardiologico e a esaminare l'effetto dei formati di input con prompt rispetto a quelli senza prompt sulle raccomandazioni dell'IA.

Disegno dello studio

Studio prospettico, osservazionale, comparativo.

Approvazione etica

Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale Città di Bursa e sarà condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki.

Dimensione del campione

La dimensione del campione è stata calcolata utilizzando il software G*Power in base all'effetto atteso e ai requisiti di potenza statistica.

Partecipanti

Criteri di inclusione:

Adulti di età pari o superiore a 18 anni

Stato fisico ASA I-IV

Programmati per chirurgia non cardiaca

Valutati da anestesisti residenti con meno di due anni di esperienza clinica

Criteri di esclusione:

Pazienti pediatrici

Pazienti che rifiutano la partecipazione

Dati clinici incompleti

Raccolta dati

Verranno registrati i seguenti dati del paziente:

Dati demografici (età, sesso, BMI)

Anamnesi (comorbidità, uso di farmaci, allergie, uso di sostanze)

Capacità funzionale (punteggio MET)

Risultati dell'ECG

Risultati della radiografia del torace

Caratteristiche della procedura chirurgica pianificata

Valutazione del modello di IA

Saranno testati diversi modelli linguistici di IA utilizzando scenari standardizzati del paziente. Ogni scenario sarà presentato in due formati:

Formato con prompt:

"Sei un anestesista con 10 anni di esperienza. Secondo le linee guida ESC 2024, valuta se questo paziente richiede un consulto cardiologico."

Formato senza prompt:

"Valuta se questo paziente richiede un consulto cardiologico."

Le raccomandazioni dell'IA non influenzeranno il processo decisionale clinico.

Misurazioni degli esiti

Le analisi primarie e secondarie includeranno:

Concordanza tra le raccomandazioni dell'IA e le valutazioni degli anestesisti esperti

Leggibilità delle risposte generate dall'IA

Valutazione della qualità delle risposte

Confronti delle prestazioni di classificazione tra i modelli

Analisi statistica

Le analisi statistiche saranno eseguite utilizzando appropriati test comparativi e di concordanza. I punteggi di leggibilità e qualità saranno analizzati utilizzando metodi non parametrici ove applicabile. L'analisi ROC sarà utilizzata per valutare la capacità di classificazione. Verrà applicato un livello di significatività di p < 0,05.

Obiettivo dello studio

L'obiettivo di questo studio è esplorare la fattibilità dei sistemi di supporto alle decisioni assistiti dall'IA nel prevedere i requisiti di consulto cardiologico e valutare se l'ingegneria dei prompt influisce sulle prestazioni dell'IA.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

183

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Questo studio sarà condotto con la partecipazione di pazienti che saranno indirizzati alla cardiologia a seguito di una visita presso la clinica di anestesia prima di sottoporsi a un intervento chirurgico non cardiaco.

Descrizione

Criteri di inclusione:

Adulti di età pari o superiore a 18 anni

Classificazione dello stato fisico ASA I-IV

Programmati per intervento chirurgico non cardiaco

Pazienti valutati preoperatoriamente da specializzandi in anestesia con meno di due anni di esperienza clinica

Disponibilità di dati clinici completi inclusi anamnesi, risultati ECG e radiografia toracica

Capacità di fornire consenso informato

Criteri di esclusione:

Pazienti di età inferiore a 18 anni

Pazienti sottoposti a intervento chirurgico cardiaco

Pazienti con dati clinici incompleti

Pazienti che hanno rifiutato la partecipazione

Casi di chirurgia d'urgenza

Pazienti incapaci di sottoporsi a valutazione preoperatoria standard

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accordo tra le Raccomandazioni del Modello di Intelligenza Artificiale e la Decisione dell'Anestesista Esperto riguardo alla Necessità di Consultazione Cardiologica
Lasso di tempo: Alla valutazione preoperatoria basale (Giorno 1)
Il livello di accordo tra le raccomandazioni del modello di intelligenza artificiale e le valutazioni degli anestesisti esperti riguardo alla necessità di consultazione cardiologica sarà valutato utilizzando il coefficiente Kappa di Cohen in base alle linee guida ESC 2024.
Alla valutazione preoperatoria basale (Giorno 1)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Leggibilità delle risposte generate dall'IA
Lasso di tempo: Immediatamente dopo la valutazione della risposta generata dall'IA (Giorno 1)
La leggibilità delle risposte generate dall'IA sarà valutata utilizzando l'Indice di Leggibilità Ateşman per determinare la chiarezza e la comprensibilità delle raccomandazioni di consultazione.
Immediatamente dopo la valutazione della risposta generata dall'IA (Giorno 1)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: eralp çevikkalp, Bursa Şehir Hastanesi

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • 1.M. Graeßner et al., "Enabling personalized perioperative risk prediction by using a machinelearning model based on preoperative data," Scientific Reports, vol. 13, no. 1, May 2023, doi: 10.1038/s41598-023-33981-8. 2.B. Choi et al., "Prediction Model for 30-Day Mortality after Non-Cardiac Surgery Using MachineLearning Techniques Based on Preoperative Evaluation of Electronic Medical Records," Journal of Clinical Medicine, vol. 11, no. 21, p. 6487, Nov. 2022, doi: 10.3390/jcm11216487. 3.M. Vine et al., "Innovative approaches to preoperative care including feasibility, efficacy, and ethical implications: a narrative review," AME Surgical Journal, vol. 4. AME Publishing Company, p. 1, Feb. 01, 2024. doi: 10.21037/asj-23-41. 4.P. Chung, C. T. Fong, A. M. Walters, N. Aghaeepour, M. Yetişgen, and V. N. O'Reilly-Shah, "Large Language Model Capabilities in Perioperative Risk Prediction and Prognostication," JAMA Surgery, vol. 159, no. 8, American Medical Association, p. 928, Jun. 05, 2024. doi: 10.1001/jamasurg.2024.1621 5.T. Yurttas, R. Hidvegi, and M. Filipovic, "Biomarker-Based Preoperative Risk Stratification for Patients Undergoing Non-Cardiac Surgery," Journal of Clinical Medicine, vol. 9, no. 2, p. 351, Jan. 2020, doi: 10.3390/jcm9020351 6.J. Stones and D. Yates, "Clinical risk assessment tools in anaesthesia," BJA Education, vol. 19, no. 2. Elsevier BV, p. 47, Dec. 15, 2018. doi: 10.1016/j.bjae.2018.09.009. 7. Engineering as an Important Emerging Skill for Medical Professionals: Tutorial. J Med Internet Res. 2023 Oct 4;25:e50638. doi: 10.2196/50638. PMID: 37792434; PMCID: PMC10585440. 8. ATEŞMAN, Ender. (1997). Türkçe'de okunabilirliğin Ölçülmesi. A.Ü. Tömer Dil Dergisi, sayı:58,s.171174. 9. Coskun B, Ocakoglu G, Yetemen M, Kaygisiz O. Can ChatGPT, an Artificial Intelligence Language Model, Provide Accurate and High-quality Patient Information on Prostate Cancer? Urology. 2023 Oct;180:35-58. doi: 10.1016/j.urology.2023.05.040. Epub 2023 Jul 4. PMID: 37406

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2025

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2025

Completamento dello studio (Stimato)

15 marzo 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 dicembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 gennaio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

9 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Bursa Şehir Hastanesi

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Grazie al nostro impegno per i diritti dei pazienti, la privacy dei dati e il modulo di consenso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi