Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

EMG-prowadzona Rehabilitacja Neuro-Mięśniowej Koordynacji (NICE) Poprzez Interakcję Człowiek-Maszyna (NICE)

15 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Jinsook Roh, University of Houston

Rehabilitacja Neuro-Mięśniowej Koordynacji (NICE)

Celem tego badania jest opracowanie rehabilitacji Neuro-Intermuscular Coordination Enhancement (NICE), nowatorskiej strategii sterowanej sygnałem kontroli nerwowo-mięśniowej, która wizualnie kieruje pacjentów po udarze do indywidualnej aktywacji grup mięśni synergistycznych poprzez interakcję człowiek-maszyna. Ostatecznie opracowanie to doprowadzi do lepszego klinicznego powrotu sprawności ruchowej, lepszej jakości życia i obniżenia kosztów opieki zdrowotnej związanych z tym upośledzeniem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Udar mózgu jest główną przyczyną ciężkiej długotrwałej niepełnosprawności, dotykając 9,4 miliona Amerykanów. Co roku około 800 000 osób doznaje udaru, nawet w USA. Przewlekłe upośledzenie motoryczne górnej kończyny jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do niepełnosprawności; funkcjonalne wykorzystanie dotkniętej górnej kończyny w codziennym życiu jest kluczowym czynnikiem zwiększającym niezależność, powrót do pracy i ogólną jakość życia. Dlatego skuteczne i innowacyjne leczenie mające na celu przeciwdziałanie długotrwałej niepełnosprawności jest zarówno główną potrzebą zdrowia publicznego, jak i koniecznością ekonomiczną.

Badanie opracuje innowacyjną platformę interakcji człowiek-maszyna, mającą na celu poprawę koordynacji między stawami i funkcji motorycznych poprzez wzmocnienie koordynacji mięśniowej w górnej kończynie. W tym badaniu łącznie 38 osób po przewlekłym udarze zostanie losowo przydzielonych do dwóch strategii rehabilitacji: ćwiczeń ukierunkowanych na koordynację nerwowo-mięśniową (NICE; grupa terapeutyczna) lub ćwiczeń ukierunkowanych na siłę (grupa kontrolna). Kryteria włączenia obejmują przede wszystkim: (1) doświadczenie niedokrwiennego lub krwotocznego udaru mózgu co najmniej 6 miesięcy wcześniej (przewlekły udar); (2) wiek między 21 a 80 lat; (3) nieprzyjmowanie leczenia toksyną botulinową w dotkniętej ręce w ciągu ostatnich 3 miesięcy; oraz (4) brak zaburzeń poznawczych, które mogłyby wpłynąć na zrozumienie zadań lub zdolność do udzielenia świadomej zgody.

Badanie oceni efekty obu ćwiczeń rehabilitacyjnych na koordynację mięśni, standaryzowane wyniki kliniczne, kinetykę i elektroencefalogram.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

48

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77045
        • University of Houston
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jinsook Roh, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Udar niedokrwienny lub krwotoczny
  • Wiek od 21 do 80 lat
  • Nie otrzymywali toksyny botulinowej w osłabionej ręce w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • MAS ≤ 3 w okolicy łokcia i barku

Kryteria wykluczenia:

  • posiadają zaburzenie ortopedyczne dotyczące kończyn górnych;
  • zaburzenia poznawcze na tyle istotne, aby zakłócać świadomą zgodę lub pomyślne ukończenie protokołu (wynik Montrealskiej Skali Oceny Funkcji Poznawczych (MoCA) ≤ 26);
  • historię innej choroby neurologicznej;
  • znieczulenie czucia pozycji stawów w kończynach górnych;
  • są w ciąży lub istnieje szansa, że mogą być (samodzielnie zgłoszone);

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Neuromuscular coordination enhancement (NICE) intervention
Post-stroke participants will perform a center-out task by activating individual motor modules (generating coordinated isometric contractions of muscles) to move the cursor on a screen while electromyographic (EMG) signals are recorded. Activation of each muscle (or muscle group) will be mapped to 1 of 4 directions within the multi-dimensional cursor space. We will derive the cursor position in real time using Motor module activation magnitudes recorded from arm muscles.

Neuro-Intermuscular Coordination Enhancement (NICE) is a motor module-guided rehabilitation intervention designed to improve upper-extremity motor recovery after stroke by retraining impaired intermuscular coordination patterns. Participants perform isometric upper-extremity force-generation tasks using a human-machine interface while receiving real-time visual feedback derived from motor module recruitment signals calculated from surface electromyography (EMG). Individualized motor module targets are derived from the participant's less-affected upper extremity and used to guide selective recruitment of impaired coordination patterns in the more-affected upper extremity.

Participants will complete 18 one-hour training sessions over six weeks (3 sessions/week). During training, participants perform repetitive target-matching tasks that require preferential recruitment of specific motor modules while minimizing unintended activation of non-target modules.

Aktywny komparator: EMG-amplitude biofeedback exercise
Participants will perform a center-out target matching tasks where individual muscle EMGs are used to move a cursor on the visual feedback display to match one of 4 different targets presented to them. Here, just the EMG amplitude, and not the coordination is focused on.
EMG Amplitude Biofeedback Exercise is an active comparator rehabilitation intervention designed to improve upper-extremity motor function after stroke through targeted muscle activation training. Participants perform isometric upper-extremity exercises using a human-machine interface with real-time EMG amplitude-based visual feedback. Individualized muscle activation targets derived from the less-affected upper extremity guide training of the more-affected upper extremity. Participants will complete 18 one-hour sessions over 6 weeks (3 sessions/week).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Fugl-Meyer Assessment (FMA) score
Ramy czasowe: Baseline, six- week, 10-week, and 18-week follow-ups.
Motor impairment after stroke will be measured by upper extremity FMA (UE-FMA). The maximum UE-FMA motor score is 66 (i.e., 0: complete motor impairment; 66: normal motor performance). Each item is scored on a 3-point scale (0 = cannot perform, 1 = performs partially, 2 = performs fully). The FMA score reflects the level of upper extremity motor impairment.
Baseline, six- week, 10-week, and 18-week follow-ups.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Similarity Score of Intermuscular Coordination Patterns (or Motor Modules)
Ramy czasowe: Baseline, six- week, 10-week, and 18-week follow-ups.
Surface EMGs will be recorded from 8 key arm muscles during a 54-target isometric force generation task. A dimensionality reduction method (non-negative matrix factorization (NNMF)) will be applied to identify intermuscular coordination patterns - operational definition of motor modules in the field of motor neuroscience. They are mathematically 8-dimensional unit vectors. Similarity score is the scalar product (or dot product) between a pair of intermuscular coordination patterns in comparison (i.e., motor modules). We compute the similarity score between the less-affected and the more-affected arms. Also, surface EMGs will be recorded from 8 key arm muscles during 3D dynamic reaching tasks. NNMF will be applied to EMGs to identify and compare intermuscular coordination patterns. Similarity score is the scalar product between motor modules (i.e., intermuscular coordination patters) of the more-affected arm in stroke group and dominant arm in healthy group.
Baseline, six- week, 10-week, and 18-week follow-ups.
Kinematic Synergy Similarity Score
Ramy czasowe: Baseline, six-week, 10-week, and 18-week follow-ups.
Kinematic synergies are a representation of multi-joint coordination. It will be identified using NNMF algorithm applied to the joint kinematic data obtained from 3D dynamic point-to-point reaching tasks. Kinematic synergy similarity between stroke and healthy will be calculated using their scalar product.
Baseline, six-week, 10-week, and 18-week follow-ups.
Pairwise joint angle-to-angle correlation value
Ramy czasowe: Baseline, six- week, 10-week, and 18-week follow-ups.
Pairwise joint angle-to-angle correlation is a way to see the joint coupling using kinematic data. It will be calculated using Pearson's correlation coefficient between joint angles during the point-to-point reaching task.
Baseline, six- week, 10-week, and 18-week follow-ups.
Active range of motion
Ramy czasowe: Baseline, six-week, 10-week, and 18-week follow-ups.
The active range of motion will be calculated from full active range tasks for shoulder flexion/extension, internal/external rotation, abduction/adduction, elbow flexion/extension, and wrist pronation/supination. Kinematic joint positions and angles will be used to calculate the same.
Baseline, six-week, 10-week, and 18-week follow-ups.
EEG Spectral power ratios
Ramy czasowe: Baseline and six-week follow-up.
EEG-derived spectral power ratios will be calculated, in resting and task conditions, across different frequency bands (delta, theta, alpha, beta, gamma) and different events (onset, successful match, etc.) across four different directions of target match.
Baseline and six-week follow-up.
EEG-derived Brain Symmetry Index
Ramy czasowe: Baseline and six-week follow-up.
The revised brain symmetry index with EEG signals will be computed in the resting state during eyes open and closed conditions.
Baseline and six-week follow-up.
Cortico-muscular connectivity
Ramy czasowe: Baseline and six-week follow-up.
Functional connectivity using a directed transfer function will be computed to identify the information flow and coherence among EEG and EMG signals in the desired brain region and muscle activation associated with directional 4-target isometric force generation.
Baseline and six-week follow-up.
Cortico-cortical connectivity
Ramy czasowe: Baseline and six-week follow-up.
Functional connectivity using a directed transfer function will be computed to identify the information flow and coherence among EEG signals from different regions of interest (sources, e.g., ipsi and contralesional fronto-parietal regions, primary motor cortex and somatosensory cortices).
Baseline and six-week follow-up.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Participant recruitment rate
Ramy czasowe: From participant recruitment beginning to enrollment completion
Recruitment rate will be calculated as the number of participants enrolled per month during the recruitment period. This is a feasibility outcome.
From participant recruitment beginning to enrollment completion
Participant intervention adherence
Ramy czasowe: Throughout the 6-week intervention period.
Intervention adherence will be calculated as the percentage of scheduled intervention sessions completed by each participant. This is a feasibility outcome.
Throughout the 6-week intervention period.
Participant Tolerance of the Intervention
Ramy czasowe: Throughout the 6-week intervention period.
Participant tolerance will be measured as the number and percentage of participants who complete intervention sessions without stopping due to discomfort, fatigue, pain, or other intolerance-related reasons. This is a feasibility outcome.
Throughout the 6-week intervention period.
Intervention fidelity
Ramy czasowe: Throughout the 6-week intervention period.
Intervention fidelity will be calculated as the percentage of intervention sessions delivered according to the study protocol. This is a feasibility outcome.
Throughout the 6-week intervention period.
Dose equivalence between the intervention groups
Ramy czasowe: Throughout the 6-week intervention period.
Dose equivalence will be assessed by comparing total intervention dose between groups, measured as total minutes of training and/or number of completed sessions per participant. This is a feasibility outcome.
Throughout the 6-week intervention period.
NICE-specific training feasibility
Ramy czasowe: Throughout the 6-week intervention period.
NICE-specific feasibility will be assessed as the percentage of NICE intervention sessions in which the NICE training system/protocol is successfully implemented as intended. This is a feasibility outcome.
Throughout the 6-week intervention period.
Participant retention rate
Ramy czasowe: Baseline, six-week, 10-week, and 18- week follow-ups and throughout the 6-week intervention period.
Retention rate will be calculated as the percentage of enrolled participants who complete each scheduled follow-up assessment. This is a feasibility outcome.
Baseline, six-week, 10-week, and 18- week follow-ups and throughout the 6-week intervention period.
Successful acquisition of study data
Ramy czasowe: Baseline, six-week, 10-week, and 18- week follow-ups and throughout the 6-week intervention period.
Successful data acquisition will be calculated as the percentage of expected EMG, EEG, kinematic, and clinical outcome datasets successfully collected and usable for analysis. This is a feasibility outcome.
Baseline, six-week, 10-week, and 18- week follow-ups and throughout the 6-week intervention period.
Box and Block Test (BBT) score
Ramy czasowe: Baseline, six-week follow-up, and 10-week follow-up. Keeping a 18-week follow-up as an exploratory time point.
The gross manual dexterity and upper extremity coordination will be assessed through BBT, which involves transfer of blocks from one compartment of a box to the other within 60 seconds. The score is the number of blocks successfully transferred to the other side within 60 seconds.
Baseline, six-week follow-up, and 10-week follow-up. Keeping a 18-week follow-up as an exploratory time point.
Modified Ashworth Scale (MAS) score
Ramy czasowe: Baseline, six-week follow-up, and 10-week follow-up. Keeping a 18-week follow-up as an exploratory time point.
The increase in muscle tone will be assessed through MAS around the elbow and shoulder. MAS score ranges from 0 to 5. The MAS score reflects the severity of muscle spasticity.
Baseline, six-week follow-up, and 10-week follow-up. Keeping a 18-week follow-up as an exploratory time point.
Wolf Motor Function Test (WMFT) score
Ramy czasowe: Baseline, six-week follow-up, and 10-week follow-up. Keeping a 18-week follow-up as an exploratory time point.
Motor function will be assessed through WMFT, which evaluates both the time and quality of performance across 17 tasks that range from simple joint movements to complex functional activities (like lifting a can or folding a towel). Performance Time (sec) is measured, with a maximum time limit (usually 120 seconds). Functional Ability Scale rates the quality of movement, using a 6-point ordinal scale (0 = Does not attempt with the involved arm, 1 = Attempted but cannot complete task, 2 = Completes task with great difficulty or poor movement quality, 3 = Completes task with moderate difficulty or noticeable impairment, 4 = Completes task with minor difficulty or near-normal movement, 5 = Normal movement quality and speed). The WMFT score assesses upper extremity motor function.
Baseline, six-week follow-up, and 10-week follow-up. Keeping a 18-week follow-up as an exploratory time point.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jinsook Roh, PhD, University of Houston

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2027

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2032

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2032

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 października 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj