Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Quimiorradioterapia em Pacientes com Câncer de Pulmão Localizado

31 de julho de 2014 atualizado por: Trans Tasman Radiation Oncology Group

Um Estudo Randomizado de Fase II de Dois Regimes de Quimiorradiação Paliativa no Tratamento do Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas Localmente Avançado

O estudo compara dois métodos diferentes de quimioterapia e radioterapia combinadas para o tratamento de câncer de pulmão localizado em pacientes não indicados para cirurgia.

Hipóteses a serem testadas:

  1. Vinorelbina + cisplatina + radioterapia paliativa de alta dose é superior à gencitabina + radioterapia paliativa de alta dose em termos de eficácia em um ambiente multi-institucional
  2. Vinorelbina + cisplatina + radioterapia paliativa de alta dose é superior à gencitabina + radioterapia paliativa de alta dose em termos de viabilidade em um ambiente multi-institucional
  3. Vinorelbina + cisplatina + radioterapia paliativa de alta dose tem um perfil de toxicidade favorável em relação à gencitabina + radioterapia paliativa de alta dose

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um terço dos pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) apresenta doença em estágio IIIA ou IIIB, que não é passível de ressecção curativa. A terapia local de modalidade única, seja cirurgia ou radiação, cura apenas uma fração desses pacientes.

A radiação radical não é viável para todos os pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas estágio IIIA ou IIIB irressecável, com base na extensão da doença locorregional ou no estado médico do paciente. Pacientes com bom estado funcional que recebem radioterapia paliativa prolongada de alta dose obtêm um benefício de sobrevida com essa terapia. Estudos mostraram uma vantagem de sobrevivência ao adicionar quimioterapia à radioterapia radical: mas faltam estudos no cenário de radioterapia paliativa de alta dose. Dois regimes de quimioterapia concomitante com radioterapia paliativa de alta dose foram desenvolvidos localmente, com MTDs estabelecidos. Esses 2 regimes justificam uma avaliação comparativa em um ensaio de fase II, antes de um ensaio de fase III contra radiação paliativa de alta dose sozinha (36Gy/12#/5).

Este é um estudo randomizado de fase II composto por 2 braços para randomização da seguinte forma:

Braço A: Radiação por feixe externo, 40 Gy/20#/5 por semana, mais Vinorelbina concomitante, IV, 25mg/m2, dias 1, 8, 22 e + Cisplatina 20mg/m2, IV, semanalmente

Braço B: Radiação por feixe externo, 30 Gy/15#/5 por semana, mais gencitabina concomitante, 200 mg (dose plana) IV dias 1, 8, 15

Um número igual de pacientes será randomizado para cada braço. A randomização será realizada pelo Princess Alexandra Trial Centre.

Os pacientes serão avaliados na linha de base, semanalmente durante o tratamento e, em seguida, em 3 semanas, 6 semanas e 12 semanas após o tratamento e, em seguida, 3 meses depois disso.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

82

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New South Wales
      • Newcastle, New South Wales, Austrália, 2298
        • Calvary Mater Newcastle
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Austrália, 4102
        • Princess Alexandra Hospital
      • Brisbane, Queensland, Austrália, 4101
        • Mater Misericordiae Hospital
      • Townsville, Queensland, Austrália, 4810
        • North Queensland Oncology Service
      • Tugun, Queensland, Austrália, 4224
        • The John Flynn Hospital
    • Victoria
      • Frankston, Victoria, Austrália
        • Frankston Hospital
      • Melbourne, Victoria, Austrália, 8006
        • Peter MacCallum Cancer Centre
      • Wondonga, Victoria, Austrália
        • Border Medical Oncology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Câncer de pulmão de células não pequenas comprovado histologicamente ou citologicamente.
  • Radioterapia paliativa de alta dose planejada para controle locorregional. Exemplos incluem pacientes com:

    1. Doença estágio I - IIIB com

      • doença tecnicamente inadequada para terapia radical, ou · perda de peso superior a 10%, ou
      • doença médica concomitante
    2. Os pacientes que apresentam uma doença torácica localmente avançada adequada para terapia radical, mas na investigação descobrem ter uma metástase solitária apenas com FDG-PET.
  • Todos os pacientes em potencial, antes do registro, devem ser revisados ​​em uma reunião multidisciplinar de oncologia pulmonar com a participação de oncologistas médicos, oncologistas de radiação e radiologistas.
  • Sem radioterapia ou quimioterapia prévia para câncer de pulmão de células não pequenas.
  • Status de desempenho ECOG 0, 1.
  • Função hepática, medula óssea e renal adequadas.
  • Se a paciente for mulher em idade fértil, ela não deve estar grávida ou amamentando. Homens e mulheres com potencial reprodutivo devem praticar métodos contraceptivos adequados.
  • Consentimento informado por escrito.

Critério de exclusão:

  • Paciente incapaz de receber toda a terapia como paciente ambulatorial.
  • Condições médicas significativas que, na opinião do investigador, comprometeriam a aplicação planejada da quimioterapia e radioterapia ou que poderiam ser potencialmente exacerbadas por essas modalidades.
  • História de qualquer outro tipo de câncer (exceto câncer de pele não melanoma ou carcinoma in situ do colo do útero), a menos que esteja em remissão completa e fora de qualquer terapia para esse câncer por pelo menos 5 anos.
  • Receber tratamento com outro agente em investigação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: A
Vinorelbina + cisplatina + radioterapia paliativa de alta dose
IV, 25mg/m2, dias 1, 8, 22
Outros nomes:
  • Navelbina, Vinorelbina Ebewe
Radiação de feixe externo, 40 Gy/20#/5 por semana
Outros nomes:
  • Radiação
20mg/m2, IV, semanalmente
Outros nomes:
  • Cisplatina Ebewe, Injeção de Cisplatina
Comparador Ativo: B
Gencitabina + radioterapia paliativa de alta dose
200mg (dose plana) IV dias 1, 8, 15
Outros nomes:
  • Gemzar, Xeloda
Radiação de feixe externo, 30 Gy/15#/5 por semana
Outros nomes:
  • Radiação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de resposta objetiva (critérios RECIST)
Prazo: A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
Taxa de resposta sintomática
Prazo: A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
A viabilidade (ou seja, % de pacientes que não conseguem completar a dose de RT planejada ou que precisam de uma pausa por toxicidade) e os problemas encontrados com a conformidade do protocolo no cenário de um estudo TROG multi-institucional.
Prazo: A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
Toxicidade de ambos os tratamentos
Prazo: A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Sobrevida livre de progressão
Prazo: A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
QV avaliada pelo FACT-L versão 4.
Prazo: A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.
A análise final ocorrerá quando todos tiverem um acompanhamento mínimo de 1 ano após a randomização. Aproximadamente 3 anos após o início do julgamento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Bryan Burmeister, Princess Alexandra Hospital
  • Cadeira de estudo: Michael Michael, Peter MacCallum Cancer Centre, Australia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2003

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de setembro de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

19 de setembro de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

4 de agosto de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de julho de 2014

Última verificação

1 de julho de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever