Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Controle da Glicemia pelo Algoritmo eMPC no Peri e Pós-Operatório em Pacientes Cirúrgicos Cardíacos

5 de março de 2007 atualizado por: Charles University, Czech Republic

Ensaio controlado randomizado para avaliar o controle da glicemia pelo algoritmo de controle preditivo modelo com taxa de amostragem variável (eMPC) versus protocolo de gerenciamento de glicose de rotina no período peri e pós-operatório em pacientes de cirurgia cardíaca

Ensaio controlado randomizado para comparar o controle da glicemia pelo algoritmo de controle preditivo modelo com taxa de amostragem variável (eMPC) com protocolo de gerenciamento de glicose de rotina (RMP) no período peri e pós-operatório em pacientes de cirurgia cardíaca.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto. O aumento dos níveis de glicose no sangue ocorre com frequência em pacientes críticos e sua normalização por tratamento intensivo com insulina melhora acentuadamente o resultado clínico.

Objetivo e Desenho: Ensaio controlado randomizado para comparar o controle da glicemia pelo algoritmo de controle preditivo modelo com taxa de amostragem variável (eMPC) com protocolo de gerenciamento de glicose de rotina (RMP) no período peri e pós-operatório em pacientes de cirurgia cardíaca.

Local: Departamento de Cirurgia Cardíaca, Hospital Universitário. Pacientes. 60 pacientes de cirurgia cardíaca. Intervenções. Cirurgia cardíaca eletiva e tratamento com infusão contínua de insulina para manter a euglicemia (intervalo-alvo 4,4 - 6,1 mmol/l). 30 pacientes foram randomizados para eMPC e 30 para tratamento com RMP. A glicemia foi medida em intervalos de 1-4 horas, dependendo da solicitação de cada algoritmo durante a cirurgia e no período pós-operatório de 24 horas.

Medidas de saída principais. Glicemia média, porcentagem de tempo na faixa alvo. Resultados. A glicemia média foi de 6,15 ± 1,11 mmol/l no grupo eMPC vs. 7,21 ± 1,08 mmol/l no grupo RMP (p<0,05); a porcentagem de tempo na faixa alvo foi de 60,4 ± 22,8% para eMPC vs. 27,5 ± 16,2% para o grupo RMP (p<0,05). Nenhuma hipoglicemia grave (glicemia abaixo de 2,9 mmol/l) foi observada durante o estudo. A taxa média de infusão de insulina foi de 4,67 ± 3,34 em eMPC vs. 2,57 ± 1,66 UI/h em RMP (p<0,05), intervalo médio de amostragem foi de 1,46 ± 0,31 vs. 2,10 ± 0,22 horas (p<0,05).

Conclusões. O algoritmo eMPC foi mais eficaz e comparativamente seguro em comparação com o RMP na manutenção da euglicemia em pacientes de cirurgia cardíaca.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cirurgia cardíaca eletiva

Critério de exclusão:

  • alergia a insulina
  • incapacidade mental
  • Barreira de língua

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Glicemia média
porcentagem de tempo no intervalo de destino

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Número de episódios de hipoglicemia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Stepan Svacina, MD, DSc, Charles University Prague

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2006

Conclusão Primária

7 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo

1 de fevereiro de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de março de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

7 de março de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

7 de março de 2007

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de março de 2007

Última verificação

1 de março de 2007

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever