Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Idiopathic Recurrent Acute Pancreatitis (IRAP) (IRAP)

24 de junho de 2014 atualizado por: Nalini Guda, MD, Aurora Health Care

The IRAP Registry is a Multi-center Prospective, Collaborative Database Designed to Create a National Registry That Collects Information Concerning Episodes of Idiopathic Recurrent Acute Pancreatitis From Major 'Pancreas' Centers. Intent is to do a Comparative Effectiveness Study of Interventions.

The purpose of this study is to collect standardized data on the diagnosis and management of idiopathic (unknown cause) recurrent acute pancreatitis. The intent is to collect data for at least five years to obtain information regarding long-term outcomes and obtain comparative effectiveness data.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

50

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53215
        • Aurora St. Lukes Medical Center of Aurora Health Care

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Subjects with recurrent pancreatitis presenting to major centers for pancreatic disorders

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. 18 years or older
  2. Able to provide consent
  3. More than one documented episode of pancreatitis (>3 fold elevation of amylase and or lipase with abdominal pain or with body imaging consistent with pancreatitis: need two of the three)
  4. Subjects with abdominal pain and enzyme elevation which is <3 fold above normal or absence of imaging findings: these subjects who are undergoing endoscopic interventions but do not fit the "classic criteria" for pancreatitis will be included but the analysis of data of these subjects would be done separately.

Note: subjects with a diagnosis of pancreas divisum and or Sphincter of Oddi dysfunction diagnosed prior to or after entry into the study will be included in the study but their data will be analyzed separately because of the controversy regarding the association of these entities with pancreatitis.

Exclusion Criteria:

  1. Unable to give informed consent.
  2. Definite evidence of biliary or alcoholic pancreatitis.
  3. Clear evidence of hypertriglyceridemia-induced pancreatitis (triglycerides >1,000 mg/dl).
  4. Post-ERCP pancreatitis, drug-induced pancreatitis, or any identifiable cause for pancreatitis.
  5. History of pancreatic surgery.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pancreatitis, acute, recurrent
Patients with acute recurrent pancreatitis where the cause is unknown

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
IDIOPATHIC RECURRENT ACUTE PANCREATITIS (IRAP)
Prazo: The goal is to recruit 1000 subjects in 5 years.

Expect 750 to be treated with ERCP Expect 250 to be treated with conservative treatment. Therefore, the smaller group was used for the sample size analysis.

Smallest difference in QOL for treatment is expected to be 10-20%. For smaller of two treatment groups (N=250), no effect would be 0 got better and 250 did not. If 10% of the subjects improved, 25 would get better and 225 would not. Result: Chi-square analysis yielded a highly significantly difference as follows. Chi-square= 24.253 with 1 degrees of freedom. (P = <0.001). Yates correction for continuity was used in calculating this test.An alternate analysis is that for no effect, 125 subjects would get better and 125 patients would not (random effects model).

The goal is to recruit 1000 subjects in 5 years.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nalini M Guda, MD, Aurora Health Care

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de maio de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

31 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de junho de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de junho de 2014

Última verificação

1 de junho de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AHC-001

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever