Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efficiency and Outcomes of Stress-Only Anger and D-SPECT Stress-Only SPECT MPI

20 de dezembro de 2013 atualizado por: Aspire Foundation

Rapid-Acquisition Low-Dosimetry Tc-99m Stress-Only Myocardial Perfusion SPECT on the Spectrum Dynamics System: Comparison of Efficiency and Outcomes With Stress-Only Anger SPECT

The purpose of this study is to compare clinical efficiency and patient outcomes using ultra low-dose stress only Tc-99m and solid-state SPECT versus traditional Anger SPECT.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
        • Saint Luke's Cardiovascular Imaging Center
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64154
        • Saint Luke's North Cardiovascular Imaging Center
      • Lee's Summit, Missouri, Estados Unidos, 64086
        • Saint Luke's East Cardiovascular Imaging Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Consecutive patients referred for clinically-indicated myocardial perfusion SPECT

Descrição

Inclusion Criteria:

  • BMI < 35 kg/m2
  • LVEF > 40%
  • Exercise stress
  • Elective out-patients
  • No known CAD (>50%) by catheterization
  • No history of prior myocardial infarction

Exclusion Criteria:

  • LBBB
  • Pacemaker
  • Atrial Fibrillation
  • Frequent PAC's or PVC's
  • Inability to achieve at least 6 minutes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Stress Only SPECT MPI with Anger Camera
Patients undergoing clinically-indicated stress-only sestamibi studies who are imaged on the traditional Anger camera
Stress Only SPECT MPI with SD Camera
Patients undergoing clinically-indicated stress-only sestamibi studies who are imaged on the Spectrum Dynamics camera system.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diagnostic Failure
Prazo: 30 days
Diagnostic failure is defined by a composite of need for additional downstream testing (anger SPECT, MPI PET, stress echocardiography or coronary CT angiography) within 30 days or a coronary angiogram with no stenoses greater than or equal to 50% severity using quantitative coronary angiography.
30 days

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Necessity to proceed to a rest image
Prazo: 30 days
The first of 4 secondary end-points is the need to proceed to a rest image.
30 days
Necessity for additional downstream testing
Prazo: 30 days
The second of four secondary endpoints the need for additional downstream testing within 30 days to address the same clincial reason for the innitial referral for stress-onoly imaging, in the absence of any changes in clincial status between tests.
30 days
Coronary Angiography
Prazo: 60 to 90 days
The third of four secondary end-points is the occurrence of coronary angiography with no stenoses greater than or equal to 50% severity using quantitative coronary angiography.
60 to 90 days
Determine optimal performance of the Spectrum Dynamics camera system for stress only imaging
Prazo: 60 to 90 days
The fourth of four secondary endpoints is to determine optimal performance of the Spectrum Dynamics camera system for stress only imaging: upright imaging alone, supine imaging alone, or both in terms of primary and secondary endpoints
60 to 90 days

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Timothy M Bateman, MD, Aspire Foundation

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de junho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de junho de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

15 de junho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de dezembro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de dezembro de 2013

Última verificação

1 de dezembro de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever