Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Fase 1/2 de Ensartinibe e Durvalumabe, em Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas com ALK rearranjado

3 de outubro de 2022 atualizado por: Ludwig Institute for Cancer Research

Um estudo de fase 1/2 do inibidor de ALK, Ensartinib (X-396) e anti-PD-L1, Durvalumab (MEDI4736), em indivíduos com câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) rearranjado por ALK (ALK positivo)

Este foi um estudo de Fase 1/2, aberto, multicêntrico, de braço único de terapia de combinação com ensartinibe, um inibidor da quinase do linfoma anaplásico (ALK) e durvalumabe, um anticorpo anti-ligante 1 da morte celular programada (PD-L1) , em indivíduos com câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) rearranjado com ALK (ALK positivo). Os objetivos primários do estudo foram determinar a dose de combinação recomendada (RCD) e a segurança e tolerabilidade da combinação. Outros objetivos foram avaliar a eficácia clínica e a atividade biológica da combinação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antes do início da terapia de combinação com ensartinibe mais durvalumabe, os indivíduos foram inscritos sequencialmente para receber monoterapia com ensartinibe (oralmente uma vez ao dia) durante um período inicial de pré-imunoterapia por um a dois ciclos de 28 dias. O objetivo do período inicial era determinar se algum sinal de segurança poderia comprometer a terapia de combinação e determinar o efeito da terapia com inibidor de ALK no microambiente imune do tumor. Para indivíduos sem toxicidade limitante de dose (DLT) durante o período inicial, a terapia de combinação foi então iniciada durante uma fase de determinação de dose usando um projeto padrão 3 + 3 até a determinação do RCD, que foi definido como o nível de dose mais alto em que ≤ 1 de 6 indivíduos (ou seja, < 33%) experimentaram DLTs durante os primeiros 2 ciclos de tratamento combinado.

Uma dose fixa de durvalumabe (1500 mg por infusão intravenosa [IV] a cada 4 semanas) foi administrada em todas as coortes. A dosagem de ensartinibe começou com 200 mg, com coortes subsequentes recebendo uma dose reduzida (150 mg) ou aumentada (225 mg) de ensartinibe, dependendo da toxicidade observada. O estudo foi então planejado para incluir uma fase de expansão, na qual a coorte RCD seria expandida para um total de 20 indivíduos.

Os indivíduos foram monitorados quanto à segurança (incluindo eventos adversos relacionados ao sistema imunológico), estado da doença (usando os Critérios de Avaliação de Resposta em Tumores Sólidos [RECIST] versão 1.1 e RECIST relacionado ao sistema imunológico) e atividade biológica (ensaios de sangue periférico e alterações imunológicas no tumor microambiente) durante a participação no estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • Research Facility

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Confirmação histológica de NSCLC metastático. Os indivíduos devem ter um rearranjo ALK confirmado, conforme avaliado por imuno-histoquímica. Os indivíduos podem ter feito terapia anterior com inibidores de ALK (além de ensartinibe) ou serem virgens de tratamento com inibidores de ALK. Indivíduos virgens de inibidores de ALK foram informados sobre a disponibilidade de inibidores de ALK aprovados.
  2. Doença mensurável de acordo com RECIST 1.1, definida como ≥ 1 lesão que pode ser medida com precisão em ≥ 1 dimensão (maior diâmetro a ser registrado para lesões não linfonodais, diâmetro mais curto a ser registrado para lesões linfonodais). Cada lesão deve ter ≥ 10 mm quando medida por tomografia computadorizada, ressonância magnética ou medida do paquímetro por exame clínico ou ≥ 20 mm quando medida por radiografia de tórax.
  3. Disposto a fornecer uma nova biópsia pré-tratamento; no entanto, se o indivíduo era virgem de inibidor de ALK, a biópsia de arquivo ou pré-tratamento era aceitável.
  4. Indivíduos assintomáticos com metástases cerebrais tratadas cirurgicamente devem ter ≥ 14 dias após a cirurgia no momento da primeira dose, enquanto clinicamente estáveis ​​sem necessidade de esteroides. Indivíduos assintomáticos com metástases cerebrais tratadas com radiação podem ter entrado no estudo imediatamente após a conclusão da radiação (e sem esteróides, se aplicável). Sujeitos sintomáticos (aqueles com dor de cabeça, convulsão, etc.), devem ter sido aliviados de todos os sintomas de sua doença do sistema nervoso central e devem ter completado a radiação e estar sem esteroides antes da primeira dosagem (medicamento anticonvulsivante permitido).
  5. Parâmetros laboratoriais para funções vitais deveriam estar dentro da faixa normal. Anormalidades laboratoriais que não eram clinicamente significativas eram geralmente permitidas, exceto para os seguintes parâmetros laboratoriais, que deveriam estar dentro dos intervalos especificados, independentemente da significância clínica:

    • Hemoglobina: ≥ 9 g/dL
    • Contagem de neutrófilos: ≥ 1,5 x 10^9/L
    • Contagem de plaquetas: ≥ 100.000/mm^3
    • Creatinina sérica: ≤ 1,5 x limite superior institucional do normal (ULN), OU depuração de creatinina: ≥ 50 mL/min (pela fórmula de Cockcroft-Gault)
    • Bilirrubina total sérica: ≤ 1,5 × LSN (exceto para indivíduos com síndrome de Gilbert que foram autorizados após consulta com seu médico)
    • Aspartato aminotransferase (AST)/alanina aminotransferase (ALT): ≤ 2,5 x LSN
    • Fosfatase alcalina: ≤ 2,5 x LSN
  6. Status de desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group ≤ 2.
  7. Idade ≥ 18 anos.
  8. Capaz e disposto a fornecer consentimento informado válido por escrito.
  9. Capaz e disposto a cumprir o protocolo durante o estudo, incluindo tratamento e consultas e exames agendados, incluindo acompanhamento.
  10. Peso corporal > 30 kg.

Critério de exclusão:

  1. O tratamento com um agente experimental dentro de 4 semanas após o início do tratamento e qualquer toxicidade anterior relacionada ao medicamento (exceto alopecia) deve ter recuperado para Grau 1 ou menos.
  2. Tratamento prévio com anti-PD-1, PD-L1 (incluindo durvalumabe) ou antígeno-4 associado a linfócitos T citotóxicos (CTLA-4) ou ensartinibe (X-396).
  3. Doença autoimune ativa, suspeita ou previamente documentada (incluindo, entre outros, doença inflamatória intestinal, doença celíaca, granulomatose de Wegner, tireoidite de Hashimoto, artrite reumatóide, lúpus sistêmico, esclerodermia e suas variantes, esclerose múltipla, miastenia gravis). Foram permitidos vitiligo, hipotireoidismo residual devido a condição autoimune que requer apenas reposição hormonal, psoríase que não requer tratamento sistêmico ou condições sem expectativa de recorrência na ausência de um gatilho externo.
  4. Indivíduos com doença cardiovascular clinicamente significativa, incluindo:

    1. Insuficiência cardíaca congestiva classe II ou superior da New York Heart Association.
    2. Infarto do miocárdio, angina instável, acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório dentro de 6 meses após o início do medicamento do estudo (Dia -28).
    3. Arritmia supraventricular ou ventricular clinicamente significativa.
    4. Intervalo QT corrigido pela fórmula de Fridericia (QTcF) ≥ 450 ms (masculino) ou QTcF ≥ 470 ms (feminino).
    5. Hipertensão clinicamente descontrolada.
  5. História de pneumonite ou doença pulmonar intersticial, ou qualquer evento adverso relacionado ao sistema imunológico não resolvido após terapia anterior.
  6. Cirurgia de grande porte dentro de 4 semanas após o início do tratamento (ou agendada para cirurgia durante o curso projetado do estudo).
  7. Mulheres com potencial para engravidar que estavam grávidas conforme evidenciado por teste de gravidez sérico positivo (sensibilidade mínima de 25 UI/L ou unidades equivalentes de gonadotrofina coriônica humana) ou amamentando.
  8. Indivíduos do sexo feminino com potencial para engravidar que eram sexualmente ativos com um parceiro não esterilizado devem ter usado pelo menos um método contraceptivo altamente eficaz (consulte a tabela abaixo) desde o momento da triagem e devem ter concordado em continuar usando tais precauções por 90 dias após a dose final de produtos experimentais. Parceiros masculinos não esterilizados de uma mulher devem ter usado preservativos masculinos mais espermicida durante todo esse período. A interrupção do controle de natalidade após esse ponto deve ser discutida com um médico responsável. Não se envolver em atividade sexual durante todo o estudo e o período de eliminação do medicamento foi uma prática aceitável; no entanto, a abstinência periódica, o método do ritmo e o método da abstinência não eram métodos aceitáveis ​​de controle de natalidade.

    Indivíduos do sexo feminino devem ter se abstido de amamentar durante todo o período descrito acima.

    As mulheres com potencial para engravidar foram definidas como aquelas que não eram cirurgicamente estéreis (isto é, laqueadura bilateral, ooforectomia bilateral ou histerectomia completa) ou pós-menopausa.

    As mulheres foram consideradas pós-menopáusicas se estivessem amenorréicas por 12 meses sem uma causa médica alternativa. Aplicam-se os seguintes requisitos específicos de idade:

    • fêmeas
    • Mulheres com ≥50 anos de idade foram consideradas pós-menopáusicas se estiveram amenorréicas por 12 meses ou mais após a interrupção de todos os tratamentos hormonais exógenos, tiveram menopausa induzida por radiação com última menstruação >1 ano antes da entrada no estudo, tiveram menopausa induzida por quimioterapia com última menstruação >1 ano antes da entrada no estudo, ou submetida a esterilização cirúrgica (ooforectomia bilateral, salpingectomia bilateral ou histerectomia).

    Indivíduos do sexo masculino não esterilizados que eram sexualmente ativos com uma parceira com potencial para engravidar devem ter usado preservativos masculinos mais espermicida desde a triagem até 90 dias após o recebimento da dose final dos produtos experimentais. Indivíduos do sexo masculino deveriam abster-se de doar esperma durante todo este período. As parceiras (com potencial para engravidar) de um indivíduo do sexo masculino devem ter usado um método contraceptivo altamente eficaz (consulte a tabela abaixo) durante esse período. A interrupção do controle de natalidade após esse ponto deveria ser discutida com um médico responsável. Não se envolver em atividade sexual durante todo o estudo e o período de eliminação do medicamento foi uma prática aceitável; no entanto, a abstinência periódica, o método do ritmo e o método da abstinência não eram métodos aceitáveis ​​de controle de natalidade.

    Um método contraceptivo altamente eficaz foi definido como aquele que resultou em uma baixa taxa de falha (ou seja, menos de 1% ao ano) quando usado de forma consistente e correta. Observe que alguns métodos contraceptivos não foram considerados altamente eficazes (por exemplo, preservativo masculino ou feminino com ou sem espermicida; touca, diafragma ou esponja feminina com ou sem espermicida; dispositivo intrauterino sem cobre; pílulas anticoncepcionais hormonais orais contendo apenas progestagênio em que a inibição da ovulação não foi o principal modo de ação [excluindo Cerazette/desogestrel, que foi considerado altamente eficaz]; e pílulas anticoncepcionais orais combinadas trifásicas).

  9. Indivíduos imunossuprimidos, incluindo aqueles com imunodeficiência conhecida.
  10. Infecção ativa, incluindo tuberculose (avaliação clínica que incluiu história clínica, exame físico e achados radiográficos e testes de tuberculose de acordo com a prática local), hepatite B (resultado positivo conhecido do antígeno de superfície do vírus da hepatite B), hepatite C ou vírus da imunodeficiência humana (positivo 1/2 anticorpos). Indivíduos com infecção passada ou resolvida pelo vírus da hepatite B (definida como a presença de anticorpo core da hepatite B e ausência de antígeno de superfície do vírus da hepatite B) eram elegíveis. Indivíduos positivos para anticorpos contra hepatite C eram elegíveis apenas se a reação em cadeia da polimerase fosse negativa para ácido ribonucléico do vírus da hepatite C.
  11. Histórico de reações alérgicas graves a quaisquer alérgenos desconhecidos ou componentes dos medicamentos do estudo.
  12. Outras doenças graves (por exemplo, infecções graves que requerem antibióticos, distúrbios hemorrágicos).
  13. Deficiência mental que pode ter comprometido o cumprimento dos requisitos do estudo.
  14. Falta de disponibilidade para avaliação imunológica e acompanhamento clínico.
  15. Incapacidade de engolir ou reter medicação oral, presença de doença gastrointestinal ativa ou outra condição que possa interferir significativamente na absorção, distribuição, metabolismo ou excreção de ensartinibe.
  16. Qualquer condição que, no julgamento clínico do médico assistente, provavelmente impedisse o sujeito de cumprir qualquer aspecto do protocolo ou que pudesse colocar o sujeito em risco inaceitável.
  17. História do transplante alogênico de órgãos.
  18. Os indivíduos não devem ter doado sangue durante o estudo e por pelo menos 90 dias após o último tratamento com durvalumabe.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ensartinibe ± Durvalumabe
Os indivíduos deveriam receber monoterapia com ensartinibe durante um período inicial de pré-imunoterapia por um a dois ciclos de 28 dias, seguido por terapia combinada com ensartinibe mais durvalumabe para indivíduos sem DLTs durante o período inicial.
O ensartinibe foi administrado por via oral uma vez ao dia na dose de 200 mg durante o período inicial. Durante a terapia combinada, a dose inicial de ensartinibe deveria ser de 200 mg. Com base na toxicidade observada no nível de dose inicial, a dose de ensartinibe pode ter sido aumentada para a dose recomendada de agente único (225 mg) ou reduzida para a dose efetiva mínima (150 mg).
Outros nomes:
  • X-396
Durante a terapia de combinação, durvalumabe deveria ser administrado como uma infusão IV durante 60 (± 5) minutos a cada 4 semanas em uma dose de 1500 mg.
Outros nomes:
  • MEDI4736

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de indivíduos com eventos adversos emergentes do tratamento
Prazo: até 3 meses
A toxicidade foi classificada de acordo com o National Cancer Institute (NCI) Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), versão 4.03. Os eventos adversos emergentes do tratamento (TEAEs) foram relatados com base em testes laboratoriais clínicos, exames físicos e sinais vitais desde o pré-tratamento até o final do período do estudo. Toxicidade limitante de dose (DLT) durante o período inicial foi definida como erupção cutânea de Grau ≥ 2 ou outra toxicidade que exija a descontinuação da dosagem de ensartinibe.
até 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de indivíduos com a melhor resposta geral do tumor na última avaliação
Prazo: até 3 meses
A resposta do tumor foi avaliada usando tomografia computadorizada e categorizada de acordo com os Critérios de Avaliação de Resposta em Tumores Sólidos (RECIST) (versão 1.1) na linha de base, a cada 2 ciclos e no final do estudo. De acordo com o RECIST, as lesões-alvo são categorizadas da seguinte forma: Resposta Completa (CR): desaparecimento de todas as lesões-alvo; Resposta Parcial (RP): ≥ 30% de diminuição na soma do maior diâmetro das lesões-alvo; Doença Progressiva (DP): ≥ 20% de aumento na soma do maior diâmetro das lesões-alvo; Doença Estável (DS): pequenas alterações que não atendem aos critérios acima.
até 3 meses
Número de indivíduos com resposta tumoral relacionada à imunidade na última avaliação
Prazo: até 3 meses
A resposta tumoral relacionada à imunidade foi avaliada por tomografia computadorizada na linha de base, a cada 2 ciclos e no final do estudo. A resposta tumoral foi designada de acordo com os critérios de resposta relacionados ao sistema imunológico (irRC) (Wolchok et al. Clin Cancer Res 2009;15:7412-20) nas seguintes categorias: resposta imunológica completa (irCR) requer o desaparecimento de todas as lesões em duas observações consecutivas com pelo menos 4 semanas de intervalo; resposta parcial relacionada ao sistema imunológico (irPR) requer ≥ 50% de redução na carga tumoral em comparação com a linha de base em duas observações com pelo menos 4 semanas de intervalo; doença estável imunologicamente relacionada (irSD) é atribuída quando não é possível estabelecer uma redução de 50% da carga tumoral basal nem um aumento de 25% da carga tumoral a partir do nadir; a doença progressiva relacionada ao sistema imunológico (irPD) requer um aumento ≥ 25% do nadir na carga tumoral em qualquer ponto de tempo único em duas observações consecutivas com pelo menos 4 semanas de intervalo.
até 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Leena Gandhi, MD, PhD, Laura & Isaac Perlmutter Cancer Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de maio de 2017

Conclusão Primária (Real)

4 de agosto de 2017

Conclusão do estudo (Real)

4 de agosto de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

13 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2022

Última verificação

1 de outubro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever