Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Phase-1/2-Studie mit Ensartinib und Durvalumab bei ALK-umgelagertem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs

3. Oktober 2022 aktualisiert von: Ludwig Institute for Cancer Research

Eine Phase-1/2-Studie mit ALK-Inhibitor, Ensartinib (X-396) und Anti-PD-L1, Durvalumab (MEDI4736), bei Patienten mit ALK-rearrangiertem (ALK-positivem) nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC)

Dies war eine offene, multizentrische, einarmige Studie der Phase 1/2 zur Kombinationstherapie mit Ensartinib, einem anaplastischen Lymphomkinase (ALK)-Inhibitor, und Durvalumab, einem Anti-Programmed Cell Death Ligand 1 (PD-L1)-Antikörper , bei Patienten mit ALK-umgeordnetem (ALK-positivem) nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC). Primäre Studienziele waren die Bestimmung der empfohlenen Kombinationsdosis (RCD) sowie der Sicherheit und Verträglichkeit der Kombination. Weitere Ziele waren die Bewertung der klinischen Wirksamkeit und der biologischen Aktivität der Kombination.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Vor Beginn der Kombinationstherapie mit Ensartinib plus Durvalumab wurden die Patienten nacheinander in die Ensartinib-Monotherapie (einmal täglich oral) während einer Run-in-Phase vor der Immuntherapie für ein bis zwei 28-tägige Zyklen aufgenommen. Der Zweck der Einlaufphase bestand darin, festzustellen, ob irgendwelche Sicherheitssignale die Kombinationstherapie beeinträchtigen könnten, und um die Wirkung der ALK-Inhibitor-Therapie auf die Mikroumgebung des Immuntumors zu bestimmen. Bei Probanden ohne dosislimitierende Toxizität (DLT) während der Run-in-Periode wurde die Kombinationstherapie dann während einer Dosisfindungsphase unter Verwendung eines standardmäßigen 3 + 3-Designs bis zur Bestimmung des RCD eingeleitet, der als höchste Dosisstufe definiert wurde wobei bei ≤ 1 von 6 Probanden (d. h. < 33 %) während der ersten 2 Zyklen der Kombinationsbehandlung DLTs auftraten.

Allen Kohorten wurde eine Fixdosis Durvalumab (1500 mg als intravenöse [i.v.] Infusion alle 4 Wochen) verabreicht. Die Ensartinib-Dosierung begann mit 200 mg, wobei nachfolgende Kohorten je nach beobachteter Toxizität eine reduzierte (150 mg) oder eskalierte (225 mg) Ensartinib-Dosis erhielten. Die Studie wurde dann so konzipiert, dass sie eine Erweiterungsphase beinhaltet, in der die GGM-Kohorte auf insgesamt 20 Probanden erweitert wird.

Die Probanden wurden auf Sicherheit (einschließlich immunbedingter unerwünschter Ereignisse), Krankheitsstatus (unter Verwendung der Response Evaluation Criteria in Solid Tumors [RECIST] Version 1.1 und immunbezogener RECIST) und biologischer Aktivität (periphere Bluttests und immunologische Veränderungen im Tumor) überwacht Mikroumgebung) für die Dauer der Studienteilnahme.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • Research Facility

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Histologische Bestätigung eines metastasierten NSCLC. Die Probanden müssen eine bestätigte ALK-Umlagerung gehabt haben, wie durch Immunhistochemie festgestellt wurde. Die Probanden hatten möglicherweise eine vorherige Therapie mit ALK-Inhibitoren (außer Ensartinib) oder waren ALK-Inhibitor-naiv. ALK-Hemmer-naive Probanden wurden über die Verfügbarkeit zugelassener ALK-Hemmer informiert.
  2. Messbare Erkrankung gemäß RECIST 1.1, definiert als ≥ 1 Läsion, die in ≥ 1 Dimension genau gemessen werden konnte (längster zu erfassender Durchmesser für Nicht-Lymphknotenläsionen, kürzester zu erfassender Durchmesser für Lymphknotenläsionen). Jede Läsion muss ≥ 10 mm gewesen sein, gemessen durch Computertomographie, Magnetresonanztomographie oder Caliper-Messung durch klinische Untersuchung oder ≥ 20 mm, gemessen durch Röntgen-Thorax.
  3. Bereit, eine frische Biopsie vor der Behandlung bereitzustellen; war der Proband jedoch ALK-Hemmer-naiv, war entweder eine Archivbiopsie oder eine Biopsie vor der Behandlung akzeptabel.
  4. Asymptomatische Patienten mit chirurgisch behandelten Hirnmetastasen müssen zum Zeitpunkt der ersten Verabreichung ≥ 14 Tage nach der Operation gewesen sein, während sie klinisch stabil sind und keine Notwendigkeit für Steroide aufweisen. Asymptomatische Probanden mit strahlenbehandelten Hirnmetastasen können unmittelbar nach Abschluss der Bestrahlung (und gegebenenfalls ohne Steroide) in die Studie aufgenommen worden sein. Symptomatische Probanden (Personen mit Kopfschmerzen, Krampfanfällen usw.) müssen von allen Symptomen ihrer Erkrankung des zentralen Nervensystems befreit sein und müssen vor der ersten Verabreichung die Bestrahlung abgeschlossen haben und keine Steroide mehr einnehmen (Medikamente gegen Krampfanfälle erlaubt).
  5. Laborparameter für Vitalfunktionen sollten im Normbereich gewesen sein. Laboranomalien, die klinisch nicht signifikant waren, waren im Allgemeinen zulässig, mit Ausnahme der folgenden Laborparameter, die unabhängig von ihrer klinischen Bedeutung innerhalb der angegebenen Bereiche liegen mussten:

    • Hämoglobin: ≥ 9 g/dl
    • Neutrophilenzahl: ≥ 1,5 x 10^9/L
    • Thrombozytenzahl: ≥ 100.000/mm^3
    • Serumkreatinin: ≤ 1,5 x institutionelle Obergrenze des Normalwerts (ULN), ODER Kreatinin-Clearance: ≥ 50 ml/min (nach Cockcroft-Gault-Formel)
    • Gesamtbilirubin im Serum: ≤ 1,5 × ULN (außer bei Patienten mit Gilbert-Syndrom, die nach Rücksprache mit ihrem Arzt zugelassen wurden)
    • Aspartat-Aminotransferase (AST)/Alanin-Aminotransferase (ALT): ≤ 2,5 x ULN
    • Alkalische Phosphatase: ≤ 2,5 x ULN
  6. Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group ≤ 2.
  7. Alter ≥ 18 Jahre.
  8. Fähigkeit und Bereitschaft, eine gültige schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
  9. In der Lage und bereit, das Protokoll für die Dauer der Studie einzuhalten, einschließlich der Behandlung und der geplanten Besuche und Untersuchungen einschließlich der Nachsorge.
  10. Körpergewicht > 30 kg.

Ausschlusskriterien:

  1. Die Behandlung mit einem Prüfpräparat innerhalb von 4 Wochen nach Beginn der Behandlung und jede frühere arzneimittelbedingte Toxizität (außer Alopezie) sollte sich auf Grad 1 oder weniger erholt haben.
  2. Vorherige Behandlung mit Anti-PD-1, PD-L1 (einschließlich Durvalumab) oder zytotoxischem T-Lymphozyten-assoziiertem Antigen-4 (CTLA-4) oder Ensartinib (X-396).
  3. Aktive, vermutete oder zuvor dokumentierte Autoimmunerkrankung (einschließlich, aber nicht beschränkt auf entzündliche Darmerkrankung, Zöliakie, Wegner-Granulomatose, Hashimoto-Thyreoiditis, rheumatoide Arthritis, systemischer Lupus, Sklerodermie und ihre Varianten, Multiple Sklerose, Myasthenia gravis). Vitiligo, verbleibende Hypothyreose aufgrund einer Autoimmunerkrankung, die nur einen Hormonersatz erforderte, Psoriasis, die keine systemische Behandlung erforderte, oder Erkrankungen, bei denen kein Wiederauftreten ohne einen externen Auslöser zu erwarten war, waren zulässig.
  4. Patienten mit klinisch signifikanter kardiovaskulärer Erkrankung, einschließlich:

    1. dekompensierte Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse II oder höher.
    2. Myokardinfarkt, instabile Angina pectoris, Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke innerhalb von 6 Monaten nach Beginn des Studienmedikaments (Tag -28).
    3. Klinisch signifikante supraventrikuläre oder ventrikuläre Arrhythmie.
    4. QT-Intervall korrigiert nach Fridericias Formel (QTcF) ≥ 450 ms (männlich) oder QTcF ≥ 470 ms (weiblich).
    5. Klinisch unkontrollierter Bluthochdruck.
  5. Pneumonitis oder interstitielle Lungenerkrankung in der Anamnese oder ungelöste immunbedingte Nebenwirkungen nach vorheriger Therapie.
  6. Größere Operation innerhalb von 4 Wochen nach Beginn der Behandlung (oder geplante Operation während des geplanten Studienverlaufs).
  7. Frauen im gebärfähigen Alter, die gemäß positivem Schwangerschaftstest im Serum (Mindestempfindlichkeit 25 IE/l oder äquivalente Einheiten von humanem Choriongonadotropin) schwanger waren oder stillten.
  8. Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter, die mit einem nicht sterilisierten männlichen Partner sexuell aktiv waren, müssen ab dem Zeitpunkt des Screenings mindestens eine hochwirksame Verhütungsmethode (siehe Tabelle unten) angewendet und zugestimmt haben, diese Vorsichtsmaßnahmen für 90 Tage danach fortzusetzen die letzte Dosis der Prüfpräparate. Nicht sterilisierte männliche Partner einer weiblichen Person müssen während dieser Zeit Kondome für Männer plus Spermizid verwendet haben. Eine Beendigung der Empfängnisverhütung nach diesem Zeitpunkt hätte mit einem verantwortlichen Arzt besprochen werden müssen. Es war eine akzeptable Praxis, sich während der gesamten Dauer der Studie und der Auswaschphase des Arzneimittels nicht an sexuellen Aktivitäten zu beteiligen; jedoch waren periodische Abstinenz, die Rhythmusmethode und die Entzugsmethode keine akzeptablen Methoden der Empfängnisverhütung.

    Weibliche Probanden sollten während des oben beschriebenen Zeitraums nicht gestillt haben.

    Frauen im gebärfähigen Alter wurden als Frauen definiert, die nicht chirurgisch steril (d. h. bilaterale Tubenligatur, bilaterale Ovarektomie oder vollständige Hysterektomie) oder postmenopausal waren.

    Frauen galten als postmenopausal, wenn sie seit 12 Monaten ohne alternative medizinische Ursache amenorrhoisch waren. Es galten folgende altersspezifische Anforderungen:

    • Frauen
    • Frauen im Alter von ≥ 50 Jahren wurden als postmenopausal angesehen, wenn sie seit 12 Monaten oder länger nach Beendigung aller exogenen Hormonbehandlungen amenorrhoisch waren, eine strahleninduzierte Menopause mit letzter Menstruation > 1 Jahr vor Studienbeginn hatten, eine Chemotherapie-induzierte Menopause hatten mit letzter Menstruation > 1 Jahr vor Studieneintritt oder chirurgischer Sterilisation (bilaterale Oophorektomie, bilaterale Salpingektomie oder Hysterektomie).

    Nicht sterilisierte männliche Probanden, die mit einer Partnerin im gebärfähigen Alter sexuell aktiv waren, müssen vom Screening bis 90 Tage nach Erhalt der letzten Dosis der Prüfprodukte Kondome für Männer plus Spermizid verwendet haben. Männliche Probanden sollten während dieser Zeit auf eine Samenspende verzichten. Weibliche Partner (im gebärfähigen Alter) eines männlichen Probanden müssen während dieser Zeit eine hochwirksame Verhütungsmethode (siehe Tabelle unten) angewendet haben. Eine Beendigung der Empfängnisverhütung nach diesem Zeitpunkt sollte mit einem verantwortlichen Arzt besprochen werden. Es war eine akzeptable Praxis, sich während der gesamten Dauer der Studie und der Auswaschphase des Arzneimittels nicht an sexuellen Aktivitäten zu beteiligen; jedoch waren periodische Abstinenz, die Rhythmusmethode und die Entzugsmethode keine akzeptablen Methoden der Empfängnisverhütung.

    Eine hochwirksame Verhütungsmethode wurde als eine Methode definiert, die bei konsequenter und korrekter Anwendung zu einer niedrigen Versagensrate (d. h. weniger als 1 % pro Jahr) führte. Beachten Sie, dass einige Verhütungsmethoden nicht als sehr wirksam angesehen wurden (z. Kondome für Männer oder Frauen mit oder ohne Spermizid; weibliche Kappe, Diaphragma oder Schwamm mit oder ohne Spermizid; nicht kupferhaltiges Intrauterinpessar; orale hormonale Kontrazeptiva, die nur Gestagene enthalten, wenn die Hemmung des Eisprungs nicht die primäre Wirkungsweise war [ausgenommen Cerazette/Desogestrel, das als hochwirksam erachtet wurde]; und dreiphasige kombinierte orale Kontrazeptiva).

  9. Personen, die immunsupprimiert waren, einschließlich Personen mit bekannter Immunschwäche.
  10. Aktive Infektion einschließlich Tuberkulose (klinische Untersuchung, die die klinische Vorgeschichte, körperliche Untersuchung und radiologische Befunde sowie Tuberkulosetests gemäß der örtlichen Praxis umfasste), Hepatitis B (bekanntes positives Oberflächenantigen-Ergebnis des Hepatitis-B-Virus), Hepatitis C oder humanes Immundefizienzvirus (positiv 1/2 Antikörper). Probanden mit einer früheren oder abgeklungenen Hepatitis-B-Virusinfektion (definiert als Vorhandensein von Hepatitis-B-Core-Antikörpern und Fehlen von Hepatitis-B-Virus-Oberflächenantigen) waren teilnahmeberechtigt. Probanden, die positiv für Hepatitis-C-Antikörper waren, kamen nur in Frage, wenn die Polymerase-Kettenreaktion negativ für Hepatitis-C-Virus-Ribonukleinsäure war.
  11. Vorgeschichte schwerer allergischer Reaktionen auf unbekannte Allergene oder Bestandteile der Studienmedikamente.
  12. Andere schwere Erkrankungen (z. B. schwere Infektionen, die Antibiotika erfordern, Blutgerinnungsstörungen).
  13. Geistige Beeinträchtigung, die möglicherweise die Einhaltung der Anforderungen der Studie beeinträchtigt hat.
  14. Fehlende Verfügbarkeit für immunologische und klinische Nachuntersuchungen.
  15. Unfähigkeit, orale Medikamente zu schlucken oder zurückzuhalten, Vorhandensein einer aktiven Magen-Darm-Erkrankung oder eines anderen Zustands, der die Absorption, Verteilung, den Metabolismus oder die Ausscheidung von Ensartinib erheblich beeinträchtigt hätte.
  16. Jede Bedingung, die nach klinischer Einschätzung des behandelnden Arztes den Probanden wahrscheinlich daran hindern würde, einen Aspekt des Protokolls einzuhalten, oder die den Probanden einem unannehmbaren Risiko ausgesetzt hätte.
  17. Geschichte der allogenen Organtransplantation.
  18. Die Probanden dürfen während der Studie und mindestens 90 Tage nach der letzten Durvalumab-Behandlung kein Blut gespendet haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ensartinib ± Durvalumab
Die Studienteilnehmer sollten während einer Run-in-Phase vor der Immuntherapie Ensartinib-Monotherapie für ein bis zwei 28-tägige Zyklen erhalten, gefolgt von einer Kombinationstherapie mit Ensartinib plus Durvalumab für Studienteilnehmer ohne DLTs während der Run-in-Phase.
Ensartinib wurde während der Einlaufphase einmal täglich in einer Dosis von 200 mg oral verabreicht. Während der Kombinationstherapie sollte die Anfangsdosis von Ensartinib 200 mg betragen. Basierend auf der beobachteten Toxizität bei der Anfangsdosis wurde die Ensartinib-Dosis möglicherweise auf die empfohlene Einzeldosis (225 mg) oder auf die minimale wirksame Dosis (150 mg) deeskaliert.
Andere Namen:
  • X-396
Während der Kombinationstherapie sollte Durvalumab alle 4 Wochen als intravenöse Infusion über 60 (± 5) Minuten in einer Dosis von 1500 mg verabreicht werden.
Andere Namen:
  • MEDI4736

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten
Die Toxizität wurde gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) des National Cancer Institute (NCI), Version 4.03, eingestuft. Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) wurden basierend auf klinischen Labortests, körperlichen Untersuchungen und Vitalfunktionen von der Vorbehandlung bis zum Ende des Studienzeitraums gemeldet. Die dosislimitierende Toxizität (DLT) während der Run-in-Phase war definiert als Hautausschlag ≥ Grad 2 oder andere Toxizität, die einen Abbruch der Ensartinib-Dosierung erforderlich machte.
Bis zu 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit dem besten Tumor-Gesamtansprechen bei der letzten Untersuchung
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten
Das Ansprechen des Tumors wurde mittels Computertomographie bewertet und gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) (Version 1.1) zu Studienbeginn, alle 2 Zyklen und am Ende der Studie kategorisiert. Gemäß RECIST werden Zielläsionen wie folgt kategorisiert: Vollständiges Ansprechen (CR): Verschwinden aller Zielläsionen; Partielles Ansprechen (PR): ≥ 30 % Abnahme der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen; Progressive Erkrankung (PD): ≥ 20 % Zunahme der Summe des längsten Durchmessers der Zielläsionen; Stabile Erkrankung (SD): kleine Veränderungen, die die oben genannten Kriterien nicht erfüllen.
Bis zu 3 Monaten
Anzahl der Probanden mit immunvermittelter Tumorreaktion bei der letzten Bewertung
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten
Die immunbezogene Tumorantwort wurde durch Computertomographie zu Studienbeginn, alle 2 Zyklen und am Ende der Studie bewertet. Das Tumoransprechen wurde nach den immunbezogenen Response Criteria (irRC) (Wolchok et al. Clin Cancer Res 2009;15:7412-20) in die folgenden Kategorien: Immunbezogene vollständige Remission (irCR) erfordert das Verschwinden aller Läsionen in zwei aufeinanderfolgenden Beobachtungen im Abstand von mindestens 4 Wochen; immunbezogene partielle Remission (irPR) erfordert ≥ 50 % Abnahme der Tumorlast im Vergleich zum Ausgangswert in zwei Beobachtungen im Abstand von mindestens 4 Wochen; eine immunbedingte stabile Erkrankung (irSD) wird zugeordnet, wenn weder eine 50-prozentige Abnahme der Tumorlast gegenüber dem Ausgangswert noch eine 25-prozentige Zunahme der Tumorlast gegenüber dem Nadir festgestellt werden kann; immunvermittelte fortschreitende Erkrankung (irPD) erfordert einen Anstieg der Tumorlast um ≥ 25 % vom Nadir zu einem beliebigen Zeitpunkt in zwei aufeinanderfolgenden Beobachtungen im Abstand von mindestens 4 Wochen.
Bis zu 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Leena Gandhi, MD, PhD, Laura & Isaac Perlmutter Cancer Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Mai 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Karzinom

Klinische Studien zur Ensartinib

3
Abonnieren