Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de fase 1/2 de ensartinib y durvalumab, en cáncer de pulmón de células no pequeñas con reordenamiento ALK

3 de octubre de 2022 actualizado por: Ludwig Institute for Cancer Research

Un estudio de fase 1/2 del inhibidor de ALK, ensartinib (X-396) y anti-PD-L1, durvalumab (MEDI4736), en sujetos con cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) con reordenamiento de ALK (ALK-positivo)

Este fue un estudio de Fase 1/2, abierto, multicéntrico, de un solo grupo de terapia combinada con ensartinib, un inhibidor de la quinasa del linfoma anaplásico (ALK), y durvalumab, un anticuerpo contra el ligando 1 de muerte celular programada (PD-L1). , en sujetos con cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) con reordenamiento de ALK (ALK-positivo). Los objetivos principales del estudio fueron determinar la dosis combinada recomendada (RCD) y la seguridad y tolerabilidad de la combinación. Otros objetivos fueron evaluar la eficacia clínica y la actividad biológica de la combinación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antes del inicio de la terapia combinada con ensartinib más durvalumab, los sujetos se inscribieron secuencialmente para recibir monoterapia con ensartinib (por vía oral una vez al día) durante un período de preinmunoterapia durante uno o dos ciclos de 28 días. El propósito del Período inicial fue determinar si alguna señal de seguridad podría comprometer la terapia combinada y determinar el efecto de la terapia con inhibidores de ALK en el microambiente tumoral inmunitario. Para los sujetos sin toxicidad limitante de la dosis (DLT) durante el período de preinclusión, se inició la terapia de combinación durante una fase de búsqueda de dosis utilizando un diseño estándar 3 + 3 hasta la determinación de la RCD, que se definió como el nivel de dosis más alto. en el cual ≤ 1 de 6 sujetos (es decir, < 33 %) experimentaron DLT durante los primeros 2 ciclos de tratamiento combinado.

Se administró una dosis fija de durvalumab (1500 mg por infusión intravenosa [IV] cada 4 semanas) en todas las cohortes. La dosificación de ensartinib comenzó con 200 mg, y las cohortes posteriores recibieron una dosis de ensartinib reducida (150 mg) o aumentada (225 mg) según la toxicidad observada. Luego, el estudio se diseñó para incluir una fase de expansión, en la que la cohorte de RCD se ampliaría a un total de 20 sujetos.

Se controló la seguridad de los sujetos (incluidos los eventos adversos relacionados con el sistema inmunitario), el estado de la enfermedad (utilizando los Criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos [RECIST] versión 1.1 y RECIST relacionados con el sistema inmunitario) y la actividad biológica (análisis de sangre periférica y cambios inmunológicos en el tumor). microambiente) durante la duración de la participación en el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • Research Facility

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Confirmación histológica de NSCLC metastásico. Los sujetos deben haber tenido un reordenamiento de ALK confirmado según lo evaluado por inmunohistoquímica. Los sujetos pueden haber recibido tratamiento previo con inhibidores de ALK (que no sean ensartinib) o no haber recibido tratamiento previo con inhibidores de ALK. Se informó a los sujetos sin tratamiento previo con inhibidores de ALK sobre la disponibilidad de inhibidores de ALK aprobados.
  2. Enfermedad medible según RECIST 1.1, definida como ≥ 1 lesión que podría medirse con precisión en ≥ 1 dimensión (diámetro más largo que se registrará para lesiones no ganglionares, diámetro más corto que se registrará para lesiones de ganglios linfáticos). Cada lesión debe haber sido ≥ 10 mm cuando se midió por tomografía computarizada, resonancia magnética o medición de calibre por examen clínico o ≥ 20 mm cuando se midió por radiografía de tórax.
  3. Dispuesto a proporcionar una biopsia previa al tratamiento fresca; sin embargo, si el sujeto no había recibido tratamiento previo con inhibidores de ALK, la biopsia previa al tratamiento o de archivo era aceptable.
  4. Los sujetos asintomáticos con metástasis cerebrales tratadas quirúrgicamente deben haber estado ≥ 14 días después de la cirugía en el momento de la primera dosis y estar clínicamente estables sin necesidad de esteroides. Los sujetos asintomáticos con metástasis cerebrales tratadas con radiación pueden haber ingresado al estudio inmediatamente después de completar la radiación (y sin esteroides, si corresponde). Los sujetos sintomáticos (aquellos que experimentan dolor de cabeza, convulsiones, etc.) deben haberse aliviado de todos los síntomas de su enfermedad del sistema nervioso central y deben haber completado la radiación y no haber tomado esteroides antes de la primera dosis (se permiten medicamentos anticonvulsivos).
  5. Los parámetros de laboratorio para las funciones vitales deberían haber estado en el rango normal. Por lo general, se permitían anomalías de laboratorio que no eran clínicamente significativas, excepto los siguientes parámetros de laboratorio, que debían estar dentro de los rangos especificados, independientemente de su importancia clínica:

    • Hemoglobina: ≥ 9 g/dL
    • Recuento de neutrófilos: ≥ 1,5 x 10^9/L
    • Recuento de plaquetas: ≥ 100.000/mm^3
    • Creatinina sérica: ≤ 1,5 x límite superior institucional de la normalidad (LSN), O aclaramiento de creatinina: ≥ 50 ml/min (según la fórmula de Cockcroft-Gault)
    • Bilirrubina sérica total: ≤ 1,5 × ULN (excepto para sujetos con síndrome de Gilbert a los que se les permitió después de consultar con su médico)
    • Aspartato aminotransferasa (AST)/alanina aminotransferasa (ALT): ≤ 2,5 x LSN
    • Fosfatasa alcalina: ≤ 2,5 x LSN
  6. Estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este ≤ 2.
  7. Edad ≥ 18 años.
  8. Capaz y dispuesto a proporcionar un consentimiento informado por escrito válido.
  9. Capaz y dispuesto a cumplir con el protocolo durante la duración del estudio, incluido el tratamiento y las visitas y exámenes programados, incluido el seguimiento.
  10. Peso corporal > 30 kg.

Criterio de exclusión:

  1. El tratamiento con un agente en investigación dentro de las 4 semanas posteriores al inicio del tratamiento, y cualquier toxicidad previa relacionada con el fármaco (excepto la alopecia) debería haberse recuperado a Grado 1 o menos.
  2. Tratamiento previo con anti-PD-1, PD-L1 (incluido durvalumab) o antígeno 4 asociado a linfocitos T citotóxicos (CTLA-4) o ensartinib (X-396).
  3. Enfermedad autoinmune activa, sospechada o previamente documentada (incluidas, entre otras, enfermedad inflamatoria intestinal, enfermedad celíaca, granulomatosis de Wegner, tiroiditis de Hashimoto, artritis reumatoide, lupus sistémico, esclerodermia y sus variantes, esclerosis múltiple, miastenia grave). Se permitieron el vitíligo, el hipotiroidismo residual debido a una condición autoinmune que solo requiere reemplazo hormonal, la psoriasis que no requiere tratamiento sistémico o las condiciones que no se espera que recurran en ausencia de un desencadenante externo.
  4. Sujetos con enfermedad cardiovascular clínicamente significativa, incluyendo:

    1. Insuficiencia cardíaca congestiva de clase II o superior de la New York Heart Association.
    2. Infarto de miocardio, angina inestable, accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio dentro de los 6 meses posteriores al inicio del fármaco del estudio (Día -28).
    3. Arritmia supraventricular o ventricular clínicamente significativa.
    4. Intervalo QT corregido con la fórmula de Fridericia (QTcF) ≥ 450 ms (hombre) o QTcF ≥ 470 ms (mujer).
    5. Hipertensión clínicamente no controlada.
  5. Antecedentes de neumonitis o enfermedad pulmonar intersticial, o cualquier evento adverso relacionado con el sistema inmunitario no resuelto después de la terapia previa.
  6. Cirugía mayor dentro de las 4 semanas posteriores al inicio del tratamiento (o cirugía programada durante el curso proyectado del estudio).
  7. Mujeres en edad fértil que estaban embarazadas como lo demuestra una prueba de embarazo en suero positiva (sensibilidad mínima de 25 UI/L o unidades equivalentes de gonadotropina coriónica humana) o lactantes.
  8. Las mujeres en edad fértil que eran sexualmente activas con una pareja masculina no esterilizada deben haber usado al menos un método anticonceptivo altamente efectivo (consulte la tabla a continuación) desde el momento de la selección y deben haber aceptado continuar usando tales precauciones durante 90 días después. la dosis final de los productos en investigación. Las parejas masculinas no esterilizadas de un sujeto femenino deben haber usado condones masculinos más espermicida durante este período. El cese del control de la natalidad después de este punto debería haber sido discutido con un médico responsable. No participar en actividad sexual durante la duración total del ensayo y el período de lavado de drogas fue una práctica aceptable; sin embargo, la abstinencia periódica, el método del ritmo y el método de abstinencia no eran métodos anticonceptivos aceptables.

    Las mujeres deberían haberse abstenido de amamantar durante el período descrito anteriormente.

    Las mujeres en edad fértil se definieron como aquellas que no eran estériles quirúrgicamente (es decir, ligadura de trompas bilateral, ooforectomía bilateral o histerectomía completa) o posmenopáusicas.

    Las mujeres se consideraron posmenopáusicas si habían estado amenorreicas durante 12 meses sin una causa médica alternativa. Se aplicaron los siguientes requisitos específicos de edad:

    • Hembras
    • Las mujeres ≥ 50 años de edad se consideraron posmenopáusicas si habían tenido amenorrea durante 12 meses o más después de la interrupción de todos los tratamientos hormonales exógenos, tenían menopausia inducida por radiación con la última menstruación > 1 año antes del ingreso al estudio, tenían menopausia inducida por quimioterapia con última menstruación > 1 año antes del ingreso al estudio, o se sometieron a esterilización quirúrgica (ooforectomía bilateral, salpingectomía bilateral o histerectomía).

    Los sujetos masculinos no esterilizados que eran sexualmente activos con una pareja femenina en edad fértil deben haber usado condones masculinos más espermicida desde la selección hasta los 90 días posteriores a la recepción de la dosis final de los productos en investigación. Los sujetos masculinos debían abstenerse de la donación de esperma durante este período. Las parejas femeninas (en edad fértil) de un sujeto masculino deben haber usado un método anticonceptivo altamente efectivo (ver la tabla a continuación) durante este período. El cese del control de la natalidad después de este punto debía ser discutido con un médico responsable. No participar en actividad sexual durante la duración total del ensayo y el período de lavado de drogas fue una práctica aceptable; sin embargo, la abstinencia periódica, el método del ritmo y el método de abstinencia no eran métodos anticonceptivos aceptables.

    Un método anticonceptivo altamente efectivo se definió como aquel que resultó en una baja tasa de fracaso (es decir, menos del 1% por año) cuando se usó de manera consistente y correcta. Tenga en cuenta que algunos métodos anticonceptivos no se consideraron muy eficaces (p. condón masculino o femenino con o sin espermicida; capuchón femenino, diafragma o esponja con o sin espermicida; dispositivo intrauterino que no contiene cobre; píldoras anticonceptivas hormonales orales de progestágeno solo cuando la inhibición de la ovulación no era el principal modo de acción [excluyendo Cerazette/desogestrel que se consideró altamente eficaz]; y píldoras anticonceptivas orales combinadas trifásicas).

  9. Sujetos que estaban inmunodeprimidos, incluidos aquellos con inmunodeficiencia conocida.
  10. Infección activa, incluida la tuberculosis (evaluación clínica que incluyó la historia clínica, el examen físico y los hallazgos radiográficos, y las pruebas de tuberculosis de acuerdo con la práctica local), hepatitis B (resultado positivo conocido del antígeno de superficie del virus de la hepatitis B), hepatitis C o virus de la inmunodeficiencia humana (positivo). 1/2 anticuerpos). Fueron elegibles los sujetos con una infección por el virus de la hepatitis B pasada o resuelta (definida como la presencia del anticuerpo central de la hepatitis B y la ausencia del antígeno de superficie del virus de la hepatitis B). Los sujetos positivos para anticuerpos contra la hepatitis C eran elegibles solo si la reacción en cadena de la polimerasa era negativa para el ácido ribonucleico del virus de la hepatitis C.
  11. Antecedentes de reacciones alérgicas graves a cualquier alérgeno o componente desconocido de los fármacos del estudio.
  12. Otras enfermedades graves (por ejemplo, infecciones graves que requieren antibióticos, trastornos hemorrágicos).
  13. Discapacidad mental que pueda haber comprometido el cumplimiento de los requisitos del estudio.
  14. Falta de disponibilidad para evaluación inmunológica y de seguimiento clínico.
  15. Incapacidad para tragar o retener la medicación oral, presencia de enfermedad gastrointestinal activa u otra condición que hubiera interferido significativamente con la absorción, distribución, metabolismo o excreción de ensartinib.
  16. Cualquier condición que, según el juicio clínico del médico tratante, pudiera impedir que el sujeto cumpliera con cualquier aspecto del protocolo o que pudiera haber puesto al sujeto en un riesgo inaceptable.
  17. Antecedentes de trasplante alogénico de órganos.
  18. Los sujetos no deben haber donado sangre durante el estudio y durante al menos 90 días después del último tratamiento con durvalumab.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ensartinib ± Durvalumab
Los sujetos debían recibir monoterapia con ensartinib durante un período de preinmunoterapia durante uno o dos ciclos de 28 días, seguido de una terapia combinada con ensartinib más durvalumab para sujetos sin DLT durante el período de preinmunización.
Ensartinib se administró por vía oral una vez al día a una dosis de 200 mg durante el Período de Preinclusión. Durante la terapia de combinación, la dosis inicial de ensartinib debía ser de 200 mg. Según la toxicidad observada en el nivel de dosis inicial, la dosis de ensartinib puede haberse aumentado a la dosis recomendada de agente único (225 mg) o reducida a la dosis mínima efectiva (150 mg).
Otros nombres:
  • X-396
Durante la terapia combinada, durvalumab se administraría como una infusión IV durante 60 (± 5) minutos cada 4 semanas a una dosis de 1500 mg.
Otros nombres:
  • MEDI4736

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sujetos con eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
La toxicidad se clasificó de acuerdo con los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), versión 4.03. Los eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) se informaron según las pruebas de laboratorio clínico, los exámenes físicos y los signos vitales desde el pretratamiento hasta el final del período de estudio. La toxicidad limitante de la dosis (DLT) durante el período de preinclusión se definió como una erupción de grado ≥ 2 u otra toxicidad que requería la interrupción de la dosificación de ensartinib.
hasta 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sujetos con la mejor respuesta tumoral general en la última evaluación
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
La respuesta tumoral se evaluó mediante tomografía computarizada y se categorizó de acuerdo con los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) (versión 1.1) al inicio, cada 2 ciclos y al final del estudio. Según RECIST, las lesiones diana se clasifican de la siguiente manera: Respuesta completa (RC): Desaparición de todas las lesiones diana; Respuesta parcial (RP): ≥ 30 % de disminución en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana; Enfermedad progresiva (PD): ≥ 20 % de aumento en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana; Enfermedad estable (SD): pequeños cambios que no cumplen con los criterios anteriores.
hasta 3 meses
Número de sujetos con respuesta tumoral relacionada con el sistema inmunitario en la última evaluación
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
La respuesta tumoral relacionada con la inmunidad se evaluó mediante tomografía computarizada al inicio, cada 2 ciclos y al final del estudio. La respuesta tumoral se designó de acuerdo con los Criterios de respuesta relacionados con el sistema inmunitario (irRC) (Wolchok et al. Clin Cancer Res 2009;15:7412-20) en las siguientes categorías: la respuesta completa relacionada con el sistema inmunitario (irCR) requiere la desaparición de todas las lesiones en dos observaciones consecutivas separadas por no menos de 4 semanas; la respuesta parcial relacionada con el sistema inmunitario (irPR) requiere una disminución de ≥ 50 % en la carga tumoral en comparación con el valor inicial en dos observaciones con al menos 4 semanas de diferencia; la enfermedad estable relacionada con el sistema inmunitario (irSD, por sus siglas en inglés) se asigna cuando no se puede establecer una disminución del 50 % con respecto a la carga tumoral inicial ni un aumento del 25 % en la carga tumoral con respecto al nadir; la enfermedad progresiva relacionada con el sistema inmunitario (irPD, por sus siglas en inglés) requiere un aumento de ≥ 25 % desde el punto más bajo en la carga tumoral en cualquier momento único en dos observaciones consecutivas con al menos 4 semanas de diferencia.
hasta 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Leena Gandhi, MD, PhD, Laura & Isaac Perlmutter Cancer Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

4 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

4 de agosto de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Ensartinib

3
Suscribir