- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03323437
Biomarcadores de risco de conversão e resposta ao tratamento na esquizofrenia em estágio inicial
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- New York State Psychiatric Institute & Columbia University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão (Pacientes):
- Homens ou mulheres entre 18 e 35 anos
- menos de cinco anos (<60 meses) de diagnóstico ativo do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM) de esquizofrenia, esquizofreniforme ou transtorno esquizoafetivo
- Capacidade para fornecer consentimento informado
- Nenhuma doença médica ou neurológica importante
- Sem medicação (3 semanas sem medicamentos antipsicóticos)
Critérios de Exclusão (Pacientes):
- Abuso atual de álcool ou drogas (<1 mês) ou dependência de substâncias (<6 meses) ou substâncias usadas dentro de um dia do estudo de imagem.
- Mulheres grávidas ou lactantes ou mulheres com potencial para engravidar, que não são cirurgicamente estéreis ou, para pacientes ambulatoriais, que não usam métodos apropriados de controle de natalidade.
- Quociente de Inteligência (QI) <70
- Risco agudo de suicídio ou violência
- Presença de marca-passo ou quaisquer objetos metálicos no corpo que possam interferir na MRS ou causar problemas de segurança na RM
- Claustrofobia
- Qualquer distúrbio cerebral orgânico (incluindo epilepsia, retardo mental ou uma condição médica cuja patologia ou tratamento provavelmente alteraria a apresentação ou tratamento da SZ
- Indivíduos em uso de medicamentos antiepilépticos (por exemplo, valproato, carbamazepina) que podem afetar GABA ou Glu
- Condição médica ou neurológica instável
- Diagnóstico DSM-V de transtorno bipolar I
- Diagnóstico DSM-V de depressão maior com características psicóticas
- História de não resposta ou não tolerância à Risperidona
Critérios de inclusão (controles saudáveis)
- Homens ou mulheres entre 18 e 35 anos
- menos de cinco anos (<60 meses) de diagnóstico ativo do DSM de esquizofrenia, esquizofreniforme ou transtorno esquizoafetivo
- Nenhuma doença médica ou neurológica importante
Critérios de exclusão (controles íntegros)
- Abuso atual de álcool ou drogas (<1 mês) ou dependência de substâncias (<6 meses) ou substâncias usadas dentro de um dia do estudo de imagem.
- Mulheres grávidas ou lactantes ou mulheres com potencial para engravidar, que não são cirurgicamente estéreis ou, para pacientes ambulatoriais, que não usam métodos apropriados de controle de natalidade.
- QI <70
- Risco agudo de suicídio ou violência
- Presença de marca-passo ou quaisquer objetos metálicos no corpo que possam interferir na MRS ou causar problemas de segurança na RM
- Claustrofobia
- Histórico de uso de medicamentos psicotrópicos, como antipsicóticos ou antidepressivos
- Qualquer história familiar de primeiro grau de doença psicótica
- História pessoal de qualquer transtorno do Eixo I do DSM
- Indivíduos em uso de medicamentos antiepilépticos (por exemplo, valproato, carbamazepina) que podem afetar GABA ou Glu
- Condição médica ou neurológica instável
- Qualquer distúrbio cerebral orgânico (incluindo epilepsia, retardo mental ou uma condição médica cuja patologia ou tratamento provavelmente alteraria a apresentação ou tratamento da SZ
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Paciente
Indivíduos sem medicação durante o primeiro episódio de psicose que receberão 4 semanas de tratamento com risperidona
|
Os participantes se encontrarão com um médico do estudo uma vez por semana (cerca de 3 vezes no total) para monitorar o progresso e os efeitos colaterais da risperidona, o que inclui fazer 4 avaliações de cada vez.
Após 4 semanas tomando Risperidona, o participante será avaliado e escaneado com o scanner MRI/MRS novamente.
|
|
Sem intervenção: Ao controle
Controles saudáveis e livres de psicose que não receberão risperidona
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança nos biomarcadores de resposta ao tratamento: níveis de ácido gama amino butírico (GABA) caudado dorsal (DCA)
Prazo: Linha de base e 4 semanas de tratamento para pacientes, linha de base para controles
|
Os níveis de GABA caudado dorsal (DCA) serão determinados no início do estudo e após 4 semanas de tratamento usando ressonância magnética com 1H MRS para avaliar a resposta ao tratamento.
Esta é uma medida dos níveis de GABA, sobre a água, no caudado dorsal.
Para os pacientes, esta é uma medida de mudança.
Para sujeitos de controle, esta é uma medida única.
Os valores podem variar de 0 a infinito para controles e de -infinito a infinito para pacientes.
|
Linha de base e 4 semanas de tratamento para pacientes, linha de base para controles
|
|
Alteração nos biomarcadores de resposta ao tratamento: caudado dorsal (DCA) Glx (glutamato + glutamina)
Prazo: Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base apenas para controles
|
Os níveis de Glx caudado dorsal (DCA) serão determinados no início do estudo e após 4 semanas de tratamento usando ressonância magnética com 1H MRS para avaliar a resposta ao tratamento.
Esta é uma medida dos níveis de Glx sobre a água no caudado dorsal.
Para os pacientes, esta é uma medida de mudança.
Para sujeitos de controle, esta é uma medida única.
Os valores podem variar de 0 a infinito para controles e de -infinito a infinito para pacientes.
|
Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base apenas para controles
|
|
Mudança nos biomarcadores que refletem a resposta ao tratamento: córtex pré-frontal medial (MPFC) ácido gama amino butírico (GABA)
Prazo: Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base apenas para controles
|
Os níveis de GABA do córtex pré-frontal medial (MPFC) serão determinados no início do estudo e após 4 semanas de tratamento usando ressonância magnética com 1H MRS para avaliar a resposta ao tratamento.
Esta é uma medida dos níveis de GABA, sobre a água, no mPFC.
Para os pacientes, esta é uma medida de mudança.
Para sujeitos de controle, esta é uma medida única.
Os valores podem variar de 0 a infinito para controles e de -infinito a infinito para pacientes.
|
Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base apenas para controles
|
|
Mudança nos biomarcadores que refletem a resposta ao tratamento: Córtex Pré-frontal Medial (MPFC) Glx (Glutamato + Glutamina)
Prazo: Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base para controles
|
Os níveis de Glx do córtex pré-frontal medial (MPFC) serão determinados no início do estudo e após 4 semanas de tratamento usando ressonância magnética com 1H MRS para avaliar a resposta ao tratamento.
Esta é uma medida dos níveis de glx, sobre a água, no mPFC.
Para os pacientes, esta é uma medida de mudança.
Para sujeitos de controle, esta é uma medida única.
Os valores podem variar de 0 a infinito para controles e de -infinito a infinito para pacientes.
|
Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base para controles
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudanças no desempenho neurocognitivo: Bateria Cognitiva de Consenso MATRICS (MCCB)
Prazo: Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base apenas para controles
|
Memória, atenção, raciocínio, inteligência emocional e habilidade verbal serão avaliadas usando o MCCB antes e após 4 semanas de tratamento.
A Bateria Cognitiva de Consenso MATRICS (MCCB) como medida de Medidas Neurocognitivas/Funcionais é uma bateria padronizada projetada para medir o funcionamento cognitivo em pessoas com esquizofrenia.
O MCCB é representado como uma pontuação percentual.
Essa pontuação pode ir de 0 a 100 onde uma pontuação mais alta indica um melhor desempenho.
Para os pacientes, esta é uma medida de mudança.
Para sujeitos de controle, esta é uma medida única.
|
Linha de base e 4ª semana de tratamento para pacientes, linha de base apenas para controles
|
|
WAMI (Ativos de Riqueza e Renda)
Prazo: Linha de base
|
A pontuação WAMI na linha de base é uma medida do status socioeconômico entre países e culturas.
A escala do índice vai de 0 (menor situação socioeconômica) a 1 (maior situação socioeconômica).
|
Linha de base
|
|
Mudanças na Sintomatologia Clínica: Escala de Síndrome Positiva e Negativa (PANSS)
Prazo: Linha de base e semana 4 para pacientes; apenas para controles linha de base
|
Mudanças nos sintomas positivos e negativos serão avaliadas ao longo do período de tratamento usando o PANSS. Os participantes são avaliados em uma escala de
descrever sintomatologia positiva, negativa e geral. Os itens de cada subescala (Positivo, Negativo e Geral) são somados para suas respectivas escalas, com números mais baixos indicando sintomatologia menos grave ou ausente, e pontuações mais altas indicando sintomas mais graves. Uma soma total de todas as subescalas também é calculada para refletir a gravidade geral dos sintomas. Subescala Positiva: 7 itens, pontuação mínima = 7, pontuação máxima = 49 Subescala Negativa: 7 itens, pontuação mínima = 7, pontuação máxima = 49 Subescala Geral: '16 itens, pontuação mínima = 16, pontuação máxima = 112 Pontuação Total: 30 itens, pontuação mínima = 30, pontuação máxima = 210. Para os pacientes, esta é uma medida de mudança. Para sujeitos de controle, esta é uma medida única. |
Linha de base e semana 4 para pacientes; apenas para controles linha de base
|
|
Mudanças na Sintomatologia Motora: Escala de Movimento Involuntário Anormal (AIMS)
Prazo: Linha de base e semana 4
|
Sintomatologia motora associada à discinesia tardia (DT) avaliada pela AIMS. A medida consiste em 10 itens com escala/pontuações para cada item de: 0 Nenhum
A pontuação total é uma soma dos itens de 1 a 10 e pode variar de 0 a 40, sendo 40 o mais sintomático (ou seja, a maioria dos efeitos colaterais extrapiramidais ou pior). |
Linha de base e semana 4
|
|
Mudanças na gravidade clínica: escala de impressão clínica global
Prazo: Linha de base e semana 4 para pacientes; para controles, esta é apenas uma medida de linha de base
|
Mudanças na gravidade clínica ao longo do tratamento serão monitoradas usando a Escala de Impressão Clínica Global (CGI) que consiste em dois itens.- Escala de gravidade (CGI-S). Gravidade - O primeiro item avalia o nível atual de sintomatologia de saúde mental do paciente em comparação com a experiência do médico com outros pacientes com o mesmo diagnóstico. A escala varia de
Melhora - O segundo item avalia o quanto a sintomatologia do paciente mudou desde a última consulta clínica.
Para os pacientes, esta é uma medida de mudança. Para sujeitos de controle, esta é uma medida única. A faixa de pontuação possível é de 1 a 7, sendo 1 o menos sintomático e 7 o mais sintomático. |
Linha de base e semana 4 para pacientes; para controles, esta é apenas uma medida de linha de base
|
|
Mudanças no Funcionamento Global: Avaliação Global do Funcionamento (GAF)
Prazo: Linha de base e semana 4 para pacientes; apenas para controles linha de base
|
As mudanças no funcionamento global ao longo do tratamento serão avaliadas usando a Avaliação Global de Funcionamento (GAF). Os participantes são classificados de 1 a 100 em seu nível de funcionamento, de acordo com a observação clínica: 91 - 100 Sem sintomas. 81 - 90 Sintomas ausentes ou mínimos 71 - 80 Se os sintomas estiverem presentes, eles esperavam reações aos estressores 61 - 70 Alguns sintomas leves 51 - 60 Sintomas moderados 41 - 50 Sintomas graves 31 - 40 Comprometimento no teste da realidade ou na comunicação ou comprometimento importante em vários áreas 21-30 Comportamento influenciado por delírios ou alucinações ou prejuízo grave na comunicação/julgamento/incapacidade de funcionar em quase todas as áreas 11-20 Algum perigo de ferir a si mesmo ou aos outros ou ocasionalmente falha em manter uma higiene pessoal mínima ou prejuízo grave na comunicação 1- 10 Risco persistente de violência ou falta de autocuidado 0 Sem informação Para os pacientes, esta é uma medida de mudança. Para sujeitos de controle, esta é uma medida única. |
Linha de base e semana 4 para pacientes; apenas para controles linha de base
|
|
Substâncias recreativas usadas pelos pacientes conforme registrado no questionário de uso de substâncias
Prazo: Esta medida é administrada no Dia 1 do estudo.
|
Esta medida é um questionário auto-relatado que avalia qualquer uso das seguintes substâncias no último mês antes da visita inicial de pesquisa Tabaco (se o entrevistado indicar que usou tabaco no último mês, ele será adicionalmente questionado: "Em em média, quantos cigarros por dia você fumou nos últimos 7 dias?"
Álcool, cocaína, maconha, opiáceos, anfetaminas, fenciclidina (PCP) Outras drogas de abuso (se o entrevistado indicar que usou outras drogas de abuso no último mês da visita inicial de pesquisa, ele terá a oportunidade de "especificar" quais outras drogas de abuso que usaram
|
Esta medida é administrada no Dia 1 do estudo.
|
|
QI verbal (quociente de inteligência) dos participantes conforme avaliado pelo WTAR (teste Wechsler de leitura de adultos) para determinar a elegibilidade clínica
Prazo: Esta medida é concluída no dia 1 do estudo.
|
Esta medida avalia a capacidade verbal de um participante para determinar se ele é cognitivamente capaz de completar as medidas envolvidas no estudo.
O participante lerá uma lista de 50 palavras em inglês e o avaliador registrará se a pronúncia estava correta em um cartão de pontuação para cada palavra falada.
Uma pontuação padrão abaixo do percentil 70 nesta medida é indicativa de uma deficiência intelectual que excluiria um participante de ser clínica e cognitivamente elegível para concluir este estudo.
A faixa de pontuação potencial é de 0 a 50.
Uma pontuação mais alta indica melhor capacidade cognitiva.
Existe apenas uma pontuação total.
|
Esta medida é concluída no dia 1 do estudo.
|
|
Lateralidade autorrelatada pelos participantes conforme registrada pela Escala de lateralidade de Edimburgo (predominantemente direita)
Prazo: Esta medida é concluída no dia 1 do estudo.
|
Esta medida avalia a preferência de um participante em relação à mão que usaria para completar uma tarefa específica.
Eles têm a opção de indicar se usariam sempre ou na maioria das vezes a mão esquerda, a direita ou ambas as mãos esquerda e direita para concluir cada tarefa.
Esta medida avalia a lateralidade com base na quantidade de respostas que indicam que o participante é canhoto, destro ou ambidestro.
Abaixo relatamos especificamente o número de indivíduos que eram predominantemente destros.
|
Esta medida é concluída no dia 1 do estudo.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Dikoma C. Shungu, Ph.D., Weill Medical College of Cornell University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Olney JW, Farber NB. Glutamate receptor dysfunction and schizophrenia. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):998-1007. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240016004.
- Perkins DO, Gu H, Boteva K, Lieberman JA. Relationship between duration of untreated psychosis and outcome in first-episode schizophrenia: a critical review and meta-analysis. Am J Psychiatry. 2005 Oct;162(10):1785-804. doi: 10.1176/appi.ajp.162.10.1785.
- Davis KL, Kahn RS, Ko G, Davidson M. Dopamine in schizophrenia: a review and reconceptualization. Am J Psychiatry. 1991 Nov;148(11):1474-86. doi: 10.1176/ajp.148.11.1474.
- Laruelle M, Abi-Dargham A. Dopamine as the wind of the psychotic fire: new evidence from brain imaging studies. J Psychopharmacol. 1999 Dec;13(4):358-71. doi: 10.1177/026988119901300405.
- Abi-Dargham A, Gil R, Krystal J, Baldwin RM, Seibyl JP, Bowers M, van Dyck CH, Charney DS, Innis RB, Laruelle M. Increased striatal dopamine transmission in schizophrenia: confirmation in a second cohort. Am J Psychiatry. 1998 Jun;155(6):761-7. doi: 10.1176/ajp.155.6.761.
- Laruelle M, Abi-Dargham A, van Dyck CH, Gil R, D'Souza CD, Erdos J, McCance E, Rosenblatt W, Fingado C, Zoghbi SS, Baldwin RM, Seibyl JP, Krystal JH, Charney DS, Innis RB. Single photon emission computerized tomography imaging of amphetamine-induced dopamine release in drug-free schizophrenic subjects. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Aug 20;93(17):9235-40. doi: 10.1073/pnas.93.17.9235.
- Fusar-Poli P, Borgwardt S, Bechdolf A, Addington J, Riecher-Rossler A, Schultze-Lutter F, Keshavan M, Wood S, Ruhrmann S, Seidman LJ, Valmaggia L, Cannon T, Velthorst E, De Haan L, Cornblatt B, Bonoldi I, Birchwood M, McGlashan T, Carpenter W, McGorry P, Klosterkotter J, McGuire P, Yung A. The psychosis high-risk state: a comprehensive state-of-the-art review. JAMA Psychiatry. 2013 Jan;70(1):107-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.269.
- Coyle JT. The glutamatergic dysfunction hypothesis for schizophrenia. Harv Rev Psychiatry. 1996 Jan-Feb;3(5):241-53. doi: 10.3109/10673229609017192.
- Javitt DC, Zukin SR. Recent advances in the phencyclidine model of schizophrenia. Am J Psychiatry. 1991 Oct;148(10):1301-8. doi: 10.1176/ajp.148.10.1301.
- Krystal JH, Karper LP, Seibyl JP, Freeman GK, Delaney R, Bremner JD, Heninger GR, Bowers MB Jr, Charney DS. Subanesthetic effects of the noncompetitive NMDA antagonist, ketamine, in humans. Psychotomimetic, perceptual, cognitive, and neuroendocrine responses. Arch Gen Psychiatry. 1994 Mar;51(3):199-214. doi: 10.1001/archpsyc.1994.03950030035004.
- Carlsson A, Waters N, Holm-Waters S, Tedroff J, Nilsson M, Carlsson ML. Interactions between monoamines, glutamate, and GABA in schizophrenia: new evidence. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2001;41:237-60. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.41.1.237.
- CARLSSON A, LINDQVIST M. EFFECT OF CHLORPROMAZINE OR HALOPERIDOL ON FORMATION OF 3METHOXYTYRAMINE AND NORMETANEPHRINE IN MOUSE BRAIN. Acta Pharmacol Toxicol (Copenh). 1963;20:140-4. doi: 10.1111/j.1600-0773.1963.tb01730.x. No abstract available.
- Farooq S, Large M, Nielssen O, Waheed W. The relationship between the duration of untreated psychosis and outcome in low-and-middle income countries: a systematic review and meta analysis. Schizophr Res. 2009 Apr;109(1-3):15-23. doi: 10.1016/j.schres.2009.01.008. Epub 2009 Feb 23.
- Fusar-Poli P, Bonoldi I, Yung AR, Borgwardt S, Kempton MJ, Valmaggia L, Barale F, Caverzasi E, McGuire P. Predicting psychosis: meta-analysis of transition outcomes in individuals at high clinical risk. Arch Gen Psychiatry. 2012 Mar;69(3):220-9. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.1472.
- Lodge DJ, Grace AA. Aberrant hippocampal activity underlies the dopamine dysregulation in an animal model of schizophrenia. J Neurosci. 2007 Oct 17;27(42):11424-30. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2847-07.2007.
- Moghaddam B, Adams B, Verma A, Daly D. Activation of glutamatergic neurotransmission by ketamine: a novel step in the pathway from NMDA receptor blockade to dopaminergic and cognitive disruptions associated with the prefrontal cortex. J Neurosci. 1997 Apr 15;17(8):2921-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.17-08-02921.1997.
- Olsen KA, Rosenbaum B. Prospective investigations of the prodromal state of schizophrenia: review of studies. Acta Psychiatr Scand. 2006 Apr;113(4):247-72. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00697.x.
- Snyder SH. The dopamine hypothesis of schizophrenia: focus on the dopamine receptor. Am J Psychiatry. 1976 Feb;133(2):197-202. doi: 10.1176/ajp.133.2.197.
- Tamminga CA. Schizophrenia and glutamatergic transmission. Crit Rev Neurobiol. 1998;12(1-2):21-36. doi: 10.1615/critrevneurobiol.v12.i1-2.20.
- Tamminga CA, Holcomb HH, Gao XM, Lahti AC. Glutamate pharmacology and the treatment of schizophrenia: current status and future directions. Int Clin Psychopharmacol. 1995 Sep;10 Suppl 3:29-37.
- Yung AR, Yuen HP, Berger G, Francey S, Hung TC, Nelson B, Phillips L, McGorry P. Declining transition rate in ultra high risk (prodromal) services: dilution or reduction of risk? Schizophr Bull. 2007 May;33(3):673-81. doi: 10.1093/schbul/sbm015. Epub 2007 Apr 2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Esquizofrenia
- Transtornos Psicóticos
- Espectro da Esquizofrenia e Outros Transtornos Psicóticos
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Antipsicóticos
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Agentes de Serotonina
- Agentes de Dopamina
- Antagonistas da Serotonina
- Antagonistas da Dopamina
- Risperidona
Outros números de identificação do estudo
- 1702018001
- R01MH110270 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .