Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efficacy of Combined Blood Clot and Platelet Rich Fibrin Scaffolds in Regeneration of Necrotic Immature Permanent Teeth

2 de novembro de 2020 atualizado por: Nourhan M.Aly

Efficacy of Combined Blood Clot and Platelet Rich Fibrin Scaffolds in Regeneration of Necrotic Immature Permanent Teeth (A Randomized Controlled Clinical Trial)

The aim of the present study is to assess clinically and radio-graphically the regenerative potential of immature permanent teeth with necrotic pulp using blood clot and Platelet rich fibrin scaffolds.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

30 immature necrotic permanent teeth in patients will be allocated and divided into two groups. Group 1 will be treated by regenerative procedure using blood clot as a scaffold and Group 2 will be treated with regenerative procedures using combined blood clot and Platelet rich fibrin as a scaffold.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Alexandria, Egito, 21512
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Necrotic incisors with immature roots
  • Pulp space not needed for post and core.
  • The patient has to be free from any coagulation disorders, with normal platelets count.
  • Good oral hygiene
  • Cooperative patient

Exclusion Criteria:

  • Internal or external root resorption.
  • Root fracture and/or alveolar fracture.
  • Previous root canal treatment.
  • Medically compromised patients
  • Uncooperative patient

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Induced blood clot scaffold

Bleeding will be induced in the canal by passing a size 30 sterile K-file 3 mm beyond the apex with the goal of having the entire canal filled with blood to the level of the cemento-enamel junction. Bleeding will be stopped just below the cemento enamel junction.

Biodentine will be placed approximately 3-4 mm below the cementoenamel junction.

Experimental: Induced blood clot scaffold combined with Platelet rich fibrin
Platelet-rich fibrin will be prepared by drawing the patient blood into a 10mL test tube without the addition of an anticoagulant. To prevent the blood from coagulating after coming in contact with the glass tube, it will be centrifuged immediately using a table top centrifuge** at 400 g force for 12 minutes. Then platelet-rich fibrin membrane will be placed into the canal space to a level 3 mm below the cemento-enamel junction using hand plugger following the induction of apical bleeding by passing a number 30 sterile hand file 3 mm beyond the apex of the tooth. Biodentine cap will be placed over the platelet-rich fibrin scaffold.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Subjective pain assessment
Prazo: 1 month
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
1 month
Subjective pain assessment
Prazo: 3 months
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
3 months
Subjective pain assessment
Prazo: 6 months
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
6 months
Subjective pain assessment
Prazo: 12 months
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
12 months
Assessment of pulp vitality
Prazo: 1 month
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
1 month
Assessment of pulp vitality
Prazo: 3 months
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
3 months
Assessment of pulp vitality
Prazo: 6 months
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
6 months
Assessment of pulp vitality
Prazo: 12 months
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
12 months
Assessment of root development
Prazo: 1 month
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
1 month
Assessment of root development
Prazo: 3 months
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
3 months
Assessment of root development
Prazo: 6 months
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
6 months
Assessment of root development
Prazo: 12 months
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
12 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 1 month
Size of the lesion will be assessed using the periapical index score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
1 month
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 1 month
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
1 month
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 3 months
Size of the lesion will be assessed using the periapical index (PAI) score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
3 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 3 months
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
3 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 6 months
Size of the lesion will be assessed using the periapical index (PAI) score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
6 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 6 months
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
6 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 12 months
Size of the lesion will be assessed using the periapical index (PAI) score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
12 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Prazo: 12 months
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
12 months

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Mahmoud MS Hassan, M.Sc, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Diretor de estudo: Mohamed Ibrahim, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Diretor de estudo: Sybel M Moussa, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Cadeira de estudo: Nihal A Lehita, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de julho de 2018

Conclusão Primária (Real)

20 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de agosto de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de maio de 2020

Primeira postagem (Real)

18 de maio de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de novembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de novembro de 2020

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever