Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Efficacy of Combined Blood Clot and Platelet Rich Fibrin Scaffolds in Regeneration of Necrotic Immature Permanent Teeth

2. November 2020 aktualisiert von: Nourhan M.Aly

Efficacy of Combined Blood Clot and Platelet Rich Fibrin Scaffolds in Regeneration of Necrotic Immature Permanent Teeth (A Randomized Controlled Clinical Trial)

The aim of the present study is to assess clinically and radio-graphically the regenerative potential of immature permanent teeth with necrotic pulp using blood clot and Platelet rich fibrin scaffolds.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

30 immature necrotic permanent teeth in patients will be allocated and divided into two groups. Group 1 will be treated by regenerative procedure using blood clot as a scaffold and Group 2 will be treated with regenerative procedures using combined blood clot and Platelet rich fibrin as a scaffold.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandria, Ägypten, 21512
        • Faculty of Dentistry, Alexandria University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Necrotic incisors with immature roots
  • Pulp space not needed for post and core.
  • The patient has to be free from any coagulation disorders, with normal platelets count.
  • Good oral hygiene
  • Cooperative patient

Exclusion Criteria:

  • Internal or external root resorption.
  • Root fracture and/or alveolar fracture.
  • Previous root canal treatment.
  • Medically compromised patients
  • Uncooperative patient

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Induced blood clot scaffold

Bleeding will be induced in the canal by passing a size 30 sterile K-file 3 mm beyond the apex with the goal of having the entire canal filled with blood to the level of the cemento-enamel junction. Bleeding will be stopped just below the cemento enamel junction.

Biodentine will be placed approximately 3-4 mm below the cementoenamel junction.

Experimental: Induced blood clot scaffold combined with Platelet rich fibrin
Platelet-rich fibrin will be prepared by drawing the patient blood into a 10mL test tube without the addition of an anticoagulant. To prevent the blood from coagulating after coming in contact with the glass tube, it will be centrifuged immediately using a table top centrifuge** at 400 g force for 12 minutes. Then platelet-rich fibrin membrane will be placed into the canal space to a level 3 mm below the cemento-enamel junction using hand plugger following the induction of apical bleeding by passing a number 30 sterile hand file 3 mm beyond the apex of the tooth. Biodentine cap will be placed over the platelet-rich fibrin scaffold.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subjective pain assessment
Zeitfenster: 1 month
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
1 month
Subjective pain assessment
Zeitfenster: 3 months
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
3 months
Subjective pain assessment
Zeitfenster: 6 months
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
6 months
Subjective pain assessment
Zeitfenster: 12 months
The patient will be asked about the presence of any pain or discomfort. Pain severity will be categorized as: no pain - mild pain - moderate pain - severe pain
12 months
Assessment of pulp vitality
Zeitfenster: 1 month
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
1 month
Assessment of pulp vitality
Zeitfenster: 3 months
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
3 months
Assessment of pulp vitality
Zeitfenster: 6 months
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
6 months
Assessment of pulp vitality
Zeitfenster: 12 months
Pulp vitality will be assessed using thermal and electric pulp sensibility tests
12 months
Assessment of root development
Zeitfenster: 1 month
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
1 month
Assessment of root development
Zeitfenster: 3 months
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
3 months
Assessment of root development
Zeitfenster: 6 months
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
6 months
Assessment of root development
Zeitfenster: 12 months
Continued root development will be assessed using cone beam computed tomography (CBCT) and compared with the contra-lateral healthy tooth
12 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 1 month
Size of the lesion will be assessed using the periapical index score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
1 month
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 1 month
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
1 month
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 3 months
Size of the lesion will be assessed using the periapical index (PAI) score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
3 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 3 months
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
3 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 6 months
Size of the lesion will be assessed using the periapical index (PAI) score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
6 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 6 months
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
6 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 12 months
Size of the lesion will be assessed using the periapical index (PAI) score. The PAI provides an ordinal scale of 5 scores ranging from 1 (healthy) to 5 (severe periodontitis with exacerbating features).
12 months
Assessment of the size of periapical radiolucency
Zeitfenster: 12 months
Size of the lesion will be assessed using Cone Beam Computed Tomography (CBCT).
12 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Mahmoud MS Hassan, M.Sc, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Studienleiter: Mohamed Ibrahim, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Studienleiter: Sybel M Moussa, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Studienstuhl: Nihal A Lehita, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Juli 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Blood clot scaffold

3
Abonnieren