- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04876170
Modulação do circuito de recompensa via neurofeedback musical baseado em fMRI e EEG
Modulação do circuito de recompensa via neurofeedback baseado em EEG
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Talma Hendler, MD, PhD
- Número de telefone: 972-36973953
- E-mail: talma@tlvmc.gov.il
Estude backup de contato
- Nome: Neomi Singer, PhD
Locais de estudo
-
-
-
Tel Aviv, Israel
- Recrutamento
- Sagol Brain Institute, Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
Contato:
- Talma Hendler, MD, PhD
- Número de telefone: 972-36973953
- E-mail: talma@tlvmc.gov.il
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Saudável sem doenças prévias conhecidas Sem declínio cognitivo conhecido Têm audição normal Dominância da mão direita Sem história de doenças psiquiátricas ou neurológicas que necessitem de hospitalização. Serão aplicados os critérios aceitos para inclusão em um exame de ressonância magnética para fins médicos, de acordo com os procedimentos estabelecidos no Instituto de ressonância magnética do Sourasky Medical Center em Tel Aviv.
Critério de exclusão:
Tem diagnóstico de doenças psiquiátricas ou neurológicas Faz uso de medicamentos psiquiátricos ou neurológicos Perda auditiva Serão aplicados os critérios aceitos para exclusão de um exame de ressonância magnética para fins médicos, de acordo com os procedimentos estabelecidos no Instituto de ressonância magnética do Sourasky Medical Center em Tel Aviv
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: CIÊNCIA BÁSICA
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: TRIPLO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Neurofeedback VS-EFP
O neurofeedback é baseado na mudança aprendida em um sinal neural específico ou uma combinação de sinais neurais quando o feedback e a recompensa desses sinais são repetidamente apresentados ao organismo.
Assim, os indivíduos aprendem a modular sua atividade neural por meio de um loop NF fechado; nesta condição, os participantes receberão feedback musical conduzido por seu próprio VS-EFP
|
Treinamento de neurofeedback com EEG, no qual os participantes são apresentados a uma música auto-selecionada e solicitados a melhorar o som da música apresentada, aplicando estratégias mentais.
Seis sessões de treinamento repetidas, cada uma composta por cinco ciclos de treinamento.
Cada ciclo é composto por 120 segundos de bloco de 'linha de base local' e 90 segundos de bloco de 'regulação' enquanto ouve música auto-selecionada.
Os participantes são instruídos a ouvir passivamente sua música auto-selecionada durante o bloco 'linha de base local' e a 'fazer a música soar melhor' durante o bloco 'regulação'.
Os participantes são instruídos a recrutar estratégias mentais escolhidas, que consideram mais eficientes para essa tarefa reguladora.
Durante a 'regulação', a qualidade do som varia em tempo real (a cada 3 segundos) proporcionalmente à diferença entre o valor atual de VS-EFP e seu valor médio durante a 'linha de base local'.
|
|
SHAM_COMPARATOR: Neurofeedback simulado em jugo
O neurofeedback é baseado na mudança aprendida em um sinal neural específico ou uma combinação de sinais neurais quando o feedback e a recompensa desses sinais são repetidamente apresentados ao organismo.
Assim, os indivíduos aprendem a modular sua atividade neural por meio de um loop NF fechado; nesta condição, o feedback musical será fornecido com base no sinal VS-EFP de outro participante.
Assim, cada participante do grupo simulado é emparelhado com um participante do grupo de teste, recebendo feedback baseado no participante do teste pareado.
Dessa forma, ambos os grupos são expostos à proporção exata de manipulação de som que indica seu nível de sucesso.
Para explicar uma possível contribuição da ordem temporal da apresentação do feedback, em metade dos participantes de controle, o padrão de feedback será "repetido" para frente (mantendo o padrão temporal original de VS-EFP que o participante pareado recebeu) e em metade - para trás (invertendo o padrão temporal original da direita para a esquerda).
|
Treinamento de neurofeedback com EEG, no qual os participantes são apresentados a uma música auto-selecionada e solicitados a melhorar o som da música apresentada, aplicando estratégias mentais.
Seis sessões de treinamento repetidas, cada uma composta por cinco ciclos de treinamento.
Cada ciclo é composto por 120 segundos de bloco de 'linha de base local' e 90 segundos de bloco de 'regulação' enquanto ouve música auto-selecionada.
Os participantes são instruídos a ouvir passivamente sua música auto-selecionada durante o bloco 'linha de base local' e a 'fazer a música soar melhor' durante o bloco 'regulação'.
Os participantes são instruídos a recrutar estratégias mentais escolhidas, que consideram mais eficientes para essa tarefa reguladora.
Durante a 'regulação', a qualidade do som varia em tempo real (a cada 3 segundos) proporcionalmente à diferença entre o valor atual de VS-EFP e seu valor médio durante a 'linha de base local'.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sucesso da regulação VS-EFP
Prazo: 0 a 4 semanas
|
Medido pela mudança na potência VS-EFP; com base na diferença entre EFP durante as condições 'reguladas' e 'basais locais' durante os ciclos de neurofeedback.
Os investigadores prevêem uma maior modulação do poder VS-EFP entre o grupo de neurofeedback em relação aos controles simulados (teste > simulado).
|
0 a 4 semanas
|
|
Transferência da regulação VS-EFP: sucesso da regulação volitiva VS-EFP em um contexto diferente
Prazo: 1 a 5 semanas
|
Medido pela mudança na potência VS-EFP; com base na diferença entre as condições de linha de base reguladas e locais durante a condição de transferência; regulação volitiva quando nenhuma música ou feedback é fornecido.
A condição de transferência é introduzida no início de cada sessão de treino.
Os investigadores preveem uma mudança positiva na regulação VS-EFP após um treinamento bem-sucedido entre o grupo de neurofeedback, em relação aos controles simulados.
|
1 a 5 semanas
|
|
Auto-regulação mesolímbica sob um contexto diferente
Prazo: 1 a 5 semanas
|
Medido via fMRI; uma tarefa de transferência (regulação volitiva quando nenhum feedback é aplicado) durante uma varredura fMRI, que ocorrerá antes e depois de todo o período de treinamento. A análise da região de interesse (ROI) do corpo estriado ventral (VS) será definida com base na região alvo usada para desenvolver o VS-EFP. Regiões adicionais da rede mesolímbica serão definidas com base em uma meta-análise de recompensa. O resultado será medido para cada grupo, como a mudança (pós > pré) no contraste entre a condição 'regular' e 'local-base'. Os investigadores preveem uma mudança positiva na regulação positiva de VS após um treinamento bem-sucedido entre o grupo de neurofeedback, em relação aos controles simulados. Análise exploratória: os investigadores pretendem explorar ainda mais se o treinamento NF resultou em uma mudança positiva na regulação positiva de nós mesolímbicos adicionais. |
1 a 5 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comportamento de aprendizado recompensado
Prazo: 1 a 5 semanas
|
Avaliado por meio do desempenho em tarefa de seleção probabilística (PST), que será aplicada antes e após todo o período de treinamento. Esta é uma tarefa de aprendizagem de recompensa probabilística, na qual a capacidade dos participantes de aprender a escolher um símbolo frequentemente recompensado (por exemplo, símbolo A que é recompensado 80% das vezes) ou evitar um símbolo raramente recompensado (B, 20% das vezes vezes) é examinado [4]. O resultado será medido para cada grupo, como a mudança (pós > pré) na precisão do aprendizado de recompensa (selecione A) ou de punições (evite B). Os investigadores preveem uma mudança positiva no aprendizado de recompensas após um treinamento bem-sucedido entre o grupo de neurofeedback, em relação aos controles simulados. |
1 a 5 semanas
|
|
Comportamento de motivação de incentivo
Prazo: 1 a 5 semanas
|
Medido através do desempenho na Tarefa Gasto de Esforço para Recompensas (tarefa Eefrt), que será administrada antes e depois de todo o período de treinamento. Esta é uma tarefa de tomada de decisão baseada em esforço, na qual os participantes escolhem realizar uma tarefa 'difícil' versus 'fácil' para obter quantidades variáveis de recompensas monetárias sob baixa/média/alta probabilidade de recebimento de recompensa [5]. O resultado será medido para cada grupo, como a mudança (pós > pré) na proporção de escolher despender mais esforço para um ganho monetário alto/baixo sob alta/média/baixa probabilidade. Os investigadores preveem uma mudança positiva na proporção de escolher a tarefa difícil para alto ganho monetário sob menores probabilidades de ganhar recompensas após um treinamento bem-sucedido entre o grupo de neurofeedback, em relação aos controles simulados. |
1 a 5 semanas
|
|
Traço hedônico: ligação entre traços hedônicos e sucesso do neurofeedback
Prazo: 1 a 5 semanas
|
Medido por meio da Escala de Prazer Snaith Hemilton (SHAPS), um questionário de 14 itens que avalia a capacidade hedônica; um índice de c-anedonia será derivado como a soma das respostas [6]. Os pesquisadores preveem que haverá uma correlação negativa entre os escores de anedonia após o treinamento e o desempenho no NF-VS-EFP entre o grupo de neurofeedback. |
1 a 5 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Processamento de recompensa (neural): reatividade mesolímbica a recompensas (isto é, prazer monetário, musical)
Prazo: 1 a 5 semanas
|
Medido via fMRI; aplicação de audição agradável de música e tarefa de Atraso de Incentivo Monetário durante o exame de fMRI antes e após todo o período de treinamento. A análise de ROI do VS será definida com base na região alvo usada para desenvolver o VS-EFP. Nodos mesolímbicos adicionais serão definidos com base em uma meta-análise de recompensa. O resultado será medido para cada grupo, como a mudança (pós > pré) no contraste entre recompensa versus condição de controle durante a tarefa relacionada à recompensa. Os investigadores preveem uma mudança positiva na resposta VS à recompensa após um treinamento bem-sucedido entre o grupo de neurofeedback, em relação aos controles. Análise exploratória: Os investigadores explorarão o perfil de mudança na ativação do VS em relação aos diferentes estágios de processamento de recompensa (ou seja, antecipação de recompensa, consumo). Os investigadores irão explorar ainda mais se o treinamento NF resultou em uma mudança positiva na ativação relacionada à recompensa em nós mesolímbicos adicionais |
1 a 5 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Treadway MT, Buckholtz JW, Schwartzman AN, Lambert WE, Zald DH. Worth the 'EEfRT'? The effort expenditure for rewards task as an objective measure of motivation and anhedonia. PLoS One. 2009 Aug 12;4(8):e6598. doi: 10.1371/journal.pone.0006598.
- Snaith RP, Hamilton M, Morley S, Humayan A, Hargreaves D, Trigwell P. A scale for the assessment of hedonic tone the Snaith-Hamilton Pleasure Scale. Br J Psychiatry. 1995 Jul;167(1):99-103. doi: 10.1192/bjp.167.1.99.
- Meir-Hasson Y, Kinreich S, Podlipsky I, Hendler T, Intrator N. An EEG Finger-Print of fMRI deep regional activation. Neuroimage. 2014 Nov 15;102 Pt 1:128-41. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.11.004. Epub 2013 Nov 15.
- Salimpoor VN, Benovoy M, Larcher K, Dagher A, Zatorre RJ. Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music. Nat Neurosci. 2011 Feb;14(2):257-62. doi: 10.1038/nn.2726. Epub 2011 Jan 9.
- Mas-Herrero E, Maini L, Sescousse G, Zatorre RJ. Common and distinct neural correlates of music and food-induced pleasure: A coordinate-based meta-analysis of neuroimaging studies. Neurosci Biobehav Rev. 2021 Apr;123:61-71. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.12.008. Epub 2021 Jan 10.
- Frank MJ, Seeberger LC, O'reilly RC. By carrot or by stick: cognitive reinforcement learning in parkinsonism. Science. 2004 Dec 10;306(5703):1940-3. doi: 10.1126/science.1102941. Epub 2004 Nov 4.
- Mas-Herrero E, Marco-Pallares J, Lorenzo-Seva U, Zatorre RJ, & Rodriguez-Fornells A 2012. Individual differences in music reward experiences. Music Perception, 31(2), 118-138.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 0401-17-TLV
- 00040030000 (OTHER_GRANT: MOST-FRQNT-FRQS collaboration)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .