- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07551856
Artroplastia Manual Versus Alinhamento Funcional Assistido por Robô VELYS na Artroplastia Total do Joelho (MARVEL Project)
Artroplastia Manual Versus Alinhamento Funcional Assistido pelo Robô VELYS na Artroplastia Total do Joelho (O Projeto MARVEL): Um Ensaio Clínico Randomizado, Pragmático, Multicêntrico, Cego e com Investigações em Múltiplos Domínios
O objetivo deste ensaio clínico é saber se o dispositivo VELYS Robotic-Assisted Solution (VRAS) ajuda a melhorar os resultados da substituição total do joelho, em comparação com a substituição total do joelho não assistida por robô no tratamento da osteoartrite. Também visa avaliar os efeitos a longo prazo em termos de segurança e eficiência da utilização deste dispositivo.
As principais questões que pretende responder são:
- A substituição total do joelho assistida pelo dispositivo VRAS melhora os resultados dos pacientes (como função, satisfação e dor) em comparação com a substituição total do joelho não assistida por robô?
- A substituição total do joelho assistida pelo dispositivo VRAS melhora os resultados clínicos (como risco de revisão, complicações e tempo de internamento) em comparação com a substituição total do joelho não assistida por robô?
- A substituição total do joelho assistida pelo dispositivo VRAS melhora os resultados funcionais (incluindo análise biomecânica do movimento) em comparação com a substituição total do joelho não assistida por robô?
- Quais são os efeitos económicos e de eficiência da substituição total do joelho assistida pelo dispositivo VRAS em comparação com a substituição total do joelho não assistida por robô?
- Quais são os efeitos do fator humano e da curva de aprendizagem da introdução da substituição total do joelho assistida pelo dispositivo VRAS nas equipas de saúde?
- Existem diferenças na segurança e na incidência de eventos adversos entre a substituição total do joelho assistida pelo dispositivo VRAS e a substituição total do joelho não assistida por robô?
Os participantes irão:
- Ser aleatorizados para receber uma substituição total do joelho usando métodos regulares não assistidos por robô ou com o uso do dispositivo VRAS.
- Ser avaliados pré-operatoriamente na consulta e, em seguida, às 6 semanas, 6 meses e 12 meses após a data da operação. Nestas consultas, os pacientes responderão a questionários, farão uma radiografia (pré-operatoriamente e aos 6 meses após a operação), e um subgrupo será revisto no laboratório de análise de movimento (pré-operatoriamente e aos 6 meses após a operação).
- Os seus resultados a longo prazo, incluindo quaisquer operações de revisão, serão monitorizados até 10 anos através da ligação aos registos nacionais (sem acompanhamento presencial dos pacientes após os 12 meses).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Este ensaio clínico randomizado (ECR) multicêntrico, pragmático, de grupos paralelos e cego comparará a artroplastia total do joelho assistida por robô VELYS com alinhamento funcional versus a artroplastia total do joelho convencional.
O ensaio utilizará um protocolo cirúrgico claramente definido e reproduzível que incluirá avaliação da coorte do estudo usando: medidas de resultado clínicas e relatadas pelo paciente (PROMs) estabelecidas; análise de movimento tridimensional (3D) padrão-ouro para avaliar objetivamente os resultados funcionais; exame detalhado da cinemática intraoperatória do joelho, dados radiográficos do quadril-joelho-tornozelo pré e pós-operatórios e efeitos no sistema de saúde, incluindo medidas económicas, de eficiência e de fator humano.
Objetivos
O objetivo principal é comparar os resultados de saúde específicos do joelho em pacientes submetidos a ATJ realizada com o auxílio do robô VELYS (raATJ) usando alinhamento funcional versus ATJ realizada manualmente (mATJ) usando instrumentação convencional.
A medida de resultado primário serão as diferenças entre os dois grupos de intervenção (usando uma abordagem de intenção de tratar) relativamente à alteração no Forgotten Joint Score (FJS) no pré-operatório versus 6 meses após a cirurgia.
Os objetivos secundários são:
- Comparar PROMs (FJS, EQ-5D-5L, Oxford Knee Score [OKS], satisfação [escala de avaliação numérica; NRS], escala de Likert de 4 partes], dor [EVA de 101 pontos]) às 6 semanas, 6 meses e 12 meses;
- Correlacionar estes resultados com o alinhamento radiográfico e dados intraoperatórios;
- Avaliar os resultados biomecânicos usando avaliação laboratorial de análise de movimento;
- Resultados funcionais e relacionados com a atividade;
- Avaliar os efeitos económicos e de eficiência da raATJ sem imagem em relação à mATJ;
- Avaliar os efeitos do fator humano da introdução de um novo SAR nas equipas de saúde;
Avaliar a segurança cirúrgica e a incidência de eventos adversos em ambos os grupos.
Hipótese nula A hipótese nula é que a raATJ com alinhamento funcional usando o sistema VELYS sem imagem não resulta numa maior melhoria precoce nos resultados específicos do joelho, medidos pela alteração no Forgotten Joint Score aos 6 meses, em comparação com a mATJ convencional.
Desenho do estudo O estudo é desenhado como um ECR multicêntrico, pragmático, de grupos paralelos e cego.
Existem componentes modulares de estudo aninhados, incluindo: um piloto interno para determinar segurança e exequibilidade; uma avaliação de análise de movimento e uma avaliação de carga de tarefa, eficiência e perspetiva do clínico.
O centro principal do estudo será o Golden Jubilee University National Hospital (GJUNH).
Centros adicionais estarão localizados no Reino Unido e Irlanda.
Todos os cirurgiões participantes são cirurgiões de artroplastia de alto volume (realizando >100 artroplastias do joelho anualmente) e têm experiência extensa em cirurgia assistida por robô.Cirurgiões e formação Todos os cirurgiões participantes são cirurgiões de artroplastia de alto volume (realizando >100 artroplastias do joelho anualmente) e têm experiência extensa em cirurgia assistida por robô.
Para minimizar quaisquer efeitos de curva de aprendizagem e variabilidade entre centros, todos os cirurgiões terão completado a formação e credenciação fornecida pelo fabricante usando ambos os sistemas manual e robótico, e um mínimo de 20 casos de ATJ Attune não do ensaio terão sido completados por todos os cirurgiões (abrangendo pelo menos 10 casos manuais Attune e 10 assistidos por VELYS) antes de recrutarem participantes do ensaio.
Uma análise de subgrupo da ATJ realizada precocemente versus tardiamente na experiência clínica será realizada como parte do estudo piloto interino para avaliar diferenças nos resultados e eventos adversos, e uma análise de sensibilidade será realizada se indicado.Tamanho da amostra O cálculo do tamanho da amostra baseia-se na deteção de uma diferença mínima clinicamente importante (MCID) de 7 pontos no FJS aos seis meses pós-operatórios.
Isto é informado por Alton et al (2025) e um desvio padrão de 24 pontos, conforme relatado em Clement et al., 2021.
Usando um alfa unilateral de 0,05 e um poder de 80%, calculou-se que seriam necessários 147 participantes por grupo.
Para ter em conta uma perda de seguimento esperada de 15%, o objetivo final de recrutamento é de 173 participantes por grupo, resultando numa população total do estudo de 346 participantes.Os dados de resultado do piloto interno (os primeiros 100 participantes do estudo que completaram o seguimento de 6 meses) serão analisados.
Uma estimativa combinada cega da variância do resultado será calculada e usada num algoritmo de reestimação do tamanho da amostra pré-especificado.
A equipa de análise permanecerá cega relativamente à alocação do tratamento; quaisquer ajustes no tamanho da amostra serão feitos de acordo com as regras pré-especificadas para preservar o erro tipo I.Para o sub-estudo de análise de movimento, foi determinado um tamanho de amostra de 52 participantes (26 nos grupos raATJ e mATJ, respetivamente) para fornecer poder suficiente para detetar diferenças esperadas na força de contato máxima do joelho medial em comparação com controlos saudáveis pareados.
Recrutamento Os participantes serão identificados através de consultas externas de ortopedia do NHS nos centros participantes, de acordo com os critérios de elegibilidade pela equipa clínica.
Os potenciais pacientes elegíveis serão sinalizados pela equipa de investigação que fornecerá informações relativas ao estudo, com tempo adequado para consideração dos materiais relevantes e discussão com a equipa clínica antes de ser solicitado o consentimento.
Os participantes serão randomizados numa base 1:1 para receber: mATJ ou raATJ.
Será fornecido um formulário de consentimento separado para o sub-estudo MAL.O recrutamento está planeado para decorrer ao longo de 36 meses, seguindo cada participante durante 12 meses pós-operatórios.
Devido à utilização do inserto de polietileno medial estabilizado (MS) Attune, será realizada observação a longo prazo por um mínimo de 10 anos para avaliar a taxa de sobrevivência e validação cruzada com dados do registo nacional.Randomização Os participantes serão randomizados numa proporção de 1:1 para receber ATJ manual ou ATJ com alinhamento funcional assistida por robô VELYS.
A randomização será realizada usando um sistema seguro baseado na web (Research Electronic Data Capture [REDCap], Vanderbilt University, EUA) incorporando randomização em blocos permutados gerada por computador, estratificada por centro de recrutamento.
Os tamanhos dos blocos serão variados aleatoriamente e ocultados para garantir o sigilo da alocação.
Após consentimento informado por escrito e recolha de dados basais, a equipa de investigação do local inscreverá e randomizará os participantes.Todos os receberão cuidados perioperatórios e pós-operatórios padrão de acordo com a prática institucional local, incluindo anestesia, tromboprofilaxia, analgesia, mobilização, fisioterapia seguimento de rotina.
Cuidados concomitantes considerados parte dos cuidados habituais são permitidos.
Não é obrigatória nenhuma co-intervenção adicional específica do ensaio além avaliação abordagem cirúrgica alocada estudo.
A utilização de sistemas robóticos alternativos, tecnologias cirúrgicas experimentais não protocolares ou implantes restrição não previstos protocolo não será permitida, a menos que clinicamente necessário no interesse segurança paciente.
Quaisquer desvios desses motivos serão documentados.
Os cuidados padrão após envolvimento estudo.
Não são necessários cuidados especiaisCegamento trata-se controlado cegamento paciente avaliador resultado.
Não possível cirurgiões natureza intervenções.
Equipa clínica não cirúrgica enfermeiros de enfermaria profissionais saúde aliados será cegada.
Os pinos rastreadores femoral tibial serão colocados incisão cirúrgica, evitando necessidade incisões acessórias casos raATJ falsas para auxiliar mATJ.
A documentação redigida evitar revelação inadvertida clínicos.
Os PROMs completados independentemente pelos participantes.
As avaliações radiográficas biomecânicas realizadas por avaliadores cegos alocação tratamento.
Os anonimizados braço ocultado antes realização análise dados.
prodecimentos revelação planeados.Rotineira planeada.
A revelação permitida apenas conhecimento necessária gestão clínica urgente segurança doente.
Qualquer pedido deve feito médico assistente Investigador Principal médico qualificado delegado.
razão, data, autorizou informado registados registos julgamento.
O patrocinador informado evento revisto Comité Direção Ensaio.
Sempre possível, participante resultará desmascaramento equipa ensaio.Retirada dos sujeitos
Os direito retirar ensaio qualquer momento motivo explícito.
A retirada estudo afetará seus cuidados rotineiros.
Os investigadores principais delegados) podem retirar participantes intervenção considerarem adequado seu melhor interesse, limitando:
<Agências>Os recolhidos até retirada retidos incluídos análises, requerer remoção acordo disposições RGPD.
Os antes randomização substituídos garantir tamanho amostra.
Após substituídos rotineiramente, exceto taxas ameaçarem poder substituição considerada.
A ocorrer EA EAG, será prestado atendimento médico adequado e relevante realizado até resolução estabilização evento.
todos reportados requisitos regulamentares.
Os durante consentimento, minimizar encargo acompanhamento retiram braçoTécnica cirúrgica utilizada torniquete coxa durante artrotomia, abordagem parapatelar medial joelho utilizada todos
Implante liga médio)
Os perioperatórios forma padronizada prática estabelecida segura variará braçoManual ATJ
Este serão manual instrumentação convencional usando componentes Attune) inserto
corregir neutral conseguir estável extensãoReferenciada extramedular alinhar ressecção tíbia proximal perpendicular eixo tíbia.
Intramedular femoral distal planeamento pré-operatório avaliação intraoperatória.
axial femoral definido inicial 3° aproximadamente linha esquerda ajustar gap patela.
Os osso padrões sistemaVELYS< raATJ
função rectificar object-to - preservar cinemática casa moldes ressecções restaurar obliquidade plana (3)Consistência técnica A consistência dos cirurgiões pa site variations minimizar p releases surgical step procedure deviations immediately flagged verified logs software errors per validated participants evaluated blinded Assess outcomes against manual scores demonstrate compatibility this aim interdisciplinary expertise translating research terms accessible general audience while ensuring clarity medical context original document key details added local adaptation regional NHS structure reference Brazilian RL exact emphasis note direct interpretation correct content remain main deliver informed strategic targets intended primary end market stakeholders bottom English-L2 final interaction understanding engagement around surgical rehabilitation
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jon V Clarke, PhD, FRCS (Tr & Orth)
- Número de telefone: +44 (0)141 951 5564
- E-mail: jon.clarke@gjnh.scot.nhs.uk
Estude backup de contato
- Nome: Andrew J Hall, PhD, MBChB, MRCS (Ed.)
- E-mail: ajh52@st-andrews.ac.uk
Locais de estudo
-
-
Scotland
-
Glasgow, Scotland, Reino Unido, G81 4HX
- Recrutamento
- Golden Jubilee University National Hospital
-
Contato:
- Catherine Sinclair
- Número de telefone: 5440 +44 (0) 141 951 5440
- E-mail: catherine.sinclair@gjnh.scot.nhs.uk
-
Contato:
- Joanne McGarry
- Número de telefone: 5269 +44 (0) 141 951 5440
- E-mail: Joanne.McGarry@gjnh.scot.nhs.uk
-
Investigador principal:
- Christopher Gee, MBChB, MSc, FRCSEd (Tr&Orth)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade >18 anos
- OA primária do joelho
- Necessidade de ATJ (artroplastia total do joelho)
- Adequado para raATJ ou mATJ
- Capaz de fornecer consentimento informado por escrito
- Capaz e disposto a completar as medidas de resultado ao longo do período do estudo
Critérios de Exclusão:
- Artrite inflamatória
- OA significativa sintomática da anca, tornozelo ou joelho contralateral
- ATJ prévia ou lesão major ou cirurgia major no joelho índice
- Perturbações da marcha neuromusculares
- IMC >45 kg/m2
- Deformidade do plano coronal >15° varo/valgo na radiografia HKA pré-operatória
- Deformidade em flexão fixa superior a 15°
- Perda óssea que provavelmente exigirá implantes não padrão (ex. hastes, aumentos)
- Deformidade grave ou insuficiência ligamentar suscetível de exigir constrangimento
- Incapacidade de cumprir as avaliações de seguimento necessárias ou completar PROMs
- Contraindicações a qualquer aspeto da técnica cirúrgica
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Substituição Total do Joelho Assistida por Robô VELYS
Tratamento experimental, com uma prótese total do joelho ATTUNE colocada por um cirurgião com assistência robótica nos cortes ósseos do robô VELYS, permitindo que seja utilizado alinhamento funcional.
|
Este dispositivo é um robô de artroplastia semi-ativo sem imagem que está sempre sob o controlo total do cirurgião, mas ajuda a tornar certas partes da operação mais precisas (cortes ósseos).
O dispositivo permitirá a utilização do chamado alinhamento funcional.
O implante colocado no joelho (substituição total do joelho ATTUNE) é o mesmo para qualquer uma das técnicas utilizadas (método tradicional ou robô VELYS).
Tem um excelente historial e é amplamente utilizado no Reino Unido e em todo o mundo.
|
|
Comparador Ativo: Artroplastia Total do Joelho Manual Não Robótica
Tratamento padrão atual, com uma prótese total de joelho ATTUNE colocada por um cirurgião sem assistência robótica, utilizando estratégias de alinhamento manualmente alcançáveis.
|
Esta será uma artroplastia total do joelho manual realizada de forma padrão, com implantes ATTUNE, que possuem um bom historial no Reino Unido e em todo o mundo.
As filosofias de alinhamento utilizadas serão manualmente alcançáveis.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração no Forgotten Joint Score
Prazo: Pré-cirurgia a comparar com 6 meses pós-cirurgia.
|
Utilizando o questionário validado Forgotten Joint Score.
Pontuação máxima 100, mínima 0. Pontuação mais alta corresponde a melhor resultado.
|
Pré-cirurgia a comparar com 6 meses pós-cirurgia.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na Pontuação de Articulação Esquecida
Prazo: Medido antes da cirurgia, e às 6 semanas, e aos 12 meses.
|
Utilização do questionário Forgotten Joint Score validado.
Pontuação máxima 100, mínima 0. Uma pontuação mais elevada corresponde a um melhor resultado.
|
Medido antes da cirurgia, e às 6 semanas, e aos 12 meses.
|
|
Pontuação Absoluta de Esquecimento da Articulação
Prazo: Medido às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
Utilizando o questionário validado Forgotten Joint Score.
Pontuação máxima 100, mínima 0. Uma pontuação mais alta equivale a um melhor resultado.
|
Medido às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
|
Oxford Knee Score
Prazo: Medido pré-operatoriamente, às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
Utilização do questionário validado Oxford Knee Score.
O máximo é 48, o mínimo é 0. Uma pontuação mais alta equivale a um melhor resultado.
|
Medido pré-operatoriamente, às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
|
EQ-5D-5L
Prazo: Medido antes da operação, às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
Utilizando o questionário de qualidade de vida EQ-5D-5L validado. Para o componente de descrição, o sujeito autoavalia a sua saúde em cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão, usando uma escala de cinco níveis. O componente de avaliação requer que o paciente registe o seu estado de saúde geral usando uma escala visual analógica. Após a avaliação, os scores do componente descritivo podem ser relatados como um número de cinco dígitos variando de 11111 (saúde plena) a 55555 (pior saúde). O estado de saúde geral do componente de avaliação é relatado como um número de 0 (pior estado de saúde geral) a 100 (melhor estado de saúde geral). |
Medido antes da operação, às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
|
Pontuação de Satisfação (Likert)
Prazo: Medido às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
Usando uma escala NRS, do tipo Likert, com as opções "Muito Satisfeito", "Satisfeito", "Insatisfeito" e "Muito Insatisfeito".
|
Medido às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
|
Satisfação (VAS)
Prazo: Medido às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
Irá avaliar a satisfação usando uma escala visual analógica, onde 10 é o máximo e 0 é o mínimo, com pontuações mais altas correspondendo a uma melhor satisfação.
|
Medido às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
|
Pontuação da Dor
Prazo: Medido às 6 semanas, aos 6 meses e aos 12 meses.
|
Usando uma escala visual analógica.
10 é o máximo e 0 é o mínimo, em que pontuações mais altas equivalem a uma melhor satisfação.
|
Medido às 6 semanas, aos 6 meses e aos 12 meses.
|
|
Perguntas âncora da Medida de Resultado Relatado pelo Paciente (FJS)
Prazo: 6 meses.
|
Estas determinarão se os pacientes consideraram ter experimentado uma mudança importante ou atingido um estado aceitável.
Estas questões âncora serão usadas para derivar valores de resultados clinicamente importantes (CIOVs) para o Forgotten Joint Score (FJS).
|
6 meses.
|
|
Medida de resultado relatado pelo paciente, questões de ancoragem (OKS)
Prazo: 6 meses
|
Estas determinarão se os pacientes consideraram ter experimentado uma mudança importante ou atingido um estado aceitável.
Estas questões de ancoragem serão usadas para derivar valores de resultado clinicamente importantes (CIOVs) para o Oxford Knee Score (OKS).
|
6 meses
|
|
Parâmetros Radiográficos (HKA)
Prazo: Medido pré-operatoriamente e aos 6 meses.
|
Medição do ângulo do eixo quadril-joelho-tornozelo em radiografias de alinhamento de membros longos avaliando a mudança na classificação do Alinhamento do Joelho no Plano Coronal (CPAK).
|
Medido pré-operatoriamente e aos 6 meses.
|
|
Parâmetros Radiográficos (Avaliação do Componente)
Prazo: Medido pré-operatoriamente e aos 6 meses.
|
Avaliação do tamanho, posição e ajuste do componente em relação ao osso circundante e à articulação patelofemoral (avaliando o dimensionamento e alinhamento adequados).
|
Medido pré-operatoriamente e aos 6 meses.
|
|
Estudo de Análise de Movimento (KAM)
Prazo: A análise de movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
Usando a avaliação laboratorial de análise de movimento, o momento de adução do joelho de pico (KAM) será avaliado, que é um indicador biomecânico validado da carga do compartimento medial, com valores elevados de KAM associados a forças de contato medial aumentadas do joelho e desgaste do implante.
Portanto, menor KAM seria interpretado positivamente.
|
A análise de movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
|
Estudo de Análise de Movimento (parâmetros espaço-temporais da marcha)
Prazo: A análise de movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
Usando avaliação laboratorial de análise de movimento, será feita a avaliação da velocidade da marcha associada ao comprimento do passo, sendo que valores mais elevados são interpretados positivamente.
|
A análise de movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
|
Estudo de Análise do Movimento (Parâmetros Cinemáticos)
Prazo: A análise do movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
Utilizando avaliação laboratorial de análise de movimento, será feita a avaliação da amplitude de movimento do joelho, sendo os valores mais elevados na flexão interpretados positivamente e um maior movimento medial ou lateral interpretado negativamente.
|
A análise do movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
|
Estudo de Análise de Movimento (Parâmetros Cinéticos)
Prazo: A análise do movimento será realizada pré-operatoriamente e aos 6 meses.
|
Utilizando a avaliação laboratorial de análise de movimento, será feita a avaliação dos impulsos de força máxima e das forças de carga através da articulação, sendo que forças de carga mais elevadas ou forças de carregamento assimétrico são interpretadas negativamente.
|
A análise do movimento será realizada pré-operatoriamente e aos 6 meses.
|
|
Estudo de Análise de Movimento (Parâmetros de Potência Articular)
Prazo: A análise de movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
Utilizando avaliação laboratorial de análise de movimento, é possível realizar a avaliação das forças de potência articular em Newtons, sendo que valores mais elevados são interpretados positivamente.
|
A análise de movimento será realizada no pré-operatório e aos 6 meses.
|
|
Estudo Cirúrgico (Tempo Cirúrgico)
Prazo: Medido perioperatoriamente.
|
Incluirá medida de preparação, caso, torniquete e tempo de resposta.
|
Medido perioperatoriamente.
|
|
Estudo Cirúrgico (Índice de Carga de Tarefa NASA)
Prazo: Perioperatório, após o primeiro caso de cada cirurgião e a cada quinto caso seguinte, até à conclusão do estudo (até 36 meses).
|
O NASA Task Load Index calcula uma pontuação média ponderada bruta entre 0 e 20, em que 20 representa a carga de trabalho mais elevada e 0 a mais baixa.
Uma pontuação mais baixa é considerada melhor.
Cada cirurgião completará estas avaliações após o seu primeiro caso, e a cada quinto vaso daí em diante.
|
Perioperatório, após o primeiro caso de cada cirurgião e a cada quinto caso seguinte, até à conclusão do estudo (até 36 meses).
|
|
Estudo Cirúrgico (Experiência do Clínico)
Prazo: Perioperatoriamente, após o primeiro caso de cada cirurgião e a cada quinto caso subsequente, até à conclusão do estudo (até 36 meses).
|
A experiência do clínico será avaliada através da Escala de Usabilidade do Sistema.
0 é a pontuação mínima e 100 a máxima, sendo 100 considerado o sistema mais utilizável e, portanto, números mais elevados sendo positivos.
Isto será revisto após o 1º e após cada 5º caso para cada cirurgião.
|
Perioperatoriamente, após o primeiro caso de cada cirurgião e a cada quinto caso subsequente, até à conclusão do estudo (até 36 meses).
|
|
Utilização de Recursos do Serviço de Saúde (Contactos Clínicos)
Prazo: Avaliado às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
Incluirá revisão dos contactos clínicos (Médico de Família/Farmácia/Atendimentos hospitalares relacionados com o joelho operado)
|
Avaliado às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
|
Utilização de Recursos dos Serviços de Saúde (Uso de Analgésicos)
Prazo: Avaliado às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
As avaliações incluirão a revisão do uso de analgésicos relacionado ao joelho operado.
|
Avaliado às 6 semanas, 6 meses e 12 meses.
|
|
Resultados Clínicos (Re-Intervenção Cirúrgica)
Prazo: Continuamente até 12 meses
|
Os pacientes serão monitorizados quanto a qualquer re-operação, incluindo procedimentos de revisão, ou problemas com o implante.
|
Continuamente até 12 meses
|
|
Resultados Clínicos (Infeção)
Prazo: Continuamente até 12 meses
|
Os doentes serão monitorizados para o aparecimento de infeções (superficiais ou profundas), tanto em regime ambulatório como em internamento.
|
Continuamente até 12 meses
|
|
Resultados Clínicos (Complicações)
Prazo: Continuamente até 12 meses
|
Os pacientes serão monitorizados quanto a complicações agudas ou de aparecimento tardio (incluindo trombose venosa, fratura, lesão nervosa, problemas de ferida e hemorragia problemática)
|
Continuamente até 12 meses
|
|
Resultado de Emprego
Prazo: <string>Revisão em 6 semanas, 6 meses e 12 meses.</string>
|
Será perguntado aos pacientes se regressaram ao trabalho (se planeiam fazê-lo) e quanto tempo após a operação isso ocorreu.
Períodos mais curtos são interpretados positivamente.
|
<string>Revisão em 6 semanas, 6 meses e 12 meses.</string>
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Andrew J Hall, PhD, MBChB, MRCS (Ed.), University of St Andrews
- Cadeira de estudo: Jon V Clarke, PhD, FRCS (Tr & Orth), Golden Jubilee University National Hospital
- Cadeira de estudo: Nick D Clement, MD, PhD, FRCS (Tr & Orth), Edinburgh Orthopaedics, Royal Infirmary of Edinburgh
- Diretor de estudo: Joanne McGarry, Golden Jubilee University National Hospital
- Investigador principal: Christopher Gee, MSc, FRCS (Tr & Orth), MFSTEd, Golden Jubilee University National Hospital
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 25/ORTH/02
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
O plano de análise estatística final estará disponível mediante solicitação razoável ao autor correspondente, sujeito à aprovação do patrocinador.
Após a publicação dos resultados primários do ensaio, um resumo dos resultados do ensaio será disponibilizado através do registo público de ensaios. Os dados individuais dos participantes desidentificados subjacentes aos resultados reportados, juntamente com o dicionário de dados e o código estatístico necessário para reproduzir a análise primária, serão considerados para partilha com investigadores legítimos mediante solicitação razoável.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Os dados individuais dos participantes não identificados subjacentes aos resultados reportados, juntamente com o dicionário de dados e o código estatístico necessário para reproduzir a análise primária, serão considerados para partilha com investigadores de boa fé mediante pedido razoável.
Os pedidos devem incluir uma proposta metodologicamente sólida e podem exigir evidência de aprovações éticas e institucionais adequadas e a conclusão de um acordo de partilha de dados. Os dados serão apenas partilhados quando isso for consistente com o consentimento dos participantes, requisitos do patrocinador, legislação de proteção de dados e procedimentos de governança da informação institucional. Os pedidos devem ser dirigidos ao CI do estudo.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .