Diagnos och behandling av mindre ischemisk stroke enligt etiologi och patogenes

Försumlighet eller förakt av etiologin och patogenesen av mindre ischemisk stroke i tidig diagnos och effektiv behandling leder till mer än 40-50% av patienterna med återkommande episoder, och 10% av patienterna dog. Därför är diagnos och behandling av mindre ischemisk stroke enligt etiologi och patogenes viktig.

Den koreanska modifierade TOAST-typen från 2007 gjorde vissa framsteg, men det finns två stora nackdelar: ofullständig diagnos och patogenes av etiologin för perforatorartärinfarkt; brist på typning enligt patogenesen av stor aterosklerotisk infarkt och vidta åtgärder för behandling enligt de nya typerna. Nyligen föreslår inhemsk professor Gaoshan ett nytt tillvägagångssätt för att diagnostisera och behandla mindre ischemisk stroke enligt etiologin och patogenesen av CISS-typning, men patogenesen av hypoperfusionsinfarkt med allvarlig stenos i stora artärer är oklar. Är det låg perfusion? Eller artär-artär embolisering? Eller båda? Hur skiljer man patogenesen av grenartärsjukdom: genom ateroskleros? Eller hyalinos? Eller båda? Hur kontrollerar man giltigheten av kliniska typer? Denna studie tar olika ingrepp beroende på olika typer och observation av de långsiktiga kliniska resultaten av intervention (dödlighet, återfallsfrekvens, invaliditetsfrekvens och graden av hjärnblödning och subaraknoidal blödning), för att klargöra att de nya typerna verkligen kan lösa det aktuella problemet av mindre ischemisk stroke med hög mortalitet, recidivfrekvens, invaliditetsfrekvens och frekvens av hjärnblödning och subaraknoidal blödning.