有创和无创血液动力学监测的可比性 (HMPR1)
在全静脉麻醉 (TIVA) 期间使用有创与无创连续血压技术进行血液动力学参数的临床比较。
在全身麻醉期间,血液动力学参数(血压、O2 饱和度、心电图)的基本无创监测至关重要。 根据手术和患者,它可以增强为所谓的“扩展血液动力学监测”。 通常使用侵入性动脉插管来提供有关血压的连续信息。 这种侵入性方法非常准确且已在临床上建立,但可能与不良反应有关,例如 减少套管远端的循环流量、血肿、感染等。ccNexfin (Edwards Lifescience) 是一种以无创方式测量血压的指套。 因此,它甚至可以提供有关扩展血液动力学参数的逐搏信息,如心输出量 (CO)、心脏指数 (CI)、每搏输出量 (SV)、每搏输出量指数 (SVI) 和每搏输出量变异 (SSV)(如果已连接)临床平台 EV1000 (Edwards Lifescience)。
假设这两种方法相同,我们计划在有创和无创麻醉之前、期间和持续麻醉期间测量扩展的血流动力学参数。 每 30 秒记录一次数据。
据我们所知,ccNexfin 技术在扩展血液动力学参数方面的临床评估很少见,需要在该领域进行进一步评估,以便为患者提供可能同样可靠但侵入性较小的监测。 此外,该研究应模拟瑞芬太尼、异丙酚或其组合对血液动力学的影响。
研究概览
地位
地位
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
联系人和位置
学习地点
-
-
Bavaria
-
Erlangen、Bavaria、德国、91054
- University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 需要动脉导管的择期手术
排除标准:
- 病人不同意
- 周边血管疾病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:仅案例
- 时间观点:预期
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
平均动脉压
大体时间:麻醉诱导期间
|
麻醉诱导期间
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
心输出量
大体时间:麻醉诱导期间
|
麻醉诱导期间
|
|
每搏量变化
大体时间:麻醉诱导期间
|
麻醉诱导期间
|
|
每搏量
大体时间:麻醉诱导期间
|
麻醉诱导期间
|
|
心率
大体时间:麻醉诱导期间
|
麻醉诱导期间
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.