了解社交环境中的酒精奖励
检查压力对重度社交饮酒者酒精情绪强化特性的影响:一项结合实验室和门诊方法的多模式调查
研究概览
地位
地位
条件
条件
详细说明
目标:尽管绝大多数实验室外的饮酒发生在社会环境中,但酒精情绪增强作用的实验研究绝大多数是在孤立饮酒的情况下进行的。 目前的研究检查了日常社交饮酒环境中动机显着的因素作为酒精相关强化的调节剂。 更具体地说,本研究检验了在不熟悉和熟悉的社交互动的背景下酒精是否更能增强人的力量,以及在低质量和高质量的社会关系的背景下酒精是否更能增强人的力量。 目前的研究还检查了具有使他们处于酒精使用障碍风险中的特征的个体(例如,男性、冲动/外向的性格特征、重度消费模式、澳元家族史……)是否表现出更高的情绪强化这些社交饮酒环境中的酒精。
当前的项目代表了对酒精强化的竞争理论的测试。 酒精近视理论——迄今为止代表了酒精作用最突出的理论——预测酒精缓解压力的能力取决于饮酒者直接环境中刺激的性质(正面或负面)。 因此,酒精近视理论可能会预测,在熟悉的互动和安全的关系中,酒精的奖赏效果会更大。 相比之下,酒精强化的社会归因理论预测,与酒精相关的强化在不熟悉的社交互动背景下最为明显。
除了提供一个机会来测试酒精强化的情境和个人层面的调节剂外,当前的研究还提供了一个机会来直接测试研究的可复制性,表明酒精在不熟悉的个体之间的相互作用中具有显着的强化作用(Sayette 等人, 2012 年;费尔贝恩等人,2013 年)。
研究人群:参与者将由 640 名男性和女性饮酒者组成,年龄在 21-30 岁之间,没有严重酒精使用障碍的病史。 将对参与者进行抽样,以使这些参与者中至少有 360 人被归类为重度饮酒者。
设计:在研究的实验室组中,将随机分配个人在熟悉或不熟悉的个人的陪伴下饮用中等剂量的酒精或对照饮料。 在这些人中,一个子集将参与饮料消费后的额外任务,包括超扫描脑电图任务,而另一个子集还将参与为期数周的动态评估期,以检查酒精与社会背景因素的相互作用日常生活。 在门诊研究组中,参与者将佩戴透皮传感器来评估 BAC,并将根据随机提示进一步提供有关他们的情绪和社交环境的信息。
结果测量:主要结果测量包括积极和消极情绪的自我报告以及感知到的社会强化。 研究人员还将使用面部动作编码系统检查面部表情,面部动作编码系统是一种基于解剖学的综合系统,用于对面部肌肉运动进行分类。 当前研究的一个目的是检查在不熟悉的社会环境中酒精的差异强化是否只出现在自我报告方面,或者也可以在面部行为中观察到。 还将检查参与超扫描任务的一部分参与者的 EEG/ERP 措施。
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
阶段
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
学习联系方式
- 姓名:Catharine E Fairbairn, Ph.D.
- 电话号码:217 300 5850
- 邮箱:cfairbai@illlinois.edu
研究联系人备份
- 姓名:Brynne Velia, B.S.
- 电话号码:217 300 5850
- 邮箱:bvelia@illinois.edu
学习地点
-
-
Illinois
-
Champaign、Illinois、美国、61820
- University of Illinois at Urbana-Champaign
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 21至30岁之间
- 目前喝酒
- 能够提供至少 2 个同性朋友推荐
排除标准:
- 女性参与者怀孕或准备怀孕
- 认可由酒精引起或加重的医学障碍
- 严重酗酒史
- 使用已知会与酒精相互作用的药物
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:单身的
手臂数量
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:酒精管理
适度饮酒(目标 BAC 0.08%)
|
酒精目标 BAC .08%
|
|
无干预:控制饮料管理
参与者饮用不含酒精的饮料
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
自我报告的情绪
大体时间:在实验室课程期间,最多 9 小时
|
在实验室饮料管理过程中,将通过“8 项情绪测量”的自我报告来评估积极和消极情绪。
该测量产生两个子量表(积极情绪;消极情绪),每个量表的范围从 1 到 6。
对于积极情绪,较高的值代表酒精奖励增加。
对于负面情绪,较低的值代表酒精奖励增加。
|
在实验室课程期间,最多 9 小时
|
|
自我报告的社会强化
大体时间:在实验室课程期间,最多 9 小时
|
将使用感知社会亲密指数以及感知群体强化量表的修改版本来评估社会强化。
量表的分数范围为 1 至 9。分数越高表明酒精奖励增加。
|
在实验室课程期间,最多 9 小时
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
社会纽带
大体时间:1 天(实验课)
|
社会联系将在实验室饮料管理会议期间进行评估。
这将通过检查小组成员之间面部表情的同步性来评估。
|
1 天(实验课)
|
|
自我报告的情绪
大体时间:2-3 周动态评估期
|
在动态评估期间,将通过自我报告“8 项情绪测量”来评估积极和消极情绪。
|
2-3 周动态评估期
|
|
人际距离
大体时间:1 天(实验课)
|
实验期间与其他参与者的身体接近度
|
1 天(实验课)
|
|
神经认知社会参与
大体时间:1 天(实验室课程)
|
将采用脑电图(EEG)超扫描方法来评估任务参与度和社交注意力,包括通过在社交任务期间检查事件相关电位(ERP)。
|
1 天(实验室课程)
|
合作者和调查者
调查人员
调查人员
- 首席研究员:Catharine E Fairbairn, Ph.D.、University of Illinois at Urbana-Champaign
出版物和有用的链接
一般刊物
- Steele CM, Josephs RA. Alcohol myopia. Its prized and dangerous effects. Am Psychol. 1990 Aug;45(8):921-33. doi: 10.1037//0003-066x.45.8.921.
- Fairbairn CE. Drinking among strangers: A meta-analysis examining familiarity as a moderator of alcohol's rewarding effects. Psychol Addict Behav. 2017 May;31(3):255-264. doi: 10.1037/adb0000264. Epub 2017 Mar 13.
- Fairbairn CE, Sayette MA. A social-attributional analysis of alcohol response. Psychol Bull. 2014 Sep;140(5):1361-82. doi: 10.1037/a0037563.
- Sayette MA, Creswell KG, Dimoff JD, Fairbairn CE, Cohn JF, Heckman BW, Kirchner TR, Levine JM, Moreland RL. Alcohol and group formation: a multimodal investigation of the effects of alcohol on emotion and social bonding. Psychol Sci. 2012 Aug 1;23(8):869-78. doi: 10.1177/0956797611435134. Epub 2012 Jul 3.
- Fairbairn CE, Sayette MA. The effect of alcohol on emotional inertia: a test of alcohol myopia. J Abnorm Psychol. 2013 Aug;122(3):770-81. doi: 10.1037/a0032980.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.