将用作窝沟封闭剂的生物活性树脂材料与传统树脂进行比较
2019年8月9日 更新者:Amr Khaled Mostafa、Cairo University
与传统树脂相比,用作窝沟封闭剂的生物活性树脂材料在保留、边缘完整性和防止病变进展方面的功效。随机临床研究
本研究的目的是调查在 18 个月期间管理成人初始龋齿病变期间,与传统树脂基可流动复合材料相比,生物活性树脂材料的保留、边缘完整性和防止病变进展的潜力。
研究概览
地位
地位
未知
条件
条件
干预/治疗
干预/治疗
详细说明
生物活性树脂材料的目标是在更高的耐磨性和随时间推移的尺寸稳定性方面拥有树脂材料的机械性能。 他们还旨在模拟玻璃离聚物在离子充电和释放方面的生物活性。 这些新型生物活性树脂材料具有更小的粒径和更好的适应性和抛光性,如果它们满足树脂令人满意的机械性能和玻璃离聚物的离子充电和释放的要求,可能会作为裂缝密封剂提供大量补充。
该研究将通过在一组中应用新引入的 giomer 对恒磨牙的脱矿裂隙进行,而另一组将接受常规树脂材料,在那里将评估它们的固位、边缘完整性和龋齿进展。
研究类型
研究类型
介入性
注册 (预期的)
注册
20
阶段
阶段
- 不适用
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
14年 至 36年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 口腔卫生良好的患者
- 上颌或下颌恒磨牙初始脱矿裂隙的合作患者
排除标准:
- 医疗问题或怀孕
- 缺乏患者的认可和依从性
- 存在异常的口腔、医疗或精神状况
- 已知对树脂基材料过敏
- 先前放置的密封剂或修复体
- 磨牙症或咬合不正
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
手臂数量
2
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:生物活性树脂(Giomer)
这组患者将接受生物活性树脂“Beautifil flow plus X(Shofu Dental)”治疗脱矿质裂隙
|
这些材料将按照制造商的说明应用于脱矿质裂隙
|
|
实验性的:常规树脂
这组患者将接受传统树脂“Filtek Z350xt Flowable composite (3M ESPE)”来治疗脱矿质裂隙
|
这些材料将按照制造商的说明应用于脱矿质裂隙
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
保留
大体时间:18个月
|
将评估密封材料的完全保留、部分保留或无保留。
评估将通过视觉和触觉评估进行,并计算为总样本的百分比。
|
18个月
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
边缘完整性
大体时间:18个月
|
将使用 WHO 探针使用 FDI 标准评估材料边际的边际密封。
将根据 FDI 标准从 1-5 分进行评分,然后进行统计分析
|
18个月
|
|
龋齿进展
大体时间:18个月
|
将监测脱矿质裂隙的龋齿停止或进展情况。
评估将根据 ICDAS II 标准进行,比较基线的分数。
|
18个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (预期的)
学习开始
2019年8月30日
初级完成 (预期的)
初级完成
2021年3月30日
研究完成 (预期的)
研究完成
2021年4月30日
研究注册日期
首次提交
首次提交
2019年8月5日
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
2019年8月9日
首次发布 (实际的)
首次发布
2019年8月12日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
2019年8月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年8月9日
最后验证
最后验证
2019年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.