膝骨关节炎中的富血小板血浆
膝骨关节炎中的富血小板血浆:建立临床指南以预测和最大化结果
研究概览
地位
地位
干预/治疗
干预/治疗
详细说明
骨关节炎是最常见的关节炎形式,会导致受影响区域疼痛和僵硬,并且根据关节的不同,可能导致行动不便以及进行基本的日常生活活动困难。 这种情况的保守治疗包括物理治疗、活动调整、支撑、药物治疗和皮质类固醇注射。 当保守治疗措施失败时,患者通常只能在手术(特别是全膝关节置换术)和长期止痛药(包括阿片类药物)之间做出选择。 在阿片类药物流行期间,医生正在寻找非阿片类药物替代品来治疗其他保守治疗失败时的疼痛。 一种这样的替代治疗选择是关节内富血小板血浆 (PRP) 注射。
PRP 的目标是刺激身体现有的再生能力。 众所周知,血小板在身体的自然愈合过程中起着关键作用,因此进行了多项临床试验,以确定向受影响的关节注射富含血小板的自身血液样本是否能促进愈合,从而改善患者的疼痛和功能来自骨关节炎。 涉及 PRP 的研究已经产生了一些有希望的结果,但是关于使用该技术最大化结果的许多事情仍然未知,并且尚不存在针对该干预的明确和定义的协议。
本研究旨在阐明一些影响临床结果的因素,例如血小板和细胞浓度(在血清样本和离心 PRP 样本中)和患者人口统计数据。 确定血清样本中更高的血小板计数是否与更好的结果相关,可能会用于预测患者的结果和该程序的候选资格。 研究人员正在检查 PRP 注射是否减少了急诊室护理的昂贵使用以及手术前后阿片类止痛药的使用。 研究人员正在关联特定 PRP 细胞和物质浓度(血小板、单核细胞等)如何影响临床结果。 最终,我们希望这项研究将有助于提供越来越多的证据,证明 PRP 是一种安全有效的治疗衰弱性膝骨关节炎的方法,它可以改善疼痛和功能,减少阿片类药物的使用和急诊室的使用。
这项研究在托莱多大学物理医学和康复门诊进行。 50 名受试者是回答本研究目标所需的最低要求,但 100 名受试者将是本研究在一年内的目标人数。 该研究的成员将通过向该地区的医生告知该研究并要求将可能符合标准并表示对研究感兴趣的任何人转诊到诊所(专注于骨科、风湿病学、内科和家庭医学)来招募患者。 研究成员还将发送小册子,告知当地医疗保健提供者以及周围公众有关该研究的信息,以及有关如何安排诊所就诊以评估候选资格的信息。 小册子可以纸质副本、传真或电子邮件的形式发送,并附有小册子。 此外,研究人员将告知已经与我们诊所的提供者建立联系的患者有关该研究的信息。 这些患者可以在医生的任何服务地点联系。
符合标准的患者,包括记录在案的膝骨关节炎和相关疼痛,将进行关节内 PRP 注射前后的访问,在那里将收集信息以供未来分析。 在表示有兴趣参与研究后,患者最初将被要求进入物理医学和康复诊所。 在初次就诊期间,将向患者提供包含纳入标准和排除标准的初步筛选表,并将确定他们是否是研究的候选人。 如果他们确实符合纳入标准,他们将被告知研究的风险和益处,以及他们选择参加时需要满足的条件。 然后将向患者提供同意书。 如果患者签署同意书并愿意参加研究,研究人员将安排随访,其中包括注射。 在那次访问中,身体能够生育孩子的患者将通过尿液妊娠试验进行妊娠筛查。 一旦妊娠试验被确认为阴性,他们将与所有其他患者一起接受初步调查,以填写包括回顾他们过去的病史、视觉模拟量表 (VAS) 疼痛评分问卷以及西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC) 调查问卷。 一旦患者将这些全部填满,他们将抽取大约 60 毫升的血液。 然后将其中一些样本送到实验室,在那里进行全血细胞计数。 样品的剩余部分将用于使用保罗·托特兰 (Paul Tortland) 开发的托特兰协议制备富含血小板的血浆 (PRP),DO。 离心后,PRP 将装入注射器中,注射到患者的膝盖中。 在 PRP 的制备过程中,将在生物安全柜中从全血、PRP 和浓缩 PRP 中获取小样本,并进行分析以量化存在的细胞类型和表征血小板(活化状态、功能测定)。 本协议中规定的所有免疫学实验室空间均通过 BSL2 认证,可使用未经测试的人类血液制品。 一旦获得浓缩的 PRP,它将被带回诊所进行注射。
在患者等待准备好富含血小板的血浆时,将在诊所进行 Timed-Up-and-Go (TUG) 测试,以评估患者在接受注射前的基线功能能力。 在患者提供血液样本后 1 小时内,富含血小板的血浆样本将从实验室带回。 届时,患者将被带到检查室,并在超声引导下对受影响的膝盖进行富含血小板的血浆注射。 训练有素的医生将使用 2.5 英寸、22 号针头进行注射,并将冷冻喷雾用作局部麻醉剂,将 4-6 mL 富含血小板的血浆注射到受影响的膝盖中。
手术后,将联系患者安排 4 周、3 个月、6 个月和 1 年的随访预约,届时他们将被带回物理医学和康复诊所。 在 4 周预约时,患者将填写注射后调查表,以解释他们是否因注射而出现任何不良反应。 此外,患者将有机会在这次预约中提出任何问题或表达注射后可能出现的任何疑虑。 在 3 个月、6 个月和 1 年的预约中,患者将填写注射后调查(注射后医学调查),内容涉及自注射以来的急诊科和阿片类药物的使用情况,以及更新的 VAS 疼痛评分和 WOMAC 问卷。 在这些预约期间,患者还将再次进行 TUG 测试。 随访 1 年后,出于本研究的目的,将不再对患者进行随访。 重要的是要注意,只有主治医生和护士、获得同意的医学生和安排病人的医疗助理才能看到可识别的信息。 所有其他与研究相关的数据或信息将使用数字系统进行去识别化处理。 所有研究人员都将被告知信息,包括受保护的健康信息,是保密的。
后续预约的结果将与患者的基线结果进行比较,使用密钥代码匹配去识别信息。 这些遗嘱结果将全部编入数据收集电子表格。 描述性统计将用于通过人口统计学变量总结患者的临床评分。 重复测量 ANOVA 将用于测试 VAS 疼痛评分、Timed Up and Go、阿片类药物使用、急诊室使用和 WOMAC 问卷随时间的变化。
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
阶段
阶段
- 第一阶段早期
联系人和位置
学习联系方式
学习联系方式
- 姓名:Jennifer Pratt, RN
- 电话号码:419-383-8358
- 邮箱:jennifer.pratt2@utoledo.edu
研究联系人备份
- 姓名:Christian Wuescher, MD
- 电话号码:419-383-5093
- 邮箱:christian.wuescher@utoledo.edu
学习地点
-
-
Ohio
-
Toledo、Ohio、美国、43606
- University of Toledo, Health Science Campus
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 膝盖疼痛或肿胀已经存在超过 3 个月
- 在视觉模拟量表上膝关节疼痛大于或等于 10 分中的 3 分
- 先前骨关节炎的放射学证据(X 射线)
- 年满 18 岁
排除标准:
- 无法同意参加研究
- 研究期间无法避免使用非甾体抗炎药(必须在注射前 7 天停止)
- 18岁以下
- 确认影响膝盖的风湿病
- 膝关节在 2 个月内遭受重大创伤并导致疼痛和/或肿胀
- 活动性恶性肿瘤
- 怀孕
- 最近 3 个月内对膝盖进行局部注射
- 以前的膝盖手术
- 膝痛的其他原因(神经痛、牵涉痛、膝关节感染等)
- 血小板异常史
- 血小板减少病史
- 严重贫血史
- 严重的心血管疾病
- 主动感染
- 免疫抑制/免疫抑制
- 目前正在服用抗凝剂/抗凝血剂
- 伴有精神病的严重精神障碍史
- 过去 3 个月内家庭行走所需的辅助器具
- 当前静脉吸毒者
此外,出于安全目的,本研究要求入组患者居住在距研究地点 2 小时车程的范围内。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
手臂数量
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:接受富含血小板血浆注射的参与者
研究中的所有患者都将接受富含血小板的血浆注射,我们将跟踪他们的临床结果
|
研究参与者自己的血液将用于制备富含血小板的血浆注射液,该注射液将在超声引导下注射到受影响的膝盖中。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
最初的疼痛结果
大体时间:研究开始,注射前
|
研究人员将让患者使用视觉模拟量表 (VAS) 对疼痛程度进行评分,该量表以 1-10 分制衡量疼痛。
10 分表示疼痛程度最高。
这些将在富含血小板的血浆注射当天进行,即手术进行前不久。
|
研究开始,注射前
|
|
疼痛结果,3 个月
大体时间:3个月
|
研究人员将让患者使用视觉模拟量表 (VAS) 对疼痛程度进行评分,该量表以 1-10 分制衡量疼痛。
10 分表示疼痛程度最高。
|
3个月
|
|
疼痛结果,6 个月
大体时间:6个月
|
研究人员将让患者使用视觉模拟量表 (VAS) 对疼痛程度进行评分,该量表以 1-10 分制衡量疼痛。
10 分表示疼痛程度最高。
|
6个月
|
|
疼痛结果,1 年
大体时间:1年
|
研究人员将让患者使用视觉模拟量表 (VAS) 对疼痛程度进行评分,该量表以 1-10 分制衡量疼痛。
10 分表示疼痛程度最高。
|
1年
|
|
使用西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数 (WOMAC) 的功能状态结果,初始
大体时间:研究开始,注射前
|
研究参与者将填写一份 WOMAC 调查问卷。
WOMAC 是一种自我管理的问卷,由 24 个项目组成,分为多个分量表,包括疼痛 (0-20)、僵硬 (0-8) 和身体功能 (0-68)。
分数越高表示疼痛、僵硬和功能受限越严重。
|
研究开始,注射前
|
|
使用西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数 (WOMAC) 的功能状态结果,3 个月
大体时间:3个月
|
研究参与者将填写一份 WOMAC 调查问卷。
WOMAC 是一种自我管理的问卷,由 24 个项目组成,分为多个分量表,包括疼痛 (0-20)、僵硬 (0-8) 和身体功能 (0-68)。
分数越高表示疼痛、僵硬和功能受限越严重。
|
3个月
|
|
使用西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数 (WOMAC) 的功能状态结果,6 个月
大体时间:6个月
|
研究参与者将填写一份 WOMAC 调查问卷。
WOMAC 是一种自我管理的问卷,由 24 个项目组成,分为多个分量表,包括疼痛 (0-20)、僵硬 (0-8) 和身体功能 (0-68)。
分数越高表示疼痛、僵硬和功能受限越严重。
|
6个月
|
|
使用 Timed up and go (TUG) 测试的功能状态结果,初始
大体时间:研究开始,注射前
|
调查人员将让参与者进行 TUG 测试。
TUG 测试是一项由研究人员管理的测试,用于测量研究参与者从椅子上站起来、步行三米、转身、后退和坐下所需的时间。
它以秒为单位计时,执行此任务的时间越长表示功能级别越低。
|
研究开始,注射前
|
|
使用 Timed up and go (TUG) 测试的功能状态结果,3 个月
大体时间:3个月
|
调查人员将让参与者进行 TUG 测试。
TUG 测试是一项由研究人员管理的测试,用于测量研究参与者从椅子上站起来、步行三米、转身、后退和坐下所需的时间。
它以秒为单位计时,执行此任务的时间越长表示功能级别越低。
|
3个月
|
|
使用 Timed up and go (TUG) 测试的功能状态结果,6 个月
大体时间:6个月
|
调查人员将让参与者进行 TUG 测试。
TUG 测试是一项由研究人员管理的测试,用于测量研究参与者从椅子上站起来、步行三米、转身、后退和坐下所需的时间。
它以秒为单位计时,执行此任务的时间越长表示功能级别越低。
|
6个月
|
|
使用 Timed up and go (TUG) 测试的功能状态结果,1 年
大体时间:1年
|
调查人员将让参与者进行 TUG 测试。
TUG 测试是一项由研究人员管理的测试,用于测量研究参与者从椅子上站起来、步行三米、转身、后退和坐下所需的时间。
它以秒为单位计时,执行此任务的时间越长表示功能级别越低。
|
1年
|
|
结果与全血和富血小板血浆 (PRP) 浓度的相关性
大体时间:通过学习完成,1年
|
研究人员将确定疼痛 (VAS) 与上面列出的所有功能结果(WOMAC 和 TUG)以及全血和富含血小板的血浆 (PRP) 浓度之间是否存在相关性。
对于 PRP 浓度,研究人员将使用流式细胞术评估血小板(和血小板活化)、单核细胞、中性粒细胞水平。
对于全血浓度,研究人员将使用医院实验室系统。
这些浓度将在每个参与者的注射当天测量一次。
|
通过学习完成,1年
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
阿片类药物的使用,初始
大体时间:研究开始,注射前
|
研究参与者将在注射富含血小板的血浆之前填写一份问卷,询问注射前阿片类药物的使用情况。
该调查问卷的标题为“注射前医学调查”,并询问有关使用哪些药物治疗膝盖疼痛的问题(阿片类药物包括在此列表中)
|
研究开始,注射前
|
|
阿片类药物使用,3 个月
大体时间:3个月
|
研究参与者将在注射富含血小板的血浆后填写一份问卷,询问注射后阿片类药物的使用情况。
该调查问卷的标题为“注射后医学调查”,并提出一个问题,表明参与者在注射后是否减少了对膝盖疼痛的阿片类药物使用。
|
3个月
|
|
阿片类药物的使用,6 个月
大体时间:6个月
|
研究参与者将在注射富含血小板的血浆后填写一份问卷,询问注射后阿片类药物的使用情况。
该调查问卷的标题为“注射后医学调查”,并提出一个问题,表明参与者在注射后是否减少了对膝盖疼痛的阿片类药物使用。
|
6个月
|
|
阿片类药物使用,1 年
大体时间:1年
|
研究参与者将在注射富含血小板的血浆后填写一份问卷,询问注射后阿片类药物的使用情况。
该调查问卷的标题为“注射后医学调查”,并提出一个问题,表明参与者在注射后是否减少了对膝盖疼痛的阿片类药物使用。
|
1年
|
|
急诊室利用率,初始
大体时间:研究开始,注射前
|
研究参与者将填写一份关于急诊室使用情况的问卷。
调查问卷的标题是“注射前医学调查”,并询问了有关研究参与者因膝盖疼痛而到急诊室就诊的次数的问题
|
研究开始,注射前
|
|
急诊室利用率,3 个月
大体时间:3个月
|
研究参与者将填写一份关于急诊室使用情况的问卷。
问卷的标题是“注射后医学调查”,询问了研究参与者自注射后到急诊室就诊的次数
|
3个月
|
|
急诊室利用率,6 个月
大体时间:6个月
|
研究参与者将填写一份关于急诊室使用情况的问卷。
问卷的标题是“注射后医学调查”,询问了研究参与者自注射后到急诊室就诊的次数
|
6个月
|
|
急诊室利用率,1 年
大体时间:1年
|
研究参与者将填写一份关于急诊室使用情况的问卷。
问卷的标题是“注射后医学调查”,询问了研究参与者自注射后到急诊室就诊的次数
|
1年
|
|
结果与患者人口统计学和合并症的相关性
大体时间:通过学习完成,1年
|
研究人员将确定临床结果(如上所述的疼痛评分 (VAS) 和功能测量(WOMAC 和 TUG))和患者人口统计数据(年龄、身高/体重 (BMI)、性别、吸烟史、饮酒史)之间是否存在相关性病史、过敏、种族/族裔)以及合并症(糖尿病、CKD、高血压、COPD、CHF、CAD、外周血管疾病、过去 12 个月内血红蛋白 < 9 的贫血)。
这些信息将通过在注射前使用自我管理的问卷收集,然后将结果与这些人口统计数据和合并症相关联。
调查问卷的标题是“注射前医学调查”
|
通过学习完成,1年
|
合作者和调查者
调查人员
调查人员
- 首席研究员:Christian Wuescher, MD、University of Toledo
- 研究主任:Ashley Schneider, MD、University of Toledo
- 研究主任:Leah Wuescher, PhD、University of Toledo
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cole BJ, Karas V, Hussey K, Pilz K, Fortier LA. Hyaluronic Acid Versus Platelet-Rich Plasma: A Prospective, Double-Blind Randomized Controlled Trial Comparing Clinical Outcomes and Effects on Intra-articular Biology for the Treatment of Knee Osteoarthritis. Am J Sports Med. 2017 Feb;45(2):339-346. doi: 10.1177/0363546516665809. Epub 2016 Oct 21. Erratum In: Am J Sports Med. 2017 Apr;45(5):NP10.
- Patel S, Dhillon MS, Aggarwal S, Marwaha N, Jain A. Treatment with platelet-rich plasma is more effective than placebo for knee osteoarthritis: a prospective, double-blind, randomized trial. Am J Sports Med. 2013 Feb;41(2):356-64. doi: 10.1177/0363546512471299. Epub 2013 Jan 8.
- Lin KY, Yang CC, Hsu CJ, Yeh ML, Renn JH. Intra-articular Injection of Platelet-Rich Plasma Is Superior to Hyaluronic Acid or Saline Solution in the Treatment of Mild to Moderate Knee Osteoarthritis: A Randomized, Double-Blind, Triple-Parallel, Placebo-Controlled Clinical Trial. Arthroscopy. 2019 Jan;35(1):106-117. doi: 10.1016/j.arthro.2018.06.035.
- Gormeli G, Gormeli CA, Ataoglu B, Colak C, Aslanturk O, Ertem K. Multiple PRP injections are more effective than single injections and hyaluronic acid in knees with early osteoarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Mar;25(3):958-965. doi: 10.1007/s00167-015-3705-6. Epub 2015 Aug 2.
- Di Martino A, Di Matteo B, Papio T, Tentoni F, Selleri F, Cenacchi A, Kon E, Filardo G. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: Results at 5 Years of a Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2019 Feb;47(2):347-354. doi: 10.1177/0363546518814532. Epub 2018 Dec 13.
- Filardo G, Di Matteo B, Di Martino A, Merli ML, Cenacchi A, Fornasari P, Marcacci M, Kon E. Platelet-Rich Plasma Intra-articular Knee Injections Show No Superiority Versus Viscosupplementation: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2015 Jul;43(7):1575-82. doi: 10.1177/0363546515582027. Epub 2015 May 7.
- Kon E, Buda R, Filardo G, Di Martino A, Timoncini A, Cenacchi A, Fornasari PM, Giannini S, Marcacci M. Platelet-rich plasma: intra-articular knee injections produced favorable results on degenerative cartilage lesions. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Apr;18(4):472-9. doi: 10.1007/s00167-009-0940-8. Epub 2009 Oct 17.
- Sanchez M, Fiz N, Azofra J, Usabiaga J, Aduriz Recalde E, Garcia Gutierrez A, Albillos J, Garate R, Aguirre JJ, Padilla S, Orive G, Anitua E. A randomized clinical trial evaluating plasma rich in growth factors (PRGF-Endoret) versus hyaluronic acid in the short-term treatment of symptomatic knee osteoarthritis. Arthroscopy. 2012 Aug;28(8):1070-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.05.011.
- Filardo G, Kon E, Pereira Ruiz MT, Vaccaro F, Guitaldi R, Di Martino A, Cenacchi A, Fornasari PM, Marcacci M. Platelet-rich plasma intra-articular injections for cartilage degeneration and osteoarthritis: single- versus double-spinning approach. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Oct;20(10):2082-91. doi: 10.1007/s00167-011-1837-x. Epub 2011 Dec 28.
- Belk JW, Kraeutler MJ, Houck DA, Goodrich JA, Dragoo JL, McCarty EC. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med. 2021 Jan;49(1):249-260. doi: 10.1177/0363546520909397. Epub 2020 Apr 17.
- Dernek B, Kesiktas FN, Duymus TM, Aydin T, Isiksacan N, Diracoglu D, Aksoy C. Effect of platelet concentration on clinical improvement in treatment of early stage-knee osteoarthritis with platelet-rich plasma concentrations. J Phys Ther Sci. 2017 May;29(5):896-901. doi: 10.1589/jpts.29.896. Epub 2017 May 16.
- Ghai B, Gupta V, Jain A, Goel N, Chouhan D, Batra YK. [Effectiveness of platelet rich plasma in pain management of osteoarthritis knee: double blind, randomized comparative study]. Braz J Anesthesiol. 2019 Sep-Oct;69(5):439-447. doi: 10.1016/j.bjan.2019.06.003. Epub 2019 Oct 28.
- Lana JF, Macedo A, Ingrao ILG, Huber SC, Santos GS, Santana MHA. Leukocyte-rich PRP for knee osteoarthritis: Current concepts. J Clin Orthop Trauma. 2019 Oct;10(Suppl 1):S179-S182. doi: 10.1016/j.jcot.2019.01.011. Epub 2019 Jan 14.
- O'Connell B, Wragg NM, Wilson SL. The use of PRP injections in the management of knee osteoarthritis. Cell Tissue Res. 2019 May;376(2):143-152. doi: 10.1007/s00441-019-02996-x. Epub 2019 Feb 13.
- Park YB, Kim JH, Ha CW, Lee DH. Clinical Efficacy of Platelet-Rich Plasma Injection and Its Association With Growth Factors in the Treatment of Mild to Moderate Knee Osteoarthritis: A Randomized Double-Blind Controlled Clinical Trial As Compared With Hyaluronic Acid. Am J Sports Med. 2021 Feb;49(2):487-496. doi: 10.1177/0363546520986867.
- Raeissadat SA, Rayegani SM, Babaee M, Ghorbani E. The effect of platelet-rich plasma on pain, function, and quality of life of patients with knee osteoarthritis. Pain Res Treat. 2013;2013:165967. doi: 10.1155/2013/165967. Epub 2013 Dec 9.
- Rahimzadeh P, Imani F, Faiz SHR, Entezary SR, Zamanabadi MN, Alebouyeh MR. The effects of injecting intra-articular platelet-rich plasma or prolotherapy on pain score and function in knee osteoarthritis. Clin Interv Aging. 2018 Jan 4;13:73-79. doi: 10.2147/CIA.S147757. eCollection 2018.
- Riboh JC, Saltzman BM, Yanke AB, Fortier L, Cole BJ. Effect of Leukocyte Concentration on the Efficacy of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis. Am J Sports Med. 2016 Mar;44(3):792-800. doi: 10.1177/0363546515580787. Epub 2015 Apr 29.
- Simental-Mendia M, Vilchez-Cavazos JF, Pena-Martinez VM, Said-Fernandez S, Lara-Arias J, Martinez-Rodriguez HG. Leukocyte-poor platelet-rich plasma is more effective than the conventional therapy with acetaminophen for the treatment of early knee osteoarthritis. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Dec;136(12):1723-1732. doi: 10.1007/s00402-016-2545-2. Epub 2016 Aug 9.
- Taniguchi Y, Yoshioka T, Kanamori A, Aoto K, Sugaya H, Yamazaki M. Intra-articular platelet-rich plasma (PRP) injections for treating knee pain associated with osteoarthritis of the knee in the Japanese population: a phase I and IIa clinical trial. Nagoya J Med Sci. 2018 Feb;80(1):39-51. doi: 10.18999/nagjms.80.1.39.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
其他研究编号
- 301106-UT
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.