慢性噩梦的心理治疗研究
2021年8月23日 更新者：Regina Steil、Goethe University
慢性噩梦的心理治疗：意象排练疗法与对抗和心理治疗安慰剂相比的不同疗效
本研究的目的是确定在治疗慢性噩梦时是否有必要改变噩梦的内容，或者单次面对噩梦的内容是否足以显着降低噩梦频率。
研究概览
详细说明
纳入和排除标准在电话采访中进行评估。
如果参与者符合标准，他们将被随机分配到两个干预组或一个主动控制组。
在第一节中，使用 DSM-IV（SCID-I 和 -II）的结构化临床访谈对患有慢性噩梦的参与者进行访谈，以确定临床诊断；此外，还向他们发放问卷和记录表以获得基线数据。
他们被要求在“梦想日记”中记录他们的噩梦，直到四个星期后的下一次会议。
在那次会议上，他们学习了三种减少噩梦的干预措施之一。
第一组接受意象排练治疗，参与者学会有意识地改变他们噩梦的内容，然后将新的意象形象化。
第二组接受对抗治疗，他们被指示面对自己的噩梦，直到习惯为止。
第三组，心理治疗安慰剂组，只学习一种想象技巧，不参考他们的噩梦。
在干预会议结束时，所有参与者都会收到有关如何在家中执行所学方法的书面说明。
他们还必须在下一次会议之前记录他们的梦想。
该会话和最后一个会话用于数据采集。
在这些会议上，要求参与者填写在治疗开始时给他们的问卷。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
122
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Hessen
-
Frankfurt/Main、Hessen、德国、D-60054
- Johann Wolfgang Goethe University - Department of Clinical Psychology and Ppsychotherapy
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 每周至少一晚的噩梦频率，持续六个月
- 稳定的药物
- 如果目前正在接受心理治疗：不治疗噩梦
- 知情同意
排除标准：
- 根据 DSM-IV 对精神分裂症、分裂情感障碍或双相情感障碍进行终生临床诊断
- 体重指数 < 17
- 服用药物后开始做噩梦
- 根据 DSM-IV 对酒精或药物成瘾的临床诊断
- 智力低下
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：意象排练治疗
意象排练处理； 1 节现场培训和 4 周的个人日常培训；遵循 Krakow 和 Zadra (2006) 的原则
|
意象排练疗法
|
|
实验性的：对抗
面对噩梦内容，直到恐惧反应习惯； 1 次现场培训和 4 周的个人日常培训
|
对抗
|
|
PLACEBO_COMPARATOR：想像力
想象一个安全舒适的场所； 1 次现场培训和 4 周的个人日常培训
|
想像力
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
噩梦的频率
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
Nightmare Frequency Questionnaire (NFQ, Krakow et al., 2000) 每周做噩梦的次数。
参与者被要求说明过去三个月中做噩梦的次数，回答将以每年、每月或每周的绝对频率给出，以适用者为准。
范围是零到参与者声明的任何数字，报告的最大数量是 20。
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
|
噩梦效果
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
噩梦影响调查（NES，克拉科夫等人，2000 年） 第一项询问一个人的生活是否普遍受到噩梦的影响。
其余 11 个项目列出了日常生活中的各个方面（睡眠、工作、人际关系、白天精力、学校、情绪、性生活、饮食、心理健康、身体健康和休闲活动），这些方面根据 5 点李克特量表进行评分“受到噩梦的不利或负面影响”。
范围是 0 到 44，值越高表示效果越多。
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
|
噩梦困扰
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
Nightmare Distress Questionnaire (NDQ, Belicki, 1992) NDQ 由 13 个项目组成，采用 5 点李克特量表。
11 个项目与噩梦的白天后果有关（例如，不喜欢某人，因为他们在噩梦中；因为害怕做噩梦而不敢入睡）；两个项目探讨了对专业帮助和治疗的兴趣。
范围是 13 到 65，值越高表示越痛苦。
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
焦虑
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
自评：Beck 焦虑量表：21 个项目将在 0 到 3 个量表上进行评分，范围为 0 到 63，较高的值表示治疗师在汉密尔顿焦虑量表上评分的两项测量中的焦虑程度更高：14 个项目将在 5 点量表上进行评分从“完全没有”到“非常强”，范围为 0 到 56
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
|
沮丧
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
自我评价：Beck 抑郁量表 II，21 个项目在 0 到 3 量表上进行评分，范围 0 到 63 由治疗师根据汉密尔顿抑郁量表进行评分，21 个项目在 0-2 或 0-4 量表上进行评分，范围 0-66 ，较高的值表示两项措施中的抑郁程度较高
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
|
睡眠质量
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
Landeck Inventory for the Assessment of Sleep Disorders (LISST, Weeß, 2002)：这是一种睡眠障碍筛查工具，仅使用了测量梦境回忆的项目和 8 项睡眠质量子量表。
两者都使用 6 点李克特量表。
睡眠质量分量表评分范围为 0 至 40，数值越高表示睡眠质量越差。
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
|
自我效能
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
Selbstwirksamkeitsskala（一般自我效能感，Jerusalem & Schwarzer，1998）这个 10 项测量包含诸如“我有信心我可以有效地处理意外事件”或“我通常可以处理我遇到的任何事情”之类的陈述，评分为 4 分李克特量表。
该量表用于实施掌握。
它的范围是 10 到 40，数值越高表明自我效能感越高。
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
|
一般精神病理学
大体时间：在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
症状检查表 90-R SCL 测量各种精神病理学症状。
使用了全球严重性指数 (GSI)。
它的范围是 0 到 4，较高的值表示更多和/或更强烈的症状。
|
在第一次诊断会议中，除了后续测量外，介入会议后 4 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Regina Steil, PhD、Johann Wolfgang Goethe University - Department of Clinical Psychology and Ppsychotherapy
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2009年10月1日
初级完成 (实际的)
2017年11月8日
研究完成 (实际的)
2017年11月8日
研究注册日期
首次提交
2009年9月14日
首先提交符合 QC 标准的
2009年9月14日
首次发布 (估计)
2009年9月15日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年8月27日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年8月23日
最后验证
2021年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.