急性心肌梗死 (AMI) 的微血管功能障碍及其与预后的关系
AMI 微血管功能障碍及其与预后的关系
研究概览
地位
条件
详细说明
在急性心肌梗塞中,早期恢复心外膜和心肌血流对于限制梗塞面积和为有利的长期结果创造最佳条件至关重要。
目前,心外膜血流的恢复优选通过直接经皮冠状动脉介入治疗(PPCI)获得。 PPCI 是急性心肌梗死患者的首选治疗方法,他们可以足够快地进入配备此类设备的医院接受治疗。
大约 90% 的患者可以通过 PPCI 成功恢复心外膜血流。 然而,在许多这些患者中,由于中度或重度微血管功能障碍,心肌灌注不足持续存在。
术语“无回流”经常用于这种情况。 微血管血栓栓塞、痉挛或心肌内水肿被认为是造成这种情况的原因,并且可能所有这三种现象都起作用。 除此之外,心肌的炎症反应可能与中性粒细胞堵塞毛细血管有关,进一步损害了正常心肌血流和功能的恢复。
众所周知,在心肌再灌注缺失或受限的患者中,尽管有足够的心外膜再灌注,但与 PPCI 恢复后微血管再灌注的患者相比,预后较差,并且可以预期更严重的左心室功能障碍。 因此,毫无疑问,从预后的角度来看,了解 PPCI 后不久的微血管系统和心肌(再)灌注的实际状态非常重要。
此外,如果在心肌梗死后立即微血管再灌注仍然受限,但在随后的几天内迅速恢复,这可能对长期预后具有重要意义。
最后,关于急性期微血管再灌注的知识对于选择辅助机械或药物治疗很重要,例如主动脉内球囊泵 (IABP)、Gp IIb/IIIa 抑制剂或继续使用硝酸甘油。
尽管微血管灌注和功能在心肌梗死急性期的重要性无可争议,但迄今为止对其进行评估很困难,并且受到许多方法和技术缺陷的阻碍。在这种情况下应该认识到微血管系统的功能一般而言(特别是在急性心肌梗死中)可以通过心肌血流量和阻力来表征。
最近,研究人员开发了一种测量绝对冠状动脉和心肌血流量以及绝对和相对冠状动脉和心肌阻力的新技术,这为通过 PPCI 进行心外膜再灌注后即刻及之后几天研究急性心肌梗死的微血管功能铺平了道路。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Brabant
-
Eindhoven、Brabant、荷兰、5623EJ
- Catharina Hospital Eindhoven
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- STEMI < 12 小时
- > 10mm ST 段偏差
- 肉眼估计参考直径 > 3.0mm 的冠状动脉近端或中段的罪魁祸首病变。
- 血流动力学稳定。
排除标准:
- 年龄 > 75 岁
- 心源性休克或预休克
- 无法通过股动脉进入冠状动脉循环或股动脉通路存在问题的患者。
- 在既往旁路手术的罪魁祸首区域曾发生过心肌梗死的患者
- 迂曲的冠状动脉或复杂或持久的直接 PCI
- 预期寿命不到一年的严重伴随疾病或病症
- 无法理解并给予知情同意,无论是第一次在桌子上还是第二次在冠状动脉监护病房。
- 其他已知的心肌疾病,如中度或重度左心室肥大或心肌病
- 怀孕
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
---|
测量绝对流量和阻力
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.