杏仁核深部脑刺激治疗难治性战斗创伤后应激障碍的初步研究 (ADIP)
2013年5月28日 更新者：US Department of Veterans Affairs
检查杏仁核基底外侧核 (BLn) 深部脑刺激 (DBS) 用于治疗患有慢性和难治性战斗相关创伤后应激障碍 (PTSD) 退伍军人症状的初步研究
本研究的目的是确定对大脑两侧杏仁核基底外侧核 (BLn) 的脑深部刺激是否可以安全地减轻病情尚未恶化的退伍军人的创伤后应激障碍 (PTSD) 症状尽管使用目前可用的药物和心理治疗干预措施进行了广泛治疗，但情况有所改善。
研究概览
地位
撤销
条件
详细说明
对于这项试点可行性研究，将从一家大型学术附属 VA 机构的诊所招募 PTSD 与严重症状痛苦和功能障碍相关的退伍军人，尽管他们接受了所有目前可用的药物和心理治疗。 研究精神病学家和神经外科医生将使用标准访谈和临床评定量表对扩展基线进行广泛筛选。 符合条件的受试者必须有一个愿意在整个研究过程中参与安全和功能监测的同居伴侣。
成功完成基线资格要求后，将进行全面的神经心理学测试，以及杏仁核、脑岛和内侧前额叶皮质的结构 MRI 和 FDG PET/CT。 PET/CT 将由熟悉此类成像研究的核医学专家合作者执行和分析。 符合所有资格标准的六名同意受试者将接受双侧杏仁核基底外侧核 (BlnA) 植入美敦力 Activa 原代细胞 (PC) 植入式深部脑刺激器系统（通过 VA Merit Review Grant 购买），由专门从事该程序的功能性神经外科医生进行。 这将在 VA 大洛杉矶神经外科服务的 3-4 天住院期间完成。 在关闭刺激器的情况下每周进行一个月的安全监测后，受试者将在神经病学服务的脑电图 (EEG) 遥测单元住院 1 天，并由作为该研究的共同研究者的癫痫专科神经学家进行护理和监督，用于刺激器启动。 刺激器设置将由研究临床神经生理学家调整，而患者由研究神经学家和精神病学家监测。 在随后的长期随访中，只会使用不会引起癫痫样放电或潜在显着不良精神或医学（例如，血压、心率）变化的刺激器设置。
在 EEG 遥测安全检查之后，受试者将被随机分配 (3/3) 要么在当时（第 0 周）打开刺激器，要么在 3 个月后（第 12 周）打开刺激器。 这种交错起效的双盲设计已用于精神病学的其他 DBS 试验。 第 0 周后，在接下来的 2 年内，将由精神病学家、神经外科医生、神经学家和神经生理学家定期（每周一次，持续 5 个月，然后每月一次，持续 7 个月，然后每季度一次，持续 12 个月）对受试者进行随访，他们将进行广泛的电池测试精神病学和神经学测试（包括定期脑电图记录）以及重要的其他访谈，同时根据标准化评定量表结果和不良反应调整刺激器设置，以优化治疗结果。 主要研究假设是慢性刺激的症状和功能益处将超过风险和副作用，并且与第 12 周刺激开始相比，第 0 周受试者的症状改善更大，没有不可接受的副作用。 刺激 6 个月后将重复进行神经心理学测试，以评估认知功能的变化。 在刺激一年后，将重复使用 PET/CT 进行功能性神经成像，以评估已知在 PTSD 中功能异常的大脑区域活动的变化。
研究类型
介入性
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90073
- VA Greater Los Angeles Healthcare System
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
25年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
男性
描述
纳入标准：
- 男性，年龄25-65岁。
- 能够根据机构政策给予知情同意并参与 2 年随访，包括评估和刺激器调整。
- 患者必须在植入前 2 个月内稳定使用目前的精神药物，并同意在研究的前 6 个月内不增加剂量或添加任何新药物，除非医学上有必要。
- 慢性和难治性 PTSD 的图表诊断作为主要的精神病学诊断和痛苦和社会/职业障碍的原因。
- 研究精神科医生通过临床访谈和 CAPS 确认 PTSD 为主要精神病学诊断。
- 通过军事记录审查和战斗暴露量表得分 > 9 确认战斗创伤暴露。
- 至少 5 年的总病程，在进入研究之前的 5 年内没有 6 个月的临床缓解期。
- 对至少 2 种以下抗抑郁药（单独或联合使用）在 FDA 最大耐受剂量下持续 ≥ 6 个月无反应的临床记录文件：舍曲林、帕罗西汀、氟西汀、西酞普兰、艾司西酞普兰、阿米替林、丙咪嗪、去甲替林、地昔帕明、氯米帕明、苯乙肼、反苯环丙胺、文拉法辛、米氮平。 抗抑郁药试验必须包括至少一种 SSRI 和一种 SNRI 或 TCA，以 FDA 推荐的最大耐受剂量进行至少 3 个月。
- 至少 3 个月的哌唑嗪试验，每天 10 毫克，或者，如果更少，最大耐受 FDA 推荐剂量，除非根据共病的医疗条件或伴随药物被认为是禁忌的。
- 对以下药物之一进行至少 3 个月的试验：锂、双丙戊酸钠、卡马西平、拉莫三嗪、奥氮平、利培酮、安非他酮，单独或与上述 #8 和 #9 中的一种或多种药物联合使用。
- 为期 6 个月的连续个体心理治疗，每月至少进行两次，每次至少 45 分钟，包括 a) 临床医生定义的认知行为心理治疗，旨在减少 PTSD 的条件性恐惧症状； b) PTSD 的认知处理心理治疗； c) PTSD 的长期暴露疗法（想象的、体内的和/或虚拟现实）；或 d) PTSD 的眼动脱敏和再处理疗法，包括创伤暴露成分，并附有尽管齐心协力但获益不充分的图表记录。 允许但不要求包含其他形式的个人或团体心理治疗。 （如果停止治疗的原因是进一步治疗的风险（包括强烈的心理痛苦）超过继续治疗的潜在益处，则可能包括无法完成 6 个月心理治疗的患者）。
- 所有基于证据的 PTSD 心理治疗（认知行为、认知处理、长时间接触、眼球运动脱敏）已在入学前至少 3 个月完成。
- 进入时的最低基线 CAPS17 为 85，并且 a) 每个集群中至少一种症状（入侵、回避和过度兴奋）的得分至少为 4（频率和严重程度的组合）； b) CAPS17 第 4 项或第 5 项得分为 5 分或以上（暴露于创伤事件的提醒物时会产生强烈的心理困扰或生理反应）； c) 任何 CAPS 项目的可疑有效性 (QV) 评级均不大于 1。
- 由于 PTSD 导致的职业功能临床显着损害，表现为以下一项或多项：a) 至少过去 2 年的 PTSD 总联邦（服务相关 ≥ 70%）或州 (SSI) 残疾补偿； b) 整体功能评分≤45分； c) 在过去 5 年中没有 ≥ 3 个月的全职有酬工作。
- 由于 PTSD 导致的临床显着社交功能损害，表现为以下一项或多项：a) 除了医疗预约、杂货店购物等实际事务或与其他退伍军人互动所必需的外，很少或没有家庭外的社交活动; b) 与患者同住的配偶或重要其他人对因 PTSD 一再回避/拒绝参加与朋友、家人的习惯性社交活动或娱乐活动的可靠描述； c) 过去一年内发生两次或两次以上的口头或身体人际争吵，需要他人干预以防止进一步升级，或涉及执法
- 与配偶或重要的其他成年人同居，并且 a) 可以确认 PTSD 的症状和损伤，并且在过去 5 年内症状没有明显缓解； b) 愿意在预定的随访访问中与研究精神科医生一起回答有关 PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能的问题； c) 愿意向研究调查员报告意外的不良神经或精神事件，如果研究调查员建议，协助患者获得必要的服务来解决这些问题。
- 愿意与研究精神科医生和其他研究临床医生分享意外的神经或精神症状。
- 其他医疗条件必须稳定至少 1 年（需要间歇使用类固醇或化疗的条件除外）。
排除标准：
- 在过去 2 年中有自杀未遂和/或存在自杀计划（对 MINI 国际神经精神病学访谈的 C 部分的问题 C4 回答“是”）；
- 精神病或躁郁症；重大的严重或持续的暴力风险；
- 主要诊断为 DSM-IV-TR Axis I 障碍的患者，除 MINI 确定的 PTSD 外；
- 在入学前 3 个月内，受试者开始了新的心理治疗计划；
- 最近 6 个月内有酒精或非法物质使用障碍，物质滥用缓解不稳定，或图表证据表明并存的物质使用障碍可能导致缺乏治疗反应；
- 当前严重的神经系统疾病，包括癫痫、中风、运动障碍；有严重头部外伤伴意识丧失的病史
- 不受控制的医疗状况，包括心血管问题和糖尿病；
- 不受控制的慢性疼痛；
- 基线蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) ≥ 28；
- 使用华法林；
- 术前结构性脑MRI显着异常；
- 过去 6 个月的 ECT；
- MRI 的禁忌症或需要反复进行身体 MRI；
- 免疫抑制；
- 手术风险高；
- 目前正在寻求新的或增加的 PTSD 残疾补偿；
- 有心脏起搏器/除颤器、植入式药物泵、心内导管、任何颅内植入物（动脉瘤夹、分流器、人工耳蜗、电极）或其他植入式刺激器；
- 患者曾接受过颅脑神经外科手术；
- 患者无法停止治疗性透热疗法；
- 在基线的 30 天内使用其他研究药物或精神药物。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：第 0 周 Medtronic 3387 电极/Activa PC 杏仁核 DBS
随机分配到该组的患者将在 3-4 周的术后脑电图遥测会话后约 1 周打开刺激器，该会话确定刺激器设置的安全参数。
在接下来的 12 周内，将每周跟踪受试者，并根据基于评定量表分数（CAPS、CGI-I、ADIPS、LFIPS、HAMA、MADRS、YMRS）变化的规定方案调整刺激器设置。
|
受试者接受 Leksell（Elekta，亚特兰大，GE）立体定向框架的放置。
使用立体定向软件（BrainLab，德国）规划的电极轨迹。
用于将 Medtronic #3387 DBS 电极双侧植入 BLn 的传统经额轨迹。
将在中线外侧 3 cm 和冠状缝前 1 cm 处做一个曲线切口。
将使用高速钻头放置一个毛刺孔，以放置 Stimloc 装置以将电极固定到位。
硬脑膜将被打开、凝固并暴露皮质、凝固和刺穿。
电极将使用插管引入。
每个电极接触点将被刺激到 7 V，以确认没有直接的副作用；先左后右。
电极线将在皮肤下穿过隧道到达上胸部，并连接到 Medtronic Activa PC 双通道脉冲发生器。
两组在第 0 周之前都关闭刺激器，然后这组打开刺激器。
其他名称：
受试者接受 Leksell（Elekta，亚特兰大，GE）立体定向框架的放置。
使用立体定向软件（BrainLab，德国）规划的电极轨迹。
用于将 Medtronic #3387 DBS 电极双侧植入 BLn 的传统经额轨迹。
将在中线外侧 3 cm 和冠状缝前 1 cm 处做一个曲线切口。
将使用高速钻头放置一个毛刺孔，以放置 Stimloc 装置以将电极固定到位。
硬脑膜将被打开、凝固并暴露皮质、凝固和刺穿。
电极将使用插管引入。
每个电极接触点将被刺激到 7 V，以确认没有直接的副作用；先左后右。
电极线将在皮肤下穿过隧道到达上胸部，并连接到 Medtronic Activa PC 双通道脉冲发生器。
两组在第 0 周之前都关闭刺激器。这组在第 12 周打开刺激器。
其他名称：
|
|
假比较器：第 12 周 Medtronic 3387 电极/Activa PC 杏仁核 DBS
随机分配到该组的患者将接受与第 0 周刺激组相同的程序和相同的访问频率，除了实际刺激设置将保持在 0 V、0 Hz，并且进行评级的患者、研究精神病医生，进行神经学临床评估的研究神经外科医生将不知道受试者是在接受实际刺激还是虚假刺激。
只有研究神经生理学家会知道患者在这 12 周内是处于主动刺激组还是假刺激组。
第 12 周后，本周的受试者将根据预先指定的方案开始接受主动刺激。
|
受试者接受 Leksell（Elekta，亚特兰大，GE）立体定向框架的放置。
使用立体定向软件（BrainLab，德国）规划的电极轨迹。
用于将 Medtronic #3387 DBS 电极双侧植入 BLn 的传统经额轨迹。
将在中线外侧 3 cm 和冠状缝前 1 cm 处做一个曲线切口。
将使用高速钻头放置一个毛刺孔，以放置 Stimloc 装置以将电极固定到位。
硬脑膜将被打开、凝固并暴露皮质、凝固和刺穿。
电极将使用插管引入。
每个电极接触点将被刺激到 7 V，以确认没有直接的副作用；先左后右。
电极线将在皮肤下穿过隧道到达上胸部，并连接到 Medtronic Activa PC 双通道脉冲发生器。
两组在第 0 周之前都关闭刺激器。这组在第 12 周打开刺激器。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 将是主要的结果衡量标准。临床反应将定义为 CAPSSx 从基线减少 30% 到刺激后 12 个月，没有导致停止刺激的不良事件。
大体时间：12个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：1个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
1个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：2个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
2个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
3个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：4个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
4个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：5个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
5个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
6个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：7个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
7个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：8个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
8个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
9个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：10个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
10个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：11个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
11个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：13个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
13个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：14个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
14个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
15个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
18个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
21个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
24个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
3个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
6个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
9个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
12个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
15个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
18个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
21个月
|
|
汉密尔顿焦虑量表 (HAM-A) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
临床医生使用量表评估广泛性焦虑症状的横断面严重程度
|
24个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：1个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
1个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
3个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：4个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
4个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：5个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
5个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
6个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：7个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
7个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：8个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
8个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
9个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：10个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
10个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：11个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
11个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
12个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：13个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
13个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：14个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
14个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
15个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
18个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
21个月
|
|
蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
MADRS 是一种由 10 项临床医生管理的评级工具，每项都按 7 分 (0-6) 量表进行评级，以评估被诊断患有抑郁症的患者的抑郁症状的严重程度。
它旨在评估治疗期间抑郁状态的变化。
总分范围为 0-52，分数解释为：7 名恢复，15 名轻度抑郁，25 名中度抑郁，31 名重度抑郁和 44 名重度抑郁。
|
24个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：1个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
1个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：2个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
2个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
3个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：4个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
4个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：5个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
5个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
6个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：7个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
7个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：8个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
8个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
9个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：10个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
10个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：11个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
11个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
12个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：13个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
13个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：14个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
14个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
15个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
18个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
21个月
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
YMRS 是一种由 11 项临床医生管理的横断面评级工具，用于评估诊断为双相情感障碍的患者的躁狂严重程度。 这 11 个项目是：情绪高涨、机动活动/能量增加、性兴趣、睡眠、易怒、言语（速度和数量）、语言 - 思维障碍、内容、破坏性/攻击性行为、外表和洞察力。 评级基于患者的自我报告，并结合临床医生的观察（得分越高）。 |
24个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：1个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
1个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：2个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
2个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
3个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：4个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
4个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：5个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
5个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
6个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
9个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
12个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
15个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
18个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
21个月
|
|
哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
C-SSRS 是一种半结构化的临床访谈，它利用一组提示和问题来帮助访谈者全面评估自杀意念和行为以及意念的强度，从而帮助访谈者获得更完整的自杀风险信息.
|
24个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：1个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
1个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：2个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
2个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
3个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：4个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
4个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：5个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
5个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
6个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：7个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
7个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：8个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
8个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
9个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：11个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
11个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
12个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：13个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
13个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：14个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
14个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
15个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
18个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
21个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
24个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
3个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
6个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
9个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
12个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
15个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
18个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
21个月
|
|
退伍军人生活质量评估量表 (SF-36v) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
标准化的、患者评定的横截面量表测量 8 个领域的主观身体和情绪健康：一般健康 (GH)、身体机能 (PF)、身体健康 (RP) 导致的角色限制、身体疼痛 (BP)、心理健康 ( MH)、由于情绪问题 (RE)、能量/活力 (VT) 和社会功能 (SF) 导致的角色限制。
退伍军人版本中的 RP 和 RE 量表已从是/否响应到五点序数选择进行了修改。
在其他方面，该量表与医疗结果 SF-36 功能评估量表相当。
|
24个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
3个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
6个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
9个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
12个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
15个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
18个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
21个月
|
|
戴维森创伤量表 (DTS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
DTS 是一个包含 17 个项目的自评量表，每个项目对应 PTSD 的 17 个 DSM-IV-TR 症状。
这 17 个项目包含 3 个集群：侵入性、回避/麻木和过度唤醒。
对每种症状的严重程度和频率以及与这些症状相关的痛苦进行评级。
|
24个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
3个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
6个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
9个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
12个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
15个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
18个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
21个月
|
|
全球功能量表评估 (GAF) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
临床医生对与精神病学诊断相关的功能能力进行全面评估，形成 DSM-IV TR 多轴诊断评估的 V 轴。
它旨在评估整体心理、社会和职业功能，但不包括任何身体或环境障碍。
患者在诊断面谈结束时根据 1-100 的单一评分量表进行评分，该量表分为十个功能范围。
|
24个月
|
|
Wechsler Adult Intelligence Scale III (WAIS-III) - 数字跨度子测试相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
标准化的两部分工作记忆测试，包括向前的数字，测量受试者重复 3 到 9 位数字序列的能力；和数字向后，要求受试者以相反的顺序重复二到八个数字。
|
6个月
|
|
Wechsler Adult Intelligence Scale III (WAIS-III) - 数字跨度子测试相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
标准化的两部分工作记忆测试，包括向前的数字，测量受试者重复 3 到 9 位数字序列的能力；和数字向后，要求受试者以相反的顺序重复二到八个数字。
|
24个月
|
|
受控口头词汇联想测试 (COWAT) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试是对语言联想流畅性和执行认知功能障碍的简短而灵敏的测量。
它测量以给定字母（语音关联）或给定词类（语义关联）开头的单词的自发产生，并要求受试者在时限内产生尽可能多的单词。
F、A 和 S 是最常用的字母，常见的类别是动物。
管理大约需要 5-10 分钟。
|
6个月
|
|
受控口头词汇联想测试 (COWAT) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试是对语言联想流畅性和执行认知功能障碍的简短而灵敏的测量。
它测量以给定字母（语音关联）或给定词类（语义关联）开头的单词的自发产生，并要求受试者在时限内产生尽可能多的单词。
F、A 和 S 是最常用的字母，常见的类别是动物。
管理大约需要 5-10 分钟。
|
24个月
|
|
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS) 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
这是一个标准化的结构化、临床医生管理的访谈，包括确认 PTSD 诊断 (CAPSDx) 的问题以及基于 DSM-III 中 PTSD 的 17 种症状的特定时间段（一生、过去一周或过去一个月）的症状严重程度/II-R 和 IV 跨集群的复发、回避/麻木和过度唤醒症状（CAPS1-17 或 CAPSSx）。
|
12个月
|
|
临床总体印象和改善量表（CGI-S 和 CGI-I）从第 0 周开始发生变化
大体时间：10个月
|
PTSD 症状状态和改善 (CGI-I) 的全球严重程度 (CGI-S) 的标准化临床医生管理的横断面评估，从基线开始，按顺序 7 分制。
|
10个月
|
|
Ruff Figural Fluency Test (RFFT) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试衡量在时间限制下的新颖设计的生产，旨在评估流动和发散思维的能力、思维转变的灵活性、规划策略和协调过程的能力。
在 35 个连续的正方形中呈现五个点刺激，并要求受试者通过连接每个矩形内的点来绘制尽可能多的独特设计。
|
6个月
|
|
Ruff Figural Fluency Test (RFFT) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试衡量在时间限制下的新颖设计的生产，旨在评估流动和发散思维的能力、思维转变的灵活性、规划策略和协调过程的能力。
在 35 个连续的正方形中呈现五个点刺激，并要求受试者通过连接每个矩形内的点来绘制尽可能多的独特设计。
|
24个月
|
|
霍普金斯语言学习测试 - 修订版 (HVLT-R) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试评估即时和延迟回忆以及延迟识别。
向受试者提供 3 次学习试验，以记住口头呈现的 12 个单词列表（来自 3 个语义类别中的每一个的 4 个名词）。
在 20-25 分钟的间隔之后，评估延迟回忆和是/否识别。
是/否识别是要求受试者从口头呈现的单词列表（12 个目标单词和 12 个非目标单词）中识别单词。
测试大约需要 15 分钟，不包括延迟间隔，延迟间隔最好充满干预视觉空间任务。
给药时间约为 5-10 分钟，不包括 25 分钟的延迟。
|
6个月
|
|
霍普金斯语言学习测试 - 修订版 (HVLT-R) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试评估即时和延迟回忆以及延迟识别。
向受试者提供 3 次学习试验，以记住口头呈现的 12 个单词列表（来自 3 个语义类别中的每一个的 4 个名词）。
在 20-25 分钟的间隔之后，评估延迟回忆和是/否识别。
是/否识别是要求受试者从口头呈现的单词列表（12 个目标单词和 12 个非目标单词）中识别单词。
测试大约需要 15 分钟，不包括延迟间隔，延迟间隔最好充满干预视觉空间任务。
给药时间约为 5-10 分钟，不包括 25 分钟的延迟。
|
24个月
|
|
简要视觉记忆测试 - 修订版 (BVMT-R) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试用于评估视觉记忆，由六种替代形式组成，提供识别、获取率、立即回忆和延迟回忆的措施。
在 10 秒内，受试者会收到由 2 x 3 矩阵中的六个几何图形组成的刺激形式。
任务包括立即在正确位置绘制尽可能多的图形，并在 25 分钟后重复此任务。
接下来是识别试验，要求受试者识别 12 个呈现的图形中的哪 6 个在原始表格上。
测试大约需要 15 分钟，不包括延迟间隔。
|
6个月
|
|
简要视觉记忆测试 - 修订版 (BVMT-R) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试用于评估视觉记忆，由六种替代形式组成，提供识别、获取率、立即回忆和延迟回忆的措施。
在 10 秒内，受试者会收到由 2 x 3 矩阵中的六个几何图形组成的刺激形式。
任务包括立即在正确位置绘制尽可能多的图形，并在 25 分钟后重复此任务。
接下来是识别试验，要求受试者识别 12 个呈现的图形中的哪 6 个在原始表格上。
测试大约需要 15 分钟，不包括延迟间隔。
|
24个月
|
|
波士顿命名测试 (BNT) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
BNT 评估使用 60 幅线条图命名图片对象的能力，一次呈现一个。
单词范围从常见（树）到低频/罕见（算盘）。
分数包括数字正确和需要各种类型的提示，因为允许使用两种提示提示（音位提示、刺激提示）。
分数可以与基于年龄的标准进行比较。
此测试大约需要 10-20 分钟。
|
6个月
|
|
波士顿命名测试 (BNT) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
BNT 评估使用 60 幅线条图命名图片对象的能力，一次呈现一个。
单词范围从常见（树）到低频/罕见（算盘）。
分数包括数字正确和需要各种类型的提示，因为允许使用两种提示提示（音位提示、刺激提示）。
分数可以与基于年龄的标准进行比较。
此测试大约需要 10-20 分钟。
|
24个月
|
|
Hooper 视觉组织测试 (VOT) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
这测试了受试者从概念上组织已被打乱的视觉刺激（图片）的能力，并允许评估者检测神经损伤。
测试包括 30 幅被切割成碎片的普通物体的线条图。
这些碎片是分散的，任务是确定如果这些碎片被正确放回原处会是什么物体。
总测试时间约为 10-15 分钟。
|
6个月
|
|
Hooper 视觉组织测试 (VOT) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
这测试了受试者从概念上组织已被打乱的视觉刺激（图片）的能力，并允许评估者检测神经损伤。
测试包括 30 幅被切割成碎片的普通物体的线条图。
这些碎片是分散的，任务是确定如果这些碎片被正确放回原处会是什么物体。
总测试时间约为 10-15 分钟。
|
24个月
|
|
Rey-Osterrieth 复杂图形 (CFT) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试的目的是评估视觉空间感知、注意力、计划以及视觉和工作记忆，方法是构建一个复杂的图形，然后记住它以备日后回忆（3 分钟和 30 分钟延迟回忆）。
总测试时间约为 10-15 分钟，不包括延迟。
|
6个月
|
|
Rey-Osterrieth 复杂图形 (CFT) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试的目的是评估视觉空间感知、注意力、计划以及视觉和工作记忆，方法是构建一个复杂的图形，然后记住它以备日后回忆（3 分钟和 30 分钟延迟回忆）。
总测试时间约为 10-15 分钟，不包括延迟。
|
24个月
|
|
时钟绘图测试相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
这是视觉空间和认知功能障碍的筛选测试。
给受试者一张无衬线的纸，并要求其构建一个包含所有数字并将指针设置为指定时间的时钟。
异常绘图可能是精神疾病和其他医疗状况的结果。
这个测试可以在大约 5 分钟内完成。
存在几种标准化的定量评分系统。
|
6个月
|
|
时钟绘图测试相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
这是视觉空间和认知功能障碍的筛选测试。
给受试者一张无衬线的纸，并要求其构建一个包含所有数字并将指针设置为指定时间的时钟。
异常绘图可能是精神疾病和其他医疗状况的结果。
这个测试可以在大约 5 分钟内完成。
存在几种标准化的定量评分系统。
|
24个月
|
|
威斯康星卡片分类测试 (WCST) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试衡量形成概念、利用反馈和“设定转变”的能力，即在面对不断变化的条件时表现出灵活性的能力。
将四张刺激卡放在受试者面前，然后给受试者两包反应卡，每组 64 张。
没有给出关于如何通过颜色、设计或符号数量将反应卡与刺激相匹配的说明。
每次做出正确或错误的选择时都会给出反馈。
在测试过程中，匹配规则发生了变化，受试者必须通过学习新规则来进行调整。
完成此测试的大约时间为 15-30 分钟。
评估背外侧前额叶皮质下电路功能
|
6个月
|
|
威斯康星卡片分类测试 (WCST) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试衡量形成概念、利用反馈和“设定转变”的能力，即在面对不断变化的条件时表现出灵活性的能力。
将四张刺激卡放在受试者面前，然后给受试者两包反应卡，每组 64 张。
没有给出关于如何通过颜色、设计或符号数量将反应卡与刺激相匹配的说明。
每次做出正确或错误的选择时都会给出反馈。
在测试过程中，匹配规则发生了变化，受试者必须通过学习新规则来进行调整。
完成此测试的大约时间为 15-30 分钟。
评估背外侧前额叶皮质下电路功能
|
24个月
|
|
Stroop Color and Word Test (STROOP) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试衡量反应时间、选择性注意力、根据不断变化的需求改变感知的认知灵活性，以及抑制习惯性反应以支持不寻常反应的能力。
它基于这样一个事实，即我们阅读单词的速度要比我们命名颜色的速度快。
测试有3个部分。
在第 1 部分（颜色阅读）中，受试者必须阅读用黑色墨水或与印刷文字相对应的颜色印刷的颜色（红色、绿色、蓝色）的单词。
Part 2（Color Naming）中，文字的印刷颜色与颜色名称不对应，受试者必须为印刷的文字命名。
在第 3 部分中，受试者必须说出印有颜色名称的颜色，并忽略阅读单词。
在包括精神疾病在内的多种疾病中可能会出现增加的干扰效应。
整个测试可在5分钟左右完成。
评估背外侧前额叶皮质下电路功能
|
6个月
|
|
Stroop Color and Word Test (STROOP) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试衡量反应时间、选择性注意力、根据不断变化的需求改变感知的认知灵活性，以及抑制习惯性反应以支持不寻常反应的能力。
它基于这样一个事实，即我们阅读单词的速度要比我们命名颜色的速度快。
测试有3个部分。
在第 1 部分（颜色阅读）中，受试者必须阅读用黑色墨水或与印刷文字相对应的颜色印刷的颜色（红色、绿色、蓝色）的单词。
Part 2（Color Naming）中，文字的印刷颜色与颜色名称不对应，受试者必须为印刷的文字命名。
在第 3 部分中，受试者必须说出印有颜色名称的颜色，并忽略阅读单词。
在包括精神疾病在内的多种疾病中可能会出现增加的干扰效应。
整个测试可在5分钟左右完成。
评估背外侧前额叶皮质下电路功能
|
24个月
|
|
爱荷华州赌博任务 (IGT) 从基线开始的变化
大体时间：6个月
|
该测试模拟现实生活中的决策情况，评估受试者在不确定性下的决策，并根据风险承担和风险厌恶对受试者的决策行为进行分类。
受试者被给予 4 副牌，目标是获得最大的奖金。
他们被告知有时他们会赢，有时他们会输，但他们没有被告知其中 2 套牌是“有风险的”，因为它们与大赢有关，但也与大输有关。
已经发现，患有眶额皮质功能障碍的受试者会继续坚持冒险的甲板。
|
6个月
|
|
爱荷华州赌博任务 (IGT) 从基线开始的变化
大体时间：24个月
|
该测试模拟现实生活中的决策情况，评估受试者在不确定性下的决策，并根据风险承担和风险厌恶对受试者的决策行为进行分类。
受试者被给予 4 副牌，目标是获得最大的奖金。
他们被告知有时他们会赢，有时他们会输，但他们没有被告知其中 2 套牌是“有风险的”，因为它们与大赢有关，但也与大输有关。
已经发现，患有眶额皮质功能障碍的受试者会继续坚持冒险的甲板。
|
24个月
|
|
迷你精神状态检查 (MMSE) 相对于基线的变化
大体时间：6个月
|
该测试的目的是提供认知障碍严重程度的快速“床边”等级。
在大约 10 分钟的过程中，它通过简单的问题和问题对方向、记忆、注意力、语言和视觉空间功能进行采样。
最大分数为 30，任何分数 > 25 都被认为是正常功能。
|
6个月
|
|
迷你精神状态检查 (MMSE) 相对于基线的变化
大体时间：24个月
|
该测试的目的是提供认知障碍严重程度的快速“床边”等级。
在大约 10 分钟的过程中，它通过简单的问题和问题对方向、记忆、注意力、语言和视觉空间功能进行采样。
最大分数为 30，任何分数 > 25 都被认为是正常功能。
|
24个月
|
|
PET CT 18-氟脱氧葡萄糖代谢相对于基线的变化
大体时间：15个月
|
术前，患者将使用氟脱氧葡萄糖 (FDG) 进行刺激性 PET CT 扫描，以评估杏仁核、岛叶和内侧 PFC 区域的活动。
挑衅将包括使用脚本驱动的图像将患者重新暴露于导致 PTSD 的初始创伤，如长时间暴露疗法。
将比较基线和 15 个月扫描的静息和激发后新陈代谢。
假设是 DBS 减少了 PTSD 患者的杏仁核过度活跃。
PET CT 扫描数据将使用 SPM99（Wellcome Department of Neurology，London，England）通过统计参数映射方法进行处理。
每个体素中的 PET 数据将被归一化并拟合到线性统计模型中。
假设将作为对比进行评估，其中模型参数的线性化合物将通过转换为 z 分数的 t 检验进行评估。
我们将考虑 z>3.09 (P<0.001
一条尾巴，未校正）具有统计学意义。
|
15个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：1个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
1个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：2个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
2个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
3个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：4个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
4个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：5个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
5个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
6个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：7个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
7个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：8个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
8个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
9个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：10个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
10个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：11个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
11个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
12个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：13个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
13个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：14个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
14个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
15个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
18个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
21个月
|
|
PTSD 量表 (LFIPS) 中的生活功能从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
LFIPS 是专门为这项研究开发的，因为目前的文献不包含任何从重要他人的角度评估患者功能的标准化工具。
它由六个领域中每个领域的几个可操作的措施组成：家庭生活、婚姻、休闲、儿童、社会互动和工作/生产力。
每个问题都按照 1-5 的等级进行评分，其中 5 = 优秀，1 = 糟糕。
总分在 18-80 之间，较低的分数表示生活功能较差。
|
24个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从基线开始发生变化
大体时间：第 0 周
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
第 0 周
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：1个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
1个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：2个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
2个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：3个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
3个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：4个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
4个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：5个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
5个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：6个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
6个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：7个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
7个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：8个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
8个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：9个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
9个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：10个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
10个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：11个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
11个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：12个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
12个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：13个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
13个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：14个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
14个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：15个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
15个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：18个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
18个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：21个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
21个月
|
|
创伤后应激障碍量表 (ADIPS) 中的杏仁核 DBS 从第 0 周开始发生变化
大体时间：24个月
|
这包括 3 项神经心理学评估和 1 项症状检查表。
标准化评估是失礼测试；来自美国国立精神卫生研究院 (NIMH) 情绪与注意力研究中心 (CSA) 的国际情感图片系统；和面部表情识别测试。
杏仁核相关行为改变清单是为本研究开发的筛选工具。
它包括 54 个项目，分为人格、情感、感觉、知觉、行为和植物功能等类别。
根据基线变化的可操作定义，每个项目的评分从 -3 到 +3。
可以计算每个功能域和整个清单的总分。
它旨在根据对人类杏仁核临床和研究文献的广泛回顾，筛选可能与杏仁核刺激相关的神经精神变化的受试者。
|
24个月
|
|
脑电图 (EEG) 遥测会话
大体时间：术后3-4周
|
在开始实验刺激之前，受试者将被送往神经病学脑电图遥测单元，以测试刺激参数：1) 放电后患者处于癫痫发作的高风险中； 2) 生命体征的变化构成不良健康结果的风险； 3）心电图（ECG）上的心律变化； 4) 如果在家中无人监督的情况下发生行为变化，则预示着重大的安全风险。
初始刺激将采用 2.5 V、120 μs 脉冲宽度和 160 Hz 频率。
然后幅度将逐渐增加到最大值 7 V。然后脉冲宽度将增加到最大值 210 μs 脉冲宽度。
最后，频率将增加到最大 200 Hz。
副作用将在整个过程中特别注明。
如果出现严重的副作用，在后续的实验刺激过程中，最后改变的参数将保持在阈值的最大60%，其他参数不会增加。
|
术后3-4周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Ralph J Koek, MD、VA Greater Los Angeles
- 首席研究员：Jean-Philippe Langevin, MD、Southern Arizona VA Healthcare System AND VA Greater Los Angeles
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Langevin JP, De Salles AA, Kosoyan HP, Krahl SE. Deep brain stimulation of the amygdala alleviates post-traumatic stress disorder symptoms in a rat model. J Psychiatr Res. 2010 Dec;44(16):1241-5. doi: 10.1016/j.jpsychires.2010.04.022. Epub 2010 May 26.
- Langevin JP. The amygdala as a target for behavior surgery. Surg Neurol Int. 2012;3(Suppl 1):S40-6. doi: 10.4103/2152-7806.91609. Epub 2012 Jan 14.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年1月1日
初级完成 (预期的)
2015年12月1日
研究完成 (预期的)
2015年12月1日
研究注册日期
首次提交
2012年7月28日
首先提交符合 QC 标准的
2012年8月2日
首次发布 (估计)
2012年8月7日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2013年5月29日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2013年5月28日
最后验证
2013年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.