Guselkumab 治疗中度至重度斑块型银屑病参与者的研究 (VOYAGE 1)
2021年7月22日 更新者:Janssen Research & Development, LLC
评估 Guselkumab 治疗中度至重度斑块型银屑病受试者疗效和安全性的多中心、随机、双盲、安慰剂和活性对照对照研究
本研究的目的是评估 guselkumab (CNTO 1959) 在治疗中度至重度斑块型银屑病参与者中的疗效、安全性和耐受性。
研究概览
详细说明
这是随机(随机分配研究药物)、双盲(参与者或研究人员都不知道研究药物的特性)、安慰剂(与研究药物外观相同的非活性物质)和活性比较剂对照(使用批准的药物与研究药物进行比较)guselkumab 在中度至重度斑块型银屑病(鳞状皮疹)参与者中的研究。
活性对照研究药物是阿达木单抗,一种已批准用于治疗中度至重度斑块状银屑病的药物。
满足所有纳入和排除标准的参与者将以 2:1:2 的比例被随机分配到三个治疗组(组)之一:I 组(guselkumab 100 mg 剂量方案)、II 组(安慰剂,然后在 Week 交叉至 guselkumab 16),或第 III 组(标准银屑病剂量的阿达木单抗)。
从第 52 周到第 252 周(开放标签治疗期),所有参与者将每 8 周 (q8w) 接受 guselkumab。研究结束定义为最后一名参与者完成第 264 周访问的时间。
在第 16 周时,将主要评估参与者的总体评估 (IGA) 分数为 0 或 1 以及银屑病面积和严重程度指数 (PASI) 90 的反应。
研究的总持续时间约为 268 周(包括 4 周的筛选期)。
在整个研究过程中,将监测参与者的安全性。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
837
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Ekaterinburg、俄罗斯联邦
-
Kirov、俄罗斯联邦
-
Krasnodar、俄罗斯联邦
-
Lipetsk、俄罗斯联邦
-
Moscow、俄罗斯联邦
-
Rostov-on-Don、俄罗斯联邦
-
Ryazan、俄罗斯联邦
-
St. Petersburg、俄罗斯联邦
-
Stavropol、俄罗斯联邦
-
Ulyanovsk、俄罗斯联邦
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、加拿大
-
Edmonton、Alberta、加拿大
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、加拿大
-
-
Newfoundland and Labrador
-
St. John's、Newfoundland and Labrador、加拿大
-
-
Nova Scotia
-
Halifax、Nova Scotia、加拿大
-
-
Ontario
-
Ajax、Ontario、加拿大
-
London、Ontario、加拿大
-
North Bay、Ontario、加拿大
-
Peterborough、Ontario、加拿大
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、加拿大
-
-
-
-
-
Budapest、匈牙利
-
Debrecen、匈牙利
-
Kaposvar、匈牙利
-
Kecskemet、匈牙利
-
Pecs、匈牙利
-
Szeged、匈牙利
-
-
-
-
-
Kaohsiung、台湾
-
Taichung City、台湾
-
Tainan、台湾
-
Taipei、台湾
-
Taipei City、台湾
-
Taoyuan、台湾
-
-
-
-
-
Bundang、大韩民国
-
Busan、大韩民国
-
Daejeon、大韩民国
-
Seoul、大韩民国
-
Suwon、大韩民国
-
-
-
-
-
Berlin、德国
-
Bonn、德国
-
Dresden、德国
-
Essen、德国
-
Frankfurt/ Main、德国
-
Gera、德国
-
Hamburg、德国
-
Kiel、德国
-
Lubeck、德国
-
Mahlow、德国
-
Munster、德国
-
Tübingen、德国
-
-
-
-
-
Bialystok、波兰
-
Bydgoszcz、波兰
-
Lodz、波兰
-
Olsztyn、波兰
-
Warszawa、波兰
-
Wroclaw、波兰
-
-
-
-
-
Darlinghurst、澳大利亚
-
East Melbourne、澳大利亚
-
Hectorville、澳大利亚
-
Liverpool、澳大利亚
-
Melbourne、澳大利亚
-
Westmead、澳大利亚
-
Woden、澳大利亚
-
Woolloongabba、澳大利亚
-
-
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国
-
San Diego、California、美国
-
San Francisco、California、美国
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、美国
-
-
Connecticut
-
Farmington、Connecticut、美国
-
-
Florida
-
Clearwater、Florida、美国
-
Coral Gables、Florida、美国
-
Ocala、Florida、美国
-
-
Georgia
-
Alpharetta、Georgia、美国
-
-
Illinois
-
Rolling Meadows、Illinois、美国
-
-
Indiana
-
Plainfield、Indiana、美国
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、美国
-
-
Michigan
-
Troy、Michigan、美国
-
-
Minnesota
-
New Brighton、Minnesota、美国
-
-
Missouri
-
Saint Louis、Missouri、美国
-
-
New Jersey
-
East Windsor、New Jersey、美国
-
-
New Mexico
-
Albuquerque、New Mexico、美国
-
-
Oregon
-
Portland、Oregon、美国
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国
-
-
Rhode Island
-
Johnston、Rhode Island、美国
-
-
Texas
-
Arlington、Texas、美国
-
Austin、Texas、美国
-
Dallas、Texas、美国
-
San Antonio、Texas、美国
-
Webster、Texas、美国
-
-
Virginia
-
Norfolk、Virginia、美国
-
-
-
-
-
Baracaldo、西班牙
-
Barcelona、西班牙
-
Cordoba、西班牙
-
Madrid、西班牙
-
Manises、西班牙
-
Palma de Mallorca、西班牙
-
Salamanca、西班牙
-
San Sebastian de los Reyes、西班牙
-
Valencia、西班牙
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 99年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 在首次给予研究药物前至少 6 个月诊断出斑块型银屑病(伴或不伴银屑病关节炎)
- 在筛选和基线时银屑病面积和严重程度指数 (PASI) 大于或等于 (>=) 12
- 在筛选和基线时,研究者的总体评估 (IGA) 得分 >=3
- 在筛选和基线时涉及的体表面积 (BSA) >=10% (%)
- 必须是牛皮癣全身治疗或光疗的候选人
排除标准:
- 患有非斑块型银屑病(例如,红皮病、点滴状或脓疱型)或目前患有药物性银屑病(例如,新发银屑病或 β 受体阻滞剂、钙通道阻滞剂或锂引起的银屑病加重)的参与者
- 曾经接受过 guselkumab 或阿达木单抗治疗的参与者
- 严重、进行性或不受控制的肾、肝、心脏、血管、肺、胃肠道、内分泌、神经、血液、风湿病、精神或代谢紊乱的病史或当前体征或症状
- 有任何条件,在研究者看来,会使参与不符合参与者的最大利益(例如,损害福祉)或可能阻止、限制或混淆协议指定的评估
- 在最后一次服用研究药物后的 5 个月内怀孕、哺乳或计划怀孕(男性和女性)
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:第一组
参与者在第 0、4 和 12 周以及此后每 8 周 (q8w) 接受古塞库单抗 100 毫克 (mg) 直至第 252 周,第 16 周接受古塞库单抗安慰剂,第 16 周接受阿达木单抗安慰剂(两次 0.8 毫升 [mL] 注射) 0 随后在第 1、3 和 5 周注射一次 0.8 mL,此后每 2 周 (q2w) 注射一次,直至第 47 周。
|
在第 0 周、第 4 周和之后的第 8 周至第 252 周(第 1 组)皮下注射 100 mg。在第 16、20 周和之后的第 8 周至第 252 周通过皮下注射 100 mg(第 II 组)。在第 52 周通过皮下注射 100 mg,之后每 8 周一次至第 252 周(第 III 组)。
其他名称:
皮下注射保持盲目。
皮下注射保持盲目。
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:第二组
参与者在第 0、4 和 12 周接受 guselkumab 安慰剂,第 0 周接受阿达木单抗安慰剂(两次 0.8 mL 注射),随后在第 1、3 和 5 周接受一次 0.8 mL 注射,以及第 15 周 q2w。
在第 16 周,安慰剂参与者将在第 16 周和第 20 周以及之后的第 8 周至第 252 周交叉接受 guselkumab 100 mg,并在第 17、19、21 和 23 周以及此后的第 2 周至第 47 周接受阿达木单抗安慰剂。
|
在第 0 周、第 4 周和之后的第 8 周至第 252 周(第 1 组)皮下注射 100 mg。在第 16、20 周和之后的第 8 周至第 252 周通过皮下注射 100 mg(第 II 组)。在第 52 周通过皮下注射 100 mg,之后每 8 周一次至第 252 周(第 III 组)。
其他名称:
皮下注射保持盲目。
皮下注射保持盲目。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:第三组
参与者在第 0 周接受阿达木单抗 80 mg(两次 40 mg [0.8 mL] 注射),并在第 1、3、5 周和之后的第 47 周接受 40 mg,在第 0、4、12、16 和第 0、4、12、16 周和20 次,此后 q8w 至第 44 周,guselkumab 100 mg 在第 52、60 周,此后 q8w 至第 252 周。
|
在第 0 周、第 4 周和之后的第 8 周至第 252 周(第 1 组)皮下注射 100 mg。在第 16、20 周和之后的第 8 周至第 252 周通过皮下注射 100 mg(第 II 组)。在第 52 周通过皮下注射 100 mg,之后每 8 周一次至第 252 周(第 III 组)。
其他名称:
皮下注射保持盲目。
第 0 周皮下注射 80 mg,然后第 1 周 40 mg,此后每 2 周 (q2w) 一次,直至第 47 周。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 16 周时古塞库单抗组与安慰剂组相比,研究者总体评估 (IGA) 得分为清除 (0) 或最小 (1) 的参与者百分比
大体时间:第 16 周
|
IGA 记录了研究者在给定时间点对参与者银屑病的评估。
整体损伤按硬结、红斑和脱屑分级。
参与者的银屑病被评估为清除 (0)、轻微 (1)、轻度 (2)、中度 (3) 或重度 (4)。
|
第 16 周
|
|
第 16 周时古塞库单抗组与安慰剂组相比达到银屑病面积和严重程度指数 (PASI) 90 反应的参与者百分比
大体时间:第 16 周
|
PASI 是一种用于评估和分级银屑病病变严重程度的系统。
在 PASI 系统中,身体分为 4 个区域:头部、躯干、上肢和下肢。
这些区域中的每一个都分别评估了所涉及区域的百分比,这转化为一个范围从 0 到 6 的数字分数,以及红斑、硬结和脱屑,每个都在 0 到 4 的等级上进行评级。 PASI 产生一个数字分数,范围从 0 到 72。
分数越高表示疾病越严重。
PASI 90 响应表示参与者的 PASI 分数比基线至少提高了 90%。
|
第 16 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在第 16 周时,与阿达木单抗组相比,古塞库单抗组中研究者的总体评估 (IGA) 得分为清除 (0) 或最小 (1) 的参与者百分比
大体时间:第 16 周
|
IGA 记录了研究者在给定时间点对参与者银屑病的评估。
整体损伤按硬结、红斑和脱屑分级。
参与者的银屑病被评估为清除 (0)、轻微 (1)、轻度 (2)、中度 (3) 或重度 (4)。
|
第 16 周
|
|
第 16 周时古塞库单抗组与阿达木单抗组相比达到银屑病面积和严重程度指数 (PASI) 75 反应的参与者百分比
大体时间:第 16 周
|
PASI 是一种用于评估和分级银屑病病变严重程度的系统。
在 PASI 系统中,身体分为 4 个区域:头部、躯干、上肢和下肢。
这些区域中的每一个都单独评估了所涉及区域的百分比,这转化为一个范围从 0 到 6 的数字分数,以及红斑、硬结和脱屑,每个都在 0 到 4 的等级上进行评级。 PASI 产生一个数字分数,范围从 0 到 72。
分数越高表示疾病越严重。
PASI 75 响应表示参与者的 PASI 分数比基线至少提高了 75%。
|
第 16 周
|
|
在第 252 周达到 PASI 90 响应的参与者百分比
大体时间:第 252 周
|
PASI 是一种用于评估和分级银屑病病变严重程度的系统。
在 PASI 系统中,身体分为 4 个区域:头部、躯干、上肢和下肢。
这些区域中的每一个都单独评估了所涉及区域的百分比,这转化为一个范围从 0 到 6 的数字分数,以及红斑、硬结和脱屑,每个都在 0 到 4 的等级上进行评级。 PASI 产生一个数字分数,范围从 0 到 72。
分数越高表示疾病越严重。
PASI 90 响应表示参与者的 PASI 分数比基线至少提高了 90%。
根据计划的分析,来自基线 guselkumab 组和安慰剂交叉组的参与者被合并为一个 guselkumab 组,以评估该结果指标。
|
第 252 周
|
|
在第 252 周达到 PASI 75 响应的参与者百分比
大体时间:第 252 周
|
PASI 是一种用于评估和分级银屑病病变严重程度的系统。
在 PASI 系统中,身体分为 4 个区域:头部、躯干、上肢和下肢。
这些区域中的每一个都单独评估了所涉及区域的百分比,这转化为一个范围从 0 到 6 的数字分数,以及红斑、硬结和脱屑,每个都在 0 到 4 的等级上进行评级。 PASI 产生一个数字分数,范围从 0 到 72。
分数越高表示疾病越严重。
PASI 75 响应表示参与者的 PASI 分数比基线至少提高了 75%。
根据计划的分析,来自基线 guselkumab 组和安慰剂交叉组的参与者被合并为一个 guselkumab 组,以评估该结果指标。
|
第 252 周
|
|
在第 252 周达到 IGA 分数清除 (0) 或最低 (1) 的参与者百分比
大体时间:第 252 周
|
IGA 记录了研究者在给定时间点对参与者银屑病的评估。
整体损伤按硬结、红斑和脱屑分级。
参与者的银屑病被评估为清除 (0)、轻微 (1)、轻度 (2)、中度 (3) 或重度 (4)。
根据计划的分析,来自基线 guselkumab 组和安慰剂交叉组的参与者被合并为一个 guselkumab 组,以评估该结果指标。
|
第 252 周
|
|
在第 252 周达到 PSSD 症状得分为 0 的参与者百分比
大体时间:第 252 周
|
PSSD(24 小时版)是一份 PRO 问卷,旨在衡量银屑病症状和体征的严重程度,以评估治疗效果。
它由 11 个项目组成,涵盖症状(瘙痒、疼痛、刺痛、灼痛和皮肤紧绷)和患者可观察到的体征(皮肤干燥、开裂、脱屑、脱落或剥落、发红和出血),使用 0(无)到 10(最糟糕的想象)严重程度的数字等级量表。
当回答这些量表上的至少 3 个项目(>=5 个项目的 50%)时,项目在每日症状评分和体征评分上取平均值。
将平均值转换为0-100评分,使得症状评分=平均值*10,其中,0=最不严重,100=最严重,评分越高表示疾病越严重。
根据计划的分析,来自基线 guselkumab 组和安慰剂交叉组的参与者被合并为一个 guselkumab 组,以评估该结果指标。
|
第 252 周
|
|
在第 252 周获得 PSSD 体征分数为 0 的参与者百分比
大体时间:第 252 周
|
PSSD(24 小时版)是一份 PRO 问卷,旨在衡量银屑病症状和体征的严重程度,以评估治疗效果。
它由 11 个项目组成,涵盖症状(瘙痒、疼痛、刺痛、灼痛和皮肤紧绷)和患者可观察到的体征(皮肤干燥、开裂、脱屑、脱落或剥落、发红和出血),使用 0(无)到 10(最糟糕的想象)严重程度的数字等级量表。
当回答这些量表上的至少 3 个项目(>=5 个项目的 50%)时,项目在每日症状评分和体征评分上取平均值。
将平均值转换为0-100评分,使得Sign评分=平均值*10,其中,0=最不严重,100=最严重,评分越高表示疾病越严重。
根据计划的分析,来自基线 guselkumab 组和安慰剂交叉组的参与者被合并为一个 guselkumab 组,以评估该结果指标。
|
第 252 周
|
|
在第 24 周和第 48 周时,与阿达木单抗组相比,Guselkumab 组的研究者总体评估 (IGA) 得分为清除 (0) 的参与者百分比
大体时间:第 24 周和第 48 周
|
IGA 记录了研究者在给定时间点对参与者银屑病的评估。
整体损伤按硬结、红斑和脱屑分级。
参与者的银屑病被评估为清除 (0)、轻微 (1)、轻度 (2)、中度 (3) 或重度 (4)。
|
第 24 周和第 48 周
|
|
在第 24 周和第 48 周时,与阿达木单抗组相比,古塞库单抗组中研究者的总体评估 (IGA) 得分为清除 (0) 或最小 (1) 的参与者百分比
大体时间:第 24 周和第 48 周
|
IGA 记录了研究者在给定时间点对参与者银屑病的评估。
整体损伤按硬结、红斑和脱屑分级。
参与者的银屑病被评估为清除 (0)、轻微 (1)、轻度 (2)、中度 (3) 或重度 (4)。
|
第 24 周和第 48 周
|
|
在第 24 周和第 48 周时,古塞库单抗组与阿达木单抗组相比达到银屑病面积和严重程度指数 (PASI) 90 反应的参与者百分比
大体时间:第 24 周和第 48 周
|
PASI 是一种用于评估和分级银屑病病变严重程度的系统。
在 PASI 系统中,身体分为 4 个区域:头部、躯干、上肢和下肢。
这些区域中的每一个都分别评估了所涉及区域的百分比,这转化为一个范围从 0 到 6 的数字分数,以及红斑、硬结和脱屑,每个都在 0 到 4 的等级上进行评级。 PASI 产生一个数字分数,范围从 0 到 72。
分数越高表示疾病越严重。
PASI 90 响应表示参与者的 PASI 分数比基线至少提高了 90%。
|
第 24 周和第 48 周
|
|
与安慰剂组相比,Guselkumab 组第 16 周时皮肤科生活质量指数 (DLQI) 评分相对于基线的变化
大体时间:基线,第 16 周
|
DLQI 是一个包含 10 个项目的问卷,用于衡量皮肤病对参与者生活质量的影响。
每个问题都采用 4 分制进行评估,范围从 0(完全没有)到 3(非常多);分数越高表示对生活质量的影响越大。
DLQI 总分范围从 0(完全没有)到 30(非常多): 0-1 = 对参与者的生活完全没有影响; 2-6 = 对参与者的生活影响很小; 7-12 = 对参与者生活的中度影响; 13-18 = 对参与者生活的影响非常大; 19-30 = 对参与者生活的影响极大。
分数越高表明对参与者生活质量的影响越大。
该次要结果测量计划仅包括安慰剂组和 guselkumab 组。
|
基线,第 16 周
|
|
第 16 周时古塞库单抗组与阿达木单抗组相比达到银屑病面积和严重程度指数 (PASI) 90 反应的参与者百分比
大体时间:第 16 周
|
PASI 是一种用于评估和分级银屑病病变严重程度的系统。
在 PASI 系统中,身体分为 4 个区域:头部、躯干、上肢和下肢。
这些区域中的每一个都分别评估了所涉及区域的百分比,这转化为一个范围从 0 到 6 的数字分数,以及红斑、硬结和脱屑,每个都在 0 到 4 的等级上进行评级。 PASI 产生一个数字分数,范围从 0 到 72。
分数越高表示疾病越严重。
PASI 90 响应表示参与者的 PASI 分数比基线至少提高了 90%。
|
第 16 周
|
|
与安慰剂组相比,Guselkumab 组在第 16 周达到头皮特定研究者总体评估 (Ss-IGA) 得分为 0 或 1 且至少比基线改善 2 级的参与者百分比
大体时间:第 16 周
|
Ss-IGA仪器用于评估头皮银屑病的疾病严重程度。
根据发红、厚度和鳞状的临床体征评估病变,采用 5 分制评分,范围从 0 = 无疾病,1 = 非常轻微的疾病,2 = 轻微疾病,3 = 中度疾病, 和 4 = 严重疾病。
该次要结果测量计划仅包括安慰剂组和 guselkumab 组。
|
第 16 周
|
|
与安慰剂组相比,Guselkumab 组第 16 周时银屑病症状和体征日记 (PSSD) 症状评分相对于基线的变化
大体时间:基线和第 16 周
|
PSSD(24 小时版)是一种患者报告结果 (PRO) 问卷,旨在衡量银屑病症状和体征的严重程度,以评估治疗效果。
它由 11 个项目组成,涵盖症状(瘙痒、疼痛、刺痛、灼痛和皮肤紧绷)和患者可观察到的体征(皮肤干燥、开裂、脱屑、脱落或剥落、发红和出血),使用 0(无)到 10(最糟糕的想象)严重程度的数字等级量表。
当回答这些量表上的至少 3 个项目(>=5 个项目的 50%)时,项目在每日症状评分和体征评分上取平均值。
将平均值转换为 0-100 评分,使得症状 [或体征] 评分 = 平均值 * 10,其中,0 = 最不严重,100 = 最严重,评分越高表示疾病越严重。
该次要结果测量计划仅包括安慰剂组和 guselkumab 组。
|
基线和第 16 周
|
|
第 24 周时古塞库单抗组与阿达木单抗组相比,银屑病症状和体征日记 (PSSD) 症状评分为 0 的参与者百分比
大体时间:第 24 周
|
PSSD(24 小时版)是一种患者报告结果 (PRO) 问卷,旨在衡量银屑病症状和体征的严重程度,以评估治疗效果。
它由 11 个项目组成,涵盖症状(瘙痒、疼痛、刺痛、灼痛和皮肤紧绷)和患者可观察到的体征(皮肤干燥、开裂、脱屑、脱落或剥落、发红和出血),使用 0(无)到 10(最糟糕的想象)严重程度的数字等级量表。
当回答这些量表上的至少 3 个项目(>=5 个项目的 50%)时,项目在每日症状评分和体征评分上取平均值。
将平均值转换为 0-100 评分,使得症状 [或体征] 评分 = 平均值 * 10,其中,0 = 最不严重,100 = 最严重,评分越高表示疾病越严重。
|
第 24 周
|
|
第 252 周时 DLQI 得分为 0 或 1 的参与者百分比
大体时间:第 252 周
|
DLQI 是一个包含 10 个项目的问卷,用于衡量皮肤病对参与者生活质量的影响。
每个问题都采用 4 分制进行评估,范围从 0(完全没有)到 3(非常多);分数越高表示对生活质量的影响越大。
DLQI 总分范围从 0(完全没有)到 30(非常多): 0-1 = 对参与者的生活完全没有影响; 2-6 = 对参与者的生活影响很小; 7-12 = 对参与者生活的中度影响; 13-18 = 对参与者生活的影响非常大; 19-30 = 对参与者生活的影响极大。
分数越高表明对参与者生活质量的影响越大。
根据计划的分析,来自基线 guselkumab 组和安慰剂交叉组的参与者被合并为一个 guselkumab 组,以评估该结果指标。
|
第 252 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Reich K, Gordon KB, Strober BE, Armstrong AW, Miller M, Shen YK, You Y, Han C, Yang YW, Foley P, Griffiths CEM. Five-year maintenance of clinical response and health-related quality of life improvements in patients with moderate-to-severe psoriasis treated with guselkumab: results from VOYAGE 1 and VOYAGE 2. Br J Dermatol. 2021 Dec;185(6):1146-1159. doi: 10.1111/bjd.20568. Epub 2021 Sep 8.
- Armstrong AW, Reich K, Foley P, Han C, Song M, Shen YK, You Y, Papp KA. Improvement in Patient-Reported Outcomes (Dermatology Life Quality Index and the Psoriasis Symptoms and Signs Diary) with Guselkumab in Moderate-to-Severe Plaque Psoriasis: Results from the Phase III VOYAGE 1 and VOYAGE 2 Studies. Am J Clin Dermatol. 2019 Feb;20(1):155-164. doi: 10.1007/s40257-018-0396-z.
- Foley P, Gordon K, Griffiths CEM, Wasfi Y, Randazzo B, Song M, Li S, Shen YK, Blauvelt A. Efficacy of Guselkumab Compared With Adalimumab and Placebo for Psoriasis in Specific Body Regions: A Secondary Analysis of 2 Randomized Clinical Trials. JAMA Dermatol. 2018 Jun 1;154(6):676-683. doi: 10.1001/jamadermatol.2018.0793.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2014年11月26日
初级完成 (实际的)
2015年9月29日
研究完成 (实际的)
2020年6月17日
研究注册日期
首次提交
2014年7月31日
首先提交符合 QC 标准的
2014年7月31日
首次发布 (估计)
2014年8月4日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年7月23日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年7月22日
最后验证
2021年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.