低渣饮食与 INCan 对宫颈癌患者饮食建议的比较效果
低渣饮食与 INCan 饮食建议比较的效果:一项评估晚期宫颈癌患者营养不良、胃肠道毒性和生活质量的随机临床试验 (IB2-IVA)
研究概览
详细说明
在墨西哥,宫颈癌 (CC) 是女性第二大常见死因,每年有 4000 名女性死亡。 在 INCan 就诊的患者中,80% 被诊断为局部晚期 CC,其中 30% 存在合并症。 20% 的患者可能患有高血压,18% 的患者患有肥胖症,6.8% 的患者患有糖尿病。 这些合并症影响治疗效果,增加营养不良、不良事件、住院的风险,增加住院时间并恶化生活质量,甚至增加死亡风险。 此外,10% 至 20% 的患者出现肾脏恶化。 肾病的主要原因是输尿管梗阻。 肾小球滤过率随着年龄的增长而恶化,许多患者患有进一步损害肾脏的合并症。 CC 的标准治疗是伴随使用顺铂作为放射增敏剂的化学放射治疗,以及在治疗结束时进行近距离放射治疗。 INCan 开展的研究描述了使用这种治疗的 CC 患者的急性毒性症状:恶心、呕吐、腹泻、膀胱炎、放射性上皮炎、白细胞减少症、中性粒细胞减少症、血小板减少症。 盆腔放疗引起的胃肠道毒性是患者完成治疗最重要的限制因素。 癌症治疗连同肿瘤本身和其他因素会导致营养不良,这会导致患者对治疗和生存的反应出现不良预后。 由于肿瘤引起的代谢改变和治疗引起的副作用,这些患者在诊断时存在营养风险。 国际癌症患者指南建议在开始治疗前对这些患者进行营养评估,以便检测营养风险,并让患者开始进行饮食干预以防止营养不良。 几位作者研究了可能有助于减少接受盆腔放疗的癌症患者的胃肠道影响的饮食管理。 为减少腹泻和预防营养不良,推荐的饮食方法是低残留饮食,包括 20-25% 的脂肪、5 克乳糖和 20 克纤维。 目前 INCan 没有遵循宫颈癌患者的营养护理流程;向患者提供书面建议以及允许或不允许的食物清单,没有进一步的营养评估或干预。 研究人员描述了接受同步放化疗的 CC 患者的营养状况。 据观察,在癌症治疗结束时,即 9 周的时间里,81.8% 的患者出现营养不良; 96%的患者体重减轻,其中78%体重减轻严重。
该临床试验的目的是评估 CC 患者的低残留饮食,考虑到如果存在发病情况对每位患者进行必要的修改,并与 INCan 中使用的当前饮食建议进行比较。 将进行全面的营养评估,包括人体测量数据、饮食数据、胃肠道毒性和生活质量评估。
具体目标如下:
- 确定干预组和对照组中 CC 患者在化放疗治疗之前、期间和之后的营养状况。
- 确定干预组和对照组在治疗期间和治疗后营养不良与胃肠道毒性的关联。
- 评估两组患者治疗前、治疗期间和治疗后的生活质量。
- 在两组中建立营养状况与治疗反应的关联。
目的基于以下假设:与对照组相比,接受个性化营养干预和低残留饮食的患者将在治疗期间保持更好的营养状况,这反映在营养不良患者较少。
方法。
学习规划。 随机临床试验,开放式,析因 3X2。 参考墨西哥国家癌症研究所 (INCan) 评估低残留饮食对 CC 患者营养状况、胃肠道毒性和生活质量的疗效。 将包括 320 名患有子宫颈部上皮起源的宫颈恶性肿瘤的患者,这些患者是化学放疗的候选者。
饮食干预将包括低残留饮食:20% 卡路里来自脂肪,5 克乳糖/天,20 克纤维/天(5 克来自不溶性纤维)。
根据合并症或肾功能恶化的存在,饮食干预将适应患者的个人需求。
- 无合并症。 能量:20-30 kcal/kg 体重/天。 蛋白质:1.3 克/公斤体重/天。
- 合并症(糖尿病、高血压)或老年患者。 能量:25-30 kcal/kg 体重/天。 蛋白质:1.5克/千克体重/天。
- 肾功能恶化。
能量:30-35 kcal/kg 体重/天。
蛋白质:1克/千克体重/天。
钠:2000-2300 毫克/天
钾:1900-2730 毫克/天
磷:800-1000 毫克/天
对照组将收到来自 INCan 的标准书面建议,其中列出了允许的食物和不允许的食物。
样本大小。
如果获得事先同意并且符合纳入标准,将包括 320 名患者的样本空间。 该临床试验考虑了 3 个层次和 2 个水平。
统计分析。
将进行单变量分析来描述研究人群。 描述性统计将用于获取集中趋势和离散度的度量,以及定性变量的分布频率。 将使用弗里德曼检验计算营养状况的百分比变化。 卡方检验将用于比较基础评估与最终评估,卡方检验将用于比较研究组。 所有置信区间都将以 95% (α=0.05) 的置信度构建。 研究结果的解释将由研究人员负责。 数据处理和分析将使用 Microsoft 的 SPSS 软件包(版本 19.0®)执行。
疗效分析。
将在有资格纳入方案分析的患者中评估疗效。 为了评估疗效,将在干预组和对照组中分析临床过程中的营养诊断。 此外,还将获得毒性反应和生活质量反应。
程序。
治疗。 抗癌治疗将包括作为放射增敏剂的顺铂,剂量为 40 mg/m2/周,持续 6 周。 对于肾功能恶化的患者,将使用吉西他滨代替顺铂,剂量为 300 mg/m2/周,持续 6 周。 同时,外盆腔放疗的总剂量为 50.4 Gy 除以 28 次,1.8 Gy/天/每周 5 天,持续 6 周。 完成同步放化疗后,将进行低剂量(30 Gy 的铯 137)或高剂量(铱)的腔内近距离放射治疗。 在开始化放疗之前,将如前所述进行完整的评估。
一旦资格标准得到验证,患者将被随机分配到干预组或对照组。
学习期间的访问。 签署知情同意书后,将告知患者何时开始参与研究(筛选访视)。 如果患者符合纳入标准,将安排总共5次就诊:(1)第-2周,即治疗前2周; (2) 第 0 周,治疗开始时; (3) 第 3 周,第 3 个化疗周期; (4) 第 9 周,近距离放射治疗结束时; (5) 第 21 周,治疗完成后 3 个月。
监控。
将使用以下工具对每次访问进行全面评估:
- 患者生成的主观整体评估。
- 人体测量数据:体重、身高、腰围、臀围、臂围。
- 体重指数。
- 腰臀比。
- 身体成分(生物电阻抗)。
- 减重百分比。
- 手测力法。
- 饮食数据:24 小时回忆和食物摄入量问卷调查的频率。
- 推荐的能量摄入百分比。
- 生化指标:血清白蛋白、淋巴细胞数。
- 使用 CTCAE v4.03 的胃肠道毒性。
- 使用 QLQ-C30 和 CxC24 的生活质量。
样品采集。 除了用作常规临床实验室测试的一部分的血样外,不会获得任何组织或额外的血样。
知情同意获取。 在筛选访视时,将向患者宣读并解释书面同意书,阐明研究中涉及的风险和益处。 两名独立于研究的证人将出席。 患者可以随时选择不参与或退出研究,她的决定不会影响主治医师提供的护理和治疗质量。 研究人员将受到赫尔辛基协议中确立的道德原则的约束。 医生将充分回应患者感兴趣的所有问题。
道德考虑。
墨西哥国家癌症研究所的研究委员会和伦理委员会已经批准了协议和知情同意书。
通过知情同意书,参与本研究的患者将被告知有关本试验的所有细节。 同意参加试验的患者将通过签署知情同意书来表达他们的意愿,并明确他们可以随时退出试验,如果他们愿意的话。
监管考虑。
本研究遵守国际社会制定的伦理原则,符合临床试验质量管理规范、纽伦堡守则、赫尔辛基协议、遵守国际临床试验质量管理规范协调指南会议的声明和一般法规健康研究中的健康法。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Tlalpan
-
Mexico City、Tlalpan、墨西哥、14080
- National Cancer Institute of Mexico
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18 岁及以上的女性。
- 能够理解研究并能够签署知情同意书。
- 功能阶段 ECOG 0 - 2。
- 妊娠试验阴性,无生殖潜能,或目前正在使用避孕方法。
- 愿意并能够参加计划的访问。
- 诊断为子宫颈上皮起源的宫颈恶性肿瘤,临床分期为IB2-IVA。
- 接受同步放化疗的候选人,然后是近距离放射治疗。
- 如果存在糖尿病和/或高血压,没有视网膜病变或白蛋白尿 <300 mg/dl。
- 在肾功能恶化的情况下,肌酐清除率 >20 毫升/分钟。
- 血红蛋白 >10 克/升。
- 白细胞 > 4000/mm3。
- 血小板>100000/mm3。
排除标准:
- 在不同的营养治疗下使用营养补充剂。
- 携带其他不受控制的疾病,包括心血管功能不全、心律失常、精神疾病。
- 与另一种实验药物同时治疗。
- 活动性结核病。
- 感染了艾滋病毒。
- LES 和其他涉及肾功能恶化的风湿病病史。
- 诊断时存在水泡阴道瘘。
- 以前的恶性肿瘤。
研究中止标准:
- 失访 21 天。
- 疾病进展的证据。
- 应患者要求。
- 通过不可接受的毒性。
- 怀孕。
必须准时遵守标准。 如果患者被不恰当地纳入,她必须停止研究。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:饮食调整
个性化饮食干预,低渣饮食
|
饮食干预将包括低残留饮食:20% 卡路里来自脂肪,5 克乳糖/天,20 克纤维/天(5 克来自不溶性纤维)。 根据合并症或肾功能恶化的存在,饮食干预将适应患者的个人需求。
|
|
无干预:控制
目前在 INCan 中使用的饮食建议
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用不良事件通用毒性标准 (CTCAE v4) 改变胃肠道毒性症状分级量表
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
根据不良事件通用毒性标准 (CTCAE v4) 评估胃肠道症状。 为每个不良事件 (AE) 术语提供分级量表。 等级指的是AE的严重性。 CTCAE 显示 1 至 5 级,并根据此一般指南对每种 AE 的严重程度进行独特的临床描述: 1 级轻度;无症状或轻微症状;仅临床或诊断观察;未指明干预。 2 级中度;指示最小的、局部的或无创的干预;限制适合年龄的日常生活工具活动。 3 级严重或有医学意义但不会立即危及生命;需要住院或延长住院时间;禁用;限制日常生活的自理活动。 4 级 危及生命的后果;表示紧急干预。 与 AE 相关的 5 级死亡。 |
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
|
营养状况的变化
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
通过患者生成的主观整体评估评估营养状况的变化。 Patient Generated Subjective Global Assessment 是一份问卷,包括 7 个部分:体重、摄入量、症状、功能能力、疾病及其与营养需求、代谢需求和身体评估的关系。 根据之前的结果,访谈者将定义受访者属于以下三个群体中的哪一个: - 答:营养良好。 B:中度或疑似营养不良。 C:严重营养不良。 |
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
|
食物摄入量的变化
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
通过 24 小时提醒评估食物摄入量的变化 这种方法包括询问受试者以了解他或她前一天摄入的所有食物。
它包括三个帮助受访者记住的食物清单,第一个是包含饮料和食物的快速清单,第二个清单包含通常被遗忘的食物,访谈结束时详细描述所食用的所有食物
|
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
体重变化
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
评估体重的变化(千克) 将在医院秤 SECA 品牌上进行测量。
|
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
|
身体成分的变化(相角)
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
通过生物电阻抗评估相位角(等级)的变化 生物电阻抗将通过人体成分分析仪 Quantun IV 评估 相位角是评估细胞内外液分布的营养指标,因此,它被描述为细胞膜质量指标
|
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
|
握力测量的变化
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
评价握力变化(千克) 握力计将通过武井测力计评估手的力量 手的力量是一种简单的测量方法,它已被用于估计总肌肉力量并被描述为营养状况的标志,此外,它还与死亡率和发病率有关 (56)。 测量手部力量的仪器是测力计,诊断肌少症的分界点女性为﹤de 20 kg,男性为﹤de 30 kg |
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
|
使用专门为癌症患者开发的生活质量问卷(欧洲癌症研究与治疗组织核心 30 (EORTC QLQ-C30 v3))改变生活质量总分
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
将应用为癌症患者开发和验证的生活质量问卷((欧洲癌症研究与治疗组织核心 30 (EORTC QLQ-C30 v3))),并将评估总分的变化。 EORTC QLQ-C30 问卷评估肿瘤人群的生活质量,由多项和单项措施组成。 它有 30 个项目,包括九个量表:五个功能量表(身体、角色、情绪、认知和社会功能)、三个症状量表(疲劳、疼痛和恶心/呕吐)和一个整体健康状况/QoL 量表。 还包括六个单项(呼吸困难、失眠、食欲不振、便秘、腹泻和经济困难)。 所有功能和整体健康/QoL 量表的高分代表高/健康水平的功能/高 QoL,而症状量表/项目的高分代表高水平的症状/问题。 |
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
|
宫颈癌患者生活质量的变化:(欧洲癌症研究与治疗组织宫颈癌模块 - EORTC QLQ-CX 24)
大体时间:基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
使用欧洲癌症研究和治疗组织生活质量调查问卷宫颈癌模块 (EORTC QLQ-CX24) 的生活质量总分和分量表的变化。 EORTC QLQ-CX24 是 QLQ-C30 的补充模块,旨在评估宫颈癌患者的生活质量。 EORTC QLQ-CX24 是 QLQ-C30 的补充模块,旨在评估宫颈癌患者的生活质量。 它包括 24 个项目,分为三个多项目量表,用于评估症状体验(胃肠道和泌尿生殖系统)、身体形象和性/阴道功能,以及六个单项目,用于评估淋巴水肿、周围神经病变、更年期症状、性忧虑、性活动和性享受。 最后五个问题只有性生活活跃的患者才能回答。 除了第 49 和 54 项(较高的分数表示更好的生活质量)外,较高的分数相当于更严重或更多的症状。 |
基线、治疗开始后 3 周、治疗开始后 12 周和治疗开始后 6 个月。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Lucely C Cetina, MD, MSc、National Institute of Cancerología
出版物和有用的链接
一般刊物
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Krauss RM, Eckel RH, Howard B, Appel LJ, Daniels SR, Deckelbaum RJ, Erdman JW Jr, Kris-Etherton P, Goldberg IJ, Kotchen TA, Lichtenstein AH, Mitch WE, Mullis R, Robinson K, Wylie-Rosett J, St Jeor S, Suttie J, Tribble DL, Bazzarre TL. AHA Dietary Guidelines: revision 2000: A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Circulation. 2000 Oct 31;102(18):2284-99. doi: 10.1161/01.cir.102.18.2284. No abstract available.
- Isenring EA, Capra S, Bauer JD. Nutrition intervention is beneficial in oncology outpatients receiving radiotherapy to the gastrointestinal or head and neck area. Br J Cancer. 2004 Aug 2;91(3):447-52. doi: 10.1038/sj.bjc.6601962.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Argiles JM. Cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S39-50. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.006.
- Arrieta O, Michel Ortega RM, Villanueva-Rodriguez G, Serna-Thome MG, Flores-Estrada D, Diaz-Romero C, Rodriguez CM, Martinez L, Sanchez-Lara K. Association of nutritional status and serum albumin levels with development of toxicity in patients with advanced non-small cell lung cancer treated with paclitaxel-cisplatin chemotherapy: a prospective study. BMC Cancer. 2010 Feb 21;10:50. doi: 10.1186/1471-2407-10-50.
- Bantle JP, Wylie-Rosett J, Albright AL, Apovian CM, Clark NG, Franz MJ, Hoogwerf BJ, Lichtenstein AH, Mayer-Davis E, Mooradian AD, Wheeler ML. Nutrition recommendations and interventions for diabetes--2006: a position statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2006 Sep;29(9):2140-57. doi: 10.2337/dc06-9914. No abstract available.
- Beale RJ, Bryg DJ, Bihari DJ. Immunonutrition in the critically ill: a systematic review of clinical outcome. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2799-805. doi: 10.1097/00003246-199912000-00032.
- Bye A, Kaasa S, Ose T, Sundfor K, Trope C. The influence of low fat, low lactose diet on diarrhoea during pelvic radiotherapy. Clin Nutr. 1992 Jun;11(3):147-53. doi: 10.1016/0261-5614(92)90075-2.
- Calder PC, Kew S. The immune system: a target for functional foods? Br J Nutr. 2002 Nov;88 Suppl 2:S165-77. doi: 10.1079/BJN2002682.
- Capra S, Ferguson M, Ried K. Cancer: impact of nutrition intervention outcome--nutrition issues for patients. Nutrition. 2001 Sep;17(9):769-72. doi: 10.1016/s0899-9007(01)00632-3.
- Chandra RK. Nutrition and the immune system: an introduction. Am J Clin Nutr. 1997 Aug;66(2):460S-463S. doi: 10.1093/ajcn/66.2.460S.
- Rock CL, Moskowitz A, Huizar B, Saenz CC, Clark JT, Daly TL, Chin H, Behling C, Ruffin MT 4th. High vegetable and fruit diet intervention in premenopausal women with cervical intraepithelial neoplasia. J Am Diet Assoc. 2001 Oct;101(10):1167-74. doi: 10.1016/S0002-8223(01)00286-3.
- Coia LR, Myerson RJ, Tepper JE. Late effects of radiation therapy on the gastrointestinal tract. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Mar 30;31(5):1213-36. doi: 10.1016/0360-3016(94)00419-L.
- Pia de la Maza M, Agudelo GM, Yudin T, Gattas V, Barrera G, Bunout D, Hirsch S. Long-term nutritional and digestive consequences of pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2004 Apr;23(2):102-7. doi: 10.1080/07315724.2004.10719349.
- Pia de la Maza M, Gotteland M, Ramirez C, Araya M, Yudin T, Bunout D, Hirsch S. Acute nutritional and intestinal changes after pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2001 Dec;20(6):637-42. doi: 10.1080/07315724.2001.10719161.
- Shin DW, Nam JH, Kwon YC, Park SY, Bae DS, Park CT, Cho CH, Lee JM, Park SM, Yun YH. Comorbidity in disease-free survivors of cervical cancer compared with the general female population. Oncology. 2008;74(3-4):207-15. doi: 10.1159/000151368. Epub 2008 Aug 20.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, Cetina L, Rivera L, Mariscal I, Montalvo G, Gomez E, de la Garza J, Chanona G, Mohar A. A phase II study of multimodality treatment for locally advanced cervical cancer: neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radical hysterectomy and adjuvant cisplatin chemoradiation. Ann Oncol. 2003 Aug;14(8):1278-84. doi: 10.1093/annonc/mdg333.
- Duenas-Gonzalez A, Cetina L, Sanchez B, Gomez E, Rivera L, Hinojosa J, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, de la Garza J. A phase I study of carboplatin concurrent with radiation in FIGO stage IIIB cervix uteri carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Aug 1;56(5):1361-5. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00347-x.
- Arends J, Bodoky G, Bozzetti F, Fearon K, Muscaritoli M, Selga G, van Bokhorst-de van der Schueren MA, von Meyenfeldt M; DGEM (German Society for Nutritional Medicine), Zurcher G, Fietkau R, Aulbert E, Frick B, Holm M, Kneba M, Mestrom HJ, Zander A; ESPEN (European Society for Parenteral and Enteral Nutrition). ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Non-surgical oncology. Clin Nutr. 2006 Apr;25(2):245-59. doi: 10.1016/j.clnu.2006.01.020. Epub 2006 May 12.
- Fearon KC, Moses AG. Cancer cachexia. Int J Cardiol. 2002 Sep;85(1):73-81. doi: 10.1016/s0167-5273(02)00235-8.
- Gomez-Candela C, Luengo LM, Cos AI, Martinez-Roque V, Iglesias C, Zamora P, Gonzalez-Baron R. [Subjective global assessment in neoplastic patients]. Nutr Hosp. 2003 Nov-Dec;18(6):353-7. Spanish.
- Garcia-Luna PP, Parejo Campos J, Pereira Cunill JL. [Causes and impact of hyponutrition and cachexia in the oncologic patient]. Nutr Hosp. 2006 May;21 Suppl 3:10-6. Spanish.
- Gonzalez-Pinto I, Gonzalez EM. Optimising the treatment of upper gastrointestinal fistulae. Gut. 2001 Dec;49 Suppl 4(Suppl 4):iv22-31. doi: 10.1136/gut.49.suppl_4.iv21.
- Henson CC, Burden S, Davidson SE, Lal S. Nutritional interventions for reducing gastrointestinal toxicity in adults undergoing radical pelvic radiotherapy. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 26;(11):CD009896. doi: 10.1002/14651858.CD009896.pub2.
- Hernandez-Avila M, Romieu I, Parra S, Hernandez-Avila J, Madrigal H, Willett W. Validity and reproducibility of a food frequency questionnaire to assess dietary intake of women living in Mexico City. Salud Publica Mex. 1998 Mar-Apr;40(2):133-40. doi: 10.1590/s0036-36341998000200005.
- Inagaki J, Rodriguez V, Bodey GP. Proceedings: Causes of death in cancer patients. Cancer. 1974 Feb;33(2):568-73. doi: 10.1002/1097-0142(197402)33:23.0.co;2-2. No abstract available.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- Kizer NT, Thaker PH, Gao F, Zighelboim I, Powell MA, Rader JS, Mutch DG, Grigsby PW. The effects of body mass index on complications and survival outcomes in patients with cervical carcinoma undergoing curative chemoradiation therapy. Cancer. 2011 Mar 1;117(5):948-56. doi: 10.1002/cncr.25544. Epub 2010 Oct 13.
- Kuenstner S, Langelotz C, Budach V, Possinger K, Krause B, Sezer O. The comparability of quality of life scores. a multitrait multimethod analysis of the EORTC QLQ-C30, SF-36 and FLIC questionnaires. Eur J Cancer. 2002 Feb;38(3):339-48. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00369-0.
- Le T, Hopkins L, Kee Fung MF. Quality of life assessment during adjuvant and salvage chemotherapy for advance stage epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2005 Jul;98(1):39-44. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.03.040.
- Levine MN, Ganz PA. Beyond the development of quality-of-life instruments: where do we go from here? J Clin Oncol. 2002 May 1;20(9):2215-6. doi: 10.1200/JCO.2002.20.9.2215. No abstract available.
- Mohar A, Frias-Mendivil M. Epidemiology of cervical cancer. Cancer Invest. 2000;18(6):584-90. doi: 10.3109/07357900009012198. No abstract available.
- Movsas B. Quality of life in oncology trials: a clinical guide. Semin Radiat Oncol. 2003 Jul;13(3):235-47. doi: 10.1016/S1053-4296(03)00029-8.
- Murphy J, Stacey D, Crook J, Thompson B, Panetta D. Testing control of radiation-induced diarrhea with a psyllium bulking agent: a pilot study. Can Oncol Nurs J. 2000 Summer;10(3):96-100. doi: 10.5737/1181912x10396100.
- Obarzanek E, Sacks FM, Vollmer WM, Bray GA, Miller ER 3rd, Lin PH, Karanja NM, Most-Windhauser MM, Moore TJ, Swain JF, Bales CW, Proschan MA; DASH Research Group. Effects on blood lipids of a blood pressure-lowering diet: the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Trial. Am J Clin Nutr. 2001 Jul;74(1):80-9. doi: 10.1093/ajcn/74.1.80.
- Obermair A, Hagenauer S, Tamandl D, Clayton RD, Nicklin JL, Perrin LC, Ward BG, Crandon AJ. Safety and efficacy of low anterior en bloc resection as part of cytoreductive surgery for patients with ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2001 Oct;83(1):115-20. doi: 10.1006/gyno.2001.6353.
- Paddon-Jones D, Short KR, Campbell WW, Volpi E, Wolfe RR. Role of dietary protein in the sarcopenia of aging. Am J Clin Nutr. 2008 May;87(5):1562S-1566S. doi: 10.1093/ajcn/87.5.1562S.
- Pettersson A, Nygren P, Persson C, Berglund A, Turesson I, Johansson B. Effects of a dietary intervention on gastrointestinal symptoms after prostate cancer radiotherapy: long-term results from a randomized controlled trial. Radiother Oncol. 2014 Nov;113(2):240-7. doi: 10.1016/j.radonc.2014.11.025. Epub 2014 Nov 29.
- Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Cancer: disease and nutrition are key determinants of patients' quality of life. Support Care Cancer. 2004 Apr;12(4):246-52. doi: 10.1007/s00520-003-0568-z. Epub 2004 Mar 3.
- Roberts KB, Urdaneta N, Vera R, Vera A, Gutierrez E, Aguilar Y, Ott S, Medina I, Sempere P, Rockwell S, Sartorelli AC, Fischer DB, Fischer JJ. Interim results of a randomized trial of mitomycin C as an adjunct to radical radiotherapy in the treatment of locally advanced squamous-cell carcinoma of the cervix. Int J Cancer. 2000 Aug 20;90(4):206-23. doi: 10.1002/1097-0215(20000820)90:43.0.co;2-o.
- Roila F, Cortesi E. Quality of life as a primary end point in oncology. Ann Oncol. 2001;12 Suppl 3:S3-6. doi: 10.1093/annonc/12.suppl_3.s3.
- Rose PG, Ali S, Watkins E, Thigpen JT, Deppe G, Clarke-Pearson DL, Insalaco S; Gynecologic Oncology Group. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. doi: 10.1200/JCO.2006.09.4532. Epub 2007 May 14.
- Santoso JT, Canada T, Latson B, Aaaadi K, Lucci JA 3rd, Coleman RL. Prognostic nutritional index in relation to hospital stay in women with gynecologic cancer. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):844-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00658-4.
- Santoso JT, Cannada T, O'Farrel B, Alladi K, Coleman RL. Subjective versus objective nutritional assessment study in women with gynecological cancer: a prospective cohort trial. Int J Gynecol Cancer. 2004 Mar-Apr;14(2):220-3. doi: 10.1111/j.1048-891X.2004.014203.x.
- Sayer AA, Syddall H, Martin H, Patel H, Baylis D, Cooper C. The developmental origins of sarcopenia. J Nutr Health Aging. 2008 Aug-Sep;12(7):427-32. doi: 10.1007/BF02982703. No abstract available.
- Segura A, Pardo J, Jara C, Zugazabeitia L, Carulla J, de Las Penas R, Garcia-Cabrera E, Luz Azuara M, Casado J, Gomez-Candela C. An epidemiological evaluation of the prevalence of malnutrition in Spanish patients with locally advanced or metastatic cancer. Clin Nutr. 2005 Oct;24(5):801-14. doi: 10.1016/j.clnu.2005.05.001.
- Spirtos NM, Ballon SC. Needle catheter jejunostomy: a controlled, prospective, randomized trial in patients with gynecologic malignancy. Am J Obstet Gynecol. 1988 Jun;158(6 Pt 1):1285-90. doi: 10.1016/0002-9378(88)90358-4.
- Thompson DD. Aging and sarcopenia. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2007 Oct-Dec;7(4):344-5. No abstract available.
- Tian J, Chen JS. Nutritional status and quality of life of the gastric cancer patients in Changle County of China. World J Gastroenterol. 2005 Mar 21;11(11):1582-6. doi: 10.3748/wjg.v11.i11.1582.
- Van Cutsem E, Arends J. The causes and consequences of cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S51-63. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.007.
- Wedlake LJ, McGough C, Shaw C, Klopper T, Thomas K, Lalji A, Dearnaley DP, Blake P, Tait D, Khoo VS, Andreyev HJ. Clinical trial: Efficacy of a low or modified fat diet for the prevention of gastrointestinal toxicity in patients receiving radiotherapy treatment for pelvic malignancies. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):247-59. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01248.x. Epub 2012 Apr 20.
- Wong LC, Ngan HY, Cheung AN, Cheng DK, Ng TY, Choy DT. Chemoradiation and adjuvant chemotherapy in cervical cancer. J Clin Oncol. 1999 Jul;17(7):2055-60. doi: 10.1200/JCO.1999.17.7.2055.
- Xue H, Sawyer MB, Wischmeyer PE, Baracos VE. Nutrition modulation of gastrointestinal toxicity related to cancer chemotherapy: from preclinical findings to clinical strategy. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011 Jan;35(1):74-90. doi: 10.1177/0148607110377338.
- Nagle CM, Purdie DM, Webb PM, Green A, Harvey PW, Bain CJ. Dietary influences on survival after ovarian cancer. Int J Cancer. 2003 Aug 20;106(2):264-9. doi: 10.1002/ijc.11204.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.