- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03100409
Effet d'un régime pauvre en résidus par rapport aux recommandations diététiques de l'INCan chez les patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus
Effet d'un régime pauvre en résidus par rapport aux recommandations alimentaires de l'INCan : un essai clinique randomisé pour évaluer la malnutrition, la toxicité gastro-intestinale et la qualité de vie des patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus avancé (IB2-IVA)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Au Mexique, le cancer du col de l'utérus (CC) est la deuxième cause de décès chez les femmes, avec un taux de mortalité de 4000 femmes/an. Parmi les patients suivis par l'INCan, 80% sont diagnostiqués avec un CC localement avancé et 30% de ces derniers présentent des comorbidités. L'hypertension peut être présente chez 20 % des patients, l'obésité chez 18 % et le diabète chez 6,8 %. Ces comorbidités affectent l'efficacité du traitement, augmentent le risque de dénutrition, d'événements indésirables, d'hospitalisation, augmentent la durée d'hospitalisation et détériorent la qualité de vie, voire augmentent le risque de décès. De plus, 10 à 20 % des patients présentent une altération des reins. La principale raison de la maladie rénale est l'obstruction urétérale. Le taux de filtration glomérulaire se détériore avec l'âge et de nombreux patients ont des maladies médicales comorbides qui compromettent davantage les reins. Le traitement de référence du CC est une chimio-radiothérapie concomitante utilisant le cisplatine comme radiosensibilisant et une curiethérapie en fin de traitement. Des études développées à l'INCan ont décrit les symptômes de toxicité aiguë chez les patients CC utilisant ce traitement : nausées, vomissements, diarrhée, cystite, radioépithélite, leucopénie, neutropénie, thrombocytopénie. La radiothérapie pelvienne provoque une toxicité gastro-intestinale, qui est le facteur limitant le plus important pour que les patients terminent leur traitement. Le traitement du cancer, ainsi que la tumeur elle-même et d'autres facteurs, provoquent la malnutrition, ce qui confère un mauvais pronostic quant à la réponse du patient au traitement et à sa survie. Il existe un risque nutritionnel chez ces patients au moment du diagnostic, du fait des altérations métaboliques induites par la tumeur, et des effets secondaires induits par le traitement. Les directives internationales pour les patients atteints de cancer recommandent une évaluation nutritionnelle chez ces patients avant qu'ils ne commencent le traitement, afin que le risque nutritionnel puisse être détecté et que le patient puisse commencer une intervention diététique pour prévenir la malnutrition. Plusieurs auteurs ont étudié la prise en charge diététique qui peut aider à réduire les effets gastro-intestinaux chez les patients cancéreux recevant une radiothérapie pelvienne. Pour réduire la diarrhée et prévenir la malnutrition, l'approche diététique recommandée est un régime pauvre en résidus composé de 20 à 25 % de matières grasses, 5 g de lactose et 20 g de fibres. Actuellement, l'INCan ne suit pas le processus de soins nutritionnels pour les patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus; des recommandations écrites sont données aux patients avec une liste d'aliments autorisés ou non, sans autre évaluation ou intervention nutritionnelle. Les enquêteurs ont décrit l'état nutritionnel des patients CC subissant une chimio-radiothérapie concomitante. Il a été observé qu'à la fin du traitement anticancéreux, soit une période de 9 semaines, 81,8 % des patients sont devenus malnutris ; 96% des patients ont perdu du poids, dont 78% ont eu une perte de poids sévère.
L'objectif de cet essai clinique est d'évaluer un régime pauvre en résidus chez les patients CC, en considérant les modifications nécessaires pour chaque patient si des morbidités sont présentes, en comparaison avec les recommandations alimentaires actuelles utilisées à l'INCan. Une évaluation nutritionnelle approfondie comprenant des données anthropométriques, des données diététiques, des évaluations de la toxicité gastro-intestinale et de la qualité de vie sera effectuée.
Les objectifs particuliers sont les suivants :
- Identifier l'état nutritionnel des patients CC avant, pendant et après le traitement par chimio-radiothérapie, dans les groupes d'intervention et de contrôle.
- Déterminer l'association de la malnutrition et de la toxicité gastro-intestinale pendant et après le traitement, dans les groupes d'intervention et de contrôle.
- Évaluer la qualité de vie des patients avant, pendant et après le traitement, dans les deux groupes.
- Établir l'association entre l'état nutritionnel et la réponse au traitement, dans les deux groupes.
L'objectif est basé sur l'hypothèse suivante : les patients recevant l'intervention nutritionnelle personnalisée avec le régime pauvre en résidus maintiendront un meilleur état nutritionnel pendant le traitement, ce qui se traduira par moins de patients malnutris, par rapport au groupe témoin.
Méthodes.
Étudier le design. Essai clinique randomisé, ouvert, factoriel 3X2. Évaluer l'efficacité d'un régime pauvre en résidus sur l'état nutritionnel, la toxicité gastro-intestinale et la qualité de vie des patients atteints de CC se référant à l'Institut national du cancer du Mexique (INCan). Seront incluses 320 patientes, atteintes de tumeurs malignes cervicales d'origine épithéliale au niveau du col de l'utérus, candidates à la chimio-radiothérapie.
L'intervention diététique consistera en un régime pauvre en résidus : 20 % de kcal provenant des lipides, 5 g de lactose/jour, 20 g de fibres/jour (5 g de fibres insolubles).
L'intervention diététique sera adaptée aux besoins individuels du patient, en fonction de la présence de comorbidités ou de détérioration rénale.
- Pas de comorbidités. Energie : 20-30 kcal/kg de poids corporel/jour. Protéines : 1,3 g/kg de poids corporel/jour.
- Comorbidités (diabète, hypertension), ou patient gériatrique. Energie : 25-30 kcal/kg de poids corporel/jour. Protéines : 1,5 g/kg de poids corporel/jour.
- Détérioration rénale.
Energie : 30-35 kcal/kg de poids corporel/jour.
Protéines : 1 g/kg de poids corporel/jour.
Sodium : 2000-2300 mg/jour
Potassium : 1900-2730 mg/jour
Phosphore : 800-1000 mg/jour
Le groupe témoin recevra les recommandations écrites standard de l'INCan, qui énumèrent les aliments autorisés et les aliments non autorisés.
Taille de l'échantillon.
Un espace échantillon de 320 patients sera inclus si le consentement préalable est acquis et s'ils répondent aux critères d'inclusion. Cet essai clinique envisage 3 strates avec 2 niveaux.
Analyses statistiques.
Une analyse univariée sera effectuée pour décrire la population étudiée. Des statistiques descriptives seront utilisées pour obtenir des mesures de tendance centrale et de dispersion, ainsi que la fréquence de distribution des variables qualitatives. Le pourcentage de changement de l'état nutritionnel sera calculé à l'aide du test de Friedman. Le test du chi carré sera utilisé pour comparer l'évaluation de base à l'évaluation finale, et le test du chi carré sera utilisé pour comparer les groupes d'étude. Tous les intervalles de confiance seront construits avec une confiance de 95 % (α=0,05). L'interprétation des résultats de l'étude relèvera de la responsabilité des chercheurs. Le traitement et l'analyse des données seront effectués avec le progiciel SPSS (version 19.0®) pour Microsoft.
Analyse d'efficacité.
L'efficacité sera évaluée chez les patients qui se qualifient pour être inclus dans l'analyse du protocole. Pour évaluer l'efficacité, le diagnostic nutritionnel tout au long de l'évolution clinique sera analysé dans les groupes d'intervention et de contrôle. En outre, des réponses sur la toxicité et la qualité de vie seront obtenues.
Procédures.
Traitement. Le traitement anticancéreux consistera en Cisplatine comme radiosensibilisant, à la posologie de 40 mg/m2/semaine pendant 6 semaines. Chez les patients présentant une altération de la fonction rénale, la gemcitabine sera utilisée à la place du cisplatine, à la posologie de 300 mg/m2/semaine pendant 6 semaines. En parallèle, une radiothérapie pelvienne externe sera appliquée à une dose totale de 50,4 Gy divisée en 28 fractions, 1,8 Gy/jour/5 jours par semaine, pendant 6 semaines. Après avoir terminé la chimio-radiothérapie concomitante, la curiethérapie intracavitaire sera administrée à faible dose (30 Gy de Césium 137) ou à forte dose (Iridium). Avant d'initier la chimio-radiothérapie, une évaluation complète sera appliquée comme mentionné.
Une fois les critères d'éligibilité vérifiés, les patients seront assignés au hasard au groupe d'intervention ou au groupe témoin.
Visites pendant l'étude. Après avoir signé le consentement éclairé, la patiente sera informée du moment où elle commencera à participer à l'étude (visite de sélection). Si le patient respecte les critères d'inclusion, un total de 5 visites seront programmées : (1) à la semaine -2, 2 semaines avant le traitement ; (2) à la semaine 0, au début du traitement ; (3) à la semaine 3, au 3ème cycle de chimiothérapie ; (4) à la semaine 9, à la fin de la curiethérapie ; et (5) à la semaine 21, 3 mois après la fin du traitement.
Surveillance.
Une évaluation approfondie de chaque visite sera effectuée à l'aide des outils suivants :
- Évaluation globale subjective générée par le patient.
- Données anthropométriques : poids, taille, tour de taille, tour de hanches, tour de bras.
- Indice de masse corporelle.
- Rapport taille/hanche.
- Composition corporelle (impédance bioélectrique).
- % perte de poids.
- Dynamométrie manuelle.
- Données diététiques : rappel de 24 heures et fréquence des questionnaires sur la prise alimentaire.
- % apport énergétique recommandé.
- Marqueurs biochimiques : albumine sérique, nombre de lymphocytes.
- Toxicité gastro-intestinale à l'aide du CTCAE v4.03.
- Qualité de vie avec les QLQ-C30 et CxC24.
Collecte d'échantillons. Aucun échantillon de tissu ou de sang supplémentaire ne sera obtenu, autre que les échantillons de sang utilisés dans le cadre des tests de routine en laboratoire clinique.
Acquisition du consentement éclairé. Lors de la visite de dépistage, le consentement écrit sera lu et expliqué au patient, clarifiant les risques et les avantages liés à l'étude. Deux témoins, indépendants de l'étude, seront présents. Le patient aura le choix de ne pas participer ou de se retirer de l'étude à tout moment, sa décision n'affectera pas la qualité des soins et du traitement que le médecin traitant fournira. Le chercheur sera régi par les principes éthiques établis dans l'Accord d'Helsinki. Le médecin répondra adéquatement à toutes les questions d'intérêt pour le patient.
Considérations éthiques.
Le comité de recherche et le comité d'éthique de l'Institut national du cancer du Mexique ont approuvé le protocole et le document de consentement éclairé.
Les patients participant à cette étude seront informés, par le biais du consentement éclairé, de tous les détails concernant cet essai. Les patients qui acceptent de participer à l'essai exprimeront leur volonté en signant le document de consentement éclairé, étant précisé qu'ils peuvent quitter l'essai à tout moment, s'ils le souhaitent.
Considérations réglementaires.
Cette étude respecte les principes éthiques établis par la communauté internationale, conformément aux Bonnes Pratiques Cliniques, au Code de Nüremberg, à l'Accord d'Helsinki, à la Déclaration de Conformité avec la Conférence Internationale sur l'Harmonisation des Lignes Directrices pour les Bonnes Pratiques Cliniques et au Règlement de l'Ordre Général Droit de la santé en matière de recherche pour la santé.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Tlalpan
-
Mexico City, Tlalpan, Mexique, 14080
- National Cancer Institute of Mexico
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femmes de 18 ans et plus.
- Capacité à comprendre l'étude et être en mesure de signer le consentement éclairé.
- Stade fonctionnel ECOG 0 - 2.
- Test de grossesse négatif, potentiel de reproduction nul ou utilisation actuelle d'une méthode contraceptive.
- Disposé et capable d'assister aux visites programmées.
- Diagnostiqué avec des tumeurs malignes cervicales d'origine épithéliale dans le col de l'utérus, stades cliniques IB2-IVA.
- Les candidats doivent recevoir une chimio-radiothérapie concomitante, suivie d'une curiethérapie.
- En cas de présence de diabète sucré et/ou d'hypertension, sans rétinopathie ni albuminurie <300 mg/dl.
- En cas d'altération rénale, une clairance de la créatinine > 20 ml/min.
- Hémoglobine > 10 g/l.
- Leucocytes > 4000/mm3.
- Plaquettes >100000/mm3.
Critère d'exclusion:
- Dans le cadre d'un traitement nutritionnel différent à l'aide d'un complément alimentaire.
- Porter d'autres maladies non contrôlées, y compris l'insuffisance cardiovasculaire, l'arythmie, les maladies psychiatriques.
- Traitement concomitant avec un autre médicament expérimental.
- TB active.
- Infecté par le VIH.
- Antécédents de LES et d'autres maladies rhumatologiques qui impliquent une détérioration rénale.
- Présence de fistules vésiculo-vaginales au moment du diagnostic.
- Malignité antérieure.
Critères d'arrêt de l'étude :
- Perte de suivi pendant 21 jours.
- Preuve de la progression de la maladie.
- A la demande du patient.
- Par toxicité inacceptable.
- Grossesse.
Les critères doivent être respectés ponctuellement. Si une patiente a été incluse de manière inappropriée, elle doit être retirée de l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Modification alimentaire
Intervention diététique personnalisée, régime pauvre en résidus
|
L'intervention diététique consistera en un régime pauvre en résidus : 20 % de kcal provenant des lipides, 5 g de lactose/jour, 20 g de fibres/jour (5 g de fibres insolubles). L'intervention diététique sera adaptée aux besoins individuels du patient, en fonction de la présence de comorbidités ou de détérioration rénale.
|
|
Aucune intervention: Contrôle
Recommandations alimentaires actuellement utilisées à l'INCan
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle de notation des symptômes de toxicité gastro-intestinale à l'aide des Critères communs de toxicité pour les événements indésirables (CTCAE v4)
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Évaluation des symptômes gastro-intestinaux selon les critères communs de toxicité pour les événements indésirables (CTCAE v4). Une échelle de notation est fournie pour chaque terme d'événement indésirable (EI). Le grade fait référence à la gravité de l'EI. Le CTCAE affiche les grades 1 à 5 avec des descriptions cliniques uniques de la gravité de chaque EI en fonction de ces directives générales : Grade 1 Doux ; symptômes asymptomatiques ou légers; observations cliniques ou diagnostiques uniquement ; Intervention non indiquée. Niveau 2 Modéré ; intervention minimale, locale ou non invasive indiquée ; limiter les activités instrumentales de la vie quotidienne adaptées à l'âge. Grade 3 Sévère ou médicalement significatif mais ne mettant pas immédiatement la vie en danger ; hospitalisation ou prolongation d'hospitalisation indiquée ; désactivation ; limiter les activités de soins personnels de la vie quotidienne. Grade 4 Conséquences potentiellement mortelles ; intervention urgente indiquée. Grade 5 Décès lié à un EI. |
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
|
Modifications de l'état nutritionnel
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Évaluation du changement de l'état nutritionnel par le Patient Generated Subjective Global Assessment. Le Patient Generated Subjective Global Assessment est un questionnaire qui comprend 7 sections : poids, apport, symptômes, capacité fonctionnelle, maladie et sa relation avec les besoins nutritionnels, la demande métabolique et l'évaluation physique. Sur la base des résultats précédents, l'enquêteur définira auquel des trois groupes suivants appartient l'individu enquêté : R : bien nourri. B : modérément ou suspectement sous-alimenté. C : malnutri sévère. |
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
|
Changements dans l'apport alimentaire
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Modification de la prise alimentaire évaluée par rappel de 24 heures Cette méthode consiste à interroger le sujet pour connaître tout ce qu'il a ingéré la veille.
Il comprend trois listes d'aliments pour aider l'interviewé à se souvenir, la première est une liste rapide qui contient des boissons et des aliments, la deuxième liste contient des aliments qui sont souvent oubliés et l'entretien se termine par une description détaillée de tout ce qui a été consommé.
|
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements de poids corporel
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Evaluation de l'évolution du poids corporel (kilogrammes) La mesure se fera sur une balance hospitalière de marque SECA.
|
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
|
Modifications de la composition corporelle (angle de phase)
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Évaluation des changements de l'angle de phase (grades) par l'impédance bioélectrique Les impédances bioélectriques seront évaluées par l'analyseur de composition corporelle Quantun IV L'angle de phase est un indicateur nutritionnel qui évalue la distribution du liquide intracellulaire et extracellulaire, par conséquent, il a été décrit comme un indicateur de la qualité de la membrane cellulaire
|
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
|
Changements dans les mesures de la force de la poignée
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Évaluation du changement de la force de la poignée (kilogrammes) La force de la poignée sera évaluée par un dinamomètre Takei La force de la main est une mesure simple, elle a été utilisée pour estimer la force musculaire totale et a été décrite comme un marqueur de l'état nutritionnel, en plus, elle est liée à la mortalité et à la morbidité (56). L'instrument de mesure de la force de la main est le dynamomètre, et le seuil pour poser un diagnostic de sarcopénie chez les femmes est un résultat ﹤de 20 kg, tandis que chez les hommes, il est ﹤de 30 kg |
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
|
Changement du score récapitulatif de la qualité de vie à l'aide du questionnaire de qualité de vie spécifiquement développé pour les patients atteints de cancer (Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3))
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Le questionnaire sur la qualité de vie développé et validé pour les patients atteints de cancer ((Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3)) sera appliqué et le changement de score récapitulatif sera évalué. Le questionnaire EORTC QLQ-C30 évalue la qualité de vie dans la population oncologique, est composé de mesures multi-items et mono-items. Il comporte 30 items, dont neuf échelles : cinq échelles fonctionnelles (fonctionnement physique, de rôle, émotionnel, cognitif et social), trois échelles de symptômes (fatigue, douleur et nausées/vomissements) et une échelle d'état de santé global/QoL. Six éléments uniques sont également inclus (Dyspnée, Insomnie, Perte d'appétit, Constipation, Diarrhée et Difficultés financières). Un score élevé pour toutes les échelles fonctionnelles et globales de santé/de qualité de vie représente un niveau élevé/sain de fonctionnement/de qualité de vie élevée, tandis qu'un score élevé pour une échelle de symptômes/un élément représente un niveau élevé de symptômes/de problèmes. |
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
|
Modification de la qualité de vie des patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus : (Module sur le cancer du col de l'utérus de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - EORTC QLQ-CX 24)
Délai: Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Modification du score récapitulatif de la qualité de vie et des sous-échelles à l'aide du module sur le cancer du col de l'utérus du questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC QLQ-CX24). L'EORTC QLQ-CX24 est le module complémentaire du QLQ-C30 visant à évaluer la qualité de vie des patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus. L'EORTC QLQ-CX24 est le module complémentaire du QLQ-C30 visant à évaluer la qualité de vie des patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus. Il se compose de 24 éléments divisés en trois échelles à plusieurs éléments pour évaluer l'expérience des symptômes (gastro-intestinaux et génito-urinaires), l'image corporelle et le fonctionnement sexuel/vaginal, et six éléments simples pour évaluer le lymphœdème, la neuropathie périphérique, les symptômes de la ménopause, les inquiétudes sexuelles, l'activité sexuelle et jouissance sexuelle. Seuls les patients ayant une vie sexuelle active répondent aux cinq dernières questions. Des scores plus élevés sont équivalents à des symptômes plus graves ou plus nombreux, sauf pour les items 49 et 54 (un score plus élevé indique une meilleure qualité de vie). |
Au départ, 3 semaines après le début du traitement, 12 semaines après le début du traitement et 6 mois après le début du traitement.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lucely C Cetina, MD, MSc, National Institute of Cancerología
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Krauss RM, Eckel RH, Howard B, Appel LJ, Daniels SR, Deckelbaum RJ, Erdman JW Jr, Kris-Etherton P, Goldberg IJ, Kotchen TA, Lichtenstein AH, Mitch WE, Mullis R, Robinson K, Wylie-Rosett J, St Jeor S, Suttie J, Tribble DL, Bazzarre TL. AHA Dietary Guidelines: revision 2000: A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Circulation. 2000 Oct 31;102(18):2284-99. doi: 10.1161/01.cir.102.18.2284. No abstract available.
- Isenring EA, Capra S, Bauer JD. Nutrition intervention is beneficial in oncology outpatients receiving radiotherapy to the gastrointestinal or head and neck area. Br J Cancer. 2004 Aug 2;91(3):447-52. doi: 10.1038/sj.bjc.6601962.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Argiles JM. Cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S39-50. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.006.
- Arrieta O, Michel Ortega RM, Villanueva-Rodriguez G, Serna-Thome MG, Flores-Estrada D, Diaz-Romero C, Rodriguez CM, Martinez L, Sanchez-Lara K. Association of nutritional status and serum albumin levels with development of toxicity in patients with advanced non-small cell lung cancer treated with paclitaxel-cisplatin chemotherapy: a prospective study. BMC Cancer. 2010 Feb 21;10:50. doi: 10.1186/1471-2407-10-50.
- Bantle JP, Wylie-Rosett J, Albright AL, Apovian CM, Clark NG, Franz MJ, Hoogwerf BJ, Lichtenstein AH, Mayer-Davis E, Mooradian AD, Wheeler ML. Nutrition recommendations and interventions for diabetes--2006: a position statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2006 Sep;29(9):2140-57. doi: 10.2337/dc06-9914. No abstract available.
- Beale RJ, Bryg DJ, Bihari DJ. Immunonutrition in the critically ill: a systematic review of clinical outcome. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2799-805. doi: 10.1097/00003246-199912000-00032.
- Bye A, Kaasa S, Ose T, Sundfor K, Trope C. The influence of low fat, low lactose diet on diarrhoea during pelvic radiotherapy. Clin Nutr. 1992 Jun;11(3):147-53. doi: 10.1016/0261-5614(92)90075-2.
- Calder PC, Kew S. The immune system: a target for functional foods? Br J Nutr. 2002 Nov;88 Suppl 2:S165-77. doi: 10.1079/BJN2002682.
- Capra S, Ferguson M, Ried K. Cancer: impact of nutrition intervention outcome--nutrition issues for patients. Nutrition. 2001 Sep;17(9):769-72. doi: 10.1016/s0899-9007(01)00632-3.
- Chandra RK. Nutrition and the immune system: an introduction. Am J Clin Nutr. 1997 Aug;66(2):460S-463S. doi: 10.1093/ajcn/66.2.460S.
- Rock CL, Moskowitz A, Huizar B, Saenz CC, Clark JT, Daly TL, Chin H, Behling C, Ruffin MT 4th. High vegetable and fruit diet intervention in premenopausal women with cervical intraepithelial neoplasia. J Am Diet Assoc. 2001 Oct;101(10):1167-74. doi: 10.1016/S0002-8223(01)00286-3.
- Coia LR, Myerson RJ, Tepper JE. Late effects of radiation therapy on the gastrointestinal tract. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Mar 30;31(5):1213-36. doi: 10.1016/0360-3016(94)00419-L.
- Pia de la Maza M, Agudelo GM, Yudin T, Gattas V, Barrera G, Bunout D, Hirsch S. Long-term nutritional and digestive consequences of pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2004 Apr;23(2):102-7. doi: 10.1080/07315724.2004.10719349.
- Pia de la Maza M, Gotteland M, Ramirez C, Araya M, Yudin T, Bunout D, Hirsch S. Acute nutritional and intestinal changes after pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2001 Dec;20(6):637-42. doi: 10.1080/07315724.2001.10719161.
- Shin DW, Nam JH, Kwon YC, Park SY, Bae DS, Park CT, Cho CH, Lee JM, Park SM, Yun YH. Comorbidity in disease-free survivors of cervical cancer compared with the general female population. Oncology. 2008;74(3-4):207-15. doi: 10.1159/000151368. Epub 2008 Aug 20.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, Cetina L, Rivera L, Mariscal I, Montalvo G, Gomez E, de la Garza J, Chanona G, Mohar A. A phase II study of multimodality treatment for locally advanced cervical cancer: neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radical hysterectomy and adjuvant cisplatin chemoradiation. Ann Oncol. 2003 Aug;14(8):1278-84. doi: 10.1093/annonc/mdg333.
- Duenas-Gonzalez A, Cetina L, Sanchez B, Gomez E, Rivera L, Hinojosa J, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, de la Garza J. A phase I study of carboplatin concurrent with radiation in FIGO stage IIIB cervix uteri carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Aug 1;56(5):1361-5. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00347-x.
- Arends J, Bodoky G, Bozzetti F, Fearon K, Muscaritoli M, Selga G, van Bokhorst-de van der Schueren MA, von Meyenfeldt M; DGEM (German Society for Nutritional Medicine), Zurcher G, Fietkau R, Aulbert E, Frick B, Holm M, Kneba M, Mestrom HJ, Zander A; ESPEN (European Society for Parenteral and Enteral Nutrition). ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Non-surgical oncology. Clin Nutr. 2006 Apr;25(2):245-59. doi: 10.1016/j.clnu.2006.01.020. Epub 2006 May 12.
- Fearon KC, Moses AG. Cancer cachexia. Int J Cardiol. 2002 Sep;85(1):73-81. doi: 10.1016/s0167-5273(02)00235-8.
- Gomez-Candela C, Luengo LM, Cos AI, Martinez-Roque V, Iglesias C, Zamora P, Gonzalez-Baron R. [Subjective global assessment in neoplastic patients]. Nutr Hosp. 2003 Nov-Dec;18(6):353-7. Spanish.
- Garcia-Luna PP, Parejo Campos J, Pereira Cunill JL. [Causes and impact of hyponutrition and cachexia in the oncologic patient]. Nutr Hosp. 2006 May;21 Suppl 3:10-6. Spanish.
- Gonzalez-Pinto I, Gonzalez EM. Optimising the treatment of upper gastrointestinal fistulae. Gut. 2001 Dec;49 Suppl 4(Suppl 4):iv22-31. doi: 10.1136/gut.49.suppl_4.iv21.
- Henson CC, Burden S, Davidson SE, Lal S. Nutritional interventions for reducing gastrointestinal toxicity in adults undergoing radical pelvic radiotherapy. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 26;(11):CD009896. doi: 10.1002/14651858.CD009896.pub2.
- Hernandez-Avila M, Romieu I, Parra S, Hernandez-Avila J, Madrigal H, Willett W. Validity and reproducibility of a food frequency questionnaire to assess dietary intake of women living in Mexico City. Salud Publica Mex. 1998 Mar-Apr;40(2):133-40. doi: 10.1590/s0036-36341998000200005.
- Inagaki J, Rodriguez V, Bodey GP. Proceedings: Causes of death in cancer patients. Cancer. 1974 Feb;33(2):568-73. doi: 10.1002/1097-0142(197402)33:23.0.co;2-2. No abstract available.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- Kizer NT, Thaker PH, Gao F, Zighelboim I, Powell MA, Rader JS, Mutch DG, Grigsby PW. The effects of body mass index on complications and survival outcomes in patients with cervical carcinoma undergoing curative chemoradiation therapy. Cancer. 2011 Mar 1;117(5):948-56. doi: 10.1002/cncr.25544. Epub 2010 Oct 13.
- Kuenstner S, Langelotz C, Budach V, Possinger K, Krause B, Sezer O. The comparability of quality of life scores. a multitrait multimethod analysis of the EORTC QLQ-C30, SF-36 and FLIC questionnaires. Eur J Cancer. 2002 Feb;38(3):339-48. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00369-0.
- Le T, Hopkins L, Kee Fung MF. Quality of life assessment during adjuvant and salvage chemotherapy for advance stage epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2005 Jul;98(1):39-44. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.03.040.
- Levine MN, Ganz PA. Beyond the development of quality-of-life instruments: where do we go from here? J Clin Oncol. 2002 May 1;20(9):2215-6. doi: 10.1200/JCO.2002.20.9.2215. No abstract available.
- Mohar A, Frias-Mendivil M. Epidemiology of cervical cancer. Cancer Invest. 2000;18(6):584-90. doi: 10.3109/07357900009012198. No abstract available.
- Movsas B. Quality of life in oncology trials: a clinical guide. Semin Radiat Oncol. 2003 Jul;13(3):235-47. doi: 10.1016/S1053-4296(03)00029-8.
- Murphy J, Stacey D, Crook J, Thompson B, Panetta D. Testing control of radiation-induced diarrhea with a psyllium bulking agent: a pilot study. Can Oncol Nurs J. 2000 Summer;10(3):96-100. doi: 10.5737/1181912x10396100.
- Obarzanek E, Sacks FM, Vollmer WM, Bray GA, Miller ER 3rd, Lin PH, Karanja NM, Most-Windhauser MM, Moore TJ, Swain JF, Bales CW, Proschan MA; DASH Research Group. Effects on blood lipids of a blood pressure-lowering diet: the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Trial. Am J Clin Nutr. 2001 Jul;74(1):80-9. doi: 10.1093/ajcn/74.1.80.
- Obermair A, Hagenauer S, Tamandl D, Clayton RD, Nicklin JL, Perrin LC, Ward BG, Crandon AJ. Safety and efficacy of low anterior en bloc resection as part of cytoreductive surgery for patients with ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2001 Oct;83(1):115-20. doi: 10.1006/gyno.2001.6353.
- Paddon-Jones D, Short KR, Campbell WW, Volpi E, Wolfe RR. Role of dietary protein in the sarcopenia of aging. Am J Clin Nutr. 2008 May;87(5):1562S-1566S. doi: 10.1093/ajcn/87.5.1562S.
- Pettersson A, Nygren P, Persson C, Berglund A, Turesson I, Johansson B. Effects of a dietary intervention on gastrointestinal symptoms after prostate cancer radiotherapy: long-term results from a randomized controlled trial. Radiother Oncol. 2014 Nov;113(2):240-7. doi: 10.1016/j.radonc.2014.11.025. Epub 2014 Nov 29.
- Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Cancer: disease and nutrition are key determinants of patients' quality of life. Support Care Cancer. 2004 Apr;12(4):246-52. doi: 10.1007/s00520-003-0568-z. Epub 2004 Mar 3.
- Roberts KB, Urdaneta N, Vera R, Vera A, Gutierrez E, Aguilar Y, Ott S, Medina I, Sempere P, Rockwell S, Sartorelli AC, Fischer DB, Fischer JJ. Interim results of a randomized trial of mitomycin C as an adjunct to radical radiotherapy in the treatment of locally advanced squamous-cell carcinoma of the cervix. Int J Cancer. 2000 Aug 20;90(4):206-23. doi: 10.1002/1097-0215(20000820)90:43.0.co;2-o.
- Roila F, Cortesi E. Quality of life as a primary end point in oncology. Ann Oncol. 2001;12 Suppl 3:S3-6. doi: 10.1093/annonc/12.suppl_3.s3.
- Rose PG, Ali S, Watkins E, Thigpen JT, Deppe G, Clarke-Pearson DL, Insalaco S; Gynecologic Oncology Group. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. doi: 10.1200/JCO.2006.09.4532. Epub 2007 May 14.
- Santoso JT, Canada T, Latson B, Aaaadi K, Lucci JA 3rd, Coleman RL. Prognostic nutritional index in relation to hospital stay in women with gynecologic cancer. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):844-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00658-4.
- Santoso JT, Cannada T, O'Farrel B, Alladi K, Coleman RL. Subjective versus objective nutritional assessment study in women with gynecological cancer: a prospective cohort trial. Int J Gynecol Cancer. 2004 Mar-Apr;14(2):220-3. doi: 10.1111/j.1048-891X.2004.014203.x.
- Sayer AA, Syddall H, Martin H, Patel H, Baylis D, Cooper C. The developmental origins of sarcopenia. J Nutr Health Aging. 2008 Aug-Sep;12(7):427-32. doi: 10.1007/BF02982703. No abstract available.
- Segura A, Pardo J, Jara C, Zugazabeitia L, Carulla J, de Las Penas R, Garcia-Cabrera E, Luz Azuara M, Casado J, Gomez-Candela C. An epidemiological evaluation of the prevalence of malnutrition in Spanish patients with locally advanced or metastatic cancer. Clin Nutr. 2005 Oct;24(5):801-14. doi: 10.1016/j.clnu.2005.05.001.
- Spirtos NM, Ballon SC. Needle catheter jejunostomy: a controlled, prospective, randomized trial in patients with gynecologic malignancy. Am J Obstet Gynecol. 1988 Jun;158(6 Pt 1):1285-90. doi: 10.1016/0002-9378(88)90358-4.
- Thompson DD. Aging and sarcopenia. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2007 Oct-Dec;7(4):344-5. No abstract available.
- Tian J, Chen JS. Nutritional status and quality of life of the gastric cancer patients in Changle County of China. World J Gastroenterol. 2005 Mar 21;11(11):1582-6. doi: 10.3748/wjg.v11.i11.1582.
- Van Cutsem E, Arends J. The causes and consequences of cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S51-63. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.007.
- Wedlake LJ, McGough C, Shaw C, Klopper T, Thomas K, Lalji A, Dearnaley DP, Blake P, Tait D, Khoo VS, Andreyev HJ. Clinical trial: Efficacy of a low or modified fat diet for the prevention of gastrointestinal toxicity in patients receiving radiotherapy treatment for pelvic malignancies. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):247-59. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01248.x. Epub 2012 Apr 20.
- Wong LC, Ngan HY, Cheung AN, Cheng DK, Ng TY, Choy DT. Chemoradiation and adjuvant chemotherapy in cervical cancer. J Clin Oncol. 1999 Jul;17(7):2055-60. doi: 10.1200/JCO.1999.17.7.2055.
- Xue H, Sawyer MB, Wischmeyer PE, Baracos VE. Nutrition modulation of gastrointestinal toxicity related to cancer chemotherapy: from preclinical findings to clinical strategy. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011 Jan;35(1):74-90. doi: 10.1177/0148607110377338.
- Nagle CM, Purdie DM, Webb PM, Green A, Harvey PW, Bain CJ. Dietary influences on survival after ovarian cancer. Int J Cancer. 2003 Aug 20;106(2):264-9. doi: 10.1002/ijc.11204.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CEI/1125/17
- INCAN (Autre identifiant: Instituto Nacional de Cancerología)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Modification alimentaire
-
University of California, DavisUSDA, Western Human Nutrition Research CenterComplété
-
Terry L. WahlsActif, ne recrute pasSclérose en plaques, récurrente-rémittenteÉtats-Unis