- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03100409
Efeito de uma dieta com baixo teor de resíduos em comparação com as recomendações dietéticas do INCan em pacientes com câncer cervical
Efeito de uma dieta com baixo teor de resíduos em comparação com as recomendações dietéticas do INCan: um ensaio clínico randomizado para avaliar desnutrição, toxicidade gastrointestinal e qualidade de vida de pacientes com câncer cervical avançado (IB2-IVA)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
No México, o câncer cervical (CC) é a segunda causa mais frequente de morte entre as mulheres, com uma taxa de mortalidade de 4.000 mulheres/ano. Dentre os pacientes atendidos pelo INCan, 80% são diagnosticados com CCU localmente avançado e 30% destes apresentam comorbidades. Hipertensão pode estar presente em 20% dos pacientes, obesidade em 18% e diabetes em 6,8%. Essas comorbidades afetam a eficácia do tratamento, aumentam o risco de desnutrição, de eventos adversos, hospitalização, aumentam o tempo de internação e pioram a qualidade de vida, podendo até aumentar o risco de morte. Além disso, 10 a 20% dos pacientes apresentam deterioração renal. A principal razão para a doença renal é a obstrução ureteral. A taxa de filtração glomerular se deteriora com a idade e muitos pacientes têm doenças médicas comórbidas que comprometem ainda mais os rins. O tratamento padrão para CC é quimiorradioterapia concomitante com cisplatina como radiossensibilizador e braquiterapia ao final do tratamento. Estudos desenvolvidos no INCan descreveram os sintomas de toxicidade aguda em pacientes com CC em uso desse tratamento: náuseas, vômitos, diarreia, cistite, radioepitelite, leucopenia, neutropenia, trombocitopenia. A radioterapia pélvica causa toxicidade gastrointestinal, que é o fator limitante mais importante para que os pacientes concluam o tratamento. O tratamento do câncer, juntamente com o próprio tumor e outros fatores, causa desnutrição, o que confere mau prognóstico à resposta do paciente ao tratamento e à sobrevida. Há risco nutricional nesses pacientes no momento do diagnóstico, devido às alterações metabólicas causadas pelo tumor e aos efeitos colaterais induzidos pelo tratamento. As diretrizes internacionais para pacientes com câncer recomendam a avaliação nutricional desses pacientes antes de iniciar o tratamento, para que o risco nutricional possa ser detectado e o paciente possa iniciar uma intervenção dietética para prevenir a desnutrição. Vários autores estudaram o manejo dietético que pode ajudar a reduzir os efeitos gastrointestinais em pacientes com câncer recebendo radioterapia pélvica. Para reduzir a diarreia e prevenir a desnutrição, a abordagem dietética recomendada é uma dieta com baixo teor de resíduos, composta por 20-25% de gordura, 5g de lactose e 20g de fibra. Atualmente o INCan não acompanha o processo de atenção nutricional às pacientes com câncer de colo de útero; recomendações escritas são dadas aos pacientes com uma lista de alimentos permitidos ou não permitidos, sem avaliação ou intervenção nutricional adicional. Os investigadores descreveram o estado nutricional de pacientes com CC submetidos a quimio-radioterapia concomitante. Observou-se que ao final do tratamento oncológico, período de 9 semanas, 81,8% dos pacientes ficaram desnutridos; 96% dos pacientes perderam peso, 78% dos quais tiveram perda de peso severa.
O objetivo deste ensaio clínico é avaliar uma dieta pobre em resíduos em pacientes com CC, considerando as modificações necessárias para cada paciente se houver morbidades, em comparação com as recomendações dietéticas atuais utilizadas no INCan. Uma avaliação nutricional completa, incluindo dados antropométricos, dados dietéticos, toxicidade gastrointestinal e avaliações de qualidade de vida, será realizada.
Os objetivos particulares são os seguintes:
- Identificar o estado nutricional de pacientes com CC antes, durante e após o tratamento com quimiorradioterapia, nos grupos intervenção e controle.
- Determinar a associação de desnutrição e toxicidade gastrointestinal durante e após o tratamento, em grupos de intervenção e controle.
- Avaliar a qualidade de vida dos pacientes antes, durante e após o tratamento, em ambos os grupos.
- Estabelecer a associação do estado nutricional e resposta ao tratamento, em ambos os grupos.
O objetivo baseia-se na seguinte hipótese: Os pacientes que recebem a intervenção nutricional personalizada com a dieta pobre em resíduos manterão um melhor estado nutricional durante o tratamento, refletido em menos pacientes desnutridos, em comparação com o grupo controle.
Métodos.
Design de estudo. Ensaio clínico randomizado, aberto, fatorial 3X2. Avaliar a eficácia de uma dieta com baixo teor de resíduos no estado nutricional, toxicidade gastrointestinal e qualidade de vida de pacientes com CC encaminhados ao Instituto Nacional de Câncer do México (INCan). Serão incluídas 320 pacientes, com tumores malignos cervicais de origem epitelial no colo do útero, candidatas à quimio-radioterapia.
A intervenção dietética consistirá em uma dieta com baixo teor de resíduos: 20% kcal de gordura, 5g de lactose/dia, 20g de fibra/dia (5g de fibra insolúvel).
A intervenção dietética será adaptada às necessidades individuais do paciente, de acordo com a presença de comorbidades ou deterioração renal.
- Sem comorbidades. Energia: 20-30 kcal/kg de peso corporal/dia. Proteína: 1,3 g/kg de peso corporal/dia.
- Comorbidades (diabetes, hipertensão), ou paciente geriátrico. Energia: 25-30 kcal/kg de peso corporal/dia. Proteína: 1,5 g/kg de peso corporal/dia.
- Deterioração renal.
Energia: 30-35 kcal/kg de peso corporal/dia.
Proteína: 1 g/kg de peso corporal/dia.
Sódio: 2.000-2.300 mg/dia
Potássio: 1900-2730 mg/dia
Fósforo: 800-1000 mg/dia
O grupo controle receberá as recomendações escritas padrão do INCan, que listam alimentos permitidos e não permitidos.
Tamanho da amostra.
Um espaço amostral de 320 pacientes será incluído se o consentimento prévio for obtido e se eles atenderem aos critérios de inclusão. Este ensaio clínico contempla 3 estratos com 2 níveis.
Análise estatística.
Uma análise univariada será realizada para descrever a população do estudo. A estatística descritiva será utilizada para obter medidas de tendência central e dispersão, bem como frequência de distribuição para variáveis qualitativas. A alteração percentual do estado nutricional será calculada por meio do teste de Friedman. O teste do qui-quadrado será usado para comparar a avaliação inicial com a avaliação final, e o teste do qui-quadrado será usado para comparar entre os grupos de estudo. Todos os intervalos de confiança serão construídos com confiança de 95% (α=0,05). A interpretação dos resultados do estudo será de responsabilidade dos pesquisadores. O processamento e análise dos dados serão realizados com o pacote SPSS (versão 19.0®) para Microsoft.
Análise de eficácia.
A eficácia será avaliada em pacientes que se qualificam para serem incluídos na análise do protocolo. Para avaliar a eficácia, o diagnóstico nutricional através do curso clínico será analisado em ambos os grupos, intervenção e controle. Além disso, as respostas de toxicidade e qualidade de vida serão obtidas.
Procedimentos.
Tratamento. O tratamento antineoplásico consistirá em Cisplatina como radiossensibilizador, na dosagem de 40 mg/m2/semana por 6 semanas. Para pacientes com deterioração renal, Gemcitabina será usada em vez de Cisplatina, na dosagem de 300 mg/m2/semana por 6 semanas. Concomitantemente, será aplicada radioterapia pélvica externa na dosagem total de 50,4 Gy dividido por 28 frações, 1,8 Gy/dia/5 dias por semana, durante 6 semanas. Após completar a quimiorradioterapia concomitante, a braquiterapia intracavitária será administrada em baixa dosagem (30 Gy de Césio 137) ou alta dosagem (Iridium). Antes de iniciar a quimiorradioterapia, será aplicada uma avaliação completa conforme mencionado.
Uma vez verificados os critérios de elegibilidade, os pacientes serão designados aleatoriamente para o grupo de intervenção ou grupo de controle.
Visitas durante o estudo. Após assinar o consentimento informado, a paciente será informada quando iniciará a participação no estudo (visita de triagem). Se o paciente cumprir os critérios de inclusão, serão agendadas um total de 5 consultas: (1) na semana -2, 2 semanas antes do tratamento; (2) na semana 0, no início do tratamento; (3) na semana 3, no 3º ciclo de quimioterapia; (4) na semana 9, ao final da braquiterapia; e (5) na semana 21, 3 meses após o término do tratamento.
Monitoramento.
Uma avaliação completa em cada visita será realizada usando as seguintes ferramentas:
- Avaliação global subjetiva gerada pelo paciente.
- Dados antropométricos: peso, altura, circunferência da cintura, circunferência do quadril, circunferência do braço.
- Índice de massa corporal.
- Relação cintura/quadril.
- Composição corporal (impedância bioelétrica).
- % perda de peso.
- Dinamometria manual.
- Dados dietéticos: recordatório de 24 horas e frequência de questionários de ingestão alimentar.
- % ingestão energética recomendada.
- Marcadores bioquímicos: albumina sérica, número de linfócitos.
- Toxicidade gastrointestinal usando o CTCAE v4.03.
- Qualidade de vida usando o QLQ-C30 e CxC24.
Coleta de amostra. Nenhum tecido ou amostra de sangue adicional será obtido, além das amostras de sangue usadas como parte dos testes laboratoriais clínicos de rotina.
Aquisição de consentimento informado. Na visita de triagem, o consentimento por escrito será lido e explicado ao paciente, esclarecendo os riscos e benefícios envolvidos no estudo. Estarão presentes duas testemunhas, independentes do estudo. A paciente terá a opção de não participar ou retirar-se do estudo a qualquer momento, sua decisão não afetará a qualidade do atendimento e tratamento que o médico assistente fornecerá. O pesquisador será regido pelos princípios éticos estabelecidos no Acordo de Helsinque. O médico responderá adequadamente a todos os assuntos de interesse do paciente.
Considerações éticas.
O Comitê de Pesquisa e o Comitê de Ética do Instituto Nacional do Câncer no México aprovaram o protocolo e o documento de consentimento informado.
Os pacientes que participarem deste estudo serão informados, por meio do consentimento informado, de todos os detalhes relativos a este estudo. Os doentes que concordarem em participar no ensaio manifestarão a sua vontade através da assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido, ficando esclarecido que podem abandonar o ensaio a qualquer momento, se assim o desejarem.
Considerações regulamentares.
Este estudo obedece aos princípios éticos estabelecidos pela comunidade internacional, de acordo com as Boas Práticas Clínicas, o Código de Nüremberg, o Acordo de Helsinque, a Declaração de Conformidade com a Conferência Internacional sobre Diretrizes de Harmonização para Boas Práticas Clínicas e os Regulamentos do Conselho Geral Direito da Saúde em matéria de pesquisa para a saúde.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Tlalpan
-
Mexico City, Tlalpan, México, 14080
- National Cancer Institute of Mexico
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres maiores de 18 anos.
- Capacidade de entender o estudo e ser capaz de assinar o consentimento informado.
- Estágio funcional ECOG 0 - 2.
- Teste de gravidez negativo, potencial reprodutivo nulo ou uso de método contraceptivo.
- Disposto e apto a comparecer às visitas programadas.
- Diagnosticado com tumores malignos cervicais de origem epitelial no colo do útero, estágios clínicos IB2-IVA.
- Candidatos a receber quimio-radioterapia concomitante, seguida de braquiterapia.
- Em caso de presença de diabetes mellitus e/ou hipertensão, sem retinopatia ou albuminúria <300 mg/dl.
- Em caso de deterioração renal, depuração da creatinina >20 ml/min.
- Hemoglobina >10 g/l.
- Leucócitos > 4000/mm3.
- Plaquetas >100000/mm3.
Critério de exclusão:
- Sob um tratamento nutricional diferente usando um suplemento nutricional.
- Portador de outras doenças não controladas, incluindo insuficiência cardiovascular, arritmia, doenças psiquiátricas.
- Tratamento concomitante com outro medicamento experimental.
- TB ativa.
- Infectado com HIV.
- História de LES e outras doenças reumatológicas que envolvem deterioração renal.
- Presença de fístula vesículo-vaginal no momento do diagnóstico.
- Malignidade anterior.
Critérios de Descontinuação do Estudo:
- Perda de seguimento por 21 dias.
- Evidência de progressão da doença.
- A pedido do paciente.
- Por toxicidade inaceitável.
- Gravidez.
Os critérios devem ser seguidos pontualmente. Se uma paciente foi incluída de forma inadequada, ela deve ser descontinuada do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Modificação dietética
Intervenção dietética personalizada, dieta com baixo teor de resíduos
|
A intervenção dietética consistirá em uma dieta com baixo teor de resíduos: 20% kcal de gordura, 5g de lactose/dia, 20g de fibra/dia (5g de fibra insolúvel). A intervenção dietética será adaptada às necessidades individuais do paciente, de acordo com a presença de comorbidades ou deterioração renal.
|
Sem intervenção: Ao controle
Recomendações dietéticas atualmente utilizadas no INCan
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração na escala de classificação dos sintomas de toxicidade gastrointestinal usando os Critérios Comuns de Toxicidade para Eventos Adversos (CTCAE v4)
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Avaliação dos sintomas gastrointestinais de acordo com os Critérios Comuns de Toxicidade para Eventos Adversos (CTCAE v4). Uma escala de classificação é fornecida para cada termo de evento adverso (AE). O grau refere-se à gravidade do EA. O CTCAE exibe Graus 1 a 5 com descrições clínicas exclusivas de gravidade para cada EA com base nesta diretriz geral: Grau 1 Leve; sintomas assintomáticos ou leves; apenas observações clínicas ou diagnósticas; intervenção não indicada. Grau 2 Moderado; intervenção mínima, local ou não invasiva indicada; limitando as atividades instrumentais apropriadas para a idade da vida diária. Grau 3 Grave ou clinicamente significativo, mas não com risco de vida imediato; indicação de internação ou prolongamento da internação; desabilitando; limitando as atividades de autocuidado da vida diária. Grau 4 Consequências com risco de vida; intervenção urgente indicada. Grau 5 Morte relacionada a EA. |
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Alterações no estado nutricional
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Avaliação da mudança do estado nutricional pela Avaliação Subjetiva Global Gerada pelo Paciente. A Avaliação Global Subjetiva Gerada pelo Paciente é um questionário que compreende 7 seções: peso, ingestão, sintomas, capacidade funcional, doença e sua relação com as necessidades nutricionais, demanda metabólica e avaliação física. Com base nos resultados anteriores, o entrevistador definirá a qual dos três grupos a seguir o indivíduo pesquisado pertence: R: bem nutrido. B: moderada ou suspeitamente desnutrido. C: gravemente desnutrido. |
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Alterações na ingestão de alimentos
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Mudança na ingestão alimentar avaliada pelo recordatório de 24 horas Esse método consiste em questionar o sujeito para saber tudo o que ele ingeriu no dia anterior.
Inclui três listas de alimentos para ajudar o entrevistado a lembrar, a primeira é uma lista rápida que contém bebidas e alimentos, a segunda lista contém alimentos que são comumente esquecidos e a entrevista termina com uma descrição detalhada de tudo o que foi consumido
|
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alterações no peso corporal
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Avaliação das alterações do peso corporal (quilogramas) A medição será feita em balança hospitalar da marca SECA.
|
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Mudanças na composição corporal (ângulo de fase)
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Avaliação das mudanças do ângulo de fase (graus) pela impedância bioelétrica As impedâncias bioelétricas serão avaliadas pelo analisador de composição corporal Quantun IV O ângulo de fase é um indicador nutricional que avalia a distribuição do fluido intracelular e extracelular, portanto, tem sido descrito como um indicador da qualidade da membrana celular
|
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Mudanças nas medidas de força de preensão manual
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Avaliação da alteração da força de preensão palmar (quilogramas) A força de preensão manual será avaliada por um dinamômetro Takei A força da mão é uma medida simples, tem sido utilizada para estimar a força muscular total e tem sido descrita como um marcador do estado nutricional, além de estar relacionada com mortalidade e morbidade (56). O instrumento para medir a força da mão é o dinamômetro, e os pontos de corte para fazer o diagnóstico de sarcopenia em mulheres é um resultado ﹤de 20 kg, enquanto em homens é ﹤de 30 kg |
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Mudança na pontuação resumida da qualidade de vida usando o questionário de qualidade de vida desenvolvido especificamente para pacientes com câncer (Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3))
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Será aplicado o questionário de qualidade de vida desenvolvido e validado para pacientes com câncer ((European Organisation for Research and Treatment of Cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3))), e será avaliada a mudança na pontuação resumida. O questionário EORTC QLQ-C30 avalia a qualidade de vida na população oncológica, é composto por medidas de itens múltiplos e itens únicos. Possui 30 itens, incluindo nove escalas: cinco escalas funcionais (funcionamento físico, papel, emocional, cognitivo e social), três escalas de sintomas (fadiga, dor e náuseas/vômitos) e uma escala global de estado de saúde/QoL. Seis itens individuais também estão incluídos (dispnéia, insônia, perda de apetite, constipação, diarréia e dificuldades financeiras). Uma pontuação alta para todas as escalas funcionais e globais de saúde/QV representa um nível alto/saudável de funcionamento/alta QV, enquanto uma pontuação alta para uma escala/item de sintoma representa um alto nível de sintomas/problemas. |
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Mudança na qualidade de vida de pacientes com câncer cervical: (Módulo da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer do Câncer Cervical - EORTC QLQ-CX 24)
Prazo: Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Mudança na pontuação resumida e nas subescalas da qualidade de vida usando o Módulo de Câncer Cervical do Questionário de Qualidade de Vida da Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC QLQ-CX24). O EORTC QLQ-CX24 é o módulo complementar do QLQ-C30 destinado a avaliar a qualidade de vida de pacientes com câncer cervical. O EORTC QLQ-CX24 é o módulo complementar do QLQ-C30 destinado a avaliar a qualidade de vida de pacientes com câncer cervical. É composto por 24 itens divididos em três escalas de vários itens para avaliar a experiência de sintomas (gastrointestinais e geniturinários), imagem corporal e funcionamento sexual/vaginal, e seis itens individuais para avaliar linfedema, neuropatia periférica, sintomas da menopausa, preocupação sexual, atividade sexual e prazer sexual. As últimas cinco questões são respondidas apenas por pacientes com vida sexual ativa. Pontuações mais altas equivalem a pior ou mais sintomas, exceto para os itens 49 e 54 (maior pontuação indica melhor qualidade de vida). |
Linha de base, 3 semanas após o início do tratamento, 12 semanas após o início do tratamento e 6 meses após o início do tratamento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lucely C Cetina, MD, MSc, National Institute of Cancerología
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Krauss RM, Eckel RH, Howard B, Appel LJ, Daniels SR, Deckelbaum RJ, Erdman JW Jr, Kris-Etherton P, Goldberg IJ, Kotchen TA, Lichtenstein AH, Mitch WE, Mullis R, Robinson K, Wylie-Rosett J, St Jeor S, Suttie J, Tribble DL, Bazzarre TL. AHA Dietary Guidelines: revision 2000: A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Circulation. 2000 Oct 31;102(18):2284-99. doi: 10.1161/01.cir.102.18.2284. No abstract available.
- Isenring EA, Capra S, Bauer JD. Nutrition intervention is beneficial in oncology outpatients receiving radiotherapy to the gastrointestinal or head and neck area. Br J Cancer. 2004 Aug 2;91(3):447-52. doi: 10.1038/sj.bjc.6601962.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Argiles JM. Cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S39-50. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.006.
- Arrieta O, Michel Ortega RM, Villanueva-Rodriguez G, Serna-Thome MG, Flores-Estrada D, Diaz-Romero C, Rodriguez CM, Martinez L, Sanchez-Lara K. Association of nutritional status and serum albumin levels with development of toxicity in patients with advanced non-small cell lung cancer treated with paclitaxel-cisplatin chemotherapy: a prospective study. BMC Cancer. 2010 Feb 21;10:50. doi: 10.1186/1471-2407-10-50.
- Bantle JP, Wylie-Rosett J, Albright AL, Apovian CM, Clark NG, Franz MJ, Hoogwerf BJ, Lichtenstein AH, Mayer-Davis E, Mooradian AD, Wheeler ML. Nutrition recommendations and interventions for diabetes--2006: a position statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2006 Sep;29(9):2140-57. doi: 10.2337/dc06-9914. No abstract available.
- Beale RJ, Bryg DJ, Bihari DJ. Immunonutrition in the critically ill: a systematic review of clinical outcome. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2799-805. doi: 10.1097/00003246-199912000-00032.
- Bye A, Kaasa S, Ose T, Sundfor K, Trope C. The influence of low fat, low lactose diet on diarrhoea during pelvic radiotherapy. Clin Nutr. 1992 Jun;11(3):147-53. doi: 10.1016/0261-5614(92)90075-2.
- Calder PC, Kew S. The immune system: a target for functional foods? Br J Nutr. 2002 Nov;88 Suppl 2:S165-77. doi: 10.1079/BJN2002682.
- Capra S, Ferguson M, Ried K. Cancer: impact of nutrition intervention outcome--nutrition issues for patients. Nutrition. 2001 Sep;17(9):769-72. doi: 10.1016/s0899-9007(01)00632-3.
- Chandra RK. Nutrition and the immune system: an introduction. Am J Clin Nutr. 1997 Aug;66(2):460S-463S. doi: 10.1093/ajcn/66.2.460S.
- Rock CL, Moskowitz A, Huizar B, Saenz CC, Clark JT, Daly TL, Chin H, Behling C, Ruffin MT 4th. High vegetable and fruit diet intervention in premenopausal women with cervical intraepithelial neoplasia. J Am Diet Assoc. 2001 Oct;101(10):1167-74. doi: 10.1016/S0002-8223(01)00286-3.
- Coia LR, Myerson RJ, Tepper JE. Late effects of radiation therapy on the gastrointestinal tract. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Mar 30;31(5):1213-36. doi: 10.1016/0360-3016(94)00419-L.
- Pia de la Maza M, Agudelo GM, Yudin T, Gattas V, Barrera G, Bunout D, Hirsch S. Long-term nutritional and digestive consequences of pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2004 Apr;23(2):102-7. doi: 10.1080/07315724.2004.10719349.
- Pia de la Maza M, Gotteland M, Ramirez C, Araya M, Yudin T, Bunout D, Hirsch S. Acute nutritional and intestinal changes after pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2001 Dec;20(6):637-42. doi: 10.1080/07315724.2001.10719161.
- Shin DW, Nam JH, Kwon YC, Park SY, Bae DS, Park CT, Cho CH, Lee JM, Park SM, Yun YH. Comorbidity in disease-free survivors of cervical cancer compared with the general female population. Oncology. 2008;74(3-4):207-15. doi: 10.1159/000151368. Epub 2008 Aug 20.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, Cetina L, Rivera L, Mariscal I, Montalvo G, Gomez E, de la Garza J, Chanona G, Mohar A. A phase II study of multimodality treatment for locally advanced cervical cancer: neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radical hysterectomy and adjuvant cisplatin chemoradiation. Ann Oncol. 2003 Aug;14(8):1278-84. doi: 10.1093/annonc/mdg333.
- Duenas-Gonzalez A, Cetina L, Sanchez B, Gomez E, Rivera L, Hinojosa J, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, de la Garza J. A phase I study of carboplatin concurrent with radiation in FIGO stage IIIB cervix uteri carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Aug 1;56(5):1361-5. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00347-x.
- Arends J, Bodoky G, Bozzetti F, Fearon K, Muscaritoli M, Selga G, van Bokhorst-de van der Schueren MA, von Meyenfeldt M; DGEM (German Society for Nutritional Medicine), Zurcher G, Fietkau R, Aulbert E, Frick B, Holm M, Kneba M, Mestrom HJ, Zander A; ESPEN (European Society for Parenteral and Enteral Nutrition). ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Non-surgical oncology. Clin Nutr. 2006 Apr;25(2):245-59. doi: 10.1016/j.clnu.2006.01.020. Epub 2006 May 12.
- Fearon KC, Moses AG. Cancer cachexia. Int J Cardiol. 2002 Sep;85(1):73-81. doi: 10.1016/s0167-5273(02)00235-8.
- Gomez-Candela C, Luengo LM, Cos AI, Martinez-Roque V, Iglesias C, Zamora P, Gonzalez-Baron R. [Subjective global assessment in neoplastic patients]. Nutr Hosp. 2003 Nov-Dec;18(6):353-7. Spanish.
- Garcia-Luna PP, Parejo Campos J, Pereira Cunill JL. [Causes and impact of hyponutrition and cachexia in the oncologic patient]. Nutr Hosp. 2006 May;21 Suppl 3:10-6. Spanish.
- Gonzalez-Pinto I, Gonzalez EM. Optimising the treatment of upper gastrointestinal fistulae. Gut. 2001 Dec;49 Suppl 4(Suppl 4):iv22-31. doi: 10.1136/gut.49.suppl_4.iv21.
- Henson CC, Burden S, Davidson SE, Lal S. Nutritional interventions for reducing gastrointestinal toxicity in adults undergoing radical pelvic radiotherapy. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 26;(11):CD009896. doi: 10.1002/14651858.CD009896.pub2.
- Hernandez-Avila M, Romieu I, Parra S, Hernandez-Avila J, Madrigal H, Willett W. Validity and reproducibility of a food frequency questionnaire to assess dietary intake of women living in Mexico City. Salud Publica Mex. 1998 Mar-Apr;40(2):133-40. doi: 10.1590/s0036-36341998000200005.
- Inagaki J, Rodriguez V, Bodey GP. Proceedings: Causes of death in cancer patients. Cancer. 1974 Feb;33(2):568-73. doi: 10.1002/1097-0142(197402)33:23.0.co;2-2. No abstract available.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- Kizer NT, Thaker PH, Gao F, Zighelboim I, Powell MA, Rader JS, Mutch DG, Grigsby PW. The effects of body mass index on complications and survival outcomes in patients with cervical carcinoma undergoing curative chemoradiation therapy. Cancer. 2011 Mar 1;117(5):948-56. doi: 10.1002/cncr.25544. Epub 2010 Oct 13.
- Kuenstner S, Langelotz C, Budach V, Possinger K, Krause B, Sezer O. The comparability of quality of life scores. a multitrait multimethod analysis of the EORTC QLQ-C30, SF-36 and FLIC questionnaires. Eur J Cancer. 2002 Feb;38(3):339-48. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00369-0.
- Le T, Hopkins L, Kee Fung MF. Quality of life assessment during adjuvant and salvage chemotherapy for advance stage epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2005 Jul;98(1):39-44. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.03.040.
- Levine MN, Ganz PA. Beyond the development of quality-of-life instruments: where do we go from here? J Clin Oncol. 2002 May 1;20(9):2215-6. doi: 10.1200/JCO.2002.20.9.2215. No abstract available.
- Mohar A, Frias-Mendivil M. Epidemiology of cervical cancer. Cancer Invest. 2000;18(6):584-90. doi: 10.3109/07357900009012198. No abstract available.
- Movsas B. Quality of life in oncology trials: a clinical guide. Semin Radiat Oncol. 2003 Jul;13(3):235-47. doi: 10.1016/S1053-4296(03)00029-8.
- Murphy J, Stacey D, Crook J, Thompson B, Panetta D. Testing control of radiation-induced diarrhea with a psyllium bulking agent: a pilot study. Can Oncol Nurs J. 2000 Summer;10(3):96-100. doi: 10.5737/1181912x10396100.
- Obarzanek E, Sacks FM, Vollmer WM, Bray GA, Miller ER 3rd, Lin PH, Karanja NM, Most-Windhauser MM, Moore TJ, Swain JF, Bales CW, Proschan MA; DASH Research Group. Effects on blood lipids of a blood pressure-lowering diet: the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Trial. Am J Clin Nutr. 2001 Jul;74(1):80-9. doi: 10.1093/ajcn/74.1.80.
- Obermair A, Hagenauer S, Tamandl D, Clayton RD, Nicklin JL, Perrin LC, Ward BG, Crandon AJ. Safety and efficacy of low anterior en bloc resection as part of cytoreductive surgery for patients with ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2001 Oct;83(1):115-20. doi: 10.1006/gyno.2001.6353.
- Paddon-Jones D, Short KR, Campbell WW, Volpi E, Wolfe RR. Role of dietary protein in the sarcopenia of aging. Am J Clin Nutr. 2008 May;87(5):1562S-1566S. doi: 10.1093/ajcn/87.5.1562S.
- Pettersson A, Nygren P, Persson C, Berglund A, Turesson I, Johansson B. Effects of a dietary intervention on gastrointestinal symptoms after prostate cancer radiotherapy: long-term results from a randomized controlled trial. Radiother Oncol. 2014 Nov;113(2):240-7. doi: 10.1016/j.radonc.2014.11.025. Epub 2014 Nov 29.
- Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Cancer: disease and nutrition are key determinants of patients' quality of life. Support Care Cancer. 2004 Apr;12(4):246-52. doi: 10.1007/s00520-003-0568-z. Epub 2004 Mar 3.
- Roberts KB, Urdaneta N, Vera R, Vera A, Gutierrez E, Aguilar Y, Ott S, Medina I, Sempere P, Rockwell S, Sartorelli AC, Fischer DB, Fischer JJ. Interim results of a randomized trial of mitomycin C as an adjunct to radical radiotherapy in the treatment of locally advanced squamous-cell carcinoma of the cervix. Int J Cancer. 2000 Aug 20;90(4):206-23. doi: 10.1002/1097-0215(20000820)90:43.0.co;2-o.
- Roila F, Cortesi E. Quality of life as a primary end point in oncology. Ann Oncol. 2001;12 Suppl 3:S3-6. doi: 10.1093/annonc/12.suppl_3.s3.
- Rose PG, Ali S, Watkins E, Thigpen JT, Deppe G, Clarke-Pearson DL, Insalaco S; Gynecologic Oncology Group. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. doi: 10.1200/JCO.2006.09.4532. Epub 2007 May 14.
- Santoso JT, Canada T, Latson B, Aaaadi K, Lucci JA 3rd, Coleman RL. Prognostic nutritional index in relation to hospital stay in women with gynecologic cancer. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):844-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00658-4.
- Santoso JT, Cannada T, O'Farrel B, Alladi K, Coleman RL. Subjective versus objective nutritional assessment study in women with gynecological cancer: a prospective cohort trial. Int J Gynecol Cancer. 2004 Mar-Apr;14(2):220-3. doi: 10.1111/j.1048-891X.2004.014203.x.
- Sayer AA, Syddall H, Martin H, Patel H, Baylis D, Cooper C. The developmental origins of sarcopenia. J Nutr Health Aging. 2008 Aug-Sep;12(7):427-32. doi: 10.1007/BF02982703. No abstract available.
- Segura A, Pardo J, Jara C, Zugazabeitia L, Carulla J, de Las Penas R, Garcia-Cabrera E, Luz Azuara M, Casado J, Gomez-Candela C. An epidemiological evaluation of the prevalence of malnutrition in Spanish patients with locally advanced or metastatic cancer. Clin Nutr. 2005 Oct;24(5):801-14. doi: 10.1016/j.clnu.2005.05.001.
- Spirtos NM, Ballon SC. Needle catheter jejunostomy: a controlled, prospective, randomized trial in patients with gynecologic malignancy. Am J Obstet Gynecol. 1988 Jun;158(6 Pt 1):1285-90. doi: 10.1016/0002-9378(88)90358-4.
- Thompson DD. Aging and sarcopenia. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2007 Oct-Dec;7(4):344-5. No abstract available.
- Tian J, Chen JS. Nutritional status and quality of life of the gastric cancer patients in Changle County of China. World J Gastroenterol. 2005 Mar 21;11(11):1582-6. doi: 10.3748/wjg.v11.i11.1582.
- Van Cutsem E, Arends J. The causes and consequences of cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S51-63. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.007.
- Wedlake LJ, McGough C, Shaw C, Klopper T, Thomas K, Lalji A, Dearnaley DP, Blake P, Tait D, Khoo VS, Andreyev HJ. Clinical trial: Efficacy of a low or modified fat diet for the prevention of gastrointestinal toxicity in patients receiving radiotherapy treatment for pelvic malignancies. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):247-59. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01248.x. Epub 2012 Apr 20.
- Wong LC, Ngan HY, Cheung AN, Cheng DK, Ng TY, Choy DT. Chemoradiation and adjuvant chemotherapy in cervical cancer. J Clin Oncol. 1999 Jul;17(7):2055-60. doi: 10.1200/JCO.1999.17.7.2055.
- Xue H, Sawyer MB, Wischmeyer PE, Baracos VE. Nutrition modulation of gastrointestinal toxicity related to cancer chemotherapy: from preclinical findings to clinical strategy. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011 Jan;35(1):74-90. doi: 10.1177/0148607110377338.
- Nagle CM, Purdie DM, Webb PM, Green A, Harvey PW, Bain CJ. Dietary influences on survival after ovarian cancer. Int J Cancer. 2003 Aug 20;106(2):264-9. doi: 10.1002/ijc.11204.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CEI/1125/17
- INCAN (Outro identificador: Instituto Nacional de Cancerología)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .