- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03100409
Vähäjäämäisen ruokavalion vaikutus kohdunkaulansyöpäpotilaiden INCanin ravitsemussuosituksiin verrattuna
Vähän jäämiä sisältävän ruokavalion vaikutus verrattuna INCanin ravitsemussuosituksiin: satunnaistettu kliininen tutkimus aliravitsemuksen, maha-suolikanavan toksisuuden ja pitkälle edenneiden kohdunkaulan syöpäpotilaiden elämänlaadun arvioimiseksi (IB2-IVA)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Meksikossa kohdunkaulan syöpä (CC) on toiseksi yleisin naisten kuolinsyy, ja sen kuolleisuusaste on 4000 naista vuodessa. INCanin hoidossa olevista potilaista 80 %:lla diagnosoidaan paikallisesti edennyt CC ja 30 %:lla näistä esiintyy rinnakkaissairauksia. Hypertensiota voi esiintyä 20 %:lla potilaista, liikalihavuutta 18 %:lla ja diabetesta 6,8 %:lla. Nämä liitännäissairaudet vaikuttavat hoidon tehokkuuteen, lisäävät aliravitsemuksen, haittatapahtumien, sairaalahoidon riskiä, lisäävät sairaalahoitoa ja heikentävät elämänlaatua ja jopa lisäävät kuolemanriskiä. Lisäksi 10–20 %:lla potilaista on munuaisten vajaatoimintaa. Munuaissairauden pääasiallinen syy on virtsanjohtimen tukos. Munuaisten suodatusnopeus heikkenee iän myötä, ja monilla potilailla on samanaikaisia sairauksia, jotka heikentävät munuaisten toimintaa entisestään. CC:n vakiohoito on samanaikainen kemosädehoito, jossa käytetään sisplatiinia säteilyherkistäjänä, ja brakyterapia hoidon lopussa. INCanissa kehitetyt tutkimukset kuvasivat tätä hoitoa käyttävien CC-potilaiden akuutin toksisuuden oireita: pahoinvointia, oksentelua, ripulia, kystiittiä, radioepiteliittiä, leukopeniaa, neutropeniaa, trombosytopeniaa. Lantion sädehoito aiheuttaa maha-suolikanavan toksisuutta, joka on tärkein rajoittava tekijä potilaiden hoidon loppuun saattamiseksi. Syövän hoito yhdessä kasvaimen ja muiden tekijöiden kanssa aiheuttaa aliravitsemusta, ja tämä antaa huonon ennusteen potilaan hoitovasteelle ja eloonjäämiselle. Näillä potilailla on diagnoosihetkellä ravitsemusriski kasvaimen aiheuttamien aineenvaihduntamuutosten ja hoidon aiheuttamien sivuvaikutusten vuoksi. Kansainväliset syöpäpotilaiden ohjeistukset suosittelevat näiden potilaiden ravitsemusarviointia ennen hoidon aloittamista, jotta ravitsemusriski voidaan havaita ja potilas voi aloittaa ruokavalion aliravitsemuksen ehkäisemiseksi. Useat kirjoittajat ovat tutkineet ruokavalion hallintaa, joka voi auttaa vähentämään maha-suolikanavan vaikutuksia lantion sädehoitoa saavilla syöpäpotilailla. Ripulin vähentämiseksi ja aliravitsemuksen estämiseksi suositeltu ruokavalio on vähärasvainen ruokavalio, joka sisältää 20-25 % rasvaa, 5 g laktoosia ja 20 g kuitua. Tällä hetkellä INCan ei seuraa kohdunkaulan syöpäpotilaiden ravitsemushoitoprosessia; Potilaille annetaan kirjallisia suosituksia sallittujen tai kiellettyjen elintarvikkeiden luetteloineen ilman lisäravitsemusarviointia tai -toimia. Tutkijat kuvasivat samanaikaista kemosädehoitoa saavien CC-potilaiden ravitsemustilannetta. Havaittiin, että 9 viikon syöpähoidon päättyessä 81,8 % potilaista tuli aliravituksi; 96 % potilaista laihtui, joista 78 %:lla oli vakava painonpudotus.
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida vähärasvaista ruokavaliota CC-potilailla ottaen huomioon tarvittavat muutokset kullekin potilaalle, jos sairastuvuutta esiintyy, verrattuna INCanissa nykyisiin käytettyihin ruokavaliosuosituksiin. Suoritetaan perusteellinen ravitsemusarviointi, joka sisältää antropometriset tiedot, ruokavaliotiedot, ruoansulatuskanavan toksisuuden ja elämänlaadun arvioinnit.
Erityistavoitteet ovat seuraavat:
- Tunnista CC-potilaiden ravitsemustila ennen kemosädehoitoa, sen aikana ja sen jälkeen interventio- ja kontrolliryhmissä.
- Selvitä aliravitsemuksen ja maha-suolikanavan toksisuuden yhteys hoidon aikana ja sen jälkeen interventio- ja kontrolliryhmissä.
- Arvioi potilaiden elämänlaatua ennen hoitoa, sen aikana ja sen jälkeen molemmissa ryhmissä.
- Selvitä ravitsemustilan ja hoitovasteen välinen yhteys molemmissa ryhmissä.
Tavoite perustuu seuraavaan hypoteesiin: Henkilökohtaista ravitsemusinterventiota saaneet potilaat säilyttävät paremman ravitsemustilan hoidon aikana hoidon aikana, mikä näkyy vähempana aliravittuina potilaina verrattuna kontrolliryhmään.
menetelmät.
Opintojen suunnittelu. Satunnaistettu kliininen tutkimus, avoin, faktoriaalinen 3X2. Arvioida vähäjäämäisen ruokavalion tehokkuutta CC-potilaiden ravitsemustilaan, maha-suolikanavan toksisuuteen ja elämänlaatuun viitaten Meksikon kansalliseen syöpäinstituuttiin (INCan). Mukaan otetaan 320 potilasta, joilla on kohdunkaulan epiteeliperäisiä pahanlaatuisia kasvaimia, jotka ovat ehdokkaita kemosädehoitoon.
Ruokavalion interventio koostuu vähärasvaisesta ruokavaliosta: 20 % kcal rasvaa, 5 g laktoosia/vrk, 20 g kuitua/vrk (5 g liukenematonta kuitua).
Ruokavaliotoimenpiteet mukautetaan potilaan yksilöllisten tarpeiden mukaan liitännäissairauksien tai munuaisten vajaatoiminnan mukaan.
- Ei liitännäissairauksia. Energiaa: 20-30 kcal/kg/vrk. Proteiini: 1,3 g/kg/vrk.
- Liitännäissairaudet (diabetes, verenpainetauti) tai iäkäs potilas. Energiaa: 25-30 kcal/kg/vrk. Proteiini: 1,5 g/kg/vrk.
- Munuaisten heikkeneminen.
Energiaa: 30-35 kcal/kg/vrk.
Proteiini: 1 g/kg/vrk.
Natrium: 2000-2300 mg/vrk
Kalium: 1900-2730 mg/vrk
Fosfori: 800-1000 mg/vrk
Kontrolliryhmä saa INCanilta kirjalliset vakiosuositukset, joissa luetellaan sallittuja ja kiellettyjä ruokia.
Otoskoko.
Mukaan otetaan 320 potilaan näytetila, jos siihen hankitaan ennakkolupa ja jos he täyttävät mukaanottokriteerit. Tässä kliinisessä tutkimuksessa tarkastellaan 3 kerrosta, joissa on 2 tasoa.
Tilastollinen analyysi.
Tutkimuspopulaation kuvaamiseksi tehdään yksimuuttujaanalyysi. Kuvaavien tilastojen avulla saadaan laadullisten muuttujien keskeisen trendin ja hajonnan mittareita sekä jakautumistiheys. Ravitsemustilan muutosprosentti lasketaan Friedmanin testillä. Chi square -testiä käytetään vertailemaan perus- ja loppuarviointia, ja chi square -testiä käytetään vertailemaan tutkimusryhmien välillä. Kaikki luottamusvälit muodostetaan 95 %:n luotettavuudella (α=0,05). Tutkimustulosten tulkinta on tutkijoiden vastuulla. Tietojen käsittely ja analysointi suoritetaan Microsoftin SPSS-paketilla (versio 19.0®).
Tehokkuusanalyysi.
Tehoa arvioidaan potilailla, jotka ovat kelvollisia sisällytettäväksi protokolla-analyysiin. Tehon arvioimiseksi ravitsemusdiagnoosia kliinisen kurssin aikana analysoidaan sekä interventio- että kontrolliryhmissä. Myös myrkyllisyys- ja elämänlaatuvasteet saadaan.
Menettelyt.
Hoito. Syöpähoito sisältää sisplatiinia säteilyherkistäjänä annoksella 40 mg/m2/viikko 6 viikon ajan. Potilaille, joilla on munuaisten vajaatoiminta, gemsitabiinia käytetään sisplatiinin sijaan annoksella 300 mg/m2/viikko 6 viikon ajan. Samanaikaisesti käytetään ulkoista lantion sädehoitoa kokonaisannoksella 50,4 Gy jaettuna 28 fraktiolla, 1,8 Gy/päivä/5 päivää viikossa 6 viikon ajan. Samanaikaisen kemosädehoidon päätyttyä intrakavitaarista brakyterapiaa annetaan pienellä annoksella (30 Gy Cesium 137) tai suurella annoksella (Iridium). Ennen kemosädehoidon aloittamista suoritetaan täydellinen arviointi, kuten mainittiin.
Kun kelpoisuuskriteerit on varmistettu, potilaat jaetaan satunnaisesti interventioryhmään tai kontrolliryhmään.
Vierailut tutkimuksen aikana. Tietoisen suostumuksen allekirjoittamisen jälkeen potilaalle ilmoitetaan, milloin hän aloittaa osallistumisen tutkimukseen (seulontakäynti). Jos potilas täyttää sisällyttämiskriteerit, määrätään yhteensä 5 käyntiä: (1) viikolla -2, 2 viikkoa ennen hoitoa; (2) viikolla 0, hoidon alussa; (3) viikolla 3, 3. kemoterapiajaksolla; (4) viikolla 9 brakyterapian loppuun mennessä; ja (5) viikolla 21, 3 kuukautta hoidon päättymisen jälkeen.
Valvonta.
Jokaisella käynnillä suoritetaan perusteellinen arviointi seuraavilla työkaluilla:
- Potilas teki subjektiivisen kokonaisarvion.
- Antropometriset tiedot: paino, pituus, vyötärön ympärysmitta, lantion ympärysmitta, käsivarren ympärysmitta.
- Painoindeksi.
- Vyötärön ja lantion välinen suhde.
- Kehon koostumus (biosähköinen impedanssi).
- % painonpudotus.
- Käsidynamometria.
- Ruokavaliotiedot: 24 tunnin muistutus ja ruoan saantikyselylomakkeet.
- % suositusenergian saannista.
- Biokemialliset markkerit: seerumin albumiini, lymfosyyttien määrä.
- Ruoansulatuskanavan toksisuus CTCAE v4.03:lla.
- Elämänlaatua QLQ-C30:llä ja CxC24:llä.
Näytekokoelma. Kudos- tai lisäverinäytteitä ei oteta, lukuun ottamatta rutiininomaisissa kliinisissä laboratoriotutkimuksissa käytettyjä verinäytteitä.
Tietoisen suostumuksen hankkiminen. Seulontakäynnillä kirjallinen suostumus luetaan ja selitetään potilaalle, jossa selvitetään tutkimukseen liittyvät riskit ja hyödyt. Paikalla on kaksi tutkimuksesta riippumatonta todistajaa. Potilaalla on milloin tahansa mahdollisuus olla osallistumatta tutkimukseen tai vetäytyä siitä, hänen päätöksensä ei vaikuta hoitavan lääkärin antaman hoidon ja hoidon laatuun. Tutkijaa ohjaavat Helsinki-sopimuksessa vahvistetut eettiset periaatteet. Lääkäri vastaa asianmukaisesti kaikkiin potilasta kiinnostaviin asioihin.
Eettiset näkökohdat.
Meksikon kansallisen syöpäinstituutin tutkimuskomitea ja eettinen komitea ovat hyväksyneet protokollan ja tietoisen suostumusasiakirjan.
Tähän tutkimukseen osallistuville potilaille tiedotetaan tietoon perustuvan suostumuksen perusteella kaikista tätä tutkimusta koskevista yksityiskohdista. Potilaat, jotka suostuvat osallistumaan tutkimukseen, ilmaisevat halukkuutensa allekirjoittamalla tietoisen suostumusasiakirjan ja heille selvennetään, että he voivat halutessaan poistua tutkimuksesta milloin tahansa.
Sääntelyyn liittyvät näkökohdat.
Tämä tutkimus noudattaa kansainvälisen yhteisön vahvistamia eettisiä periaatteita hyvien kliinisten käytäntöjen, Nürnbergin säännöstön, Helsingin sopimuksen, kansainvälisen hyvän kliinisen käytännön harmonisointiohjeiden noudattamisilmoituksen sekä yleisten säännösten mukaisesti. Terveyslaki terveystutkimuksessa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Tlalpan
-
Mexico City, Tlalpan, Meksiko, 14080
- National Cancer Institute of Mexico
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Naiset 18 vuotta ja vanhemmat.
- Kyky ymmärtää tutkimusta ja allekirjoittaa tietoinen suostumus.
- Toimintavaihe ECOG 0 - 2.
- Negatiivinen raskaustesti, lisääntymispotentiaali nolla tai käytät parhaillaan ehkäisymenetelmää.
- Halukkaita ja valmiita osallistumaan ohjelmoituihin vierailuihin.
- Diagnosoitu kohdunkaulan pahanlaatuiset epiteeliperäiset kasvaimet kohdun kaulassa, kliiniset vaiheet IB2-IVA.
- Ehdokkaat, jotka saavat samanaikaista kemo-sädehoitoa, jota seuraa brakyterapia.
- Diabetes mellituksen ja/tai kohonneen verenpaineen esiintyessä, ilman retinopatiaa tai albuminuriaa <300 mg/dl.
- Munuaisten vajaatoiminnan yhteydessä kreatiniinipuhdistuma >20 ml/min.
- Hemoglobiini >10 g/l.
- Leukosyytit > 4000/mm3.
- Verihiutaleet >100000/mm3.
Poissulkemiskriteerit:
- Erilaisen ravitsemushoidon alla ravintolisää käyttäen.
- Muiden hallitsemattomien sairauksien kantaminen, mukaan lukien sydämen ja verisuonten vajaatoiminta, rytmihäiriöt, psykiatriset sairaudet.
- Samanaikainen hoito toisella kokeellisella lääkkeellä.
- Aktiivinen tuberkuloosi.
- HIV-tartunnan saanut.
- LES ja muut reumatologiset sairaudet, joihin liittyy munuaisten vajaatoimintaa.
- Vesicular-emättimen fistulien läsnäolo diagnoosin hetkellä.
- Aiempi pahanlaatuisuus.
Opintojen keskeyttämiskriteerit:
- Seurannan menetys 21 päiväksi.
- Todisteet taudin etenemisestä.
- Potilaan pyynnöstä.
- Ei-hyväksyttävän myrkyllisyyden vuoksi.
- Raskaus.
Kriteerit on noudatettava täsmällisesti. Jos potilas otettiin sopimattomasti mukaan, hänet on lopetettava tutkimuksesta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Ruokavalion muutos
Yksilöllinen ruokavalio, vähärasvainen ruokavalio
|
Ruokavalion interventio koostuu vähärasvaisesta ruokavaliosta: 20 % kcal rasvaa, 5 g laktoosia/vrk, 20 g kuitua/vrk (5 g liukenematonta kuitua). Ruokavaliotoimenpiteet mukautetaan potilaan yksilöllisten tarpeiden mukaan liitännäissairauksien tai munuaisten vajaatoiminnan mukaan.
|
Ei väliintuloa: Ohjaus
INCanissa tällä hetkellä käytössä olevat ruokavaliosuositukset
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos ruoansulatuskanavan toksisuuden oireiden luokitusasteikossa käyttämällä haittatapahtumien yleisiä toksisuuskriteerejä (CTCAE v4)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Ruoansulatuskanavan oireiden arviointi haittatapahtumien yleisten toksisuuskriteerien (CTCAE v4) mukaisesti. Jokaiselle haittatapahtumatermille on annettu arvosana-asteikko. Arvosana viittaa AE:n vakavuuteen. CTCAE näyttää asteet 1–5 ja yksilölliset kliiniset kuvaukset kunkin AE:n vaikeusasteesta tämän yleisen ohjeen perusteella: 1. luokka lievä; oireettomat tai lievät oireet; vain kliiniset tai diagnostiset havainnot; interventiota ei ole ilmoitettu. luokka 2 kohtalainen; minimaalinen, paikallinen tai ei-invasiivinen interventio indikoitu; rajoittaa ikään sopivia instrumentaalitoimintoja jokapäiväisessä elämässä. Aste 3 Vaikea tai lääketieteellisesti merkittävä, mutta ei välittömästi hengenvaarallinen; sairaalahoito tai sairaalahoidon pidentäminen indikoitu; käytöstä poistaminen; jokapäiväisen elämän itsehoidon rajoittaminen. 4. luokka Henkeä uhkaavat seuraukset; kiireellinen puuttuminen osoitettu. luokka 5 AE:hen liittyvä kuolema. |
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Muutokset ravitsemustilassa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Ravitsemustilan muutoksen arviointi Patient Generated Subjective Global Assessment -tutkimuksella. Potilaiden luoma subjektiivinen globaali arviointi on kyselylomake, joka koostuu 7 osasta: paino, saanti, oireet, toimintakyky, sairaus ja sen suhde ravitsemustarpeisiin, aineenvaihduntatarpeet ja fyysinen arviointi. Aiempien tulosten perusteella haastattelija määrittelee, mihin seuraavista kolmesta ryhmästä vastaaja kuuluu: V: hyvin ravittu. B: kohtalaisen tai epäilyttävän aliravittu. C: vakavasti aliravittu. |
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Muutokset ravinnonsaannissa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Ruoansaannin muutos arvioituna 24 tunnin muistutuksella Tämä menetelmä koostuu koehenkilön kuulustelemisesta saadakseen selville kaiken, mitä hän on syönyt edellisenä päivänä.
Se sisältää kolme ruokalistaa, jotka auttavat haastateltavaa muistamaan, ensimmäinen on pikalista, joka sisältää juomat ja ruoat, toinen lista sisältää ruoat, jotka yleensä unohtuvat ja haastattelu päättyy yksityiskohtaiseen kuvaukseen kaikesta mitä nautittiin.
|
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutokset kehon painossa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Painon muutosten arviointi (kg) Mittaus tehdään sairaalamittakaavassa SECA-brändillä.
|
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Muutokset kehon koostumuksessa (vaihekulma)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Vaihekulman (asteikkojen) muutosten arviointi biosähköisen impedanssin avulla Biosähköiset impedanssit arvioidaan kehonkoostumusanalysaattorilla Quantun IV Vaihekulma on ravitsemusindikaattori, joka arvioi solunsisäisen ja solunulkoisen nesteen jakautumisen, joten sitä on kuvattu solukalvon laadun indikaattori
|
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Muutokset kädensijan vahvuusmittauksissa
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Kädensijan voimakkuuden muutoksen arviointi (kg) Käden voimaa arvioidaan dinamometrillä Takei Käden voima on yksinkertainen mitta, sitä on käytetty lihasten kokonaisvoiman arvioinnissa ja sitä on kuvattu ravitsemustilan merkkinä, lisäksi se liittyy kuolleisuuteen ja sairastuvuuteen (56). Käden voiman mittauslaite on dynamometri, ja sarkopeniadiagnoosin raja-arvo naisilla on 20 kg, kun taas miehillä 30 kg. |
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Elämänlaadun muutos yhteenvetopisteissä käyttämällä erityisesti syöpäpotilaille kehitettyä elämänlaatukyselyä (European Organisation for Research and Treatment of Cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3))
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Sovelletaan syöpäpotilaille kehitettyä ja validoitua elämänlaatukyselyä ((European Organisation for Research and Treatment of Cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3)) ja arvioidaan muutos yhteenvetopisteissä. EORTC QLQ-C30 -kyselylomake arvioi onkologisen väestön elämänlaatua, koostuu sekä monikohtaisista että yksikohtaisista mittareista. Siinä on 30 kohtaa, mukaan lukien yhdeksän asteikkoa: viisi toiminnallista asteikkoa (fyysinen, rooli, emotionaalinen, kognitiivinen ja sosiaalinen toiminta), kolme oireasteikkoa (väsymys, kipu ja pahoinvointi/oksentelu) ja yksi globaali terveydentila/QoL-asteikko. Mukana on myös kuusi yksittäistä kohdetta (hengitys, unettomuus, ruokahaluttomuus, ummetus, ripuli ja taloudelliset vaikeudet). Korkea pistemäärä kaikilla toiminnallisilla ja globaaleilla terveys/laatuasteikoilla edustaa korkeaa/terveellistä toimintatasoa/korkeaa QoL:a, kun taas korkea pistemäärä oireasteikossa/kohdassa edustaa korkeaa oireiden/ongelmien tasoa. |
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Kohdunkaulan syöpäpotilaiden elämänlaadun muutos: (Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestö Kohdunkaulan syövän moduuli - EORTC QLQ-CX 24)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Elämänlaadun yhteenvetopisteiden ja ala-asteikkojen muutos käyttämällä Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön elämänlaatukyselyn kohdunkaulan syövän moduulia (EORTC QLQ-CX24). EORTC QLQ-CX24 on QLQ-C30:n lisämoduuli, jonka tarkoituksena on arvioida kohdunkaulansyöpäpotilaiden elämänlaatua. EORTC QLQ-CX24 on QLQ-C30:n lisämoduuli, jonka tarkoituksena on arvioida kohdunkaulansyöpäpotilaiden elämänlaatua. Se koostuu 24 osasta, jotka on jaettu kolmeen moniosaiseen asteikkoon oireiden (ruoansulatuskanavan ja urogenitaalijärjestelmän), kehonkuvan ja seksuaalisen/emättimen toiminnan arvioimiseksi, ja kuudesta yksittäisestä kohdasta lymfaödeema, perifeerinen neuropatia, vaihdevuosien oireet, seksuaalinen huoli, seksuaalinen aktiivisuus ja seksuaalista nautintoa. Vain potilaat, joilla on aktiivista seksielämää, vastaavat viiteen viimeiseen kysymykseen. Korkeammat pisteet vastaavat pahempia tai useampia oireita, paitsi kohtia 49 ja 54 (korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa elämänlaatua). |
Lähtötilanne, 3 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen, 12 viikkoa hoidon aloittamisen jälkeen ja 6 kuukautta hoidon aloittamisen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Lucely C Cetina, MD, MSc, National Institute of Cancerología
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Krauss RM, Eckel RH, Howard B, Appel LJ, Daniels SR, Deckelbaum RJ, Erdman JW Jr, Kris-Etherton P, Goldberg IJ, Kotchen TA, Lichtenstein AH, Mitch WE, Mullis R, Robinson K, Wylie-Rosett J, St Jeor S, Suttie J, Tribble DL, Bazzarre TL. AHA Dietary Guidelines: revision 2000: A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Circulation. 2000 Oct 31;102(18):2284-99. doi: 10.1161/01.cir.102.18.2284. No abstract available.
- Isenring EA, Capra S, Bauer JD. Nutrition intervention is beneficial in oncology outpatients receiving radiotherapy to the gastrointestinal or head and neck area. Br J Cancer. 2004 Aug 2;91(3):447-52. doi: 10.1038/sj.bjc.6601962.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Argiles JM. Cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S39-50. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.006.
- Arrieta O, Michel Ortega RM, Villanueva-Rodriguez G, Serna-Thome MG, Flores-Estrada D, Diaz-Romero C, Rodriguez CM, Martinez L, Sanchez-Lara K. Association of nutritional status and serum albumin levels with development of toxicity in patients with advanced non-small cell lung cancer treated with paclitaxel-cisplatin chemotherapy: a prospective study. BMC Cancer. 2010 Feb 21;10:50. doi: 10.1186/1471-2407-10-50.
- Bantle JP, Wylie-Rosett J, Albright AL, Apovian CM, Clark NG, Franz MJ, Hoogwerf BJ, Lichtenstein AH, Mayer-Davis E, Mooradian AD, Wheeler ML. Nutrition recommendations and interventions for diabetes--2006: a position statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2006 Sep;29(9):2140-57. doi: 10.2337/dc06-9914. No abstract available.
- Beale RJ, Bryg DJ, Bihari DJ. Immunonutrition in the critically ill: a systematic review of clinical outcome. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2799-805. doi: 10.1097/00003246-199912000-00032.
- Bye A, Kaasa S, Ose T, Sundfor K, Trope C. The influence of low fat, low lactose diet on diarrhoea during pelvic radiotherapy. Clin Nutr. 1992 Jun;11(3):147-53. doi: 10.1016/0261-5614(92)90075-2.
- Calder PC, Kew S. The immune system: a target for functional foods? Br J Nutr. 2002 Nov;88 Suppl 2:S165-77. doi: 10.1079/BJN2002682.
- Capra S, Ferguson M, Ried K. Cancer: impact of nutrition intervention outcome--nutrition issues for patients. Nutrition. 2001 Sep;17(9):769-72. doi: 10.1016/s0899-9007(01)00632-3.
- Chandra RK. Nutrition and the immune system: an introduction. Am J Clin Nutr. 1997 Aug;66(2):460S-463S. doi: 10.1093/ajcn/66.2.460S.
- Rock CL, Moskowitz A, Huizar B, Saenz CC, Clark JT, Daly TL, Chin H, Behling C, Ruffin MT 4th. High vegetable and fruit diet intervention in premenopausal women with cervical intraepithelial neoplasia. J Am Diet Assoc. 2001 Oct;101(10):1167-74. doi: 10.1016/S0002-8223(01)00286-3.
- Coia LR, Myerson RJ, Tepper JE. Late effects of radiation therapy on the gastrointestinal tract. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Mar 30;31(5):1213-36. doi: 10.1016/0360-3016(94)00419-L.
- Pia de la Maza M, Agudelo GM, Yudin T, Gattas V, Barrera G, Bunout D, Hirsch S. Long-term nutritional and digestive consequences of pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2004 Apr;23(2):102-7. doi: 10.1080/07315724.2004.10719349.
- Pia de la Maza M, Gotteland M, Ramirez C, Araya M, Yudin T, Bunout D, Hirsch S. Acute nutritional and intestinal changes after pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2001 Dec;20(6):637-42. doi: 10.1080/07315724.2001.10719161.
- Shin DW, Nam JH, Kwon YC, Park SY, Bae DS, Park CT, Cho CH, Lee JM, Park SM, Yun YH. Comorbidity in disease-free survivors of cervical cancer compared with the general female population. Oncology. 2008;74(3-4):207-15. doi: 10.1159/000151368. Epub 2008 Aug 20.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, Cetina L, Rivera L, Mariscal I, Montalvo G, Gomez E, de la Garza J, Chanona G, Mohar A. A phase II study of multimodality treatment for locally advanced cervical cancer: neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radical hysterectomy and adjuvant cisplatin chemoradiation. Ann Oncol. 2003 Aug;14(8):1278-84. doi: 10.1093/annonc/mdg333.
- Duenas-Gonzalez A, Cetina L, Sanchez B, Gomez E, Rivera L, Hinojosa J, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, de la Garza J. A phase I study of carboplatin concurrent with radiation in FIGO stage IIIB cervix uteri carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Aug 1;56(5):1361-5. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00347-x.
- Arends J, Bodoky G, Bozzetti F, Fearon K, Muscaritoli M, Selga G, van Bokhorst-de van der Schueren MA, von Meyenfeldt M; DGEM (German Society for Nutritional Medicine), Zurcher G, Fietkau R, Aulbert E, Frick B, Holm M, Kneba M, Mestrom HJ, Zander A; ESPEN (European Society for Parenteral and Enteral Nutrition). ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Non-surgical oncology. Clin Nutr. 2006 Apr;25(2):245-59. doi: 10.1016/j.clnu.2006.01.020. Epub 2006 May 12.
- Fearon KC, Moses AG. Cancer cachexia. Int J Cardiol. 2002 Sep;85(1):73-81. doi: 10.1016/s0167-5273(02)00235-8.
- Gomez-Candela C, Luengo LM, Cos AI, Martinez-Roque V, Iglesias C, Zamora P, Gonzalez-Baron R. [Subjective global assessment in neoplastic patients]. Nutr Hosp. 2003 Nov-Dec;18(6):353-7. Spanish.
- Garcia-Luna PP, Parejo Campos J, Pereira Cunill JL. [Causes and impact of hyponutrition and cachexia in the oncologic patient]. Nutr Hosp. 2006 May;21 Suppl 3:10-6. Spanish.
- Gonzalez-Pinto I, Gonzalez EM. Optimising the treatment of upper gastrointestinal fistulae. Gut. 2001 Dec;49 Suppl 4(Suppl 4):iv22-31. doi: 10.1136/gut.49.suppl_4.iv21.
- Henson CC, Burden S, Davidson SE, Lal S. Nutritional interventions for reducing gastrointestinal toxicity in adults undergoing radical pelvic radiotherapy. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 26;(11):CD009896. doi: 10.1002/14651858.CD009896.pub2.
- Hernandez-Avila M, Romieu I, Parra S, Hernandez-Avila J, Madrigal H, Willett W. Validity and reproducibility of a food frequency questionnaire to assess dietary intake of women living in Mexico City. Salud Publica Mex. 1998 Mar-Apr;40(2):133-40. doi: 10.1590/s0036-36341998000200005.
- Inagaki J, Rodriguez V, Bodey GP. Proceedings: Causes of death in cancer patients. Cancer. 1974 Feb;33(2):568-73. doi: 10.1002/1097-0142(197402)33:23.0.co;2-2. No abstract available.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- Kizer NT, Thaker PH, Gao F, Zighelboim I, Powell MA, Rader JS, Mutch DG, Grigsby PW. The effects of body mass index on complications and survival outcomes in patients with cervical carcinoma undergoing curative chemoradiation therapy. Cancer. 2011 Mar 1;117(5):948-56. doi: 10.1002/cncr.25544. Epub 2010 Oct 13.
- Kuenstner S, Langelotz C, Budach V, Possinger K, Krause B, Sezer O. The comparability of quality of life scores. a multitrait multimethod analysis of the EORTC QLQ-C30, SF-36 and FLIC questionnaires. Eur J Cancer. 2002 Feb;38(3):339-48. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00369-0.
- Le T, Hopkins L, Kee Fung MF. Quality of life assessment during adjuvant and salvage chemotherapy for advance stage epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2005 Jul;98(1):39-44. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.03.040.
- Levine MN, Ganz PA. Beyond the development of quality-of-life instruments: where do we go from here? J Clin Oncol. 2002 May 1;20(9):2215-6. doi: 10.1200/JCO.2002.20.9.2215. No abstract available.
- Mohar A, Frias-Mendivil M. Epidemiology of cervical cancer. Cancer Invest. 2000;18(6):584-90. doi: 10.3109/07357900009012198. No abstract available.
- Movsas B. Quality of life in oncology trials: a clinical guide. Semin Radiat Oncol. 2003 Jul;13(3):235-47. doi: 10.1016/S1053-4296(03)00029-8.
- Murphy J, Stacey D, Crook J, Thompson B, Panetta D. Testing control of radiation-induced diarrhea with a psyllium bulking agent: a pilot study. Can Oncol Nurs J. 2000 Summer;10(3):96-100. doi: 10.5737/1181912x10396100.
- Obarzanek E, Sacks FM, Vollmer WM, Bray GA, Miller ER 3rd, Lin PH, Karanja NM, Most-Windhauser MM, Moore TJ, Swain JF, Bales CW, Proschan MA; DASH Research Group. Effects on blood lipids of a blood pressure-lowering diet: the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Trial. Am J Clin Nutr. 2001 Jul;74(1):80-9. doi: 10.1093/ajcn/74.1.80.
- Obermair A, Hagenauer S, Tamandl D, Clayton RD, Nicklin JL, Perrin LC, Ward BG, Crandon AJ. Safety and efficacy of low anterior en bloc resection as part of cytoreductive surgery for patients with ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2001 Oct;83(1):115-20. doi: 10.1006/gyno.2001.6353.
- Paddon-Jones D, Short KR, Campbell WW, Volpi E, Wolfe RR. Role of dietary protein in the sarcopenia of aging. Am J Clin Nutr. 2008 May;87(5):1562S-1566S. doi: 10.1093/ajcn/87.5.1562S.
- Pettersson A, Nygren P, Persson C, Berglund A, Turesson I, Johansson B. Effects of a dietary intervention on gastrointestinal symptoms after prostate cancer radiotherapy: long-term results from a randomized controlled trial. Radiother Oncol. 2014 Nov;113(2):240-7. doi: 10.1016/j.radonc.2014.11.025. Epub 2014 Nov 29.
- Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Cancer: disease and nutrition are key determinants of patients' quality of life. Support Care Cancer. 2004 Apr;12(4):246-52. doi: 10.1007/s00520-003-0568-z. Epub 2004 Mar 3.
- Roberts KB, Urdaneta N, Vera R, Vera A, Gutierrez E, Aguilar Y, Ott S, Medina I, Sempere P, Rockwell S, Sartorelli AC, Fischer DB, Fischer JJ. Interim results of a randomized trial of mitomycin C as an adjunct to radical radiotherapy in the treatment of locally advanced squamous-cell carcinoma of the cervix. Int J Cancer. 2000 Aug 20;90(4):206-23. doi: 10.1002/1097-0215(20000820)90:43.0.co;2-o.
- Roila F, Cortesi E. Quality of life as a primary end point in oncology. Ann Oncol. 2001;12 Suppl 3:S3-6. doi: 10.1093/annonc/12.suppl_3.s3.
- Rose PG, Ali S, Watkins E, Thigpen JT, Deppe G, Clarke-Pearson DL, Insalaco S; Gynecologic Oncology Group. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. doi: 10.1200/JCO.2006.09.4532. Epub 2007 May 14.
- Santoso JT, Canada T, Latson B, Aaaadi K, Lucci JA 3rd, Coleman RL. Prognostic nutritional index in relation to hospital stay in women with gynecologic cancer. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):844-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00658-4.
- Santoso JT, Cannada T, O'Farrel B, Alladi K, Coleman RL. Subjective versus objective nutritional assessment study in women with gynecological cancer: a prospective cohort trial. Int J Gynecol Cancer. 2004 Mar-Apr;14(2):220-3. doi: 10.1111/j.1048-891X.2004.014203.x.
- Sayer AA, Syddall H, Martin H, Patel H, Baylis D, Cooper C. The developmental origins of sarcopenia. J Nutr Health Aging. 2008 Aug-Sep;12(7):427-32. doi: 10.1007/BF02982703. No abstract available.
- Segura A, Pardo J, Jara C, Zugazabeitia L, Carulla J, de Las Penas R, Garcia-Cabrera E, Luz Azuara M, Casado J, Gomez-Candela C. An epidemiological evaluation of the prevalence of malnutrition in Spanish patients with locally advanced or metastatic cancer. Clin Nutr. 2005 Oct;24(5):801-14. doi: 10.1016/j.clnu.2005.05.001.
- Spirtos NM, Ballon SC. Needle catheter jejunostomy: a controlled, prospective, randomized trial in patients with gynecologic malignancy. Am J Obstet Gynecol. 1988 Jun;158(6 Pt 1):1285-90. doi: 10.1016/0002-9378(88)90358-4.
- Thompson DD. Aging and sarcopenia. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2007 Oct-Dec;7(4):344-5. No abstract available.
- Tian J, Chen JS. Nutritional status and quality of life of the gastric cancer patients in Changle County of China. World J Gastroenterol. 2005 Mar 21;11(11):1582-6. doi: 10.3748/wjg.v11.i11.1582.
- Van Cutsem E, Arends J. The causes and consequences of cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S51-63. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.007.
- Wedlake LJ, McGough C, Shaw C, Klopper T, Thomas K, Lalji A, Dearnaley DP, Blake P, Tait D, Khoo VS, Andreyev HJ. Clinical trial: Efficacy of a low or modified fat diet for the prevention of gastrointestinal toxicity in patients receiving radiotherapy treatment for pelvic malignancies. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):247-59. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01248.x. Epub 2012 Apr 20.
- Wong LC, Ngan HY, Cheung AN, Cheng DK, Ng TY, Choy DT. Chemoradiation and adjuvant chemotherapy in cervical cancer. J Clin Oncol. 1999 Jul;17(7):2055-60. doi: 10.1200/JCO.1999.17.7.2055.
- Xue H, Sawyer MB, Wischmeyer PE, Baracos VE. Nutrition modulation of gastrointestinal toxicity related to cancer chemotherapy: from preclinical findings to clinical strategy. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011 Jan;35(1):74-90. doi: 10.1177/0148607110377338.
- Nagle CM, Purdie DM, Webb PM, Green A, Harvey PW, Bain CJ. Dietary influences on survival after ovarian cancer. Int J Cancer. 2003 Aug 20;106(2):264-9. doi: 10.1002/ijc.11204.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- CEI/1125/17
- INCAN (Muu tunniste: Instituto Nacional de Cancerología)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Ruokavalion muutos
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...ValmisRintasyöpäYhdysvallat
-
American University of Beirut Medical CenterRekrytointiLihavuus | PainonpudotusLibanon
-
Stanford UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)RekrytointiLihavuus | Diabetes mellitus, tyyppi 2 | Insuliiniresistenssi | Prediabetes | Ruokavalion muutos | Alkoholiton steatohepatiitti | Alkoholiton rasvamaksaYhdysvallat
-
Hospital Beatriz ÂngeloValmisRuoansulatuskanavan syöpä | SitoutuminenPortugali
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ValmisVaihe 0 rintasyöpä | Syövän selviytyjä | Vaiheen IIIA rintasyöpä | Vaiheen IIIB rintasyöpä | Vaiheen IA rintasyöpä | Vaiheen IB rintasyöpä | IIA-vaiheen rintasyöpä | Vaiheen IIB rintasyöpä | Vaiheen IIIC rintasyöpäYhdysvallat
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityRekrytointiSarkopeeninen liikalihavuusHong Kong
-
Rush University Medical CenterUniversity of Chicago; National Institute on Aging (NIA); Advocate Hospital...RekrytointiAivohalvaus | Dementia | Alzheimerin tauti | Dementia, vaskulaarinen | Kognitiivinen heikkeneminenYhdysvallat
-
Hospital Beatriz ÂngeloRekrytointiMahasyöpä | Haimasyöpä | Harjoittele | RuokavalioPortugali
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)LopetettuEturauhasen adenokarsinooma | I vaiheen eturauhassyöpä AJCC V7 | IIA-vaiheen eturauhassyöpä AJCC v7Yhdysvallat
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiivinen, ei rekrytointi