局部复发风险增加的乳腺癌患者乳房切除术后放疗
局部复发风险增加的乳腺癌患者全/皮肤保留乳房切除术和即刻植入重建术后的部分胸壁放射治疗
研究描述:这是一项单组研究,旨在评估接受乳头乳晕复合体 (NAC) 保留乳房切除术和即刻植入术的局部复发风险增加的乳腺癌患者胸壁部分放疗的可行性、毒性和美容效果基于重建的纳入标准
经组织学证实诊断为原位导管癌 (pTis) 或浸润性乳腺癌(pT1 和 pT2),提交 NAC 保留乳房切除术和基于假体的乳房重建(扩张器或假体)并且:
A组)
前哨淋巴结清扫或腋窝清扫阴性 (pN0) 以及以下所有风险因素:
单乳象限手术切缘接近(小于 1 毫米)或阳性(肿瘤边缘有墨水) 肿瘤直径 >2 厘米 年龄 ≤50 岁 B 组)
前哨淋巴结清扫阳性 (pN1a),随后进行腋窝清扫(或原发性腋窝清扫),只有 1 个阳性淋巴结和以下任何危险因素:
单乳象限手术切缘闭合(小于 1 毫米)或阳性(肿瘤边缘有墨水) 年龄 ≤50 岁 肿瘤直径 >2 厘米 组织学 3 级 淋巴血管浸润 HER-2 过表达/扩增 三阴性 治疗 - 放射治疗 瘤床由手术夹和 3D-MRI 重建划定的风险区域(皮肤和胸肌)定义,以精确定位切除的肿瘤。 临床靶体积 (CTV) 定义为受皮肤轮廓限制的 1.5 cm 边缘的瘤床。
40 Gy 的剂量分为 16 次(每次 2.5 Gy)。 对于常规的乳房切除术后放疗,这种适度大分割方案被认为是可行且安全的 (31)。 更重要的是,对于当前协议中较小的辐照量,此时间表应该是可行且安全的。 对于满足协议进入标准的患者,我们机构不考虑区域淋巴结照射。
结果测量 主要评估通过基于 VMAT-IGRT 直线加速器或螺旋断层放疗的 PCWRT 的可行性 通过基于 VMAT-IGRT 直线加速器或螺旋断层放疗评估 PCWRT 的安全性 评估 PCWRT 后基于植入物的乳房重建的手术并发症 次要评估PCWRT 后种植体乳房重建的美容效果 评估患者对 PCWRT 后种植体乳房重建的满意度
研究概览
详细说明
接受乳房切除术加即刻植入物重建的患者胸壁照射的适应症存在不确定性:A)腋窝淋巴结阴性和其他危险因素; B) 1-3 个阳性腋窝淋巴结且无其他危险因素。
从临床和心理学的角度来看,局部区域复发的减少很有价值,也可能转化为生存优势。 然而,由于非靶器官的照射,全胸壁放疗可能会产生显着的毒性,并且会显着恶化基于假体的乳房重建的美容效果(包膜挛缩、植入物移位、感染)。
大多数机构已采用 NAC 保留乳房切除术作为不适合保乳手术的非局部晚期乳腺癌患者的标准治疗方法。 包括我们自己的数据在内的现有文献数据表明,在这些患者中,NAC 区域的局部复发极为罕见,而大多数局部复发发生在原始肿瘤所在的位置。
现在公认的是,在选定的接受保乳手术的乳腺癌患者中,与全乳放疗相比,加速部分乳腺放疗具有相似的复发率和良好的美容效果。 因此,我们假设在 NAC 保留乳房切除术后对原始肿瘤所在的象限进行部分胸壁放疗可能与局部复发的减少有关,同时显着减少基于假体的乳房重建的并发症。
研究描述:
这是一项单臂前瞻性研究,旨在评估接受皮肤/乳头乳晕复合体 (NAC) 保留乳房切除术和即刻植入术的局部复发风险增加的乳腺癌患者胸壁部分放疗的可行性、毒性和美容效果基于重建
学习类型 介入
研究设计终点分类:可行性/安全性研究干预模型:单组分配掩蔽:开放标签主要目的:治疗
纳入标准和排除标准(见下文)
放射学 所有患者都将接受术前全面放射学检查,包括乳房 X 光检查、超声扫描和乳房 MRI,以确定精确的肿瘤定位和扩展(例如 由多个肿瘤病灶和/或与浸润性肿瘤相关的原位延伸覆盖的区域)。
在手术前,将放置非永久性标记以描绘覆盖肿瘤所涉及的乳房区域的皮肤,并将拍摄并存储两张投影照片。
手术 NAC 保留或皮肤保留(如果术前/术中诊断肿瘤累及乳管)乳房切除术将通过在浅筋膜和深筋膜水平提升薄皮瓣来进行。 标本将通过缝合在三个维度上定向,并送去进行明确的病理学检查。 位于肿瘤下方的胸大肌区域将通过在基点处放置 4 个不透射线的钛夹来描绘。
淋巴结分期将通过前哨淋巴结活检、术中评估和在大转移性前哨淋巴结的情况下立即/延迟全腋窝清扫术,或在转移性腋窝淋巴结的术前细胞学诊断的情况下立即全腋窝清扫术进行。
放射治疗 肿瘤床由不可磨灭的皮肤标记(在术前非永久性皮肤标记的指导下放置)和手术夹和 3D-MRI 重建划定的风险区域(皮肤和胸肌)定义,以精确定位肿瘤肿瘤切除。 临床靶体积 (CTV) 定义为受皮肤轮廓限制的 1.5 cm 边缘的瘤床。
计划肿瘤体积 (PTV) 是使用 4D-CT 成像定义的,包括 CTV 加上 0.3/0.5 mm 的设置误差贡献。 内部靶体积 (ITV) 解释了患者体内 CTV 的运动。
使用 3D-CT 和 4D-CT 成像对目标和危险器官 (OAR) 进行轮廓绘制。 所有患者均在 Aquilion Big Bore CT 扫描仪(东芝)上进行扫描。 为了生成 4D-CT 数据集,将与 CT 扫描仪重建集成的呼吸传感器盒放置在患者的胸部。 扫描后,源数据和呼吸信号用于回顾性重建图像。 所有呼吸阶段的最大强度投影 (MIP) 重建用于描绘目标体积。 OAR 的轮廓是使用 3D-CT 图像执行的。
使用 Eclipse 治疗计划系统 (TPS) 或 Tomotherapy TPS 执行治疗计划。 患者接受体积调制弧治疗 (VMAT) 技术(1/2 半弧)或使用 6 MV 光子束的螺旋断层放射治疗。 治疗计划针对覆盖范围和同质性进行了优化。 高达 112% 的具有临床意义的最大目标剂量被认为是可接受的。 对每位患者执行使用标准切向场的比较计划。
40 Gy 的剂量分为 16 次(每次 2.5 Gy)。 对于常规的乳房切除术后放疗,这种适度大分割方案被认为是可行且安全的 (31)。 更重要的是,对于当前协议中较小的辐照量,此时间表应该是可行且安全的。 对于满足协议进入标准的患者,我们机构不考虑区域淋巴结照射。
对于患者设置验证,在每个治疗部分之前执行锥束 kVCT 或 MVCT 扫描,并与计划 CT 进行比较。 实现了参考图像和验证图像的自动配准;使用 6 自由度机器人床台(直线加速器)或 4 自由度机器人床台(Tomotherapy)校正患者位置。 使用手臂穿梭装置固定患者。
结果测量主要
通过基于 VMAT-IGRT 直线加速器或螺旋 Tomotherapy 评估 PCWRT 的可行性
手术夹和永久性皮肤标记必须能够在 CT 成像和机载成像 (CBCT-MVCT) 中正确识别瘤床。 剂量分布必须遵守传统 CWRT 中使用的标准剂量限制。 将评估以下参数:
1.1. 患者设置的可重复性 1.2。 通过体内剂量测定计划可重复性 1.3。 PCWRT 与传统 CWRT 的剂量学降低
通过基于 VMAT-IGRT 直线加速器或螺旋 Tomotherapy 评估 PCWRT 的安全性
大分割 CWRT 最常见的毒性是急性皮肤毒性(10% 的病例出现 G2 皮肤毒性)。 与传统的 CWRT 相比,PCWRT 的所有毒性预计都较低,因为辐射场较小。 将评估以下参数:
2.1. 急性和晚期皮肤毒性 2.2。 晚期皮下纤维化 2.3. 放射性肺炎
- 评估 PCWRT 后基于植入物的乳房重建的手术并发症
在 20% 的病例中报告了传统 CWRT 的重建失败 (RF),定义为组织扩张器/假体的移除。 至于毒性,与传统的 CWRT 相比,PCWRT 的手术并发症发生率预计会更低,因为辐射场更小。 将评估以下参数:
3.1. 感染、皮肤/NAC 坏死、重大翻修、早期包膜挛缩 3.2。 导致植入物移除的并发症发生率。
中学
评估 PCWRT 1.1 后基于植入物的乳房重建的美容结果 可接受的美容结果(优秀或良好,在优秀-良好-一般-差的等级上)被定义为相对于对侧具有良好对称性和轮廓的稳定重建胸部。
1.2 结果将通过使用五个视图(正面、左右侧视图和左右四分之一视图)的照片分析和未治疗患者的整形外科医生对结果的独立评估来衡量。
1.3 修改后的贝克分类将用于对照片中看到的挛缩程度进行评分
- 评估 PCWRT 后患者对基于植入物的乳房重建的满意度 2.1 BREAST-Q 重建模块患者对乳房的满意度调查将在治疗前后以预定的时间间隔进行
样本量和统计考虑 样本量计算是不合适的,因为拟议研究的主要目的是评估 PCWRT 的可行性,以便在大型临床试验中进一步探索这种干预措施。
根据研究所过去 3 年的临床活动,预计每年有 20 名潜在候选人。 如果假设入组率为 70%,则可以在两年内完成 28 名患者的目标应计。 该目标应允许适当评估主要终点 1,并提供终点 2 和 3 的估计值,用于设计后续更大规模的临床试验。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 经组织学证实诊断为原位导管癌 (pTis) 或浸润性乳腺癌(pT1 和 pT2),提交 NAC 保留乳房切除术和基于假体的乳房重建(扩张器或假体)并且:
- A组)
前哨淋巴结清扫或腋窝清扫阴性 (pN0) 以及以下所有风险因素:
- 单个乳房象限中接近(小于 1 毫米)或阳性(肿瘤边缘有墨水)手术切缘
- 肿瘤直径 >2 cm
- 年龄≤50岁
3级组织学
- B组)
前哨淋巴结清扫阳性 (pN1a),随后进行腋窝清扫(或原发性腋窝清扫),只有 1 个阳性淋巴结和以下任何危险因素:
- 单个乳腺象限中接近(小于 1 毫米)或阳性(肿瘤边缘有墨水)手术切缘
- 年龄≤50岁
- 肿瘤直径 >2 cm
- 3级组织学
- 淋巴血管侵犯
- HER-2 过表达/扩增
三重否定
- 患者必须年满 18 岁且小于 81 岁
- WHO (ECOG) 绩效状态 0-2
- 患者必须同意返回接受预定治疗并进行跟进
- 签署书面知情同意书
排除标准:
- IIIB、IIIC 和 IV 期(任何 T4、任何 N3 或 M1)
- ≥2个腋窝淋巴结病理转移,临床明显的内乳和/或锁骨上淋巴结转移
- 多个乳腺象限中接近(小于 1 毫米)或阳性(肿瘤边缘有墨水)手术切缘
- 接受新辅助化疗的患者
- 乳房切除术和/或辅助化疗后乳腺癌复发。
- 对侧乳房合并原发癌
- 除宫颈原位癌或非黑色素瘤皮肤癌外的其他恶性肿瘤病史
- 怀孕或哺乳
- 可能影响治疗能力或增加毒性风险的其他严重伴随疾病(如无代偿性充血性心力衰竭、不稳定冠心病、无代偿性慢性阻塞性肺病、胶原血管疾病,包括系统性红斑狼疮、系统性硬化症、皮肌炎和共济失调毛细血管扩张症)
- 放射治疗的禁忌症(例如以前对乳房或胸壁的照射)
- 可能干扰知情同意和/或治疗或后续依从性过程的严重精神疾病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:PCWRT集团
诊断为原位导管癌 (pTis) 或浸润性乳腺癌(pT1 和 pT2)并接受 NAC 保留乳房切除术和基于假体的乳房重建且有一些额外风险因素的患者将接受部分胸壁放疗
|
在手术夹和 3D-MRI 重建划定的有局部复发风险的区域(皮肤和胸肌)中,分 16 次(每次 2.5 Gy)接受 40 Gy 的剂量,以精确定位切除的肿瘤
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
评估可行性,定义为患者设置的可重复性,通过体内剂量测定和 PCWRT 与常规胸壁放疗的剂量减少的计划可重复性
大体时间:5周
|
评估该技术的再现性。
对非靶器官给药剂量的评估。
|
5周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
根据 RTOG ACUTE Radiation Morbidity 和 RTOG/EORTC LATE Radiation Morbidity 评估安全性
大体时间:放射治疗完成后 6-24 个月
|
在接受治疗的胸壁、对侧乳房、肺、炉膛上出现毒性的患者人数。
还将评估毒性等级。
|
放射治疗完成后 6-24 个月
|
|
使用假体乳房重建后包膜挛缩的四级量表评估手术并发症
大体时间:放射治疗完成后 6、12、18 和 24 个月
|
早期和晚期手术并发症的评估,如感染、皮肤坏死、大修和包膜收缩
|
放射治疗完成后 6、12、18 和 24 个月
|
|
使用定性量表(优秀-良好-一般-差)评估美容效果
大体时间:放射治疗完成后 1、3、6、12、18 和 24 个月
|
重建质量的评估定义为相对于对侧乳房具有良好对称性和轮廓的稳定重建
|
放射治疗完成后 1、3、6、12、18 和 24 个月
|
|
通过对患者进行问卷调查来评估患者的满意度
大体时间:放射治疗完成后 12 个月
|
患者对假体乳房再造效果的认知评价
|
放射治疗完成后 12 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Riccardo Ponzone, MD、Fondazione del Piemonte per l'Oncologia
出版物和有用的链接
一般刊物
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Vaidya JS, Wenz F, Bulsara M, Tobias JS, Joseph DJ, Keshtgar M, Flyger HL, Massarut S, Alvarado M, Saunders C, Eiermann W, Metaxas M, Sperk E, Sutterlin M, Brown D, Esserman L, Roncadin M, Thompson A, Dewar JA, Holtveg HM, Pigorsch S, Falzon M, Harris E, Matthews A, Brew-Graves C, Potyka I, Corica T, Williams NR, Baum M; TARGIT trialists' group. Risk-adapted targeted intraoperative radiotherapy versus whole-breast radiotherapy for breast cancer: 5-year results for local control and overall survival from the TARGIT-A randomised trial. Lancet. 2014 Feb 15;383(9917):603-13. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61950-9. Epub 2013 Nov 11. Erratum In: Lancet. 2014 Feb 15;383(9917):602.
- Kummerow KL, Du L, Penson DF, Shyr Y, Hooks MA. Nationwide trends in mastectomy for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2015 Jan;150(1):9-16. doi: 10.1001/jamasurg.2014.2895.
- EBCTCG (Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group), McGale P, Taylor C, Correa C, Cutter D, Duane F, Ewertz M, Gray R, Mannu G, Peto R, Whelan T, Wang Y, Wang Z, Darby S. Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials. Lancet. 2014 Jun 21;383(9935):2127-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60488-8. Epub 2014 Mar 19. Erratum In: Lancet. 2014 Nov 22;384(9957):1848.
- Recht A, Edge SB, Solin LJ, Robinson DS, Estabrook A, Fine RE, Fleming GF, Formenti S, Hudis C, Kirshner JJ, Krause DA, Kuske RR, Langer AS, Sledge GW Jr, Whelan TJ, Pfister DG; American Society of Clinical Oncology. Postmastectomy radiotherapy: clinical practice guidelines of the American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol. 2001 Mar 1;19(5):1539-69. doi: 10.1200/JCO.2001.19.5.1539.
- Nordenskjold AE, Fohlin H, Albertsson P, Arnesson LG, Chamalidou C, Einbeigi Z, Holmberg E, Nordenskjold B, Karlsson P. No clear effect of postoperative radiotherapy on survival of breast cancer patients with one to three positive nodes: a population-based study. Ann Oncol. 2015 Jun;26(6):1149-1154. doi: 10.1093/annonc/mdv159. Epub 2015 Apr 3.
- Karlsson P, Cole BF, Chua BH, Price KN, Lindtner J, Collins JP, Kovacs A, Thurlimann B, Crivellari D, Castiglione-Gertsch M, Forbes JF, Gelber RD, Goldhirsch A, Gruber G; International Breast Cancer Study Group. Patterns and risk factors for locoregional failures after mastectomy for breast cancer: an International Breast Cancer Study Group report. Ann Oncol. 2012 Nov;23(11):2852-2858. doi: 10.1093/annonc/mds118. Epub 2012 Jul 9.
- Huo D, Hou N, Jaskowiak N, Winchester DJ, Winchester DP, Yao K. Use of Postmastectomy Radiotherapy and Survival Rates for Breast Cancer Patients with T1-T2 and One to Three Positive Lymph Nodes. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22(13):4295-304. doi: 10.1245/s10434-015-4528-x. Epub 2015 Mar 28.
- Recht A, Comen EA, Fine RE, Fleming GF, Hardenbergh PH, Ho AY, Hudis CA, Hwang ES, Kirshner JJ, Morrow M, Salerno KE, Sledge GW Jr, Solin LJ, Spears PA, Whelan TJ, Somerfield MR, Edge SB. Postmastectomy Radiotherapy: An American Society of Clinical Oncology, American Society for Radiation Oncology, and Society of Surgical Oncology Focused Guideline Update. J Clin Oncol. 2016 Dec 20;34(36):4431-4442. doi: 10.1200/JCO.2016.69.1188. Epub 2016 Sep 30.
- Budach W, Kammers K, Boelke E, Matuschek C. Adjuvant radiotherapy of regional lymph nodes in breast cancer - a meta-analysis of randomized trials. Radiat Oncol. 2013 Nov 14;8:267. doi: 10.1186/1748-717X-8-267.
- Jagsi R, Raad RA, Goldberg S, Sullivan T, Michaelson J, Powell SN, Taghian AG. Locoregional recurrence rates and prognostic factors for failure in node-negative patients treated with mastectomy: implications for postmastectomy radiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jul 15;62(4):1035-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.12.014.
- Abi-Raad R, Boutrus R, Wang R, Niemierko A, Macdonald S, Smith B, Taghian AG. Patterns and risk factors of locoregional recurrence in T1-T2 node negative breast cancer patients treated with mastectomy: implications for postmastectomy radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 1;81(3):e151-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.01.015. Epub 2011 Mar 21.
- Ahlborn TN, Gump FE, Bodian C, Habif DV, Kister S. Tumor to fascia margin as a factor in local recurrence after modified radical mastectomy. Surg Gynecol Obstet. 1988 Jun;166(6):523-6.
- Mentzer SJ, Osteen RT, Wilson RE. Local recurrence and the deep resection margin in carcinoma of the breast. Surg Gynecol Obstet. 1986 Dec;163(6):513-7.
- Freedman GM, Fowble BL, Hanlon AL, Myint MA, Hoffman JP, Sigurdson ER, Eisenberg BL, Goldstein LJ, Fein DA. A close or positive margin after mastectomy is not an indication for chest wall irradiation except in women aged fifty or younger. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1998 Jun 1;41(3):599-605. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00103-5.
- Kunkler IH, Canney P, van Tienhoven G, Russell NS; MRC/EORTC (BIG 2-04) SUPREMO Trial Management Group. Elucidating the role of chest wall irradiation in 'intermediate-risk' breast cancer: the MRC/EORTC SUPREMO trial. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2008 Feb;20(1):31-4. doi: 10.1016/j.clon.2007.10.004. No abstract available.
- Jagsi R, Jiang J, Momoh AO, Alderman A, Giordano SH, Buchholz TA, Kronowitz SJ, Smith BD. Trends and variation in use of breast reconstruction in patients with breast cancer undergoing mastectomy in the United States. J Clin Oncol. 2014 Mar 20;32(9):919-26. doi: 10.1200/JCO.2013.52.2284. Epub 2014 Feb 18.
- Mahmood U, Hanlon AL, Koshy M, Buras R, Chumsri S, Tkaczuk KH, Cheston SB, Regine WF, Feigenberg SJ. Increasing national mastectomy rates for the treatment of early stage breast cancer. Ann Surg Oncol. 2013 May;20(5):1436-43. doi: 10.1245/s10434-012-2732-5. Epub 2012 Nov 8.
- Barry M, Kell MR. Radiotherapy and breast reconstruction: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2011 May;127(1):15-22. doi: 10.1007/s10549-011-1401-x. Epub 2011 Feb 20.
- Piper M, Peled AW, Foster RD, Moore DH, Esserman LJ. Total skin-sparing mastectomy: a systematic review of oncologic outcomes and postoperative complications. Ann Plast Surg. 2013 Apr;70(4):435-7. doi: 10.1097/SAP.0b013e31827e5333.
- Weidong Li, Shuling Wang, Xiaojing Guo, Ronggang Lang, Yu Fan, Feng Gu, Xinmin Zhang, Zhengmao Zhu, Yun Niu, Li Fu. Nipple involvement in breast cancer: retrospective analysis of 2323 consecutive mastectomy specimens. Int J Surg Pathol. 2011 Jun;19(3):328-34. doi: 10.1177/1066896911399279. Epub 2011 Mar 31.
- Rusby JE, Smith BL, Gui GP. Nipple-sparing mastectomy. Br J Surg. 2010 Mar;97(3):305-16. doi: 10.1002/bjs.6970.
- De La Cruz L, Moody AM, Tappy EE, Blankenship SA, Hecht EM. Overall Survival, Disease-Free Survival, Local Recurrence, and Nipple-Areolar Recurrence in the Setting of Nipple-Sparing Mastectomy: A Meta-Analysis and Systematic Review. Ann Surg Oncol. 2015 Oct;22(10):3241-9. doi: 10.1245/s10434-015-4739-1. Epub 2015 Aug 5.
- Agarwal S, Agarwal J. Radiation delivery in patients undergoing therapeutic nipple-sparing mastectomy. Ann Surg Oncol. 2015 Jan;22(1):46-51. doi: 10.1245/s10434-014-3932-y. Epub 2014 Jul 19.
- Petit JY, Veronesi U, Orecchia R, Rey P, Martella S, Didier F, Viale G, Veronesi P, Luini A, Galimberti V, Bedolis R, Rietjens M, Garusi C, De Lorenzi F, Bosco R, Manconi A, Ivaldi GB, Youssef O. Nipple sparing mastectomy with nipple areola intraoperative radiotherapy: one thousand and one cases of a five years experience at the European institute of oncology of Milan (EIO). Breast Cancer Res Treat. 2009 Sep;117(2):333-8. doi: 10.1007/s10549-008-0304-y. Epub 2009 Jan 17.
- Benediktsson KP, Perbeck L. Survival in breast cancer after nipple-sparing subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with implants: a prospective trial with 13 years median follow-up in 216 patients. Eur J Surg Oncol. 2008 Feb;34(2):143-8. doi: 10.1016/j.ejso.2007.06.010. Epub 2007 Aug 20.
- Sakurai T, Zhang N, Suzuma T, Umemura T, Yoshimura G, Sakurai T, Yang Q. Long-term follow-up of nipple-sparing mastectomy without radiotherapy: a single center study at a Japanese institution. Med Oncol. 2013 Mar;30(1):481. doi: 10.1007/s12032-013-0481-3. Epub 2013 Feb 2.
- Wilkinson JB, Beitsch PD, Shah C, Arthur D, Haffty BG, Wazer DE, Keisch M, Shaitelman SF, Lyden M, Chen PY, Vicini FA. Evaluation of current consensus statement recommendations for accelerated partial breast irradiation: a pooled analysis of William Beaumont Hospital and American Society of Breast Surgeon MammoSite Registry Trial Data. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Apr 1;85(5):1179-85. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.10.010. Epub 2012 Nov 22.
- Klein J, Kong I, Paszat L, Nofech-Mozes S, Hanna W, Thiruchelvam D, Narod SA, Saskin R, Done SJ, Miller N, Youngson B, Tuck A, Sengupta S, Elavathil L, Jani PA, Slodkowska E, Bonin M, Rakovitch E. Close or positive resection margins are not associated with an increased risk of chest wall recurrence in women with DCIS treated by mastectomy: a population-based analysis. Springerplus. 2015 Jul 10;4:335. doi: 10.1186/s40064-015-1032-5. eCollection 2015.
- Ponzone R, Maggiorotto F, Carabalona S, Rivolin A, Pisacane A, Kubatzki F, Renditore S, Carlucci S, Sgandurra P, Marocco F, Magistris A, Regge D, Martincich L. MRI and intraoperative pathology to predict nipple-areola complex (NAC) involvement in patients undergoing NAC-sparing mastectomy. Eur J Cancer. 2015 Sep;51(14):1882-9. doi: 10.1016/j.ejca.2015.07.001. Epub 2015 Jul 22.
- Gatti M, Ponzone R, Bresciani S, Panaia R, Kubatzki F, Maggiorotto F, Di Virgilio MR, Salatino A, Baiotto B, Montemurro F, Stasi M, Gabriele P. Accelerated partial breast irradiation using 3D conformal radiotherapy: toxicity and cosmetic outcome. Breast. 2013 Dec;22(6):1136-41. doi: 10.1016/j.breast.2013.07.042. Epub 2013 Aug 16.
- Ko DH, Norriss A, Harrington CR, Robinson BA, James ML. Hypofractionated radiation treatment following mastectomy in early breast cancer: the Christchurch experience. J Med Imaging Radiat Oncol. 2015 Apr;59(2):243-7. doi: 10.1111/1754-9485.12242. Epub 2014 Oct 6.
- Momoh AO, Ahmed R, Kelley BP, Aliu O, Kidwell KM, Kozlow JH, Chung KC. A systematic review of complications of implant-based breast reconstruction with prereconstruction and postreconstruction radiotherapy. Ann Surg Oncol. 2014 Jan;21(1):118-24. doi: 10.1245/s10434-013-3284-z. Epub 2013 Oct 1.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.