儿童福利家庭暴力质量改进中心
儿童福利家庭暴力质量改进中心 (QIC-DVCW) 是与儿童局签订的为期五年的联邦合作协议，旨在测试一种方法，以改进儿童福利机构及其合作伙伴如何协同工作以帮助遭受家庭暴力的家庭。 家庭暴力和儿童虐待儿童幸存者的安全和福祉与家庭暴力成年幸存者的安全和福祉密切相关。 出于这个原因，QIC-DVCW 正在测试一种以成人和儿童幸存者为中心的方法来解决父母和孩子的需求，其中包括有效地与伤害他们的人接触和合作。 以下四个研究问题旨在指导接受者对 QIC-DVCW 的评估工作，提供者的数据将有助于回答这些问题：
- 以成人和儿童幸存者为中心的协作方法（包括安全地参与和建立 DV 罪犯的问责制）是否会改善成人和儿童幸存者的安全、儿童永久性以及儿童福利涉及经历 DV 的家庭的儿童和家庭福祉？
- 对于哪些家庭以及在哪些社会背景下，以成人和儿童幸存者为中心的方法可以改善这些结果？
- 哪些因素与以成人和儿童幸存者为中心的方法的成功实施和可持续性相关？
- 与实施和维持以成人和儿童幸存者为中心的方法相关的成本是多少，这些成本与“照常做法”的成本相比如何？
研究概览
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Kansas
-
Lawrence、Kansas、美国、66045
- 招聘中
- Juliana Carlson
-
接触：
- Juliana Carlson, PhD
- 电话号码：785-864-9026
- 邮箱：jmcarlson@ku.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
有几个方面值得研究。 数据收集策略具有不同的资格标准。 这些在下面描述。
整体研究
纳入标准：
儿童福利机构和社区合作伙伴的工作人员，以及有家庭经历的家庭在干预和比较地点提供服务。
排除标准：
儿童福利机构和社区合作伙伴的所有编外人员，以及有家庭经历的家庭都在干预和比较地点服务。
个案工作者、主管、社区合作伙伴自我调查
纳入标准：
干预和比较地点的儿童福利机构和社区合作伙伴的工作人员。
排除标准：
干预和比较地点的所有儿童福利机构和社区合作伙伴的非工作人员。
- 个案工作者个案具体调查
纳入标准：
干预和比较地点的个案工作者（即案件携带）。
排除标准：
在干预和比较站点中不是个案工作者的任何人。
按个案纳入标准。 必须满足以下标准才能包含在具体案例调查中：
- 新调查的案例（即，在研究期间已被筛选以进行响应-调查、替代响应-的案例，换句话说，不是已经开放 DV 一段时间但最近没有新报告的案例）
- 受调查或替代反应
- 活跃的 DV 案件（按类型定义 - 伴侣暴力和时间 - 在过去一年内 - 暴力/cc
- 所有幸存者（包括所有性别认同）
- 只有知道幸存者的下落
- 仅限有至少一名 10 岁或以下儿童的家庭
- 按标准服务（即，不是青少年或青年单位）
- 包括所有关系（即不排除任何类型的关系）
4. 成年幸存者调查
纳入标准：家庭暴力成年幸存者属于符合个案调查标准且已完成该个案调查的个案的一部分。
排除标准：任何不是家庭暴力的成年幸存者和/或不属于符合特定案例调查标准的案例和/或尚未完成该案例的特定案例调查的任何人。
5. 使用暴力的人基于网络的调查
纳入标准：使用暴力的人是符合个案调查标准的案件的一部分，并且该案件已完成个案调查。
排除标准：不使用暴力和/或不属于符合特定案例调查标准的案例和/或尚未针对该案例完成特定案例调查的人。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：非随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：干涉
实施以成人和幸存者为中心的方法。
|
儿童福利工作者和主管以及社区合作伙伴将接受以成人和儿童幸存者为中心的方法的培训，主管将接受持续的辅导和培训。
|
|
无干预：比较
没有实施干预。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6 个月时儿童安全基线的变化
大体时间：基线和六个月后
|
行政数据：虐待报告、虐待类型
|
基线和六个月后
|
|
6 个月时基线儿童居留永久性的变化
大体时间：基线和六个月后
|
行政数据：按居住类型和护理时间衡量的居住稳定性
|
基线和六个月后
|
|
6 个月时儿童教育稳定性基线的变化
大体时间：基线和六个月后
|
在调查中预测创建的项目；个案工作者调查和父母（成年幸存者）关于教育环境变化频率、停学/开除频率报告的调查
|
基线和六个月后
|
|
儿童在 6 个月大时接触家庭暴力的基线变化
大体时间：基线和六个月后
|
在调查中预测创建的项目；个案工作者调查和父母调查（成年幸存者）；暴露报告
|
基线和六个月后
|
|
6 个月时儿童社交和情感能力基线的变化
大体时间：通过学习完成，平均1年
|
在调查中预测创建的项目；个案工作者调查和家长对社交和情感能力感知报告的调查
|
通过学习完成，平均1年
|
|
6 个月时儿童情绪和社会发展基线的变化
大体时间：通过学习完成，平均1年
|
在调查中预测创建的项目；个案工作者调查和家长调查；儿童情绪和社会发展感知报告
|
通过学习完成，平均1年
|
|
6 个月时儿童身体健康基线的变化
大体时间：基线和六个月后
|
在调查中预测创建的项目；个案工作者调查和家长调查；儿童身体健康感知报告
|
基线和六个月后
|
|
6 个月大时与特定个体的基线儿童支持关系发生变化
大体时间：基线和六个月后
|
在调查中预测创建的项目；个案工作者调查和家长调查；儿童支持关系报告
|
基线和六个月后
|
|
使用暴力的基线人的变化 使用家庭暴力/强制控制
大体时间：一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
在调查中预测创建的项目；使用暴力者的自我报告和成年暴力幸存者报告；使用暴力的频率和类型
|
一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
|
使用暴力的人对家庭暴力对成人和儿童幸存者的性质、动态和影响的理解的变化
大体时间：一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
在调查中预测创建的项目；使用暴力者的自我报告和成年幸存者报告
|
一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
|
改变使用暴力的人指责成年幸存者并为暴力辩护
大体时间：一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
在调查中预测创建的项目；使用暴力者的自我报告和成年幸存者报告
|
一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
|
改变使用暴力的人对健康关系的理解
大体时间：一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
在调查中预测创建的项目；使用暴力者的自我报告和成年幸存者报告
|
一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
|
改变使用暴力的人 积极的亲子互动
大体时间：一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
在调查中预测创建的项目；使用暴力者的自我报告和成年幸存者报告
|
一个时间点（回顾性前后）和基线以及六个月后
|
|
6 个月时成年幸存者的基线情况发生变化，情况更安全、更稳定
大体时间：基线和六个月后
|
在调查中预测创建的项目；自我报告成年幸存者的暴力报告——使用暴力的频率和类型、暴力风险水平评估、就业和住房稳定性
|
基线和六个月后
|
|
6 个月时成年幸存者社会、文化和精神联系基线的变化
大体时间：基线和六个月后
|
调查中预计创建的项目，成年幸存者的自我报告
|
基线和六个月后
|
|
在 6 个月时从基线成人幸存者的恢复力和成长心态发生变化
大体时间：通过学习完成，平均1年
|
在调查中预测创建的项目，成年幸存者的自我报告
|
通过学习完成，平均1年
|
|
与 6 个月大时成年幸存者养育亲子互动的基线相比的变化
大体时间：基线和六个月后
|
调查中预计创建的项目，成年幸存者的自我报告
|
基线和六个月后
|
|
6 个月时成年幸存者社交和情感能力基线的变化
大体时间：基线和六个月后
|
调查中预计创建的项目，成年幸存者的自我报告
|
基线和六个月后
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Juliana Carlson, PhD、University of Kansas School of Social Welfare
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- UKansas
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.