明尼苏达州 COVID-19 测试项目
2022年10月12日 更新者：Marcella Alsan、Harvard University
该项目的目标是帮助明尼苏达州了解个人未接受检测的原因，并可能确定可在后续工作中用于发送消息的可信个人或组织。
调查人员关注前两个问题，即单位和项目不答复，这在人群中不是随机的，因此可能导致不答复偏差。
为此，调查人员正在通过双城地区的 10 个食品货架和可能通过公共住房单元部署传单，其中包含有关如何回答在线问卷的信息。
研究概览
地位
完全的
详细说明
在美国，最近的统计数据显示，非裔美国人和拉丁裔社区承受着 COVID-19 带来的不成比例的负担。 因此，接触弱势和服务不足的人群对于抗击该疾病至关重要。 然而，大多数公共信息宣传活动并不针对服务不足的社区，也没有解决对社会耻辱的恐惧、对医疗保健系统的不信任或对移民身份的担忧。
该项目的目标是帮助明尼苏达州了解个人未接受检测的原因，并可能确定可在后续工作中用于发送消息的可信个人或组织。 为此，调查人员正在通过双城地区的 10 个食品货架和可能通过公共住房单元部署传单，其中包含有关如何回答在线问卷的信息。
这为我们提供了一个机会来研究谁回答了调查，为什么回答——以及哪些问题特别敏感。 这引起了院士和政策制定者的普遍兴趣。
住户调查的质量正在下降，主要原因有以下三个。 首先，家庭越来越不可能回答调查（单位不回答）。 其次，那些做出回应的人不太可能回答某些问题（项目无回应）。 第三，当家庭确实提供答案时，他们不太可能是准确的（测量误差）。 这很重要，因为家庭调查有助于估计就业率、医疗保健需求，当然人口普查决定资源/代表性。
调查人员关注前两个问题，即单位和项目不答复，这在人群中不是随机的，因此可能导致不答复偏差。 与以白人为主的人口普查区相比，以西班牙裔或黑人居民为主的人口普查区对美国社区调查的回应率要低得多。 同样，在西班牙裔和少数民族居民比例较高的地区，健康信息全国趋势调查 (HINTS) 的回复率较低。
调查人员假设经济激励可能会鼓励单位反应；相反，与政府的密切联系可能会阻碍回应。 为了检验这些假设，调查人员计划交叉随机化所提供的奖励金额，并强调政府参与基线调查的传单广告研究。 个人将看到 a) 10 美元的奖励，或 b) 20 美元的奖励； a) 强调政府参与研究的信息，或 b) 强调学术研究人员参与的信息。 传单将在食品保质期水平随机分配。
为了测试是什么影响了对潜在敏感问题（例如询问健康信息的问题）的项目不回答，调查人员假设道德框架可能会鼓励个人回答问题。 这有两种形式——道义论（或基于责任的）框架和结果论（或成本效益）框架。 此外，了解其他人也有同样的感受（关于提供健康信息的义务或好处）可能会增强动力。 最后，强调与 COVID-19 结果相关的民族和种族劣势的重要性可能对改善对敏感问题的项目不回答很重要。
在完成调查的人口统计模块后，但在开始几个可能敏感的调查模块之前，个人将看到一条消息：a) 强调回答调查问题（成本效益框架）对公共卫生的好处； b) 强调个人对其社区的责任（责任框架）； c) 强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例的影响； d) 不提供消息。 消息内容将在个人级别随机化。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
561
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Minnesota
-
Bloomington、Minnesota、美国、55420
- Volunteers Enlisted to Assist People
-
Columbia Heights、Minnesota、美国、55421
- Southern Anoka Community Assistance
-
Eden Prairie、Minnesota、美国、55344
- People Reaching Out to People Food Shelf
-
Fridley、Minnesota、美国、55432
- Fridley Covenant Church
-
Minneapolis、Minnesota、美国、55407
- Calvary Lutheran Church Food Shelf
-
Minneapolis、Minnesota、美国、55411
- NorthPoint Health and Wellness
-
Minneapolis、Minnesota、美国、55429
- Community Emergency Assistance Programs
-
Minnetonka、Minnesota、美国、55343
- Intercongregation Communities Association
-
Stillwater、Minnesota、美国、55082
- Valley Outreach
-
White Bear Lake、Minnesota、美国、55110
- White Bear Area Foodshelf
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 所有年满 18 岁并会说英语或西班牙语的参与者
排除标准：
- 儿童、不具有上述特征者或具有上述特征但在同意阶段不同意参与调查的成人。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：政府/高激励/成本效益框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调回答调查问题对公共卫生有益的信息（即
成本效益框架）。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
个人将看到强调回答基线调查（成本效益框架）中的调查问题对公共卫生有益的信息。
|
|
实验性的：政府/高激励/责任框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调个人对其社区的责任的消息（即
职责框架）。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
个人将在基线调查（责任框架）中看到强调个人对其社区责任的信息，
|
|
实验性的：政府/高激励/种族/民族框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被分配到一条消息，强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例的影响。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
在基线调查中，个人将看到强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例影响的信息。
|
|
实验性的：政府/高激励/无消息框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被分配到不提供消息的手臂。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
个人将不会在基线调查中看到任何消息。
|
|
实验性的：研究人员/高激励/成本效益框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调回答调查问题对公共卫生有益的信息（即
成本效益框架）。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
个人将看到强调回答基线调查（成本效益框架）中的调查问题对公共卫生有益的信息。
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
|
|
实验性的：研究人员/高激励/责任框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调个人对其社区的责任的消息（即
职责框架）。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
个人将在基线调查（责任框架）中看到强调个人对其社区责任的信息，
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
|
|
实验性的：研究人员/高激励/种族/民族框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被分配到一条消息，强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例的影响。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
在基线调查中，个人将看到强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例影响的信息。
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
|
|
实验性的：研究人员/高激励/无消息框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 20 美元的奖励。
然后参与者被分配到不提供消息的手臂。
|
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
个人将不会在基线调查中看到任何消息。
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
|
|
实验性的：政府/低激励/成本效益框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调回答调查问题对公共卫生有益的信息（即
成本效益框架）。
|
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
个人将看到强调回答基线调查（成本效益框架）中的调查问题对公共卫生有益的信息。
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
|
实验性的：政府/低激励/关税框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调个人对其社区的责任的消息（即
职责框架）。
|
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
个人将在基线调查（责任框架）中看到强调个人对其社区责任的信息，
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
|
实验性的：政府/低激励/种族/民族框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被分配到一条消息，强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例的影响。
|
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
在基线调查中，个人将看到强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例影响的信息。
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
|
实验性的：政府/低激励/无消息框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调政府参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被分配到不提供消息的手臂。
|
个人看到一条消息，强调政府参与研究，
个人将不会在基线调查中看到任何消息。
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
|
实验性的：研究人员/低激励/成本效益框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调回答调查问题对公共卫生有益的信息（即
成本效益框架）。
|
个人将看到强调回答基线调查（成本效益框架）中的调查问题对公共卫生有益的信息。
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
|
实验性的：研究人员/低激励/责任框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被指定为强调个人对其社区的责任的消息（即
职责框架）。
|
个人将在基线调查（责任框架）中看到强调个人对其社区责任的信息，
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
|
实验性的：研究人员/低激励/种族/民族框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被分配到一条消息，强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例的影响。
|
在基线调查中，个人将看到强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例影响的信息。
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
|
实验性的：研究人员/低激励/无消息框架
参与者被分配接收一份传单，其中包含强调学术研究人员参与的信息和 10 美元的奖励。
然后参与者被分配到不提供消息的手臂。
|
个人将不会在基线调查中看到任何消息。
个人看到一条消息，强调学术研究人员参与了这项研究，
个人在宣传基线调查的传单上看到 10 美元的奖励。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
货币激励对提高单位反应的影响 1
大体时间：当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
收到提及 20 美元奖励的传单并完成调查的参与者人数
|
当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
|
货币激励对提高单位反应的影响 2
大体时间：当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
收到提及 10 美元奖励的传单并完成调查的参与者人数。
|
当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
|
政府框架对减少单位响应的影响 1
大体时间：当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
收到提及政府框架的传单并完成调查的参与者人数
|
当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
|
政府框架对减少单位反应的影响 2
大体时间：当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
收到提及研究框架的传单并完成调查的参与者人数。
|
当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
|
货币激励与政府框架 1 之间的相互作用
大体时间：当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
收到提及政府框架和 20 美元奖励的传单并完成调查的参与者人数
|
当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
|
货币激励与政府框架 2 之间的相互作用
大体时间：当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
收到提及政府框架和 10 美元奖励的传单并完成调查的参与者人数
|
当个人同意参加大约需要 20 分钟的基线调查时，将对该结果进行评估。
|
|
货币激励与政府框架之间的相互作用 3
大体时间：这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
收到提及研究人员框架和 20 美元奖励的传单并完成调查的参与者人数
|
这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
|
货币激励与政府框架之间的相互作用 4
大体时间：这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
收到提及研究人员框架和 10 美元奖励的传单并完成调查的参与者人数
|
这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
|
分配到每个治疗组的参与者的人口统计特征
大体时间：这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
人口统计特征（例如
分配到每个治疗组并完成调查的参与者的性别、教育水平、收入水平、种族/民族）。
|
这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
|
各种消息框架对增加项目不响应的影响
大体时间：这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
被随机分配接收以下信息框架的调查参与者人数： a) 强调回答调查问题对公共卫生的益处（成本效益框架）； b) 强调个人对其社区的责任（责任框架）； c) 强调 COVID-19 对某些民族和种族群体的不成比例的影响； d) 不提供消息。
|
这一结果将在 20 分钟的基线调查中进行评估。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Marcella Alsan, MD, MPH, PhD、Harvard Kennedy School
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Griffin, DH. Measuring survey nonresponse by race and ethnicity. In Proceedings of the Annual Meetings of the American Statistical Association. 2002; 11-15.
- Maitland A, Lin A, Cantor D, Jones M, Moser RP, Hesse BW, Davis T, Blake KD. A Nonresponse Bias Analysis of the Health Information National Trends Survey (HINTS). J Health Commun. 2017 Jul;22(7):545-553. doi: 10.1080/10810730.2017.1324539. Epub 2017 May 30.
- Meyer, Bruce D., Wallace KC Mok, and James X. Sullivan. Household surveys in crisis. Journal of Economic Perspectives. 2015; 29(4): 199-226.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年9月28日
初级完成 (实际的)
2022年8月31日
研究完成 (实际的)
2022年8月31日
研究注册日期
首次提交
2020年9月24日
首先提交符合 QC 标准的
2020年9月25日
首次发布 (实际的)
2020年9月29日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年10月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年10月12日
最后验证
2022年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.