Proyecto de prueba COVID-19 de Minnesota

En los Estados Unidos, estadísticas recientes muestran que las comunidades afroamericanas y latinas soportan una carga desproporcionada de COVID-19. Por lo tanto, llegar a las poblaciones vulnerables y desatendidas es crucial para combatir la enfermedad. Sin embargo, la mayoría de las campañas de mensajes públicos no están dirigidas a comunidades desatendidas y no abordan los temores del estigma social, la desconfianza en el sistema de atención médica o las preocupaciones sobre el estado migratorio.

El objetivo de este proyecto es ayudar al estado de Minnesota a comprender por qué las personas no se hacen la prueba y potencialmente identificar a personas u organizaciones confiables que podrían usarse en el trabajo de seguimiento para enviar mensajes. Para hacerlo, los investigadores están distribuyendo volantes en 10 estantes de alimentos del área de Twin City y posiblemente en unidades de vivienda pública con información sobre cómo responder un cuestionario en línea.

Esto nos brinda la oportunidad de estudiar quién responde las encuestas y por qué, y qué preguntas son particularmente delicadas. Esto es de interés general tanto para los académicos como para los políticos.

La calidad de las encuestas de hogares está en declive, por tres razones principales. En primer lugar, cada vez es menos probable que los hogares respondan las encuestas (falta de respuesta de la unidad). En segundo lugar, es menos probable que aquellos que responden respondan ciertas preguntas (no respuesta del ítem). En tercer lugar, cuando los hogares brindan respuestas, es menos probable que sean precisas (error de medición). Esto es importante ya que las encuestas de hogares ayudan a estimar la tasa de empleo, las necesidades de atención médica y, por supuesto, el censo determina los recursos/representación.

Los investigadores se enfocan en los dos primeros aspectos de la falta de respuesta de la unidad y el ítem, que no es aleatorio en la población y, por lo tanto, podría conducir a un sesgo de falta de respuesta. Los distritos censales con residentes predominantemente hispanos o negros tuvieron tasas de respuesta significativamente más bajas a la Encuesta sobre la comunidad estadounidense en comparación con las tasas de respuesta en distritos predominantemente blancos. De manera similar, las tasas de respuesta a la Encuesta Nacional de Tendencias de Información de Salud (HINTS) fueron más bajas en áreas con niveles más altos de residentes hispanos y de minorías.

Los investigadores plantean la hipótesis de que los incentivos financieros pueden alentar la respuesta de la unidad; por el contrario, una estrecha asociación con el gobierno puede desalentar la respuesta. Para probar estas hipótesis, los investigadores planean aleatorizar de forma cruzada el monto del incentivo ofrecido y el énfasis puesto en la participación del gobierno en el estudio en volantes que anuncian la encuesta de referencia. Las personas verán a) un incentivo de 10 dólares ob) un incentivo de 20 dólares; y ya sea a) mensajes que enfaticen la participación del gobierno en el estudio, ob) mensajes que enfaticen la participación de investigadores académicos. Los volantes se distribuirán aleatoriamente en el nivel del día del estante de alimentos.

Para probar qué afecta la falta de respuesta de los elementos en preguntas potencialmente delicadas, como las preguntas que solicitan información de salud, los investigadores plantean la hipótesis de que el marco ético puede alentar a las personas a responder preguntas. Esto toma dos formas: el marco deontológico (o basado en el deber) y el marco consecuente (o costo-beneficio). Además, saber que otros sienten lo mismo (con respecto a la obligación o los beneficios de proporcionar información de salud) puede aumentar la motivación. Finalmente, existe la posibilidad de que enfatizar la importancia de la desventaja étnica y racial asociada con los resultados de COVID-19 pueda ser importante para mejorar la falta de respuesta en preguntas sensibles.

Al completar el módulo demográfico de la encuesta, pero antes de comenzar varios módulos de encuesta potencialmente confidenciales, las personas verán un mensaje que a) enfatiza los beneficios para la salud pública de responder las preguntas de la encuesta (marco de costo-beneficio); b) enfatiza la responsabilidad de un individuo hacia su comunidad (marco de deberes); c) enfatiza el impacto desproporcionado de COVID-19 en ciertos grupos étnicos y raciales; o d) no proporciona mensajes. El contenido de los mensajes se aleatorizará a nivel individual.