COVID-19-Testprojekt in Minnesota

In den Vereinigten Staaten zeigen jüngste Statistiken, dass afroamerikanische und lateinamerikanische Gemeinschaften eine unverhältnismäßige Belastung durch COVID-19 tragen. Das Erreichen gefährdeter und unterversorgter Bevölkerungsgruppen ist daher für die Bekämpfung der Krankheit von entscheidender Bedeutung. Die meisten öffentlichen Messaging-Kampagnen richten sich jedoch nicht an unterversorgte Gemeinschaften und gehen nicht auf Ängste vor sozialer Stigmatisierung, Misstrauen in das Gesundheitssystem oder Bedenken hinsichtlich des Einwanderungsstatus ein.

Das Ziel dieses Projekts ist es, dem Bundesstaat Minnesota zu helfen, zu verstehen, warum Personen nicht getestet werden, und möglicherweise vertrauenswürdige Personen oder Organisationen zu identifizieren, die bei der Nachverfolgung zum Senden von Nachrichten verwendet werden könnten. Zu diesem Zweck verteilen die Ermittler Flyer durch 10 Lebensmittelregale im Gebiet von Twin City und möglicherweise durch öffentliche Wohneinheiten mit Informationen zur Beantwortung eines Online-Fragebogens.

Dies gibt uns die Möglichkeit zu untersuchen, wer Umfragen beantwortet und warum – und welche Fragen besonders heikel sind. Dies ist von allgemeinem Interesse für Akademiker und Politiker gleichermaßen.

Die Qualität der Haushaltsbefragungen nimmt aus drei Hauptgründen ab. Erstens ist es immer weniger wahrscheinlich, dass Haushalte überhaupt auf Umfragen antworten (Unit Nonresponse). Zweitens antworten diejenigen, die antworten, mit geringerer Wahrscheinlichkeit auf bestimmte Fragen (Item-Nonresponse). Drittens, wenn Haushalte Antworten geben, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie genau sind (Messfehler). Dies ist wichtig, da Haushaltserhebungen helfen, die Beschäftigungsquote und den Gesundheitsbedarf abzuschätzen, und natürlich bestimmt die Volkszählung die Ressourcen/Repräsentation.

Die Ermittler konzentrieren sich auf die ersten beiden Probleme der Nichtbeantwortung von Einheiten und Items, die nicht zufällig in der Bevölkerung auftreten und daher zu einer Verzerrung durch Nichtbeantwortung führen könnten. Volkszählungsbezirke mit überwiegend hispanischen oder schwarzen Einwohnern hatten im Vergleich zu den Rücklaufquoten in überwiegend weißen Bezirken signifikant niedrigere Rücklaufquoten bei der American Community Survey. In ähnlicher Weise waren die Antwortquoten auf die Health Information National Trends Survey (HINTS) in Gebieten mit einem höheren Anteil an Hispanoamerikanern und Einwohnern von Minderheiten niedriger.

Die Ermittler gehen davon aus, dass finanzielle Anreize die Reaktion der Einheit fördern könnten; Umgekehrt kann eine enge Verbindung mit der Regierung von einer Reaktion abhalten. Um diese Hypothesen zu testen, planen die Ermittler, den angebotenen Anreizbetrag und die Betonung der Beteiligung der Regierung an der Studie zu Flyern, die für die Basiserhebung werben, kreuzweise zu randomisieren. Einzelpersonen erhalten entweder a) einen 10-Dollar-Anreiz oder b) einen 20-Dollar-Anreiz; und entweder a) Botschaften, die die Beteiligung der Regierung an der Studie hervorheben, oder b) Botschaften, die die Beteiligung akademischer Forscher hervorheben. Flyer werden nach dem Zufallsprinzip auf der Ebene des Lebensmittelregals verteilt.

Um zu testen, was die Nichtbeantwortung von Items bei potenziell sensiblen Fragen beeinflusst, wie z. B. Fragen, die nach Gesundheitsinformationen fragen, nehmen die Ermittler die Hypothese an, dass die ethische Rahmung Personen dazu ermutigen kann, Fragen zu beantworten. Dies nimmt zwei Formen an – den deontologischen (oder pflichtbasierten) Rahmen und den Folge- (oder Kosten-Nutzen-) Rahmen. Darüber hinaus kann das Wissen, dass andere genauso denken (in Bezug auf die Verpflichtung oder den Nutzen der Bereitstellung von Gesundheitsinformationen), die Motivation verstärken. Schließlich besteht die Möglichkeit, dass die Betonung der Bedeutung der ethnischen und rassischen Benachteiligung im Zusammenhang mit COVID-19-Ergebnissen wichtig sein kann, um die Nichtbeantwortung von Items bei sensiblen Fragen zu verbessern.

Nach Abschluss des demografischen Moduls der Umfrage, aber vor Beginn mehrerer potenziell sensibler Umfragemodule, wird den Personen eine Nachricht angezeigt, die entweder a) die Vorteile der Beantwortung der Umfragefragen für die öffentliche Gesundheit hervorhebt (Kosten-Nutzen-Rahmen); b) betont die Verantwortung des Einzelnen gegenüber seiner Gemeinschaft (Pflichtenrahmen); c) betont die unverhältnismäßigen Auswirkungen von COVID-19 auf bestimmte ethnische und rassische Gruppen; oder d) keine Nachrichtenübermittlung bereitstellt. Nachrichteninhalte werden auf individueller Ebene randomisiert.