Minnesota COVID-19 tesztelési projekt

Az Egyesült Államokban a legújabb statisztikák azt mutatják, hogy az afro-amerikai és a latin közösségek aránytalanul nagy terhet viselnek a COVID-19 miatt. A sérülékeny és rosszul ellátott populációk elérése ezért kulcsfontosságú a betegség elleni küzdelemben. A legtöbb nyilvános üzenetküldő kampány azonban nem a rosszul ellátott közösségeket célozza meg, és nem foglalkozik a társadalmi megbélyegzéstől, az egészségügyi rendszerrel szembeni bizalmatlanságtól vagy a bevándorlási státusszal kapcsolatos aggályokról.

Ennek a projektnek az a célja, hogy segítsen Minnesota államnak megérteni, miért nem tesztelik az egyéneket, és potenciálisan azonosítani lehet azokat a megbízható személyeket vagy szervezeteket, akiket a nyomon követési munkában felhasználhatnak üzenetek küldésére. Ennek érdekében a nyomozók szórólapokat küldenek ki a Twin City környéki 10 élelmiszeres polcra, és potenciálisan az állami lakóegységekre, amelyek tájékoztatást nyújtanak egy online kérdőív megválaszolásával kapcsolatban.

Ez lehetőséget ad arra, hogy megvizsgáljuk, ki és miért válaszol a felmérésekre – és mely kérdések különösen érzékenyek. Ez általános érdeke az akadémikusoknak és a politikai döntéshozóknak egyaránt.

A háztartási felmérések minősége három fő okból romlik. Először is, a háztartások egyre kevésbé valószínű, hogy egyáltalán válaszolnak a felmérésekre (egységnyi nem válaszolás). Másodszor, azok, akik válaszolnak, kisebb valószínűséggel válaszolnak bizonyos kérdésekre (tétel nem válaszol). Harmadszor, ha a háztartások választ adnak, kevésbé valószínű, hogy pontosak (mérési hiba). Ez azért fontos, mert a háztartási felmérések segítenek a foglalkoztatási ráta, az egészségügyi szükségletek becslésében, és természetesen a népszámlálás határozza meg az erőforrásokat/reprezentációt.

A nyomozók az első két kérdésre összpontosítanak, az egység és az item nem válaszol, ami nem véletlenszerű az egész populációban, és így a nemválaszolási torzításhoz vezethet. Azon népszámlálási területeken, ahol túlnyomórészt spanyol vagy fekete lakosok laktak, szignifikánsan alacsonyabb volt a válaszadási arány az American Community Survey-re, mint a túlnyomórészt fehér övezetekben. Hasonlóképpen, az Egészségügyi Információs Nemzeti Trendfelmérés (HINTS) válaszadási aránya alacsonyabb volt azokon a területeken, ahol magasabb a spanyol és kisebbségi lakosok aránya.

A kutatók azt feltételezik, hogy a pénzügyi ösztönzők ösztönözhetik az egység reagálását; fordítva, a kormánnyal való szoros kapcsolat elriaszthatja a válaszadást. E hipotézisek tesztelése érdekében a kutatók azt tervezik, hogy kereszt-randomizálják a felajánlott ösztönző összeget és a kormányzat részvételére helyezett hangsúlyt az alapfelmérést reklámozó szórólapokról szóló tanulmányban. Az egyének vagy a) 10 dolláros ösztönzőt, vagy b) 20 dolláros ösztönzőt kapnak; és vagy a) olyan üzeneteket, amelyek a kormány részvételét hangsúlyozzák a tanulmányban, vagy b) olyan üzeneteket, amelyek az akadémiai kutatók bevonását hangsúlyozzák. A szórólapokat az élelmiszer-felhasználási napok szintjén randomizálják.

A potenciálisan kényes kérdésekben, például az egészségügyi információkat kérő kérdésekben, mi befolyásolja a tétel nem válaszolását, a kutatók azt feltételezik, hogy az etikus megfogalmazás arra ösztönözheti az egyéneket, hogy válaszoljanak kérdésekre. Ennek két formája van -- a deontológiai (vagy kötelességalapú) keret és a következményes (vagy költség-haszon) keret. Ezen túlmenően, ha tudjuk, hogy mások is így éreznek (az egészségügyi információszolgáltatás kötelezettségével vagy előnyeivel kapcsolatban), az felerősítheti a motivációt. Végül fennáll annak a lehetősége, hogy a COVID-19 kimenetelével összefüggő etnikai és faji hátrányok fontosságának hangsúlyozása fontos lehet a kényes kérdésekre adott válasz hiányának javítása érdekében.

A felmérés demográfiai moduljának befejezése után, de több, potenciálisan érzékeny felmérési modul elindítása előtt az egyének üzenetet fognak látni, amely vagy a) hangsúlyozza a felmérés kérdéseinek megválaszolásának közegészségügyi előnyeit (költség-haszon keret); b) hangsúlyozza az egyén közössége iránti felelősségét (feladatkeret); c) hangsúlyozza a COVID-19 bizonyos etnikai és faji csoportokra gyakorolt ​​aránytalan hatását; vagy d) nem biztosít üzenetküldést. Az üzenetek tartalma egyéni szinten lesz véletlenszerűen kiválasztva.