颈椎稳定练习对慢性颈痛患者呼吸强度的影响
2021年3月4日 更新者：Riphah International University
颈椎稳定训练对头前倾姿势慢性颈痛患者呼吸强度的影响
该项目是一项随机对照试验，旨在检查颈椎稳定运动对头部前倾姿势的慢性颈部疼痛患者呼吸强度的影响，研究持续时间为 6 个月，进行了方便的抽样，受试者遵循拉合尔真纳医院的资格标准, 通过抽签方法随机分配到两组，进行基线评估，A 组参与者接受为期 4 周的基线治疗方案，包括每周 3 次治疗。
加热垫应用 15 分钟，TENS（经皮电神经刺激）应用 10 分钟。
之后，进行坐姿颈椎等距锻炼（保持 10 秒，重复 10 到 15 次）。
B 组为实验组，参与者除了接受为期 4 周的颈椎稳定锻炼外，还接受了基线治疗，每周 3 次。
在第一天对数字疼痛评定量表 (NRPS) 和颈部残疾指数 (NDI) 进行了基线测量。
通过测量颅骨椎角 (CVA) 评估的头部前倾姿势。
通过肺活量计和 SBC（单次呼吸计数）测量呼吸肌强度。
在第四周结束时重复所有测量。
使用 SPSS 20 版对数据进行分析。
研究概览
详细说明
当今生活中电子产品的广泛使用会导致肌肉骨骼问题，其中颈部疼痛是向医生、骨科医生和物理治疗师报告的最常见问题。
甚至在向诊所报告之前，就有使用非处方止痛药的悠久历史。
回避疼痛的行为让颈椎变得僵硬，以至于需要寻求临床医生的帮助。
有大量关于慢性颈部疼痛管理的文献，但经过数十年的研究，治疗方案仍存在差距。
在现代医疗保健时代，每个医疗保健机构的共同目标是让患者尽早自给自足。
自理模式具有巨大的优势。
目前的研究比较了颈椎稳定练习和等距练习的效果。
目前的研究是新颖的，因为关于治疗慢性颈部疼痛患者的物理疗法对呼吸强度的影响改善头部前倾姿势的文献有限。
所有的方法都被用来观察它们是否能改善范围以及伴随的疼痛和残疾。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
44
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦
- Jinnah Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 慢性颈痛3个月以上的患者。
- 轻度颈部残疾（NDI 评分 5-15）
排除标准：
- 继发于外伤的颈部疼痛
- 胸部或脊柱畸形
- 任何胸椎或脊柱手术史。
- 吸烟史
- 患有任何其他严重病理/危险信号的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：基线物理治疗
基线物理治疗，对照组-A组
|
A组为对照组，患者接受为期4周的常规治疗方案，每周3次。
患者接受 15 分钟的热敷和 10 分钟的 TENS（经皮神经电刺激）。
之后将进行坐姿颈椎等距锻炼（保持 10 秒，重复 10 至 15 次）
|
|
实验性的：颈椎稳定练习
基线物理治疗与颈椎稳定练习 - 实验组 - B 组
|
B组为实验组，除颈椎稳定锻炼外，还接受基础物理治疗。 将枕头放在仰卧位的颈椎下方，引导患者点头，好像他们说“是”，并要求他们保持 10 秒钟。 在进入下一个目标水平之前完成 10 次重复。 4周（每周3节）
在第 1 天对符合条件的参与者进行基线评估，在第 4 周结束时进行干预后评估。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字疼痛评分量表
大体时间：第四周
|
NPRS 是视觉模拟量表 (VAS) 的分段数字版本，其中受访者选择最能反映疼痛强度的整数（0-10 整数）。
常见格式是水平条或线。
与 VAS 类似，NPRS 由描述极端疼痛严重程度的术语锚定。
|
第四周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈部残疾指数
大体时间：第四周
|
此类残疾的评估方法，尤其是针对受颈部疼痛影响最大的日常生活活动的评估方法，题为颈部残疾指数 (NDI) 的 10 项问卷
|
第四周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肺量计
大体时间：第四周
|
肺活量计是一种用于测量肺部吸入和呼出的空气量的仪器。
肺活量计测量通气量，即空气进出肺部的运动。
肺活量图将识别两种不同类型的异常通气模式，阻塞性和限制性
|
第四周
|
|
单次呼吸计数（SBC）
大体时间：第四周
|
执行时，请患者在最大吸气后大声数数。
能力达到50表示呼吸功能正常。
单次呼吸计数小于 15 通常与低用力肺活量 (FVC) 和呼吸肌无力相关
|
第四周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Miranda IF, Wagner Neto ES, Dhein W, Brodt GA, Loss JF. Individuals With Chronic Neck Pain Have Lower Neck Strength Than Healthy Controls: A Systematic Review With Meta-Analysis. J Manipulative Physiol Ther. 2019 Oct;42(8):608-622. doi: 10.1016/j.jmpt.2018.12.008. Epub 2019 Nov 23.
- Migliarese S, White E. Review of Forward-Head Posture and Vestibular Deficits in Older Adults. Current Geriatrics Reports. 2019;8(3):194-201.
- Gurudut P, Welling A, Chodankar A. Effect of self-care exercises in forward head posture on craniovertebral angle and craniocervical flexion endurance: A pilot study. Indian Journal of Physical Therapy and Research. 2020;2(1):25.
- Son K-k, Cynn H-S, Lee J-H, Park D-H, Kim B-B. Effects of Deep Cervical Flexor Exercise with Visual Guide on Muscle Activity and Craniovertebral Angle in Subjects with Forward Head Posture. Korean Society of Physical Medicine. 2019;14(2):53-61.
- Koseki T, Kakizaki F, Hayashi S, Nishida N, Itoh M. Effect of forward head posture on thoracic shape and respiratory function. J Phys Ther Sci. 2019 Jan;31(1):63-68. doi: 10.1589/jpts.31.63. Epub 2019 Jan 10.
- Mathur H, Khan SA, Siddiqui ZA. Effect of forward head posture on swallowing: Review of Literature. 2019
- Herman PM, Vernon H, Hurwitz EL, Shekelle PG, Whitley MD, Coulter ID. Clinical Scenarios for Which Cervical Mobilization and Manipulation Are Considered by an Expert Panel to Be Appropriate (and Inappropriate) for Patients With Chronic Neck Pain. Clin J Pain. 2020 Apr;36(4):273-280. doi: 10.1097/AJP.0000000000000800.
- Alsultan F, De Nunzio AM, Rushton A, Heneghan NR, Falla D. Variability of neck and trunk movement during single- and dual-task gait in people with chronic neck pain. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2020 Feb;72:31-36. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.11.019. Epub 2019 Nov 28.
- Storto CJ, Garcez AS, Suzuki H, Cusmanich KG, Elkenawy I, Moon W, Suzuki SS. Assessment of respiratory muscle strength and airflow before and after microimplant-assisted rapid palatal expansion. Angle Orthod. 2019 Sep;89(5):713-720. doi: 10.2319/070518-504.1. Epub 2019 Mar 21.
- Kalita J, Kumar M, Misra UK. Serial single breath count is a reliable tool for monitoring respiratory functions in Guillain-Barré Syndrome. J Clin Neurosci. 2020 Feb;72:50-56. doi: 10.1016/j.jocn.2020.01.032. Epub 2020 Jan 22.
- Uysal SC, Tüzün EH, Eker L, Angın E. Effectiveness of the muscle energy technique on respiratory muscle strength and endurance in patients with fibromyalgia. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(3):411-419. doi: 10.3233/BMR-181287.
- Pawaria S, SuDhan DS, Kalra S. Effectiveness of Cervical Stabilisation Exercises on Respiratory Strength in Chronic Neck Pain Patients with Forward Head Posture-A Pilot Study. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2019;13(4).
- Lee H-j, Park H-s, Park J-m. The Effects of Cervical Stabilization Exercise on Neck Pain, Range of Motion, and Deep Cervical Muscle Strength in Patients With Chronic Neck Pain. The Journal of Korean Academy of Orthopedic Manual Physical Therapy. 2019;25(1):9-19
- Lee MH, Jang SH. The effects of the neck stabilization exercise on the muscle activity of trunk respiratory muscles and maximum voluntary ventilation of chronic stroke patients. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(6):863-868. doi: 10.3233/BMR-170839.
- Kim G-C, HwangBo P-N. Effects of cervical stabilization exercise using pressure biofeedback on neck pain, forward head posture and acoustic characteristics of chronic neck pain patients with forward head posture. Korean Society of Physical Medicine. 2019;14(1):121-9.
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年3月30日
初级完成 (实际的)
2020年12月30日
研究完成 (实际的)
2021年1月30日
研究注册日期
首次提交
2020年12月16日
首先提交符合 QC 标准的
2020年12月16日
首次发布 (实际的)
2020年12月19日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年3月8日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年3月4日
最后验证
2021年3月1日
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.