Ejercicios de estabilización cervical sobre la fuerza respiratoria en la cervicalgia crónica
4 de marzo de 2021 actualizado por: Riphah International University
Efectos de los ejercicios de estabilización cervical sobre la fuerza respiratoria en pacientes con dolor crónico de cuello y postura de cabeza adelantada
Este proyecto fue un ensayo de control aleatorizado realizado para verificar los efectos de los ejercicios de estabilización cervical sobre la fuerza respiratoria en pacientes con dolor de cuello crónico con postura de la cabeza hacia adelante, la duración del estudio fue de 6 meses, se realizó un muestreo conveniente, siguiendo los criterios de elegibilidad del Hospital Jinnah Lahore. , se asignaron al azar en dos grupos mediante el método de lotería, se realizó una evaluación inicial, los participantes del Grupo A recibieron un protocolo de tratamiento inicial durante 4 semanas que incluía 3 sesiones por semana.
Almohadilla térmica aplicada durante 15 min y TENS (Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea) durante 10 min.
Después de eso, ejercicios isométricos cervicales realizados en posición sentada (10 segundos de espera, 10 a 15 repeticiones).
El grupo B era un grupo experimental y los participantes recibieron un tratamiento inicial además de ejercicios de estabilización cervical durante 4 semanas que incluyeron 3 sesiones por semana.
La medición de referencia se tomó el primer día para la escala numérica de calificación del dolor (NRPS) y el índice de discapacidad del cuello (NDI).
Postura de la cabeza hacia adelante evaluada midiendo el ángulo craneovertebral (CVA).
Fuerzas de los músculos respiratorios medidas por espirómetro y SBC (recuento de respiración única).
Todas las mediciones se repitieron al final de la cuarta semana.
Los datos se analizaron utilizando SPSS versión 20.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El uso extensivo de dispositivos electrónicos en la vida actual conduce a problemas musculoesqueléticos, entre los cuales el dolor de cuello es el problema más común informado a médicos, ortopedistas y fisioterapeutas.
Incluso antes de informar a las clínicas, existe una larga historia de uso de analgésicos de venta libre.
Los comportamientos de evitación del dolor hacen que la columna cervical se ponga tan rígida que se busca la ayuda de un médico.
Existe una gran cantidad de literatura sobre el manejo del dolor de cuello crónico y, sin embargo, después de décadas de investigación, existen lagunas en las opciones de tratamiento.
En la era moderna de la atención de la salud, el objetivo común de toda atención médica es hacer que el paciente sea autosuficiente lo antes posible.
Los modelos de autocuidado tienen enormes ventajas.
El estudio actual ha comparado los efectos de los ejercicios de estabilización cervical y los ejercicios isométricos.
El estudio actual fue novedoso en el sentido de que existe literatura limitada sobre el tratamiento de pacientes con dolor de cuello crónico con efectos de la fisioterapia en la fuerza respiratoria para mejorar la postura de la cabeza hacia adelante.
Todos los métodos se emplearon para ver si mejoran los rangos junto con el dolor y la discapacidad que lo acompañan.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
44
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán
- Jinnah Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con dolor de cuello crónico durante más de 3 meses.
- Discapacidad leve del cuello (puntuación NDI 5-15)
Criterio de exclusión:
- Dolor de cuello secundario a trauma
- Deformidades de la región torácica o de la columna vertebral
- Antecedentes de alguna cirugía torácica o de columna vertebral.
- historia de fumar
- Pacientes con cualquier otra patología grave/banderas rojas
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: tratamiento de fisioterapia de base
tratamiento de fisioterapia basal, grupo control - grupo A
|
El grupo A fue el grupo de control y los pacientes recibieron el protocolo de tratamiento convencional durante 4 semanas que incluía 3 sesiones por semana.
Los pacientes recibieron compresas calientes durante 15 min y TENS (estimulación nerviosa eléctrica transcutánea) durante 10 min.
Después de eso, los ejercicios isométricos cervicales se realizarán sentados (10 segundos de espera, 10 a 15 repeticiones)
|
|
Experimental: Ejercicios de estabilización cervical
tratamiento de fisioterapia basal junto con ejercicios de Estabilización Cervical- Grupo Experimental- Grupo B
|
El grupo B fue un grupo experimental y recibió tratamiento de fisioterapia basal además de ejercicios de Estabilización Cervical. Se colocó una almohada debajo de la columna cervical en posición supina y se guió a los pacientes para que asentieran con la cabeza como si dijeran "sí" y se les pidió que aguantaran durante 10 segundos. Se realizaron 10 repeticiones antes de avanzar al siguiente nivel objetivo. 4 semanas (3 sesiones por semana)
En los participantes elegibles, la evaluación inicial se realizó el día 1, la evaluación posterior a la intervención se realizó al final de la cuarta semana. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de calificación del dolor
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
La NPRS es la versión numérica segmentada de la escala analógica visual (VAS) en la que el encuestado selecciona un número entero (0-10 enteros) que mejor refleja la intensidad del dolor.
El formato común es una barra o línea horizontal.
Similar a VAS, el NPRS está anclado por términos que describen extremos de severidad del dolor.
|
4ta semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de discapacidad del cuello
Periodo de tiempo: 4ta Semana
|
Métodos de evaluación de dicha discapacidad, especialmente aquellos dirigidos a las actividades de la vida diaria que se ven más afectadas por el dolor de cuello, cuestionario escalado de 10 ítems titulado Índice de discapacidad del cuello (NDI)
|
4ta Semana
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Espirómetro
Periodo de tiempo: 4ta Semana
|
Un espirómetro es un aparato para medir el volumen de aire inspirado y espirado por los pulmones.
Un espirómetro mide la ventilación, el movimiento de aire dentro y fuera de los pulmones.
El espirograma identificará dos tipos diferentes de patrones de ventilación anormales, obstructivos y restrictivos.
|
4ta Semana
|
|
Recuento de respiración única (SBC)
Periodo de tiempo: 4ta Semana
|
Para realizar, pida al paciente que cuente en voz alta después de la inspiración máxima.
La capacidad de llegar a 50 indica una función respiratoria normal.
El recuento de respiraciones únicas de menos de 15 generalmente se correlaciona con una capacidad vital forzada (FVC) baja y debilidad de los músculos respiratorios
|
4ta Semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Miranda IF, Wagner Neto ES, Dhein W, Brodt GA, Loss JF. Individuals With Chronic Neck Pain Have Lower Neck Strength Than Healthy Controls: A Systematic Review With Meta-Analysis. J Manipulative Physiol Ther. 2019 Oct;42(8):608-622. doi: 10.1016/j.jmpt.2018.12.008. Epub 2019 Nov 23.
- Migliarese S, White E. Review of Forward-Head Posture and Vestibular Deficits in Older Adults. Current Geriatrics Reports. 2019;8(3):194-201.
- Gurudut P, Welling A, Chodankar A. Effect of self-care exercises in forward head posture on craniovertebral angle and craniocervical flexion endurance: A pilot study. Indian Journal of Physical Therapy and Research. 2020;2(1):25.
- Son K-k, Cynn H-S, Lee J-H, Park D-H, Kim B-B. Effects of Deep Cervical Flexor Exercise with Visual Guide on Muscle Activity and Craniovertebral Angle in Subjects with Forward Head Posture. Korean Society of Physical Medicine. 2019;14(2):53-61.
- Koseki T, Kakizaki F, Hayashi S, Nishida N, Itoh M. Effect of forward head posture on thoracic shape and respiratory function. J Phys Ther Sci. 2019 Jan;31(1):63-68. doi: 10.1589/jpts.31.63. Epub 2019 Jan 10.
- Mathur H, Khan SA, Siddiqui ZA. Effect of forward head posture on swallowing: Review of Literature. 2019
- Herman PM, Vernon H, Hurwitz EL, Shekelle PG, Whitley MD, Coulter ID. Clinical Scenarios for Which Cervical Mobilization and Manipulation Are Considered by an Expert Panel to Be Appropriate (and Inappropriate) for Patients With Chronic Neck Pain. Clin J Pain. 2020 Apr;36(4):273-280. doi: 10.1097/AJP.0000000000000800.
- Alsultan F, De Nunzio AM, Rushton A, Heneghan NR, Falla D. Variability of neck and trunk movement during single- and dual-task gait in people with chronic neck pain. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2020 Feb;72:31-36. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.11.019. Epub 2019 Nov 28.
- Storto CJ, Garcez AS, Suzuki H, Cusmanich KG, Elkenawy I, Moon W, Suzuki SS. Assessment of respiratory muscle strength and airflow before and after microimplant-assisted rapid palatal expansion. Angle Orthod. 2019 Sep;89(5):713-720. doi: 10.2319/070518-504.1. Epub 2019 Mar 21.
- Kalita J, Kumar M, Misra UK. Serial single breath count is a reliable tool for monitoring respiratory functions in Guillain-Barré Syndrome. J Clin Neurosci. 2020 Feb;72:50-56. doi: 10.1016/j.jocn.2020.01.032. Epub 2020 Jan 22.
- Uysal SC, Tüzün EH, Eker L, Angın E. Effectiveness of the muscle energy technique on respiratory muscle strength and endurance in patients with fibromyalgia. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(3):411-419. doi: 10.3233/BMR-181287.
- Pawaria S, SuDhan DS, Kalra S. Effectiveness of Cervical Stabilisation Exercises on Respiratory Strength in Chronic Neck Pain Patients with Forward Head Posture-A Pilot Study. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2019;13(4).
- Lee H-j, Park H-s, Park J-m. The Effects of Cervical Stabilization Exercise on Neck Pain, Range of Motion, and Deep Cervical Muscle Strength in Patients With Chronic Neck Pain. The Journal of Korean Academy of Orthopedic Manual Physical Therapy. 2019;25(1):9-19
- Lee MH, Jang SH. The effects of the neck stabilization exercise on the muscle activity of trunk respiratory muscles and maximum voluntary ventilation of chronic stroke patients. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(6):863-868. doi: 10.3233/BMR-170839.
- Kim G-C, HwangBo P-N. Effects of cervical stabilization exercise using pressure biofeedback on neck pain, forward head posture and acoustic characteristics of chronic neck pain patients with forward head posture. Korean Society of Physical Medicine. 2019;14(1):121-9.
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
30 de marzo de 2020
Finalización primaria (Actual)
30 de diciembre de 2020
Finalización del estudio (Actual)
30 de enero de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
16 de diciembre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de diciembre de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
19 de diciembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
8 de marzo de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de marzo de 2021
Última verificación
1 de marzo de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/LHR/20/1048 Tooba Arif
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .