此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用于膝关节骨性关节炎的无细胞干细胞提取物制剂

2022年7月20日 更新者:General Therapeutics

一项非随机、开放标签、多中心、前瞻性研究,以评估膝骨关节炎患者关节内注射无细胞干细胞提取物制剂的安全性和有效性

本研究的目的是确定关节内注射无细胞干细胞提取物制剂治疗膝骨关节炎症状的安全性和有效性。

研究概览

详细说明

骨关节炎和其他骨科急性和退行性疾病每年影响数百万人,导致严重的疼痛和残疾。 保守疗法是有限的,因为它们可能无法逆转潜在的病理,并且只能提供最小程度的缓解。

为了解决传统保守疗法的局限性,人们对用于肌肉骨骼再生医学应用的生物制剂产生了浓厚的兴趣。 这些生物制剂的功效归因于干细胞、生长因子 (GF)、细胞因子 (CK) 和细胞外囊泡 (EV)(包括外泌体)的存在。

然而,第一代生物制剂,特别是全干细胞产品,并非没有其固有的局限性,包括建立具有稳定表型的可靠来源、遗传不稳定性和染色体畸变、由细胞物理捕获引起的静脉内给药相关毒性。肺微血管系统、宿主排斥、异位组织形成和致瘤性。

在考虑如何将当前生物制剂的价值转化为可以解决现有局限性的下一代产品时,重要的是要考虑有关干细胞产品作用机制的当前基础知识。 最近关于间充质干细胞 (MSC) 有益作用的文献假设作用机制不是由于它们的生长和分化能力。 相反,它是继发于它们分泌的生物活性分子,如生长因子、细胞因子和外泌体。 由干细胞分泌的 GF 诱导信号转导通路,从而启动细胞迁移、增殖、生长和分化。 同样,CKs 可以调节炎症、免疫反应、细胞分化和组织重塑。 外泌体也由间充质干细胞分泌,并作为靶细胞的旁分泌介质,为受损组织提供再生微环境。

由于现有文献证实上述干细胞的这些成分会导致再生反应,因此我们试图确定生物制品的亚细胞方法是否可以提供类似的好处,同时避免风险,包括免疫原性、感染和潜在的致瘤性, 与全干细胞产品有关。 为了支持这一假设,最近的研究表明,MSCs 衍生的外泌体可以作为全细胞治疗的无细胞治疗替代品,具有巨大的再生潜力。 除了通过消除风险带来的好处之外,细胞衍生治疗方法可能还有进一步的治疗好处。 例如,外泌体由于体积较小,有可能在之后有效地迁移到目标器官,而不会被困在肺微血管系统中。 此外,可以将更高浓度的“活性成分”直接施用于患者,这可能会引起比全干细胞疗法更大的愈合反应。

为了实现改善再生医学的风险状况和治疗益处的这些目标,我们从人类祖细胞内皮干细胞 (hPESC) 中配制了一种新型无细胞干细胞衍生提取物 CCM。 我们的初步结果表明,该制剂中存在多种 GF、抗炎 CK 和 EV,包括外泌体。 在功能上,该制剂还显着增强细胞增殖并诱导干细胞迁移。

这项拟议研究的目的是评估关节内注射这种无细胞干细胞提取物制剂治疗膝骨关节炎症状的安全性和有效性。 我们假设这种无细胞干细胞提取物制剂的关节内给药是安全的。 我们还假设接受关节内注射该制剂的患者的总体满意度、疼痛数字量表 (NPRS)、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分以及膝关节损伤和骨关节炎结果评分 (KOOS Jr. ) 与基线访问相比,在 2 年的时间段内。 我们的零假设是任何结果测量的基线和后续访问之间没有差异。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

12

阶段

  • 第一阶段早期

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 注册时年满 18 岁
  2. 体重指数 (BMI) ≤ 35Kg/m2
  3. 在提供受试者参与的详尽解释后,愿意并能够根据自愿协议给予书面知情同意以参与本临床研究
  4. 愿意并能够进行主观评价,阅读并理解书面问卷,阅读、理解并签署书面知情同意书
  5. 仅单膝被诊断患有轻度至中度膝骨关节炎 (OA),Kellgren Lawrence (KL) 分级量表为 2 级或 3 级
  6. 平均膝关节疼痛强度≥ 6 的数值疼痛评定量表 (NPRS);从 0 到 10
  7. 愿意从基线到研究结束期间不服用任何膝关节症状改善药物
  8. 愿意并能够遵守与研究相关的要求、程序和访问
  9. 如果是女性、性活跃且处于育龄期,受试者必须愿意在整个研究期间使用可靠的避孕措施。 如果男性,与育龄伴侣有性行为,必须愿意采取避孕措施

排除标准:

  1. 在研究注射日期前 15 天内服用过任何止痛药,包括非甾体抗炎药
  2. 当前使用抗凝剂或经常使用抗凝剂的历史
  3. 药物成瘾史或药物滥用史(包括酒精和非法药物)
  4. 膝关节机械症状与广泛的关节内病变一致,不适合单独注射治疗,包括指示 ACL、MCL、LCL 或半月板病变的临床或影像学证据
  5. 在过去 3 个月内接受过任何药物的关节内注射,包括但不限于皮质类固醇或指数膝的粘性补充剂
  6. 任何类型的食指膝手术史
  7. 最近 3 个月内有食指膝外伤史
  8. 已计划在研究过程中进行择期膝关节手术
  9. 器官或血液移植史
  10. 类风湿性关节炎或其他自身免疫性疾病的病史
  11. 过去 5 年内的免疫抑制药物/治疗史或癌症诊断史
  12. 当前膝关节感染或最近 3 个月内使用抗生素治疗膝关节感染的病史
  13. 在入组后 30 天内参加过另一项临床研究或接受过任何研究性产品的治疗
  14. 通过尿检确定是否怀孕,除非女性受试者已通过手术绝育或绝经后
  15. 目前正在母乳喂养或希望在研究过程中怀孕
  16. 对 X 射线或 MRI 成像有禁忌症
  17. 诊断为进行性神经系统疾病
  18. 被诊断患有活跃的心理或精神疾病
  19. 其他部位疼痛和/或身体状况可能会干扰准确的疼痛报告、研究程序和/或混淆研究评估
  20. 未解决次要收益的主要问题(例如,社会、财务或法律(例如,工人的赔偿要求)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:无细胞干细胞提取物配方 (CCM)
CCM 的关节内给药
关节内注射

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过综合代谢概况评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即通过综合代谢概况评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过综合代谢概况评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即通过综合代谢概况评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过综合代谢概况评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即通过综合代谢概况评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过综合代谢概况评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即通过综合代谢概况评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过综合代谢概况评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即通过综合代谢概况评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月
通过肌酐水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即与通过肌酐水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过肌酐水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即与通过肌酐水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过肌酐水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即与通过肌酐水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过肌酐水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即与通过肌酐水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过肌酐水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即与通过肌酐水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月
通过肝功能测试评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即通过肝功能测试评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过肝功能测试评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即通过肝功能测试评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过肝功能测试评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即通过肝功能测试评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过肝功能测试评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即通过肝功能测试评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过肝功能测试评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即通过肝功能测试评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月
通过全血细胞计数评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即通过全血细胞计数评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过全血细胞计数评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即通过全血细胞计数评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过全血细胞计数评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即通过全血细胞计数评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过全血细胞计数评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即通过全血细胞计数评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过全血细胞计数评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即通过全血细胞计数评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月
通过 C 反应蛋白评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即通过 C 反应蛋白评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过 C 反应蛋白评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即通过 C 反应蛋白评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过 C 反应蛋白评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即通过 C 反应蛋白评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过 C 反应蛋白评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即通过 C 反应蛋白评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过 C 反应蛋白评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即通过 C 反应蛋白评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月
通过红细胞沉降率评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即通过红细胞沉降率评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过红细胞沉降率评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即通过红细胞沉降率评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过红细胞沉降率评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即通过红细胞沉降率评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过红细胞沉降率评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即通过红细胞沉降率评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过红细胞沉降率评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即通过红细胞沉降率评估的与 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月
通过 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即与 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即与 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即与 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即与 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即与 T、B 和 NK 细胞淋巴细胞亚群评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月
通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:1周
确定安全性,即与通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
1周
通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6周
确定安全性,即与通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
6周
通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:3个月
确定安全性,即与通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
3个月
通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:6个月
确定安全性,即与通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
6个月
通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的治疗中出现的不良反应
大体时间:12个月
确定安全性,即与通过血清 IgG、IgA、IgM 和 IgE 水平评估的 CCM 关节内给药相关的不良事件
12个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后立即变化
为了确定患者报告的结果测量值、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后立即变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 24 小时的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 24 小时的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 48 小时的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 48 小时的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 1 周的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 1 周的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 6 周的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 6 周的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 3 个月的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 3 个月的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 6 个月的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 6 个月的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 12 个月的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 12 个月的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 18 个月的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 18 个月的变化
患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表的变化
大体时间:从基线到注射后 24 个月的变化
为了确定患者报告的结果测量、数字疼痛评定量表 (NPRS) 的变化。 分数下降表示改善。
从基线到注射后 24 个月的变化
患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. 的变化。
大体时间:从基线到注射后 1 周的变化
确定患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. (KOOS Jr.) 的变化。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 1 周的变化
患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. 的变化。
大体时间:从基线到注射后 6 周的变化
确定患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. (KOOS Jr.) 的变化。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 6 周的变化
患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. 的变化。
大体时间:从基线到注射后 3 个月的变化
确定患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. (KOOS Jr.) 的变化。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 3 个月的变化
患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. 的变化。
大体时间:从基线到注射后 6 个月的变化
确定患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. (KOOS Jr.) 的变化。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 6 个月的变化
患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. 的变化。
大体时间:从基线到注射后 12 个月的变化
确定患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. (KOOS Jr.) 的变化。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 12 个月的变化
患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. 的变化。
大体时间:从基线到注射后 18 个月的变化
确定患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. (KOOS Jr.) 的变化。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 18 个月的变化
患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. 的变化。
大体时间:从基线到注射后 24 个月的变化
确定患者报告的结果测量、膝关节损伤和骨关节炎结果评分 Jr. (KOOS Jr.) 的变化。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 24 个月的变化
患者报告结果测量、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分的变化。
大体时间:从基线到注射后 1 周的变化
为了确定患者报告结果测量的变化,患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 1 周的变化
患者报告结果测量、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分的变化。
大体时间:从基线到注射后 6 周的变化
为了确定患者报告结果测量的变化,患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 6 周的变化
患者报告结果测量、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分的变化。
大体时间:从基线到注射后 3 个月的变化
为了确定患者报告结果测量的变化,患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 3 个月的变化
患者报告结果测量、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分的变化。
大体时间:从基线到注射后 6 个月的变化
为了确定患者报告结果测量的变化,患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 6 个月的变化
患者报告结果测量、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分的变化。
大体时间:从基线到注射后 12 个月的变化
为了确定患者报告结果测量的变化,患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 12 个月的变化
患者报告结果测量、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分的变化。
大体时间:从基线到注射后 18 个月的变化
为了确定患者报告结果测量的变化,患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 18 个月的变化
患者报告结果测量、患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分的变化。
大体时间:从基线到注射后 24 个月的变化
为了确定患者报告结果测量的变化,患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 24 个月的变化
患者满意度通过 5 点李克特量表
大体时间:注射后 1 周
通过 5 点李克特量表确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
注射后 1 周
患者满意度通过 5 点李克特量表
大体时间:注射后 6 周
通过 5 点李克特量表确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
注射后 6 周
患者满意度通过 5 点李克特量表
大体时间:注射后 3 个月
通过 5 点李克特量表确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
注射后 3 个月
患者满意度通过 5 点李克特量表
大体时间:注射后 6 个月
通过 5 点李克特量表确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
注射后 6 个月
患者满意度通过 5 点李克特量表
大体时间:注射后 12 个月
通过 5 点李克特量表确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
注射后 12 个月
患者满意度通过 5 点李克特量表
大体时间:注射后 18 个月
通过 5 点李克特量表确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
注射后 18 个月
患者满意度通过 5 点李克特量表
大体时间:注射后 24 个月
通过 5 点李克特量表确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
注射后 24 个月
通过单一评估数字评估 (SANE) 的患者满意度
大体时间:从基线到注射后 1 周的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 1 周的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 的患者满意度
大体时间:从基线到注射后 6 周的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 6 周的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 的患者满意度
大体时间:从基线到注射后 3 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 3 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 的患者满意度
大体时间:从基线到注射后 6 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 6 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 的患者满意度
大体时间:从基线到注射后 12 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 12 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 的患者满意度
大体时间:从基线到注射后 18 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 18 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 的患者满意度
大体时间:从基线到注射后 24 个月的变化
通过单一评估数字评估 (SANE) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 24 个月的变化
患者满意度通过 36 项简短调查 (SF36)
大体时间:从基线到注射后 3 个月的变化
通过 36 项简短调查 (SF36) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 3 个月的变化
患者满意度通过 36 项简短调查 (SF36)
大体时间:从基线到注射后 6 个月的变化
通过 36 项简短调查 (SF36) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 6 个月的变化
患者满意度通过 36 项简短调查 (SF36)
大体时间:从基线到注射后 12 个月的变化
通过 36 项简短调查 (SF36) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 12 个月的变化
患者满意度通过 36 项简短调查 (SF36)
大体时间:从基线到注射后 18 个月的变化
通过 36 项简短调查 (SF36) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 18 个月的变化
患者满意度通过 36 项简短调查 (SF36)
大体时间:从基线到注射后 24 个月的变化
通过 36 项简短调查 (SF36) 确定患者满意度。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 24 个月的变化
软骨形成
大体时间:从基线到注射后 12 个月的变化
通过 MOCART(软骨修复组织的磁共振观察)评估软骨形成。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 12 个月的变化
软骨形成
大体时间:从基线到注射后 24 个月的变化
通过 MOCART(软骨修复组织的磁共振观察)评估软骨形成。 分数的增加表示改进。
从基线到注射后 24 个月的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Craig Cady, PhD、General Therapeutics

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2023年1月1日

初级完成 (预期的)

2025年12月31日

研究完成 (预期的)

2025年12月31日

研究注册日期

首次提交

2021年7月20日

首先提交符合 QC 标准的

2021年7月20日

首次发布 (实际的)

2021年7月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年7月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年7月20日

最后验证

2021年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • GT - 2021CCM/OA

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

骨关节炎,膝盖的临床试验

3
订阅